中村うさぎ: 総合

自伝でも小説でも、見栄を張ったり着飾ることを知らない方。
知人からの評判はよくないようですが、それにもめげずに執筆活動に励む
ある種の強さを感じさせます。

エッセイはまだあまり読んでいませんが、「ゴクドーくん漫遊記」や
「ザ・リトルドラゴン」は結構面白かったです。

赤裸々な私生活や情念を曝け出して話題をかせぐ、という作品の作り方がある。

でもこの人にそういう、さもしさへの反発を感じないのは、甘えがないというか、

赤裸々に自分を曝け出しているようでいて、やっぱり「作品」としての形を提供しよう、

という矜持を保っているプライド、プロ意識があるからだと思う。

・
・

それに実は、節操のない女がだらだらと無節操な情念を垂れ流して不毛なだけというように見えて実は、

非常に説得力のある的確に世相を批評し評価することがいえる、知性と教養のある人だと思う。

説得力のある言葉とは、合理的とかいうことではなくて、

借り物の言葉とかうわべの言葉ではなく自分の胎の底から出した言葉のことだと思う。

・

自分の腹の底から血を吐き出すように言葉を出せない人、出す真似をしている人が、

借り物の言葉を操ったり、体裁のいい、うわべだけの、仮初めの言葉を吐いたりして、

世界に血肉の通わないハリボテの言葉が出回るのだと思う。

・

腹の底から血吐くように言葉を吐く人が、個人主義でないわけがない。

だから本当の作家は個人主義だと思うし、個人主義でなければ作家になれないと思う。

作品や受け手と甘える人は血肉の通わない不毛な言葉を使う信用できない人の気がする。

「今、信用できるのはこの人だけだと思う」 です。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - -

自分たちのことが書かれてあるという先入観は、もっと抽象化して言えば、

自分たちの共同体を外部から見ている視線があるということを意識している、ということだ。

その視線は常に、そして最後まで外部者の視線のままであることには変わりはないが、

そこに注視者の存在を認めることを意味している。

・

共同体の成員の感情をすべて代弁するということは、書いた本人も共同体に内属するということだ。

そのとき、作家は作家ではなくなる。

共同体の外部者としての資格を失うからだ。

「ラブ&ポップ」村上龍

人間には、どうしても、わかってても、やめられないこととか、あるじゃないですか。だから、ミにツマされるってのが理由。
それから、うさたまの霊長類オンナ科図鑑を読んで、女は、頭の中にもう一人の自分がいる、とか、男には、到底理解できない話が書いてあって興味を持ちました。

「私という病」「女という病」読みました。虐待され育ち、毎日生きずらさを感じています。