=>古記事6. 2011/04/09 脱原発ほどうさん臭い物はない
その他最近のコメント
1. 2012/04/18 「イマイの本気」 分類: 模型(インジェクション)
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:10個転勤する同僚からダンボール9箱分のプラモをもらった。スケール物がほとんどなんだがその中に当時から
作ってみたかった一品があったので作ってみた。
イマイの可変オーガス1/40。バルキリーよりは変形にムリが無いデザインを生かして差し替えなしで
完全変形するイマイの本気が伺える好キット。スライド金型は使われていないしパーティングラインは
ばっちりあるのでMGと比べれば当然模型スキルが要求されるが、ポリキャップ、透明パーツ、金属パーツ、
デカールを駆使した内容には目を見張る。
ガウォーク、フライヤー、タンク形態もご覧のとおり。
改修点はキャノピーを絞り出し、各関節を強化、股関節にWAVEのボールジョイントを使ってつま先
が「開ける」様にする、頭部の大型化、スジ彫りの追加、変形の為に筒抜けな背中上面にフタを作成など
などと実は結構多数。でも基本合いが良く作っててストレスは感じられない。
おまけはWAVEのキャストキットのオーガス�供�作った人何人いるんだろ。時代物でキャストがヒケてて
大変だったー。 スペ9 さんのコメント (2012/04/19) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
えぼだいのひらきさん
え、そんな、照れるじゃないですか。もっと言って♪
汚しはね、とっても悩みました。だって平行世界で異世界で異文明がちゃんぽんの世界ですから。
だいたい金属なのかFRPみたいな物なのか、汚れはどっち方向に流れるのか(変形したら天地
めちゃくちゃですもん)。
結局ハゲチョロケと墨流しとサビ汚しという所に落ち着いたのはイマジネーションの無さゆえです。
写真はねー、もっと勉強しなくちゃいけません。一応セミプロなのです。最近の模型のお仕事
(アマチュアも)はデジカメとPCのスキルが無いとお話になりません。
ではでは、次はいつになるやらですが次回作も見てやってくだせー。
えぼだいのひらき さんのコメント (2012/04/19) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
こんばんは、お邪魔致します。
「汚し」のお仕事がとても丁寧でいらっしゃいますねっ!!
塗装 or 削り どちらをなさってるのですか?
バックスクリーンの色も、機体の色を引き出させてますね。
プロ並みのお仕事振り、流石スペ9さまですね。
素敵な画像、どうもありがとうございました(嬉)。 |
2. 2011/09/20 「花澤香菜さん仕事し過ぎ」 分類: アニメ
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:1個気がつくと彼女がいる。今期&前期ではセミレギュラーも含めれば「神様ドォルズ」「まよキチ!」「ロウきゅーぶ」
「ダンタリアン」「シュタゲ」「森田さんは無口」「青のエクソシスト」に出演。新房監督といい勝負なんじゃな
いだろうか。
この中で特に驚いたのが「神様ドォルズ」のまひる役。初登場の回はエンディングすれすれに登場したのだが、
一瞬彼女と解からんかった。「俺妹」の黒猫にお嬢様要素を追加したような感じなんだが、これは新境地だろう。
いやぁ益々上手くなるなぁ。
反対に、「ロウきゅーぶ!」は、初めて彼女の起用を誤った作品じゃあなかろうか。もちろん花澤さんがヘタと
いう訳ではなく、あくまでキャスティングミス。
ともあれ、相変わらず今活きのイイ声優さんの一人なのは間違いない、がんばれ!! スペ9 さんのコメント (2011/09/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
おかわり君さん、こんばんわ。
>聴いていて疲れない心地いい声
そうなんですよね。とっても自然体。ある意味普通の人気声優さんの常識になぞらえ
ば「地味」で「立ってない」んですけど、その素朴さに癒されるんですよね。この
点、「インフィニット・ストラトス」の他のキャラの声質が「立ちまくり」だったのに
シャルが「キャラとしてちゃんと立った」のと同じかも。流石「良い棒」の通り名
は伊達じゃない!
herbaさんの考察の通り、「歳相応に普通に」カワイイ女の子たちの中で物語を牽引
する「普通な」女の子を狙ってると考えれば逆にぴったりなキャスティングだった
様に思います。
>某所で「ミスキャスト」だという意見を既に目にしていて
それは知りませんでした。やっぱりちょっと狙いは解り難いかも?
「神様ドォルズ」で「すごい」と思ったのは彼女の滑舌。けっこう早口でまくし立てて
声質も低音気味なのにとっても聴きやすいんです。コレ「俺妹」で既に感じてたんです
けど「ドォルズ」で確信しました。天性のものなのか勉強熱心なのか。
とにかくこれからも応援していきたいですね。
スペ9 さんのコメント (2011/09/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
herbaさん、いらっしゃいませ。
>確かに小学生5人の中で智花が異質な感じです。妙に小学生離れした所とか。
>その辺りが配役的なミソ
「配役的なミソ」そうか!そういう狙いなのか!それは考えなかった。他のヒロイン
達がある意味「王道にロリカワイイ」のに対して智花は主役なだけあってモノローグ
も多く結果的に歳不相応に思慮深いキャラクターですよね。それを単にロリカワイイ
だけで演じてたら作品が薄くなろうってもんですね。
お見事な考察です。
おかわり君 さんのコメント (2011/09/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
スペ9さん、コメント失礼します。
『ロウきゅーぶ!』ですが、でもあの役で改めて花澤さんの良さや人気の理由の一端がわかった気がします。
なんというか、聴いていて疲れない心地いい声なのが実感できます。特にロウきゅーぶ!は子供がメインなので高音が多くなりがちですし。
まあ、日笠さん始め他のキャラを演じている声優もとても好きですが、バランスとしてあの配役は良いんじゃないかなと個人的には感じます。智花というキャラあってこそですけど、花澤さんで良かったなと。
ただ私は、1話を見る前に某所で「ミスキャスト」だという意見を既に目にしていて覚悟できていたので、第一印象から受け入れられたのもあるかもしれません。
『神様ドォルズ』のまひる、あれも素晴らしいですね。また新たな一面を見せてくれました。でも、好評だからとあのようなタイプが続いたら喉を痛めてしまうんじゃないかとちょっと心配しています。
それでは。
herba さんのコメント (2011/09/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
スペ9 さん、お邪魔します。
余計な心配までしてしまいそうな程多いですねー
さて、「ロウきゅーぶ!」についてですが確かに小学生5人の中で智花が異質な感じです。妙に小学生離れした所とか。その辺りが配役的なミソのような気もしますけどね。5人の中で智花がメインヒロイン(敢えてヒロインと書く)という特殊な立ち位置にある所と配役が合ってるんでないかと個人的に思っています。多くの作品に出演されてる故に効果的になる声優パロディとでも言えばいいかな(パロディ的にダンタリアンのみゆきちさんと似た所があるような。彼女も出演作多いですよね)。 |
3. 2011/05/22 「誰かと思えば」 分類: アニメ
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:3個今さら「ソラノヲト」をBDで購入、視聴中。エコポイント駆け込みで導入した
50インチプラズマでの高画質に大満足してます。
で、改めて見てて「このBGMどっかで聞き覚えが. . . 」と思ってて、「ミラク
ルガールズ」にそっくりだ、と気づいた。ココDBで調べてみたらそっくりなはず、同じ
大島ミチルさん作ではないか。これはぬかったわ。
それにしても大島さん、ホント多芸。ソラヲトとミラクルガールズなら納得しないでも
ないがVSゴジラなんかもやってらっしゃる。ウォッチしていこうクリエイターに追加
です。 スペ9 さんのコメント (2011/05/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
>羽幌炭鉱さん
CMもやってるんですか?すごいなぁ。
私は世代的には「ミラクルガールズ」とあと「ファンシーララ」かな。
菅野よう子さんみたいにもうちょっとクローズアップされてもいいですよねぇ。
スペ9 さんのコメント (2011/05/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
>ヴァイスさん
ドラマやゴジラ以外の普通の邦画も手がけてるんですよね。画面を「喰う」でも
なくしっかりとフォローする曲に感心します。なかなか貴重な人材ですね。
TSUTAYAに置いてますかね?私も探してみます。
羽幌炭鉱 さんのコメント (2011/05/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
お邪魔します。
テレビドラマからCMなど、幅広い活躍をされれている人ですね。
私はテレビドラマ『お水の花道』の「ナンバー1」という曲がお気に入りです。
この人と菅野よう子は業界に欠かせない存在だと思います。
それでは。
ヴァイス さんのコメント (2011/05/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
おはようございます。
「鋼の錬金術師」の一期とか「ごくせん」もこの人なんですよ。
いい仕事してるよホントに。
あとこの日記見てソラノヲトのサンドラ借りたくなってきたので、
今日TSUTAYAに行ってきまーす。
うん、この作品の音楽は実に質がいいと試聴してて思いましたもん。
ARIAといいこれといい、ヒーリングミュージックに弱い自分。 |
4. 2011/05/16 「推薦が悪評ばっかって悲しくない?」 分類: ココ
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:10個「それが何か?」って言われるともう返すコトバ無いんだけど。 ホンコンヤキソバ さんのコメント (2011/05/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
とぅっとぅるー♪
な〜に真面目くさった話してんですか〜w もとは只の愚痴でしかなかったくせに〜w
まったくしょうがないなあww
てゆうか、
>私が言いたいのは「悪評は良くないおかしい」とか「悪評を理解できない」とか「悪評
読んでムカツク」とかじゃ無いんですよ。
これなんか半分はウソだね。 そうゆう綺麗事いって他の人の目は誤魔化せても、普段
から熱心なスペ9さんファンであるぼくちんの目は誤魔化せないですよ。(←まあ、ファン
とかいってもこうゆうふうに足を引っ張るだけのイヤなファンでしかないところがアレなん
ですけどねw)
なんとゆうか、もっとこう自分の気持ちに正直にならなアカンと思うですよ。
そのほうが精神衛生上もなにかとよろしいと思いますし。
あとスペ9さんはもともと実力がある人なんですから、人は人、自分は自分でこれまで通
り「いいとこ探し」をやってけばいいと思うですよ。
スペ9さんのそうゆうとこを分かってくれてる人はたくさんいるはずですから。(←てゆうか
ほら、実際そうゆうのでたくさんの推薦を受けてるでしょ?)
大丈夫、ドーンと構えて行きましょう!
P.S.
とはいえ、ISへの「良い」は流石に「ないわw」とか思いましたけれどもね。(←でへ)
ほんじゃ〜ね〜ノシ
スペ9 さんのコメント (2011/05/18) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
>古代米ダブルさん
たくさんの方にコメントしていただいて、だんだん私の言いたかった事からずれて来
ちゃってるみたいなので、ちょっと引っ張り戻しますね。
私が言いたいのは「悪評は良くないおかしい」とか「悪評を理解できない」とか「悪評
読んでムカツク」とかじゃ無いんですよ。日記自体を解り難い様に感じてしまったかも
しれませんが、読んでその通り
「悪評って悲しくない?」
であって、もうちょっと解りやすく言うと
「悪評書いててむなしくならない?」
であり
「悪評がずら〜っと並んでるのを見て(自分の履歴でもトップページの推薦欄でも)
空虚な気持ちにならない?」
であり
「そういう気持ちが理解できないんならかける言葉が私にはないなぁ」
なのです。Merciさんへのコメント返しをもう一度書きます。
***************************************
私はどうせならいっしょうけんめい欠点を分析・解析するよりも「よかった探し」
でありたい。褒めて伸ばしてあげたい(あげられないけど)。だって仕事じゃない
んですもん趣味ですから。だから「悲しくない?」って思う。「こいつキライ」
って思うより「だからあなたが好きです」と思える方が幸せじゃありませんか?
***************************************
たとえ優れた、推薦に値する「悪評」でも、私はそんなのばっかり読んでたら気が滅入
っちゃう。そー思うのです。
古代米ダブル さんのコメント (2011/05/18) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
こんばんは。
自分はこればかりは正直「やむ無し」だと思います。
確かに仰ることは実感するときもあるのです。雪霞さんの宛てのコメントのような例はなおのことでしょう。
推薦評価は良し悪し問わず話題作に集中することが多いですのでこちらを例とします。話題作に悪評ばかりが推薦されていると「人気作品をけちょんけちょんに批判しているこの人カッコイイ!てな感じなんだろうなぁ推薦している人って……」と(失礼ではありますが)思うこともあります。
ですが、話題作の人気に対してあまのじゃくになっている人ばかりではありません。いるでしょうが100%ではありません。本当に自分に合わなかったから悪評を書き、それが推薦されたという話に過ぎないかもしれません。
また悪評というのは、誤謬であろうとなかろうと否定的な文章にはなっているために読む人の感情に訴えかけてきます。Merciさんが仰っている「説得力のある悪評」というのはおそらくこのようなものと自分は考えています。
悪評ばかりが推薦されると、その作品が好きな人には痛い話かもしれません。思い入れがあるなら尚更でしょう。ですが、100人中100人が高く評価する作品もありませんし、逆もしかりです。いずれにせよ、主張したものは主張したものとして受け入れなければならないでしょう。
趣味としてアニメを観るときは楽しく観たいのは自分も同じです。でも、自分と同じ生き物などいないというのは当然としまして、どうにもできない事もあると思います。
以上が(論点がずれたかもしれませんが)自分の考え方です。こういう考え方もあるということを承知して下さればと思います。言い過ぎたところがありましたら申し訳ありません。
失礼致します。
Merci さんのコメント (2011/05/17) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
お返事ありがとうございました。
なるほど・・・アニメという媒体は、その辺が特殊なのですね
(その辺、不勉強なので申し訳ないです)。
自分は、単純に、どんな媒体であれ「物語」としてしか見ないもので・・・(汗)。
アニメが他の媒体と事情が違うと言われても「そうだったんだ」って感じなんで、不快になったようならすみません。
スペ9さんの仰る「アニメファン」の範疇に明らかに入らない私が、コメントすべきではなかったですね^^;。
スペ9 さんのコメント (2011/05/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
>Merciさん
たしかに小説やドラマという『媒体』には思い入れは持ちにくいかもしれませんが、
「アニメ」は事情が違うでしょう。古くから「アニメファン」と呼ばれる人種には
過剰といえるほどの「思い入れ」がありました、あったはずです、少なくとも私は。
もし「アニメユーザー」が、小説やドラマのユーザーと同じように「思い入れ無く」
単純に『媒体』として作品が見られる時代になったのならそれは喜ぶべき事なのか
もしれませんが、私にはムリ。私感としては「アニメユーザー」がそうなっている
とも思えません。
>悪評の方が説得力のある文章を書けるパターンが、何故か多い気がします
そうでしょうか?確かに非常に冷静に的確に作品の問題点を指摘するスキルをお持
ちの方もいらっしゃいますが、これもあくまで私感ですがそういった「悪評」は限
られている様に思います。同様に好きなあまりにのぼせ上った「好評」にも冷静さ
を欠いた物はありますが、少なくとも「辛口(笑)な評価を下すことで自らのステ
イタスが上がった」と勘違いする物はありません。
>悪評を書く場合だと、冷静に丁寧に書こうとするせいか、
これもはたしてその限りでしょうか?そういう評価文があるのと同様に冷静さを
失った「叩きありき」の悪評も多く見受けますよ。逆に「冷静に丁寧に書かれた
好評」だってあるし、同じく我を忘れて持ち上げる「好評」もあります。「評価」
なんてご大層なコトいってるけど所詮脊椎反射な感想に過ぎないんですよ。
でもね。
私はどうせならいっしょうけんめい欠点を分析・解析するよりも「よかった探し」
でありたい。褒めて伸ばしてあげたい(あげられないけど)。だって仕事じゃない
んですもん趣味ですから。だから「悲しくない?」って思う。「こいつキライ」
って思うより「だからあなたが好きです」と思える方が幸せじゃありませんか?
Merci さんのコメント (2011/05/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
個人的には、好き嫌いは別に(アニメだったりドラマだったり小説だったりの)「媒体」じゃなくて、「個々の作品」なので、
全体的に悪評が多かろうと何だろうと別に気にはならんもんで、お持ちの違和感がピンと来なかったりはするんですが(汗)。
ただ、これまた個人的な印象ですが、悪評の方が説得力のある文章を書けるパターンが、何故か多い気がします(自戒を込めまして)。
私の場合ですが、「最高」の作品だと、むしろ欠点も見えちゃうんですが、「とても良い」辺りの評価が感情的で妙にイタイ(苦笑)。
悪評を書く場合だと、冷静に丁寧に書こうとするせいか、文章力が上がる人が多い気がします。
勿論、究極に巧い方は、どういう系統の評価を書いても良い文章になってるんですけどね。
後は・・・推薦と共感がイコールになっている人の場合、より推薦しやすいのは悪評系なのかな、って気もします。
見ていると、「ここが良い」と言うのは比較的個人差が出やすい印象なんですが、「ここが嫌」と言うのは割と一致しやすいような・・・。
ちなみに、私が悪評系を推薦する場合は、「自分の中の引っかかりがどこだったのか、その文章で判明した場合」が多いです。
そういう批判文は、結構集中して一気に推薦受ける場合が多いですね・・・その場合は、純粋に文章が巧いというパターンかと。
長文失礼しました。
まとまりなくてすみません。
スペ9 さんのコメント (2011/05/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
>雪霞さん
いろいろなパターンがあるわけですが、私が一番念頭に思ったのは
「TOPページの『推薦評価』欄の表示が悪評ばっかり」の時です。
だってねぇ、基本自分達がスキなはずのアニメなり映画なり漫画なりが
「悪い」って事は、それはハタから見たらどう思われます?「お前ら、
悪いと思ってるものがスキなの?」って思われるでしょ素直に考えて。
>アマンドさん
悪口はね、キライな物に対してなら盛り上がれますよね。でもその
ジャンルの大枠が「スキであるはずのもの」だなんて、悲しいですよ
ね。私にゃムリムリ。ってか、むなしくならんのかねー。
アマンドの木 さんのコメント (2011/05/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
あー、飲み会に顔出したら、仕事の愚痴と上司の悪口しか話題が無かった・・・みたいな感じだ。
ここは素面だから、タチが悪いのか。
雪霞 さんのコメント (2011/05/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
おはようございます。
お書きになっているタイトルは以下の3つの解釈ができるように思います。
�� 「第三者として推薦の一覧を見た時、悪評系が多い。それって悲しくない?」
�� 「悪評にばかり推薦つけてるアナタ、それって悲しくない?」
�� 「悪評を書いて、それにばかり推薦をもらっているアナタ、それって悲しくない?」
�，蓮∋笋�ら見ても悲しいですよ。(厳密には、推薦をもらっているのが悪評だからというより、
その悪評の中身が 「推薦」 という (一応は)名誉であるとされている 「勲章」 に不釣り合いな
レベルであることが。)
�△蓮�当人は好きでやってるんだからたぶん楽しいんじゃないかな。
��は、悲しいどころか喜んでいるのではないかと。(あくまで推測ですが) |
5. 2011/05/01 「最近のアニメばっかり見てると」 分類: アニメ
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:5個男女の出生率が1:4くらいなんじゃないかと思えてくる。 スペ9 さんのコメント (2011/05/02) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
えぼだいのひらき さん
あーこれこれ。ハナっから「守備範囲外」だったんで見て無いんですけど、キャスト
に男の人しかいないですね(笑)。
まーでも、「けいおん!」だってメインキャストは女の人だけですけど脇で男いました
(律ちゃんの弟とか)から、この作品でもいるでしょ?ストパンだって男いました
からね。
>でも・・・女の人を好きな男の人も、少ないンですけど・・・ね(苦笑)。
BL(と思われる)物=予備情報で食わず嫌いしてるんで真相は不明、って、
やっぱりそうなんですか?う〜んと唸りながら「BLと逆のアニメ作品」を思い浮かべ
てみたんですけど、思いつかないんですよ。「女の子同士が好きあってる、男性向け
アニメ作品」、ええいややこしい。「青い花」は男性向けとは違いそうだし、「神無月
の巫女」くらいか?男性向け作品って、同性同士よりやっぱハーレム物ばっかですね。
もともと、百合物って女性ユーザー向けなんでは?
>私個人は、BLは読めても、アニメはダメです・・・
>フキダシだと何ともないセリフが、音声になっちゃうと、こっ恥ずかしくって観てら
>れないんです。
それはまだ社会復帰の余地があるって事で。
>男性視聴者の方々が、BLがダメって云うのは解るのですけれど、果たして、(BLとは
>逆の)女の人版の作品を、普通に観られるものなのかは結構問うてみたい点だったり
>します。
BLよりは『(BLとは逆の)女の人版の作品』の方がハードル低そうに思えるんです
けど、それは私がそーいう作品を深く知らないからかもしれませんね。いや、知るの
怖いし。
>なんか、変なコメントになってしまって・・・ごめんなさい。
こっちこそ変なお返事になってしまった。
えぼだいのひらき さんのコメント (2011/05/02) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
こんばんは。お邪魔します。
それでしたら、是非ともこちらをご覧下さいませ〜
そりゃあもう・・・女の人、物凄ぉ〜く少ないですから、比率が多少挽回出来るかも 。
でも・・・女の人を好きな男の人も、少ないンですけど・・・ね(苦笑)。
私個人は、BLは読めても、アニメはダメです・・・
フキダシだと何ともないセリフが、音声になっちゃうと、こっ恥ずかしくって観てられないんです。
男性視聴者の方々が、BLがダメって云うのは解るのですけれど、果たして、(BLとは逆の)女の人版の作品を、
普通に観られるものなのかは結構問うてみたい点だったりします。
なんか、変なコメントになってしまって・・・ごめんなさい。 |
=>古記事6. 2011/04/09 脱原発ほどうさん臭い物はない
|