恐慌
[携帯版(QRコード)] 総閲覧回数:4,215回 / 推薦評価:17個(内 論客13人)| | 29日 | 28日 | 27日 | 26日 | 25日 | 24日 | 23日 | 22日 |
| 閲覧(週6回) | 0 | 0 (-1) | 1 | 1 (-1) | 2 | 2 (+2) | 0 (-10) | 10 |
| 階位 | 305 | 304 | 304 | 304 | 304 | 304 | 305 | 305 |
ポイント | 200,996 | 200,996 | 200,996 | 200,996 | 200,996 | 200,996 | 200,996 | 200,996 | | 偏差値 | 63.37 | 63.37 | 63.37 | 63.33 | 63.33 | 63.35 | 63.37 | 63.37 |
最近閲覧されたログイン状態の論客tty /
緋色慎 /
シューゴ /
KOS-SUI /
kana=Clownlord /
蒼葉 雪 /
ぴー /
silver /
ダック /
shintaro /
シャル /
犬丸 /
YSY /
ダレイオス /
はるすけ /
陣兵 /
デイブ /
ヴァイス /
だわわ /
イワンのばか /
karee /
lost soul /
剣先烏賊 /
仮面ライダー甘楽 /
ageha*chicken /
jampack /
椋 /
オタンコナス /
tammat
アクセス記録[
推移 / PV内訳(
過去1日 /
過去1週間) / 外部アクセス元 (
昨日 /
過去1週間) /
ログイン論客足跡]
| ハンドルネーム | 恐慌 |
| 総合階位 | 305位 |
| 評価ランク | 271位 (200,996ポイント) |
| ユーザー活動ランク | 352位 (97,676ポイント) |
| 推薦系獲得ランク | 237位 (103,320ポイント) |
| 評価の分布 | | | 最高 | とても良い | 良い | 普通 | 悪い | とても悪い | 最悪 | | 回数 | 12 | 35 | 47 | 15 | 2 | 1 | 2 | | 割合 | 10.5% | 30.7% | 41.2% | 13.2% | 1.8% | 0.9% | 1.8% | | 加算分布 | 10.5% | 41.2% | 82.4% | 95.6% | 97.4% | 98.3% | 100% | | 分布要約 | 82.4% | 13.2% | 4.5% |
|
| 評価傾向 | 極めて稀にしか批判をしない心が広い論客 |
論客ポイント (1日1回更新) | | 項目 | 値 | ポイント | 率 | | 被推薦評価 | 13人から 17個 | 171,500 ポイント | 85% | | 評価換算文字数 | 94,094文字 | 94,094 ポイント | 47% | | 評価作品数 | 114個 | 68,400 ポイント | 34% | | 共感 | 7個 | 700 ポイント | 0% | | コメント作品数 | 15個 | 300 ポイント | 0% | | 最近の存在感倍数 | | x 0.6 | | | 合計 | | 200,996 ポイント | |
|
| 偏差値 | 63.37 |
| 文字数 | 134,420 |
| 発言数 | 129 |
| 最新投稿 | 2011/09/16 (作品評価) |
| 最古投稿 | 2008/03/01 (作品評価) / 2008/03期[日時順/階位順] |
| 論客暦 | 3年199日 (1,294日) |
| アニメ階位 | 174位 (203,778ポイント) |
| 漫画階位 | 331位 (60,213ポイント) |
| ドラマ階位 | 70位 (54,521ポイント) |
| 日本映画階位 | 178位 (14,335ポイント) |
| 海外映画階位 | 866位 (1,447ポイント) |
| 推薦した評価 | 有り |
| 保持権限 | |
評価基準
最高 他の追随を許さぬ、神のようなストーリーを持つ作品。40〜50点
普通〜とても良い サザエさんを普通の中心に置き、相対評価をする。普通-9〜9点 良い10〜29点 とても良い30〜39点
悪い〜とても悪い 褒める部分が殆ど無く、悪い部分が目立つ作品。悪い-10〜-29点 とても悪い-30〜-39点
最悪 手の施しようが無い、不快感を爆発させた作品。-40〜-50点
基本的にストーリー中心の相対評価です。楽しめたかどうかが一番の判断基準です。
点数を付ける理由は、膨大な物語の溢れかえるこの御時勢、たった7通りの評価で面白さを表現できる訳が
無いからです。
2009年5月11日編集(評価基準をもっと詳しく書きます)
まず、作品のジャンル分けを行います。とは言え、何種類も混ざっている作品も多いことですので、
複数のジャンルから構成される作品は50点を細かい点数に振り分け、各ジャンルとして点を付け、
その合計点を総合評価とします。
感動系 基本的にこんなジャンルは無いのですが、まあ、そりゃ感動したら点は上がるでしょうね。
作者が感動で売っている場合は、泣けなかったらワンランク下げるとしましょう。看板に偽りが有っ
てはいけませんので。詳しくは、死、別れ、恋愛、再会、和解等をどう感動的に表現できるかです。
アクション系 カメラワーク、作画、迫力、演技等、アクションとしての質の高さを考慮します。ロボット
系、戦争系、バトル系、スポーツ系を含みます。
ギャグ系 ストーリー中心の評価とはいえ、ギャグアニメにはストーリーが無いものも多いです。しかし、私
はジャンルごと否定するような評価はしません。ギャグアニメに関しては、カオス系→どれだけ
シュールでぶっ壊れているか、共感系→どれだけ「あ〜、あるある」と思ったか、後は笑いです。
呼吸困難になるほど笑えれば最高を付けます。
ミステリー系 謎かけ→謎解きの鮮やかさをストーリーの中心とみなして評価します。また、私程度の人間に
正解できてしまう謎なんていうのは簡単過ぎるので、正解できたら"良い"正解できずに、そ
れでも納得できたなら"とても良い"ぶったまげるような仕掛けが有ったら"最高"を付けま
す。
ファンタジー系 どれだけ独特の世界観を表現できているか、自然に物語の世界に入ることができるか等を
評価します。
ホラー系 単純に怖いかどうかで評価します。よもやギャグに見えてしまうようなことがあれば、ワンランク
下げます。
倫理系 これは、ジャンルというよりはメッセージ性かもしれません。勿論、強いメッセージ性を感じれば
評価は上がりますし、差別的表現や馬鹿にしたような態度が見受けられれば容赦なく最悪を付けます
社会系 社会問題を扱ったドラマ等の評価ですが、切り口、問題の展開のさせ方、解決法を評価します。
根性系 スポーツや部活、受験等ですが、やり方が妥当であるか、登場人物の努力を表現できているかで評価
します。
役割理論 キャラの個性をどう生かすかを評価します。ストーリーとキャラを密接に関係付ける要素ですの
で、重要です。
原作基準 原作を知っている作品の場合、どれだけ作者の意図をアニメで表現できているかを評価します。
そんなに気にはしませんが、余りに酷い場合、特に作者のメッセージをぶち壊しにした場合等は、
相当悪い系列の評価を付けることになります。
何だこれ? 本当に何がしたかったのか解らないアニメが稀に有りますので、つまらなかった場合は普通以下
の評価も有り得ます。
特殊 ジャンルが特殊な場合は、それを中心に評価する場合もあります。
特別項目 何かしらその作品に特化した素晴らしい要素が有れば、50点満点の評価に加えて点を付けます。
他が悪くても最高になる可能性も有ります。(ただし、その場合最高でも49点です)
2011年9月16日、最高の中の最高アニメが決定しました。
私が最も面白いと思った3作作品には、いずれも共通点が有りました。
前半が伏線をばら撒く為に意味が解りにくく、後半に大爆発して前半の意味も解るというパターン。実は、私が最高の中の最高候補に挙げたシュタインズゲート、ひぐらし、まどかが全てそのパターンです。ひぐらしは、勝負!という回が有った訳ではなく気付いたら凄かったという印象。まどかは、最初から最後まで凄いという印象。シュタインズゲートは、じわじわと面白くなっていき、23話で飛びぬけて面白くなったという印象です。一番面白い話の面白さ。これはシュタインズゲートです。全体像の素晴らしさ。これはひぐらしです。1話1話の面白さの合計。これはまどかです。それぞれが別の良い点を持っています。では悪い点は?
ひぐらしは、作画や演出が最悪レベルで、しかも必要なエピソードが足りない。まどかは、演出がゲーム的過ぎてアニメのテンポを邪魔している。シュタインズゲートは、面白い話とそうでない話の落差が激しすぎて、ややもすれば退屈という印象さえ受けてしまう。
以上の点が挙がりましたが、これまた均衡しています。では、完全に好みの話になります。やはり、アニメというのは毎週楽しみにして見るものでしょう。その原点を最も大切にしてくれたのは、まどかマギカだと思います。よって、最高の中の最高は、まどかマギカに決定です。
各分野で最高の作品 [
ヘルプ]