検索ｴﾝｼﾞﾝ関連ﾆｭｰｽ集(http://www.accessup.org/news/search.html)       
の7/1付けのsem-rの記事(http://www.sem-r.com/2/20060701194605.html)  
にあったので目に止まったのですが､           
Exciteがﾊﾞｯｸで利用している検索ｴﾝｼﾞﾝを､GoogleからYahoo!に切り替えた｡    
結果として､Exciteがｴﾝｼﾞﾝを提供しているDIONやODNのようなﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰの検索などに影響がある｡       
統計の分類も切り替えなくては｡           
Yahoo!が昔はGoogleを使っていて､途中から独自の検索ｴﾝｼﾞﾝYST!に切り替えて､ｼｪｱを一気に確保･奪っていくという流れが続いていたわけだが､Googleが抑えていたﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰをひっくり返したのは､ｵｾﾛのﾘﾊﾞｰｽのように大きな意味を持つだろう｡    
 
例えば､検索ｴﾝｼﾞﾝの訪問経路の詳細を見てみるとわかるとおり､Googleのｱｸｾｽ経路は､1位がgoogle.co.jp, 2位がgoogle.comとなっているのだが､3位以下は､  
3位: http://sleipnir.excite.co.jp/search.gw
4位: http://dion.excite.co.jp/search.gw
5位: http://duogate.excite.co.jp/search.gw
6位: http://home.excite.co.jp/search.gw
と､3-6位までExcite経路のｱｸｾｽが占めていた｡           
これが､今までのGoogleへの配分から､Yahoo!に変わるのは大きい｡         
今まで2割位はExcite系経由だったので､2割位Googleのﾄﾗﾌｨｯｸが減るととも考えられる｡    
事実､ｻｲﾄ特性による偏りはあるとはいえ､統計分類を変えた7/3からYahoo!からの流入割合が9割を超えました(http://www.accessup.org/kensaku/#graph)｡
この切替は､YST!の方がﾋｯﾄする文章数が増えたり､地道な性能向上の賜物ともいえる｡
ただ､日本では､逆にｼｪｱを拡大していなくてはいけない挑戦者の立場のGoogleにとっては大打撃｡
欧米圏では､Googleがﾄｯﾌﾟを走る検索業界だが､韓国ではNaverが､中国では百度が､日本ではYahoo!が優勢｡
東ｱｼﾞｱ圏で､Googleではない他の検索ｴﾝｼﾞﾝが首位を確保しているのには､それぞれの理由があるわけだが､差を縮める流れを逆にこういうように反転させられると､追う立場のGoogleとしては､辛いでしょうね｡
P.S
ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸを間違えて送ってしまったことに気づいたので､NAMAANがOvertureのｽﾎﾟﾝｻｰﾄﾞﾘﾝｸを採用したという記事についても言及｡いわずもがなですが､YSTの提供とOvetureの提供はｾｯﾄなのですが､Overtureだけ(広告ｴﾝｼﾞﾝだけ)の利用もあります｡それで､NAMAANはOvertureをとったということ｡そういう意味で､ちょっと別の話しになりますが､Googleの広告ｴﾝｼﾞﾝに比べ､Overtureの方が儲けがいい､という傾向になってきたところはあるのではないかと思います｡
まあ､これは､GoogleとOvetureの営業ﾌｪｰｽﾞでの料率(ﾘﾀｰﾝ率)競争等も絡んできて決まる話ですが､一般的にﾋｯﾄ率(網羅率)がOvertureの方がいいとか言われるようになってきている気がします｡そうすると､Overture採用 + YST!採用､とｳｪﾌﾞ検索を借りようと思っているところは思うわけで､Googleを採用していたところで､ﾄﾞﾐﾉ倒し返しがされるわけですね｡お金の力が強く､かつ実力もあれば､そうなるということで｡