=>古記事6. 2012/01/11 詰将棋
その他最近のコメント
1. 2012/05/07 「今日は一日○○三昧」
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]http://www.nhk.or.jp/zanmai/program/120616.html
いずれリクエスト募集が始まるはずなので、それまでに思い出しておきましょうあの曲を。
2. 2012/02/05 「詰将棋(実戦)」
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]
先手居飛車対後手振り飛車の対抗形から。ここから後手を持って先手玉を詰ませて下さい。実戦なので駒は余ります。
―――――
解答(例)
今回から手順表記は▲が先手、▽が後手という表記に変更します。その方が分かりやすい思いますがどうでしょうか。
1図から▽6七金▲同飛▽同銀成▲同玉▽5七金▲7七玉 までは一直線で第2図。
ここで飛車を打つか金を打つかですが、今回は金を打つ手順をやってみます。
第2図から▽6七金打▲8六玉▽9四桂▲8五玉▽6五飛▲7四玉▽6三銀▲6五玉▽6六金▲同角▽7三桂 まで(第3図)。
以上、17手詰でした。あくまで一例。
ワギュー さんのコメント (2012/02/07) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
herba さん コメントありがとうございます。
持ち駒を減らして詰ませるのは思いつきませんでした。こういう楽しみ方もありですね。
herba さんのコメント (2012/02/06) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
67金 同飛 同銀成 同玉 57金 77玉 67飛 88玉 (86玉は 94桂)
79銀 98玉 88金 同角 同銀成 同玉 66角 以下
感覚的には持ち駒減らしても詰みそうなので
金一枚減らしてみた(妙に詰まし難くて参った↓)
67金 同飛 同銀成 同玉 57飛 同銀(78玉は86桂以下, 68玉は67銀~76銀成)
同桂成 (ここで持駒 金銀銀桂)
77玉 (78玉は67銀 77玉 65桂 86玉 75銀 同歩 76金以下)
65桂 86玉(88 玉は 77銀 同角 同桂成 同玉 59角 以下)
75銀 同歩 同角 76玉 85銀 同玉 73桂 74玉 64金
詰め将棋的には初手 66桂 の筋から入るのが面白そう
|
3. 2012/01/21 「詰将棋(実戦)」
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]
ここから先手を持って、後手玉を詰ませてください。実戦なので駒は余ります。
―――――
解答(例):
上図から▲2二桂成△同角▲同金△同玉として第1図。
になりますが、ここで選択肢に▲3四桂と▲1一角があります。ここでは▲3四桂とした場合を考えます。
▲3四桂に対する後手玉の対応として考えられるのは、�、て厩� �□�3三玉 ��△1三玉 がありますが、�´△倭瓩�詰んでしまうので後手は��△1三玉を選択します。
以下▲2二角△1四玉▲2六桂△1五玉▲1六銀打△同と▲同香 と進んで第2図。
となり、13手詰で詰め上がります。ちなみに、第1図で▲1一角とした時も似たような手順で13手詰になります。
30秒でこれがはっきり見えるようになれば楽なんですけどねえ・・・
4. 2012/01/17 「究極のボードゲーム・・・か?」
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:1個
フランスの会社が昨年発表したもの。駒とタブレットを組み合わせて色々なゲームが楽しめる、らしい。
製品化されるのはいつなのかな。日本で発売された時の反応が楽しみ。
これでモノポリーとかやったらすごいことになりそうです。
5. 2012/01/15 「コンピュータにとって一番むずかしいのは人間らしさの表現なのか」
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / トラバ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:2個ボンクラーズと米長日本将棋連盟会長の対局はボンクラーズの勝ち。量子コンピュータが実用化される頃には、オセロ、チェス、将棋、囲碁などの完全情報ゲームは人間がコンピュータ相手に引き分けに持ち込むのが精一杯になると思われ、それがいつかというだけの話ではあります。コンピュータが差を縮めてくることはあっても、人間が引き離すことはあり得ません。
この成果を情報工学者がどのように社会に生かすのかは門外漢には分からないけど、しばらくお手並み拝見と行きましょう。米長会長、本当にお疲れ様でした。
市販されている将棋ソフトは(どこにでもあるPCを利用して)既にアマチュア五段以上に迫るくらいの強さで、将棋を楽しむほとんどの人間にとってはあまりにも強すぎる。そこで難易度調整、対局中の形勢判断などの機能をつけているわけですが、これにも不満があります。低難易度では序盤で駒のただ捨てなど人間では絶対やらないようなことを平気でやる(興冷めです)し、弱さの質が人間とは違う。しかも最近のソフトは最弱レベルでも定跡を少し覚えた程度では歯が立たないほど強いものも増えてきた。形勢判断ではなぜそう判定するのかを言語化してくれないと、考える材料としては使いづらい。単に数値の上下だけ示されても、人間はそれを言葉で解釈したいわけで。人間は数字の生き物ではなく言葉の生き物なのだよ。
どれだけコンピュータが強くなっても、こういうところに手が回らないようだと、少なくともホビー用途としては先行き厳しいでしょうね。ホビー用途の向かう先は、人間ぽさの追求になるのかもしれない。学問的には邪道なんだろうけど、「〜流」と呼ばれる棋風の再現。陽動に引っかかる、角や桂馬や銀不成の利きの見落とし、終盤秒読みでのポカ。即詰の見逃し。長考。大駒の可愛がり。人間らしさ。たぶんそこを乗り越えないと、研究者のおもちゃで終わるような気がする。と棋譜を眺めながら感じる。けれど、おそらくこれがコンピュータにとっては一番の難題なんだろう。私が生きている間に乗り越えるかもしれないけれど、そうなる頃までボードゲームの類が遊ばれているのかどうか、正直いってそっちの方が問題かも(笑)。 ワギュー さんのコメント (2012/01/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
herba さん、コメントありがとうございます。
既にアマ初段以上の実力がある人や、周りに棋理に通じている実力者がいれば、ソフトの指し手を咀嚼して理解できる(解説してくれる)ので現状でもあまり問題視しないでしょうし、ソフトとの対局で得るものもたくさんあると思います。そういう方々にはとても良い世の中になったと言えますね。
ただ残念ながら、人間はコンピュータソフトのようにいきなり強豪になれるわけではなく、誰でも初心者から段階を踏んで強くならなければいけないわけで、現在のソフトはその手伝いになっているとは言い難い。
>ソフトは形勢を数値や言葉でなくイメージやノードグラフなどで表現する方がいいかもしれません。
仰るような意見が市販ソフトの作り手側からあってもよさそうですが、未だに数値一辺倒で改良される気配すらない。『東大将棋』に感想コメント機能がありますが、ああいうのをもっと発展させてみてはどうか。
いい加減一つくらい、初心者を育てることに重点を置いたソフトウェアが出てきてもいいんじゃないか、ここまでソフトが「棋理」を持ったというなら、そういう方向にシフトしていく時期じゃないのかと思うのです。
まあ、選手としての強さと指導の腕は別ものとは人間のスポーツでも言われますから、コーチとしてのコンピュータソフトはまだまだこれからなのかもしれません。ソフトウェア技術者と指導に携わっている方々に期待しましょう。
>↑の答
1一角からは見えてませんでした。3四桂からの筋しかその時は読んでなかったので・・・まだまだですねえ。
ひと目で詰み形が全て見えるようになりたいものです。
herba さんのコメント (2012/01/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
ワギューさん、こんにちは
前にも日記に書いたことがありますが、今のソフトは"師範"と指しているような感覚があります。
コンピュータは人間の様に育つわけではないので「人間らしさ」(素人らしさ)の表現は難しいですが、昔のソフトよりかなり「人間らしい」(プロらしい)手を指して来ている。定石の力を借りずとも十分強い、というか応用力があるような。いわゆる「棋理」が見えてきます。
形勢判断については、言語化しずらい部分が多ければ多いほど、強い(本質に近づいている)と言える気がしますけどね。
単純な駒の損得くらいなら言語化(あるいはプログラムのコーディング)は容易ですが、そもそも形勢(概念)を表現する適切な言葉が存在しないとか(外国語の翻訳でよくそういった問題にぶつかる - だから外来語は発音がそのままカタカナで表記されることが多いわけですが、そもそも形勢には発音自体がない)。
ソフトは形勢を数値や言葉でなくイメージやノードグラフなどで表現する方がいいかもしれません。
ソフトを人間向けに作る場合、その形勢の価値観を人間の感覚に合わせてプログラムの言語に落とし込む必要があるわけですが、人間的な価値観をコーディングするのは効率上の問題もある筈。例えば「一度決めた方針をコロコロ変えるのには抵抗がある」というのが人間らしさの一つだとするなら、ソフトはその「方針」という概念をプログラムコードに具現化させなければならない。
ともあれ、強すぎるソフト相手の場合は駒落ちなどのハンデを付けて勝負するのも手かと。(将棋の駒落ちはある程度種類が決まってますが、ソフトならもっと自由なハンデの付け方も可能な筈。)
↑の答 ばらしてから11角以下ですかな。
手がかりの金や桂を残して攻めるのが常道ですが、上方が狭いのと大駒があるので容易に捕まる。
いかにも上方に逃げられそうに見えてつかまってるような形だと意外性が出ます。
ワギュー さんのコメント (2012/01/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
アマンドの木 さん コメントありがとうございます。
情報工学については詳しくないのですが、他の分野にどのように応用するかが今後の楽しみですね。気象予測や学習機能の応用になるのでしょうか。アルゴリズムについてもまだまだ改善の余地はあるのでしょう。
それとは別に、単に将棋を楽しむ私みたいな者にとっては、ここらが曲がり角かなあとも思うわけで。強いのは十分分かった、ではそれを生かして将棋を楽しむ人間には今後どういうメリットがあるのか? が問われてくるでしょう。
プログラマや技術者はこれまで人間のレベルに追いつくための開発に無我夢中で突っ走ってきて、一定の目処がつけばこれからは応用による他分野への展開に走るのでしょう。彼らは将棋に関係なくただ走り続けるだけです。
一方の市販将棋ソフトは強くはなったがそれ以外の面で進歩がなく、強くなりすぎたために却って初心者お断りの雰囲気が濃厚になってきた(将棋専門誌でも売り上げが落ちていると書かれていました。当然だと思います。歯が立たないと分かり切ってるソフトを遊ぶために買う人はそうはいないでしょう)。こちらは将棋を楽しむ人、これから将棋を学びたい人が求めるものをどうやって満たしていくかを考えていかねばならない。単に強いソフトを作るより、もしかしたらこちらの方が遙かに難題かもしれません。こちらはソフト販売関係者やデザイナー、日本将棋連盟の仕事になるのでしょうが。
これからもコンピュータの能力は伸び続けますが、それを人間へのメリットに転化ためにはどうするのか、将棋に限らずコンピュータゲームに共通する課題になるんじゃないかと思います。
アマンドの木 さんのコメント (2012/01/16) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
将棋ソフトの開発って、今は何を目的にしているのでしょう。棋譜のデータベース化と、後はコンピューターの計算能力の向上だけで、いくらでも強くなっていくとは思いますが、それってもうソフトとして新しい事をするわけではなく、ハード能力次第って事になっている。
これ以上、研究として将棋を行うコンピューターの開発を続ける理由がよく分からない。せいぜい、先手必勝なのか後手必勝なのかを解明するくらいだろうけど・・・ |
=>古記事6. 2012/01/11 詰将棋
|