ロロさんのページ
[携帯版] 総閲覧回数:5,033獲得推薦評価:20個/14人から

19日18日17日16日15日14日13日12日
閲覧数 (合計:12)1 (-1)2 (+1)1101 (-1)2 (-2)4
階位157157157157157157157149
ポイント199,545199,545199,545199,545199,545199,545199,545 (-12,471)212,016
偏差値67.2467.2667.2667.2567.2667.2667.1668.28

最近閲覧されたログイン状態の論客

石鯉 / エディ / キエル / 春馬大好き / 消しゴム / しおん / アボンリー / じみりっくす / あっちゃん / 在原健太郎 / 宮崎由美 / CRQ / 濁流の魔手 / 日守 綾 / 634 / ロードス / 青いエビータ / ナメクジキノコ / シャル / わかめ / たららん / コケシ / 春夏秋冬 / 朋矢と申しますが / 信号虫 / favo / 神童みーな / せんぬき / オルタフォース


アクセス記録[アクセス記録詳細 / 外部からのアクセス元URL (昨日 / 過去8日間) / ログイン状態の論客]
メニュー
プロフィール私書箱
/送/送済
評価履歴
共感[/]
他己紹介
07/05/06
書き物
[書く]
リンク集
登録無

論客名:パスワード
←プロフィール編集 / 表示設定 / 作品DB情報更新 / 他己紹介入力はこちらから

ハンドルネームロロ
総合階位157位
ユーザー活動ランク150位
ユーザー活動ポイント199,545
評価の分布
 最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
回数184642624
割合28.1%6.2%9.4%6.2%3.1%9.4%37.5%
加算分布28.1%34.3%43.7%49.9%53%62.4%100%
分布要約43.7%6.2%50%
評価傾向作品を見る目が厳しい論客。
物事を灰色と捉えることは少なく、白か黒に物事を区別する明快さが有る。
論客ポイント
評価作品数32,000 ポイント16%
評価文字数84,024 ポイント42%
コメント作品数340 ポイント0%
被推薦評価130,267 ポイント65%
共感800 ポイント0%
論客間推薦ポイント2,000 ポイント1%
最近の存在感倍数x 0.8
合計199,545 ポイント
偏差値67.24
文字数139,923
発言数81
評価作品数64
論客としての推薦1人
最新投稿(評価/ファン)2008/03/15
最古投稿(評価/ファン)2004/12/23 / 2004/12期[日時順/階位順]
論客暦3年83日 (1,178日)
アニメ階位80位 (156,099ポイント)
ゲーム階位344位 (17,121ポイント)
漫画階位371位 (19,900ポイント)
ドラマ階位55位 (30,471ポイント)
特撮階位182位 (3,900ポイント)
日本映画階位97位 (10,050ポイント)
推薦した評価数13
獲得推薦評価数20
誕生日5月22日
性別女性
住んでいる所神奈川県 横浜 / 同一都道府県在住論客
職業学生
保持権限
必要階位権限内容
1-300作品の追加提案の承認/否決権限を持つ
1-500論客順位ポイントの投票ができる
1-1200作品の追加提案権限を持つ
1-1200作品情報の更新提案・承認権限を持つ
1-1500他己紹介ができるようになる
1-2000情報DBの各項目を編集できる
1-2000攻略記事を追加できる
書込経験有チャットを利用できる
書込経験有作品DB運用掲示板が利用できる
書込経験有資格者のHNを別のパスワードで利用できなくできる(なりすまし/複数人使用を防止できる)
書込経験有削除提案ができる
書込経験有最高の中の最高の作品の投票ができる
書込経験有良いと思う評価の推薦をしたり受けたりできる
書込経験有自己紹介を公開できる
書込経験有日記の書込みと反応ができるようになる
書込経験有私書の利用ができるようになる
書込経験有評価履歴/ファン登録履歴/Myページ閲覧数履歴等々が利用可能になる
自己紹介
自己紹介
HN:ロロ

由来はなし,適当(もっと長いHNにすればよかったと今更ながら思っています。)
小学校低学年くらいまでは父の『教育方針』が厳しかったり(TVが見せてもらえない,お菓子禁止他)
したことの影響からでしょうか(実際にはこっそり久しい友人の家で好きなアニメのビデオ等を見て
隠れキリシタン状態でしたが)
TV作品への評価が少し厳しいのではないのではないか(またその時代の話題についていけない)とも思いますが
何一つ勘弁してください。



私的な心得・判定

まず始めに私は『パクリ』ということばを使わないようにしてます
(似たような要素のある作品はたくさんありますし,元祖〜とされる作品が
新しいジャンルを作ったという風に考えています)ので,できるだけ引用等の表現に置き換えています。
そもそもヒット作の類似品がでるのはどの業界でも同じですし
全部が全部新しいカテゴリーを作るのは無理な話ですし…作品に影響を与えた…というふうに解釈しています。
楽しめれば何でもいいとおもいます。
ひとつ重要なことを表記し忘れましたが,序盤のほうをある程度見て即座にひどいと思った作品と
長期化して私的に見切りを付けた作品
以外は基本的に最終回まで評価をつけません。
最低でも1クールは様子を見ようかなと。

評価基準について

良い評価を出すときは主にこれです。

・独特の絵柄や世界感や技術等を持っている
・声優・出演者の役柄がキャラクターとあっており,演技もうまい
・絵(作画・映像等が)綺麗・心を動かされる作品
・製作者の状態(規模・予算難や病気等の逆風に耐え,よくぞここまで…と言わせるような作品)
・主人公等に感情移入できキャラクターごとに個性・特徴があり,きちんと生かされている
・大ヒット等にもかかわらず,きちんと終わるべきところで終わらせた(作品を腐らせなかった)

逆に悪い評価を出すときの基準はこれです。

・同ジャンルの他作品の引用ばかりでしかなく内容が無い。もはや盗作のレヴェル
・設定の完全な破綻やその場しのぎの展開や貯金をはたくことをしかやってない。
キャラクターがもう飽和状態でかつキャラクターの個性・特徴を殺してしまっている
・絵や話が一部のオタクに媚びているだけで見ていて気持ち悪い
(特に子供向け作品では,少女キャラクターの胸を強調しすぎてないか等)
・ブランドにすがっているだけで内容に何の進展も見られず,製作者の愛ややる気も全く感じられない
・内容がで見ていて不快であり(作者の趣味の押し付け等),公共の物を使うだけの価値は無いと思った作品
(内容云々という以前に作者の理性を疑いたくなる作品などもここに)
・内容以前に作者の心理状態や目的などなど別の意味で審議や解説が必要なもの
・『問題提起』を謳い文句にしておきながら問題そのものを完全に履き違えた作品

これのうちどれか3個以上当てはまりかつ,救いがいのない場合は,強制的に最悪の評価を出します。

各分野で最高の作品 [ヘルプ]

無し


作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class