ロロ
[携帯版(QRコード)] 総閲覧回数:7,382回 / 推薦評価:32個(内 論客17人)| | 28日 | 27日 | 26日 | 25日 | 24日 | 23日 | 22日 | 21日 |
| 閲覧(週19回) | 1 (-1) | 2 (-1) | 3 | 3 (+2) | 1 (-3) | 4 (-1) | 5 (+4) | 1 |
| 階位 | 313 | 313 | 313 | 313 | 313 | 313 | 313 | 313 |
ポイント | 194,356 | 194,356 | 194,356 | 194,356 | 194,356 | 194,356 | 194,356 | 194,356 | | 偏差値 | 62.90 | 62.90 | 62.86 | 62.86 | 62.89 | 62.90 | 62.90 | 62.91 |
最近閲覧されたログイン状態の論客元FFファン /
刀軍曹 /
aadd /
メアリーたん /
勇一少年 /
清流滝哉 /
とーや2000 /
フィリット /
HAさん /
Mr.KN /
シューゴ /
仮面ライダー甘楽 /
KOS-SUI /
白うに /
かなっぴー /
亜香里 /
ウィングゼロ /
セルミン /
ペク /
ぷにゅ /
カール /
緋色慎 /
RIRI1477 /
かめはち /
和泉亜子+。 /
ねぎたま /
ぴか /
前田清貴 /
勇者マン
アクセス記録[
推移 / PV内訳(
過去1日 /
過去1週間) / 外部アクセス元 (
昨日 /
過去1週間) /
ログイン論客足跡]
| ハンドルネーム | ロロ |
| 総合階位 | 313位 |
| 評価ランク | 296位 (184,340ポイント) |
| ユーザー活動ランク | 553位 (57,250ポイント) |
| 推薦系獲得ランク | 188位 (137,105ポイント) |
| 評価の分布 | | | 最高 | とても良い | 良い | 普通 | 悪い | とても悪い | 最悪 | | 回数 | 19 | 5 | 5 | 4 | 2 | 7 | 25 | | 割合 | 28.4% | 7.5% | 7.5% | 6.0% | 3.0% | 10.4% | 37.3% | | 加算分布 | 28.4% | 35.9% | 43.4% | 49.4% | 52.4% | 62.8% | 100% | | 分布要約 | 43.4% | 6.0% | 50.7% |
|
| 評価傾向 | 作品を見る目が厳しい論客。 物事を灰色と捉えることは少なく、白か黒に物事を区別する明快さが有る。 |
論客ポイント (1日1回更新) | | 項目 | 値 | ポイント | 率 | | 被推薦評価 | 17人から 32個 | 253,310 ポイント | 130% | | 評価換算文字数 | 73,911文字 | 73,911 ポイント | 38% | | 評価作品数 | 67個 | 40,200 ポイント | 21% | | 論客間被投票 | 1人 (平均順位11位) | 20,000 ポイント | 10% | | 共感 | 9個 | 900 ポイント | 0% | | コメント作品数 | 18個 | 360 ポイント | 0% | | 作品投票数 | 3個 | 30 ポイント | 0% | | 最近の存在感倍数 | | x 0.5 | | | 合計 | | 194,356 ポイント | |
|
| 偏差値 | 62.90 |
| 文字数 | 147,456 |
| 発言数 | 85 |
| 最新投稿 | 2010/02/27 (作品評価) |
| 最古投稿 | 2004/12/23 (作品評価) / 2004/12期[日時順/階位順] |
| 論客暦 | 5年67日 (1,892日) |
| アニメ階位 | 189位 (195,188ポイント) |
| ゲーム階位 | 573位 (18,996ポイント) |
| 漫画階位 | 638位 (29,842ポイント) |
| 小説階位 | 351位 (9,300ポイント) |
| ドラマ階位 | 49位 (74,644ポイント) |
| 特撮階位 | 92位 (36,900ポイント) |
| 日本映画階位 | 485位 (2,911ポイント) |
| 推薦した評価 | 有り |
| 誕生日 | 5月22日 |
| 性別 | 女性 |
| 住んでいる所 | 神奈川県 横浜 / 同一都道府県在住論客 |
| 職業 | 学生 |
| 保持権限 | |
自己紹介
HN:ロロ
由来はなし,適当(もっと長いHNにすればよかったと今更ながら)
小学校までは父の『教育方針』が厳しかったり(TVが見せてもらえない,お菓子禁止他)
したことの影響からでしょうか(実際にはこっそり久しい友人の家で好きなアニメのビデオ等を見て
隠れキリシタン状態でしたが)
TV作品への評価が少し厳しいのではないのではないか(またその時代の話題についていけない)とも思いますが
何一つご勘弁を
ここ1年ほどずっと利き腕である右手の方が不調で現在は左手でマウスなどを持っています。
仕事等もありのでなかなかこちらにこれないとおもいますがよろしくおねがいします
…別に物描きとか特別な仕事しているわけじゃないですが…
私的な心得・判定
まず始めに私は『パクリ』ということばを使わないようにしてます
(似たような要素のある作品はたくさんありますし,元祖〜とされる作品が
新しいジャンルを作ったという風に考えています)ので,できるだけ引用等の表現に置き換えています。
そもそもヒット作の類似品がでるのはどの業界でも同じですし
序盤のほうをある程度見て即座にひどいと思った作品と
長期化して私的に見切りを付けた作品以外は基本的に最終回まで評価をつけません。
評価基準について
良い評価を出すときは主にこれです。
・独特の絵柄や世界感や技術等を持っている
・声優・出演者の役柄がキャラクターとあっており,演技もうまい
・絵(作画・映像等が)綺麗・心を動かされる作品
・製作者の状態(規模・予算難や病気等の逆風に耐え,よくぞここまで…と言わせるような作品)
・主人公等に感情移入できキャラクターごとに個性・特徴があり,きちんと生かされている
・大ヒット等にもかかわらず,きちんと終わるべきところで終わらせた(作品を腐らせなかった)
逆に悪い評価を出すときの基準はこれです。
・同ジャンルの他作品の引用ばかりでしかなく内容が無い。もはや盗作のレヴェル
・設定の完全な破綻やその場しのぎの展開や貯金をはたくことをしかやってない。
キャラクターがもう飽和状態でかつキャラクターの個性・特徴を殺してしまっている
・絵や話が見ていて気持ち悪い (特に子供向け作品では,少女キャラクターの胸を強調しすぎてないか等)
・ブランドにすがっているだけで内容に何の進展も見られず,製作者のやる気も全く感じられない
・内容がで見ていて不快であり(作者の趣味の押し付け等),公共の物を使うだけの価値は無いと思った作品
(内容云々という以前に作者の理性を疑いたくなる作品などもここに)
・内容以前に作者の心理状態や目的などなど別の意味で審議や解説が必要なもの
・『問題提起』を謳い文句にしておきながら問題そのものを完全に履き違えた作品
これのうちどれか3個以上当てはまりかつ,救いがいのない場合は,強制的に最悪の評価を出します。
各分野で最高の作品 [
ヘルプ]
無し