ここはパラレルワールドだろうか?       
いつの間にか私のいた世界とは違う世界に来てしまったのだろうか?  
私のいた世界とは歴史が違っている!!           
    
7,8年前の出来事・・・       
テレビで高校生クイズをやっていた。準決勝くらいだったか・・・さすがにみんな有名校ばっかりで頭が良さそう。そして問題が「関が原の戦いで東軍の総大将は徳川家康、では西軍の総大将は?」           
    
パタパタ「ふっ・・・引っ掛け問題だね。石田三成って言うかな?(笑)」 
  
TV:高校生「石田三成!!!」           
         
パタパタ「あ〜あ、引っかかちゃ・・・」    

TV:ピンポ〜ン 正解。喜ぶ高校生達・・・

パタパタ「なにい!!!???・・・」

数年前の出来事・・・
テレビで歴史の特集番組をやっていた。関が原の戦いを描いている。
両軍の総大将を紹介。東軍は徳川家康。そして・・・

パタパタ「(なんか、いやな予感が・・・)」

西軍の総大将は石田三成・・・

パタパタ「ナレーションだけでなく、ご丁寧にでっかいテロップまでつけて断言しちゃってるよ・・・」

去年の出来事・・・
知り合いと関が原の戦いの話題になった。その知り合いは隆慶一郎の大ファン。
かなり歴史好きで戦国時代にとても詳しく、ウンチク語りたがる野郎ではあるのだけれど、困った事にフィクションと史実の区別がつかない、良くいる手合いだったりする。
当然、石田三成を神聖化していて、西軍の総大将だとかたくなに思い込んでいる。歴史に詳しいと自負している為、たちが悪い。(笑)

一体、この日本に何事が起こっているのだろう・・・無責任なテレビ番組のせいなのか?名作フィクションを書いてしまった小説家のせいなのか?それともコーエーのゲームのせいなのか?
最近はゆとり教育とかのせいで歴史の教科書には石田三成が西軍総大将と記述されているのだろうか?・・・

いつの間にか、パラレルワールドに迷い込んだんでなければ、知らないうちに歴史上の事実が捻じ曲げられていっているという事なのだろうか・・・
しかし、どれほど多くの人たちが捏造歴史を信じようと、歴史の事実は変わらない・・・と思いたい。

関が原の戦いで西軍の総大将は・・・

[自己責任で読むネタバレ。背景と同じ色の文字で書いている為見えませんが、マウスでなぞると読めます。] 毛利輝元なんじゃあぁぁっっ〜!!!(心の叫び)

パタパタ さんのコメント (2006/04/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] Yam.さん、初めまして。コメント有難う御座います。           Yam.さんはとても歴史に造詣があられる方の様ですね。スゴイです。(喜)            確かにおっしゃるとおりですね。幸村は通称で、本名は信繁ですね。　    　       　　　    　 　  　　　         　     パタパタ さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] 夙夜健さん、こんにちは。いつもコメントをありがとうございます。           さて、せっかくのご質問なので謹んで回答させて頂きますが、私は全く毛利輝元のファンでは御座いません。            おじいさんの毛利元就ならそれなりに好きですけどね。             毛利輝元、石田三成、徳川家康の3人を比べれば、やっぱり一番好感が持てるのは石田三成ですね。            忠義一直線で、生き下手で不器用な所はとっても共感します。大谷吉継と同様に、力を貸したくなってしまいます。     そこから、果てしなくずーっと下がって毛利輝元。ただ偉大な先祖の遺産を受け継いだだけの坊ちゃん大名ですしね。無害なのが救いですけど、戦国の世に無害で無能は罪悪。結局毛利120万石を潰しちゃいますしね。  更にずーっと下がって徳川家康。確かに偉大な業績を打ち立てた英傑ではありますが、この人の事を知れば知る程、とてつもなく醜い人間性に反吐が出る(失礼)とにかく碌な人間じゃないです。               >関が原の事は私にはドウデモヨイ事なので、あまり関心はありません(変でしょうか……)。               別に変じゃないですよ。興味は人それぞれだと思います。 大体、普通の人が一般教養として知っている事って、「関が原の戦い」「東軍」「西軍」「徳川家康」「石田三成」とまあコレくらいのキーワードだと思います。 夙夜健さんは石田三成のファンだという事ですからもっと知っていると思うので、教養としては充分以上だと思います。 今回の日記は、フィクションと歴史の違いをちょっと訴えたかったんです。元より知らない人はそれで良し。ただ間違って思い込んでいる人がいたらそれを教えてあげたいなと思いました。 >「知ってるつもり?」で石田三成の特集を見た時、あまりにも酷い事を言われていて涙したのは一生忘れられませんが……。 その回は見ていませんが、三成の特集で三成をけなすというのはどういう趣向だったんですかね?ちょっと解せない演出ですね。不思議です。 確かに三成は「才があって徳がない」の典型的な人物ですが、人間としては家康よりも1万倍くらい上等だと思いますね。 Yam. さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] 真田幸村ファンって方でしたら、どちらかというと真田信繁ファンと言うべきではないでしょうか。いや、歴史上の人物ではなく物語のファンって方ならまた別でしょうけれど。　       　  　　　    　       　　　    　 　  　　　         　     夙夜健 さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] どうも、夙夜健です。ひょっとしたら、毛利輝元のファンですか?        私は歴史は詳しくないのですが、中学生の時学研が出していたマンガを読んでから               〔石田三成が好き〕なのですが……。             関が原の事は私にはドウデモヨイ事なので、あまり関心はありません(変でしょうか……)。            「知ってるつもり?」で石田三成の特集を見た時、あまりにも酷い事を言われていて涙したのは一生忘れられませんが……。       もし過去へ行けるのなら……私は家康を暗殺したいです。   すみません、関係ない事を……。            今日はこのへんで、失礼します。　         　     パタパタ さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] スチュワーデスさん、初めまして。コメントを寄せてくださり有難うございます。           >近年発売されたコーエーの「戦国無双2」でも石田三成が西軍総大将でしたね。                 ふっ・・・もう驚きませんよ。脱力はしますけど。(笑)        まあゲームじゃあしょうがないですよね。なにせ本当の総大将が現場にいないんですから。                 >私は真田幸村を神聖視しています     実は私もです。(笑)            でもフィクションと歴史の区別はつけてますけどね。          というよりも、真田幸村の場合、フィクションよりもむしろ歴史の方がスゴイスーパー武将ですしね。　     スチュワーデス さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] どうも初めまして。        あー、近年発売されたコーエーの「戦国無双2」でも石田三成が西軍総大将でしたね。   データベースでは毛利輝元が西軍総大将とは書かれていますが、ゲーム中では思いっきり石田三成が西軍総大将でした。                 >当然、石田三成を神聖化していて        すいません、私は真田幸村を神聖視しています　　　    　 　  　　　         　     パタパタ さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] スパンさん、初めまして、コメント有難うございます。        本当に最近、パラレルワールドに迷い込んだような思いに襲われます。(笑)   これも情報が氾濫しすぎている現代の風潮なんでしょうかねえ。            それともゆとり教育のせいなんでしょうか?             噂によると、円周率は約3と教えているそうですが・・・            去年くらいにニュースでも、小学生にインタビューして調べたら、太陽が地球の周りを回っていると、思いっきり天動説を主張した子供が4割いたそうです。     大丈夫か!?日本は・・・21世紀に天動説を主張する小学生がいるとは・・・。(笑)     >中国とかでも三国志のあたりで、「魏の初代皇帝は?」って問いに、「曹操!!」と答える子供達がきっといる                      きっといるでしょうね。やっぱりフィクションの曹操の印象は強烈ですから。     「三国志」の世界も吉川栄治や横山光輝の作品があまりにも有名で、「三国志演義」と「三国志」の区別がついてない人も、周りにたくさんいますね。でもフィクションの「三国志」でも曹操が初代皇帝なんて書いてないと思いますけど。(笑) >彼の第三交響曲「英雄」って、音楽の授業だとナポレオンに捧げられたって教えられるんですけど マジですか!?? 「捧げようとしたけど裏切られて破った」のエピソードは有名ですけど、そうじゃなくて「捧げられた」だったんですか? 本当に大丈夫か、日本の教育・・・ >「みつなり」はたしか「三成」だったかと・・・。 あっ、本当だ。間違ってますね。(笑) 一発変換したまま全然確認してませんでした。 「歴史上の有名人くらい辞書に入れとけよ〜。パソコンよ、お前もパラレルワールドの存在か!?」(笑) ご指摘有難うございます。直しておきますね。 良かったらまた訪問してくださいね。いつでも歓迎させていただきます。 スパン さんのコメント (2006/04/21) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)] どうもはじめまして、スパンと申します。        この件に関しては間違って覚えている人が結構多そうですよね。   かくいう私も、つい先日「影武者徳川家康」を読んでいなかったら危うく間違いかねないところでしたし。                 パタパタさんの日記を読んで、中国とかでも三国志のあたりで、「魏の初代皇帝は?」って問いに、「曹操!!」と答える子供達がきっといるんだろうなぁとなんか勝手に想像してしまいました。        コメントついでにマニアックですが、日本の教育界により捻じ曲げられている歴史の真実をひとつご紹介します。            ベートーヴェンってご存知ですよね?あの「第九」やら「運命」を書いた作曲家ですが、彼の第三交響曲「英雄」って、音楽の授業だとナポレオンに捧げられたって教えられるんですけど、実際はロブコヴィツっていう侯爵に捧げられてるんですよね。     [証拠]  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2%E7%AC%AC3%E7%95%AA_%28%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%29   中学時代の音楽の筆記テストの直前にたまたま(なぜ?)ベートーヴェンの伝記を読んでこの事実を知り、テストで書いたら見事に×にされました(泣)            今考えるとひねくれたガキだなぁ・・・(苦笑)          あと蛇足ですが、「みつなり」はたしか「三成」だったかと・・・。「光成」って書き方もあるんでしたっけ? ではでは失礼致しました。

<=次記事2006/04/23 良くある事ですよ。心は広く持たないとね! =>前記事2006/04/19 祝!! 色んな事(個人的)でもパソコンはまだ修理中・・・ 大分類が「ひとり言」の記事 記事全て