クラシ

06年4/24現在で50作品に評価を加えました。
私なりの基準を模索しながらの作業でありましたが、ある程度は定まったので覚え書き代わりに記しておこうと思います。

まず取り上げる作品は、実際に見て好印象を持った作品に限ってます。
それゆえ評価はすべて「良い」以上です。
さらに取捨選択をする際に次の条件を考え併せます。
(1)リアルタイムで見ていること。録画しておいて数年後に見たとか、テレビ放映で見た劇場映画、生まれる以前の作品等は除外。しかしOVAはどうしてもタイムラグが付きまとうので、この限りではない。
(2)酷評が目立つ作品。
(3)最近だれからも評価が入ってない。単に一番乗りを狙う場合ももちろんあります(笑)。
(4)ガンダムシリーズ以外。ガンダムは他にいくらでも語れる場があるから。ただし既にセンチネルについては記入してますので、作品によりけりです。

語る内容は何よりも視聴当時の率直な感想や体験です。
これは(1)の条件とも関わります。
古い作品ほど再放送等での印象が蓄積され、感想も変化してしまうので、一応のボーダーラインを「80年代以降」としました。
その上で、作品のどこに惹かれたか記憶を辿る形で評価へと繋げます。
なので(2)の条件に当てはまる項目ほど、ついつい優先しがちですね。

現時点で「最高」は付けてません。今後も当面は「とても良い」と「良い」だけでしょう。
また「とても良い」と「良い」の区別に、私の好みの強弱という意味合いはほぼありません。
むしろ、新たな放送枠を開拓した、ジャンルの可能性を著しく広げた、無名スタッフが頑張った…等など客観的に努力の跡が認められる場合に「とても良い」と付けてます。
例えばゴジラvsビオランテやガメラ大怪獣空中決戦を「とても良い」にしたのは(一見シリーズものに見えながら実は)一度途絶えたシリーズを復活させ継続のトリガーとなった作品であるからです。これがなければ「それ以降」を考えられない作品だということですね。
対してバイオマンやメタルダーが「良い」なのは、明確なシリーズ・放送枠の中で突出した作品だからです。私自身がメタルダーよりvsビオランテが好きだ、という意味ではありません。

ダンバインやウルトラマンメビウスはシリーズ・放送枠の観点で言えば、メタルダー等に近い位置にありながら「とても良い」にしています。
これは突出の度合いが非常に大きいからです。
ダンバイン は、現在もなお続くバイストンウェル・サーガの元祖として。
メビウスは、放置されたウルトラ兄弟世界を25年ぶりに認知した正統後継者として。
時の重みのようなものが感じられ、限りなく「最高」に近い作品なのですが、といって「最高」と付けてしまうと言葉のニュアンスが違ってくるようにも思うのです。難しい所です。

---

以下09/02/06追記。

そろそろ3周年につき、以前から変わった点など書き記してみます。
・更新提案した……いきなり追加提案は難しいので練習の意味でやってみた。ポケモンに明らかな誤記があるが自分で直すより他人にやってもらった方が、その人にメリットが生じると思い、手を付けてない。でも未だに誰も直してない。
・追加提案するようになった……少しずつ、気がついた範囲でフォローする。
・削除提案するようになった……理由選択ラジオボタンが備わって以降。他人の評価を読んで愉快にも不快にもならない身からすれば、削除理由と合致するかどうかがすべて。
・承認するようになった……メッセージ交換枠が備わって以降。自分が追加提案した数だけ、他人のを承認することで納得している。明らかな誤字脱字は勝手に直そうとも思うが、それは相手の何らかの意図を無視する行為。相手に確認し、必要なら相手に直させる。それでトラブルには発展してないから、これからもそうする。
・ファン登録をした……したことはしたが、不評を認めない場に好評を寄せることにモチベーションはそんなには湧かないものだ。その時点で生きている人だけが対象。
・「最高」を付けた……付けるとすればこれかな、と思ってた作品をいざ評価しようとすると、やはり「最高」を選ぶしかないと判った。
・ガンダムシリーズを評価した……とはいえやはり富野ガンダムにはノータッチなのであった。

以前から変わってない点も書き記しましょう。
・不評を寄せない……「普通」を含め、縁のない領域。書くだけなら書けるだろうが、普通とか悪いとかの区別ができない。だからもし書くことがあるとしたら、いっそ「最悪」にするだろう。
・私書は送らない……届いても一切返事しない。相手が許可した場合のみ、日記などで返事するかも知れない。
・推薦しない……他人の評価を読んで愉快にも不快にもならない身からすれば、てんで無用の機能。

ヘルプ欄に、このサイトは何のためのサイトかが説明されているので、一利用者の側からも実際どう使っているかを書き記しましょう。
・評判が判る……多くの利用者が各々の「評価」を書き込んでいるが、その実態は「評判」だと解釈している。放映前の前評判も、第1話の率直な感想も、最終回を見終えたまとめも、さらに時を経て満を持しての総論も、その時々に書かれたことに各々の意味がある。いつ評するかで優劣が決まりはしない。読んで愉快にも不快にもならないが、多々参考にさせて頂いたことは確か。ゲームや漫画など関心が薄いジャンルでいま何が受けてるのかが大体判るのもメリット。ダブルアーツなんて読んだことないけど、とにかく話題作だということは、このサイトを利用してなければ知るヨシもなかったろう。
・なぜかコミュニケーション機能が充実してる評価サイト……利用者各々がどちらに比重を置くか、もしくは独自の利用方法に辿り着くか、その裁量を任されているという点ではまことに自由なサイト。