河本問題に続いて梶原問題も発生した生活保護問題ですが､批判している人間は彼らがまるで不正と知ってて受給したどうのこうの〜と言っていますけれど
どうも河本も梶原も生活保護についての知識が詳しくなく､自分達の状況をｹｰｽﾜｰｶｰに報告して､ｹｰｽﾜｰｶの判断のまま〜という感じもしなくもないかなあと思います｡
失礼ながら彼らがそこまで頭が回るような人達でもないと思いますし､ｹｰｽﾜｰｶｰも人員不足で1人の職員辺り80人担当というのが実情らしいですし｡
吉本の組織的犯罪･誰か生活保護受給に関して入れ知恵している奴がいる!という陰謀論めいた意見もありますけどw
生活保護の受給資格は以下の通りです｡
●何らかの理由で現在働く事が出来ない人
●貯蓄･土地･車等の個人の資産がない人
●扶養親族がいない人
●収入が生活保護基準より以下である人
今回の場合梶原さんのお母さんがﾏﾝｼｮﾝを持っているのがちょっと複雑な原因ですね｡
ﾏﾝｼｮﾝが個人資産として見られているので､このﾏﾝｼｮﾝを売り払えば生活保護受けなくても､充分に生活資金になるじゃないか!となるし
そもそも生活保護の受給対象じゃないだろ!という意見が当然出ると思います｡
しかしよく考えると梶原さんがﾛｰﾝを払っているという点でちょっと疑問が発生します｡
梶原さんがﾏﾝｼｮﾝをﾛｰﾝで組んだとして『名義』が重要になってきます｡
即ち母親の名義でﾏﾝｼｮﾝを購入したのか｡それとも梶原さんの名義でﾏﾝｼｮﾝを購入したのか｡
ﾏﾝｼｮﾝ購入の経緯がﾃﾚﾋﾞ番組の企画であり､梶原さんの『苦労させた母に向けての感謝の気持ち』と聞きます｡
もし梶原さん名義であれば､お母さんは梶原さんの家に住まわせてもらっているといった形になり
ﾏﾝｼｮﾝは梶原さんの資産という認識になります｡なのでこのｹｰｽだと『母親の資産は存在せず』という事になります｡
生活保護受給資格に関しては状況だけ見れば問題はありません｡
それと生活保護には住宅扶助というのがあります｡(下文はwikipediaより引用)
生活困窮者が､家賃､間代､地代等を支払う必要があるとき､及びその補修､その他住宅を維持する必要があるときに行われる扶助である｡原則として金銭をもって支給される｡
ﾛｰﾝを支払う場合､生活保護の住宅扶助を使って払うのは原則としてNGです｡
ですので､もし母親が生活保護を貰っている中で住宅扶助を受け取っていた事実があれば､それはもう不正受給といって間違いありません｡
そもそもﾛｰﾝは息子が払っているのですから､貰う必要はないからです｡
ただまあ
･ﾏﾝｼｮﾝを売るという選択肢はなかったのか?
この疑問に対しては僕もちょっと有効な見識は持てませんね｡
あくまで反論を挙げるとすれば､ｹｰｽﾜｰｶｰもこの辺に関しては把握していたのでしょうから､相談の上でﾏﾝｼｮﾝを売却するという方法が実践されなかった以上
やはりﾏﾝｼｮﾝは梶原さん名義である可能性が高い｡だったら梶原が家を売って､それを母親に渡せばいいじゃないか!ともなりますけど
そもそも子が親を扶養する義務は強制ではありませんですので､梶原さんがそれは無理といえばそれは普通に通るわけです｡
ｹｰｽﾜｰｶｰとの話し合いの内容次第ですから､この点はやはり情報が下りてこないと難しいでしょうね｡
いずれにせよ鼻息を荒げて､感情的に批判している人を見ると､なんかなｰとは思います｡
事態を見守り､正確な情報が出た上で､専門家の意見を仰ぎ､最終的な判断を本人達に下すしかないでしょう｡
別に次長課長もｷﾝｸﾞｺﾝｸﾞも好きな芸人ではありませんが(どっちかというと嫌い)､不当なﾚｯﾃﾙを張られている気もするので
真相がﾊｯｷﾘするまでは色眼鏡で彼らを見たくはありません｡
ｺﾒﾝﾄする: ﾒｰﾙで紹介: 記名拍手 or 無名拍手:7個