<=新記事2010/03/14 mindさんのアンケートに回答します。
=>古記事2010/03/12 おおかみかくし10話「八朔祭」
1. 2010/03/13 「「非実在青少年」だの「準児童ポルノ」だの、いい加減にしてください。」 分類: 社会問題、社会状勢等
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:7個久々にハラワタが煮えくりかえるニュースを目にしました。
数日前のニュースです。
漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に 東京都の青少年育成条例改悪案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100310-00000001-zdn_n-sci
漫画やアニメなどの登場人物で・・・
服装や所持品、学年、背景、音声などから
「18歳未満として表現されていると認識されるもの」を
「非実在青少年」と定義づけている模様です。
「非実在青少年」による性交などを「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」も、不健全図書に指定できるようにした。
従来の基準に該当しない漫画やアニメでも、「非実在青少年」による性行為などを描いている場合、不健全図書に指定される可能性がある。 |
要するに、漫画やアニメ等の影響で不健全になるから、規制しろというわけですね。
だが実際は、漫画やアニメ等の作品と実際の犯罪の因果関係は立証されていません!
にもかかわらず、東京都青少年問*協議会は「犯罪の可能性がある」という理由で
規制を考えているわけです。
暴論です。
これは東京都青少年問*協議会の、その答申書です。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/DATA/40k1e100.pdf
これの「シート46/56〜50/56」に彼らの主張の詳細が記載されています。
このような漫画等を楽しむことを認めることで子どもに対する
性犯罪の抑止が図られているとする主張もある。しかしながら、そのよ
うな主張に関する明確な根拠は示されていない。 |
少年犯罪の性犯罪は昔と比べると減ってます(笑)。
「シート54/56」
「非社会性」とは、一口で言えば、「当たり前の感情を持っていな
い」ことであり、「相手の気持ちが分からない」ことである。
(略)
「ルール」と言えば「マニュアル」「法律」など明文化されたものとしか
認識していない者にとっては、「マニュアルに書いていなければやらなくてよい」
「違法でなければ何をやってもよい」ことになる。
自分の行為自体が「違法」でなければ、自分の行為の
結果、他者がいかなる苦痛や迷惑を被っても何ら問題はない、
と主張することにもなるのである。 |
まさに、今回の「東京都の青少年育成条例改悪案」が当てはまります。
これは、先の日本ユニ*フ協会にも同じことがいえます。
http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn04.html
| マンガの内容そのものが子どもを性虐待することと繋がっているならば、実在の子どもたちがそういった性対象として見られてしまう可能性があるのです。 |
ならば性虐待を扱うマンガが読めず、性犯罪の抑止効果が消えた場合、
実在の子どもが害を受ける可能性をどう見ているのですか?!
東京都青少年問*協議会よ
日本ユニ*フ協会よ
虚構と現実の区別もつかないのですか?
アニメや漫画作品を愚弄するのも大概にしてください!!
それではカイネル・ドゥ・ラファティ さんのコメント (2010/03/15) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
>どうもこちらでは初めまして。
>実はこの事を自分の日記に書こうと思っていた所でした。
>それにしても、全くもって酷い話ですね。確かにやってることが過激すぎる漫画
>もありますが、全部を規制すると言うのは非常に馬鹿げています。
まったくその通りです。
幸い、HP上で大多数の反対意見(みなさん、非常に筋が通っています)、
そして、本日の反対集会が開催されていたりと
心強いものを感じました。
それでは
Arancia さんのコメント (2010/03/15) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
どうもこちらでは初めまして。
実はこの事を自分の日記に書こうと思っていた所でした。
それにしても、全くもって酷い話ですね。確かにやってることが過激すぎる漫画もありますが、全部を規制すると言うのは非常に馬鹿げています。
下に「架空創作表現規制禁止の法制化を求める署名」がありますのでそちらを・・・。
http://www.shomei.tv/project-1025.html
では。
カイネル・ドゥ・ラファティ さんのコメント (2010/03/13) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
オルタフォースさん
コメントありがとうございます。
>いつみても、ひどい法案ですね。
>「18歳未満に見える」「不健全」など、いくらでも恣意的に解釈できる条文を、
>「都民の義務」の名の下に強制的に賛同させるなんて、ファシズムの極みです。
>ていうか、東京都議会はその“非実在青少年(笑)"の意見は聞いたんだろうか?
>聞いてないだろうね。だって彼ら彼女らの保護が目的じゃないもの。
まったく同感です。
>そもそも、石原の著作だって「非実在青少年(笑)」のエロ小説だし、
>まず彼が処罰されるべきだと思うよ。
そのことを東京はどう認識されているんでしょうね〜。
それでは
オルタフォース さんのコメント (2010/03/13) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
こんにちは。
いつみても、ひどい法案ですね。
「18歳未満に見える」「不健全」など、いくらでも恣意的に解釈できる条文を、「都民の義務」の名の下に強制的に賛同させるなんて、ファシズムの極みです。
ていうか、頭狂東京都議会はその“非実在青少年(笑)"の意見は聞いたんだろうか?
聞いてないだろうね。だって彼ら彼女らの保護が目的じゃないもの。
そもそも、石原の著作だって「非実在青少年(笑)」のエロ小説だし、まず彼が処罰されるべきだと思うよ。
では。 |
[他の記事も読む]
<=新記事2010/03/14 mindさんのアンケートに回答します。
=>古記事2010/03/12 おおかみかくし10話「八朔祭」
・大分類が「社会問題、社会状勢等」の記事
・この論客の記事全て
|