<=新記事2008/10/23 予想外
=>古記事2008/10/21 獄・さよなら絶望先生を見た
1. 2008/10/22 「ひとりごと > 何かを引き合いに出さなかったら、良さは語れないのでしょうか?」
[この書込みのみ表示(記事URL紹介用) / 編集 / 削除 / ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ送信 / 共有分類に追加(タグ付け)]拍手:8個Aを誉めるのに、同時にBを貶める必要はないと思うのです。
「Aとよく似たBがあるが、これこれの理由でどちらかと言えば私はAの方が好きである」って言うならまだしも、「Aは素晴らしい。それに引き換え、よく似たBは最低である」って言う必要はないですよね。
少なくとも僕は書きたくないです。
安易な比較は詭弁につながると、肝に銘じて置きたいと思います。 めたこ さんのコメント (2008/10/23) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
MOON5さん、コメントありがとうございます。
楽という観点もありませんでした。なるほど、です。
確かに楽かもしれませんね。ただが、同時に誤解を招きやすいとも思うんです。
賞賛したいのか批判したいのか、どちらなのか。
良いものは良い、と言うだけでいいと思うんですけどね〜。
MOON5 さんのコメント (2008/10/23) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
どうも、こんばんわです。
比較の問題はどの世界にもある事なんですけど
作品を明らかに落とす為の評価ってのは、あまり見ていて嬉しくはないですね。
確かに問題があるものもあるんですけど、そこまで言わなくても・・・
とは感じたりします。
なんていうかな、作品を比べるって行為はある意味凄く「楽」なんですよね。
細かい事も言わなくていいし元となった作品があればそれを読む側はイメージすればいいだけですから。
まあ、作品がこの世に存在していると言うのは賛同してる人も必ずいるって事ですしね。
そこら辺の方を配慮したレビュー・・・難しい物です・・・
めたこ さんのコメント (2008/10/23) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
HUNGRY SPIDERさん、コメントありがとうございます。
>例えば、
>「A(好評)とB(不評)は、このような共通点があるが、
>Aはそれを活かせており、Bは残念ながら失敗している」
>というのであれば、納得の余地はあるでしょう。
>しかし、
>「Aは最高! Bは最悪! BはAを見習え! でなければ終われ!」
>みたいなものだったら…言うまでもないですか。
>つまり、引き合いを出すにしても、どうしてそのように書くのか、
>またそれが作品の評価にどう影響するのかを明記されていれば、
>それはそれで、納得できるものになる可能性はあると思うのです。
そうですね。後者の比較は論外としても、前者には比較の必要性があるように思います。
僕が忌避すべきと考えるのは、Aを褒めるためにBを貶す、みたいな考え方です。
H&Jさんの返信にも書きましたが、リメイクや続編など、比較がある意味不可欠なものもあるわけですし、なんでもかんでも「比較しているからこれはダメ」とは思いませんです、念のため。
色々な方から意見をいただいて、少々混乱しています。筋違いな返事になっていたらすみません。
HUNGRY SPIDER さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
こんばんは、めたこさん。
日記の内容に思うところがあったので、コメントさせていただきます。
評価に於ける他作品との比較は、お恥ずかしながら私も何度行ったかわかりません。
それに対して自己弁護するつもりはありませんが…こう思うのです。
比較するにしても、問題はそのやり方ではないかと。
例えば、
「A(好評)とB(不評)は、このような共通点があるが、
Aはそれを活かせており、Bは残念ながら失敗している」
というのであれば、納得の余地はあるでしょう。
しかし、
「Aは最高! Bは最悪! BはAを見習え! でなければ終われ!」
みたいなものだったら…言うまでもないですか。
つまり、引き合いを出すにしても、どうしてそのように書くのか、
またそれが作品の評価にどう影響するのかを明記されていれば、
それはそれで、納得できるものになる可能性はあると思うのです。
とは言っても、対象となる作品の評価なのだから、
供述の内容はその作品のものに限定した方がいいことはわかります。
私自身、それが出来るようにと何とか考えてるつもりですが、
いざとなると、どうしても他作品を持ち出してしまいます…
いつになったら改善できるんだ(汗)。
それでは、失礼致しました。
めたこ さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
スキルさんどうもです。
比較自体がいけないということではないです。
ただ、比較とか比喩は、時にミスリードや詭弁につながる恐れがあると思いまして。
(以前にそんな内容の文章を読んだような…うろ覚えですみません)
ただ、「Aが好き」「Bは嫌い」という、個々の感情については否定しませんよ。
それは誰にでもあるでしょうし。
それが合一したときには?となりますが。
ちなみに、
>俺は好きな作品がぼろくそに叩かれても平気な方で寧ろ燃えてくるんですよ!。
>それ以上にいい部分を俺は感じたぞ!みたいな。
これは同意します。僕の場合、ある漫画の実写版でそれでした。
僕以外みんな最悪、みたいな(^^)
めたこ さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
H&Jさん、コメントありがとうございます。
>読み手が知らないかもしれない作品を取り上げても無意味と思ったからですね。
>そこから更に考えて、作品の良し悪しは単体で考えるべきという結論に至りました。
なるほど、と思いました。比較することのデメリットの1つですね。
対象が分からなければ読み手には意味がわからないものになってしまい、評価として成立しなくなる…
でも、
>もっとも、リメイク作品だと前作と比較してしまう事はありますが…
こういうこともありますので、判断が難しいです。
リメイクや続編なんかは、むしろ比較しないと評価できないところもあるでしょうし。
(僕も「ザ・フライ」では、比較しながらの評価を書きました)
「評価における比較」については、もう少し僕も考えてみます。
ただ、感情的な(一方を貶めるような)比較については、やはり反対の立場を取ると思いますけども。
バカボケ さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
どうもスキルです。
なるほど評価関係ですか…。
俺は本当に文章能力ないですしたまに見返すと恥ずかしいぐらいの評価もあります。
たまにそういう評価を見るときもありますがその時はスルーかなるほどと他人事みたいに笑いながら見ますね。
酷評を書く際は俺ももしかしたらそんな感じに書いてしまっているのかなと思いました。
俺は好きな作品がぼろくそに叩かれても平気な方で寧ろ燃えてくるんですよ!。
それ以上にいい部分を俺は感じたぞ!みたいな。
しかし思い入れのある作品や続編的な作品では比較する時もありますね。
やはり思ったことは書くべきかなと思いまして。
それでは
H&J さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
失礼します。
自分の場合、評価文にはその作品に対し感じた印象だけを記載するよう努めているつもりです。
それは、時々自分の知らない作品を引き合いに出す評価を見かけるためで、
読み手が知らないかもしれない作品を取り上げても無意味と思ったからですね。
そこから更に考えて、作品の良し悪しは単体で考えるべきという結論に至りました。
振り返ってみれば、当然の事なのですけど。
もっとも、リメイク作品だと前作と比較してしまう事はありますが…
めたこ さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
アマンドの木さん、コメントありがとうございます。
字数稼げないという発想はありませんでした。
(そういう意図で書いてる不埒な人はいないものと思います、僕は)
好き同士を並立して書くのはありではないでしょうか。
嫌い同士を並立して書くのもありかな?と思います。
ただ、批判のレトリックとして、好き嫌いを並立するのは、本質から外れやしないか?と思う次第です。
あくまで私見ですけどね。
アマンドの木 さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
嫌いな作品をコメントする場合とかは、好きな作品を引き合いに出さないと字数を稼げないですし。
あと好き過ぎる作品を語るのはもの凄くセンスが要求されますし(自分なんかコレがなくて)、何か引き合いに出さないと間が持たない。
めたこ さんのコメント (2008/10/22) [編集/削除(書込み者/所有者が可能)]
春夏秋冬さんどうも。
(スルーしなくてすみません)
実生活と言うか、仕事上で日記につながることがあって書いたものです。
かえって物事の本質から遠ざかるのが怖いですよ。
スパイシーですか? |
[他の記事も読む]
<=新記事2008/10/23 予想外
=>古記事2008/10/21 獄・さよなら絶望先生を見た
・大分類が「ひとりごと」の記事
・この論客の記事全て
| 