分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >

[特撮]サンダーバード


Thnderbirds

評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2004/08/29 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(57%) 普通:13(25%) 悪い:10(19%)] / プロバイダ: 23106 ホスト:22791 ブラウザ: 5173
> 昨今の流れから行くと、映画が実写版と呼ばれてしまうんですね。

これは、ZERO-X号の出てくる劇場版の映画

サンダーバード (映画版) Thnderbirds Are Go 1966年

と見分けが付くように、便宜上付けたものです。
何も付けないと、どっちだか解からなくなりそうだったのと、
人形劇版の、2本の映画のことを想定してのことです。

2004/08/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:493(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / プロバイダ: 4969 ホスト:4771 ブラウザ: 3646
昨今の流れから行くと、映画が実写版と呼ばれてしまうんですね。
こっちだって実写でしょ!残念!
って感じですが、というか、CG臭い新作よりもミニチュア特撮の
こっちの方が実写の名にふさわしい気も・・。
まあ、友人はこれの影響で無駄に発進シーンが増えたというんです
がウルトラセブン以降の特撮作品に与えた影響の大きさは無視でき
ません。
まあ、レスキューとメカ活躍の為の作劇は悪く無いと思うんですが。
ただ、こういう作品って近未来の様子を具現化するのも60年代な
ら意味があるけれど。
21世紀にもなって、新規にサンダーバードみたいな未来を作り上
げることに意味があるのかなあ・・。
悪く言えば懐古・・、それはリメイク作品全てに言えることか。
平成ガメラ以降の過去に囚われた怪獣映画もな。

2004/08/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:495(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 1069 ホスト:690 ブラウザ: 4925
ミニチュア特撮は素晴らしい。話は空虚なので差し引き「普通」。
まぁ時代を考えれば向こうの子供向け番組じゃ限界かな。ストーリー
重視派なのでこの評価は已む無し。パーカーとかもっと面白くなる
はずなのになぁ。

2004/05/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 7611 ホスト:7319 ブラウザ: 3646
ただの人形劇ではないSF傑作。精巧に作られたミニチュアセットも秀逸でした。
勢いよく噴射される炎は、軍用機のコクピットに搭載されている脱出装置用の機材を使用して、
作り出していたそうです。どうりで、見た感じが凄いのですが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
何かの解説書で、そんな記事を読んだ記憶があります。

2004/05/14 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / プロバイダ: 30866 ホスト:30867 ブラウザ: 3875
面白い!映像、ストーリー、音楽、すべてに作り手のこだわりが感じられる。今見てもカッコいい! 話の筋は確かに単純だが、安易に暴力的な内容にならず、とてもスマートな感じがする。イギリス人だからだろうか?プロップのデザインもシンプルかつクール。すばらしい作品。

2004/05/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(59%) 普通:31(16%) 悪い:47(25%)] / プロバイダ: 10804 ホスト:10670 ブラウザ: 6993
系統だって作品批評をする、という意識の生まれる前、そう純粋にわくわくしながら観ることができた時代のフェイバリットの一つ。

そののち、小堺が形態模写をしているのを見て無性に腹が立ったのは、やはりこの作品が心の奥底で良心の雛型になっていたからだろう。
今見て、どんな感慨がおこるのか試してみようと思う。

ホントの実写で映画化されたのがもうじき公開されるのでそれも見てみたいな。

2004/04/30 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:13(3%)] / プロバイダ: 54140 ホスト:54193 ブラウザ: 4127
この作品は、人形劇という形で作られたにも関らず、日本はおろか、世界中で大ヒットした作品ではないでしょうか?
メカニックの卓越した形・ストーリーの(良い意味での。)単純さ。特に、登場メカについては、ほぼ全年齢が、その形ぐらいは知っていると思います。本当にあの頃の作品は、みんなで楽しめる物がたくさんあったと思います。

余談ですが、この作品のリメイクが今年の夏にロードショウ公開されます。人形劇ではありませんが、個人的には、とても楽しみです。

2004/04/20 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / プロバイダ: 23537 ホスト:23438 ブラウザ: 3875
ストーリーは冷静に考えると、単純だった・・かもしれない

2004/04/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 10354 ホスト:10492 ブラウザ: 5234
※2010年7月某日再評価・再編集。

某保険会社のCMでもオンエアされてますね。最近でもNHKで毎週日曜の夜に
放送されるなどその人気は根強いようだけど・・・・・・・

【良い点】

・分かり易いストーリー
・分かり易い世界観

西暦2065年と言う近未来な時代設定もとっつき易くしていたと言えたでしょう。

・特撮技術

登場キャラクターの顔の表情など凄いリアルで、少なくともあの当時にしては、
出来ていた方だったと思います。メカのデザインも精巧でしたね。

・日本語吹き替え声優陣

自分が見たのは、テレ東で毎週木曜夕方7時頃から放送されていたTV版だったけど、
ベテランが粒揃いでした。黒柳徹子氏はプロの声優ではなかったけど、特に
場違いだとは感じませんでした。

・主題歌

シンプルに勇ましい良い歌だったと思います。

【悪い点】

特には無いですね。

【総合評価】

凄い好きというほどでもなかったけど、現在もなお人気が根強いのも頷ける
SF人形劇の一作でしたね。V6が声優挑戦した実写版はあまり期待は出来なさ
そうだけど・・・・・・・・・・評価は一度普通にしましたが、光る点が
あるのは決して無視できないという事で「良い」に改めさせていただきます。

2004/04/20 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ホスト:35451 ブラウザ: 5401
「地味地味地味地味〜」としか言いがたい作品。

2004/04/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / プロバイダ: 23537 ホスト:23438 ブラウザ: 3875
これって、たまに再放送みるけど、けっこう丁寧に作ってあってびっくり。
プラモデルは当然全部作りました。ストーリーがどうとかいうより、あの当時に
あれだけのものを作ったというだけでもう最高です。

そういえばNHKは自前の番組も、70年代ごろは人形劇の黄金期だったかも。ひょうたん島やら里見八犬伝やら
笛吹童子やらプリンプリンやら人気番組がたくさんあったなぁ


82年にサンダーバードのアニメ版リメイクとして「科学救助隊テクノボイジャー」が
放送されて、これは甚だ印象の薄いアニメだった・・・印象がある。なんでもアニメにすりゃ
いいってもんじゃないですね

2004/04/19 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(77%) 普通:7(11%) 悪い:8(12%)] / プロバイダ: 22039 ホスト:21955 ブラウザ: 3874
何故これが登録されていなかったのでしょうね。
NHK で再放送があっているのに。リアルタイムで観ました。2号が一番好きでしたね。
1号も2号も発射の仕方は凄かったですね。舞台は、2065年とのこと。
プラネテスの10年前という設定だったのですね。

この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

または
[評価(?)]
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。
ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > サンダーバード[特撮]: 感想(評価/レビュー)

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
4個夏色キセキ(アニメ)
3個スペース・カウボーイ(海外映画)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
10個Another(アニメ)
10個氷菓(アニメ)
10個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
143個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順