全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

特撮総合点ランキング: 393位/393作品中 (総合点-162.35/偏差値-13.61) 392位 <=
特撮平均点ランキング: 134位/136作品中 (平均点-1.91(とても悪い)/偏差値15.87) 133位 <= =>135位 (評価数10以上)
特撮2006年総合点2006ランキング: 10位/10作品中 9位 <=

西遊記 (フジテレビ版)(特撮)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: さいゆうきふじてれび / 英語タイトル: saiyuki (2006) [FujiTvison]

注意: これは特撮版。その他メディアのページ
アニメ:西遊記(『金猴降妖』) / ゲーム:西遊記 / 漫画:西遊記 / 小説:最遊記(1)～華炎の残夢

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/22

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	特撮順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても悪い(-1.91)	393位	-13.61	-162.35

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	41,971	128	85
海外	1,682	1	1

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

1.2%

2.4%

7.1%

8.2%

10.6%

16.5%

54.1%

加算分布

1.2%

3.6%

10.7%

18.9%

29.5%

46%

100%

分布要約

10.7%

8.2%

81.2%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/05/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アボンリー評価履歴[良い:148(93%) 普通:9(6%) 悪い:2(1%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15109 ﾎｽﾄ:14990 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
【良い点】

分かりやすいストーリー
【悪い点】
西遊記らしさがありませんでした。

【総合評価】

とても期待していただけに、第1話を見た時はとてもショックでした。
これのどこが西遊記なの?と思いました。三蔵法師役の方が女性という
のも不自然に感じました。

2008/03/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 小島かじり虫評価履歴[良い:17(45%) 普通:5(13%) 悪い:16(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28890 ﾎｽﾄ:28967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3674
【良い点】
これと言って良いほどのものが全くなかった。まぁあったとしても平均視聴率が20%を超えていたことぐらいではないだろうか。本当に取れるとは思えなかったが取れていたことに驚く。
【悪い点】
はっきりと言うけれど、これはもはやTVドラマではなく、原作をも劣化させた。いわば学芸会みたいな軽いノリで作られた内容の極めて薄い作品であることは間違いない。キャスト選びだけでなく、総ての事において重大なミスを犯してしまっている。最終回はスペシャルだったのも気にくわなかった。他には、番組スタッフのやる気が欠けていて、プロとは思えなかったことだろう。
【総合評価】
これが月9のドラマで良かったのかと言うほどの出来の恐ろしく悪い作品であった。どう見てもこれは子供騙しで視聴率を稼いで、金銭を得るためだけに放映しているとしか言い様が無いだろう。さらには去年映画化されたのだからかなり太刀の悪いことに発展してしまったのである。もう一流企業であるフジテレビもいい加減これを作るのを止めろと言いたい。

2008/02/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6770
西遊記の原作は未読だし、西遊記にふれるのも初めて。
ん～、子供向けとしてはなかなか面白かったと思います。
明るい雰囲気で、安心して観れました。
キャストは若干ミスキャストだと思いますね。
ま、明るいメンバーだったと思います。

2008/02/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハナちゃん評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29248 ﾎｽﾄ:29308 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
評価する前に、まずこの話は登場人物を借りているだけで、「西遊記」という話ではありません。人物の設定や性格から違うものを「西遊記」として放送して欲しくなかった。仲間の大切さを伝えたいのなら、わざわざ「西遊記」にしなくてよかったのではないですか?有名な話だから、名前だけを使われたようで不快です。
主役をされた香取さんにとっても、他の俳優さんにとっても、プラスになる作品ではなかったと思います。あのキャストなら、もっと魅力的なドラマが作れたのではないですか?そう思うだけに何とも残念なドラマでした。

2007/09/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バカボケ評価履歴[良い:278(82%) 普通:39(12%) 悪い:22(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27679 ﾎｽﾄ:27547 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7783(携帯)
毎週観てましたね。
結構こういう子供っぽいものも月9でやるのはよかったなと。
まあ良い点はキャストが皆さん悪くなく、うまくハマっていて観ていても不快感などはなかったですね。
後、ストーリーはパターンみたいな感じでしたが、まあ楽しめました。ハ戒の一目惚れした辺りの話はよかったかと。惚れた女の為にその女の婚約者を助ける話は印象に残っていますね。
評価はとても良いで。

2007/09/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18183 ﾎｽﾄ:18109 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】キャストが豪華・主題歌が良かったこの2つだけです。

【悪い点】
メインキャストの衣装が派手だった。
堺さん主演の西遊記のときは衣装は派手ではなかったのに
何故フジの西遊記は派手にしちゃったのだろうと思いました。
ストーリーもかなり幼稚向けで1話で視聴を打ち切りました。

【総合評価】
この作品は映画化しました。CMで見たとき、「なまか、なまか」
という言葉がださく全く響きがなく不快になりました。
フジは宣伝し過ぎるのもいい加減にして欲しいですね。

2007/08/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 香山評価履歴[良い:11(55%) 普通:2(10%) 悪い:7(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17854 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4671
まず演技がわざとらしい。ギャグシーンはそれなりに面白いし、演技下手な欠点もごまかせるからいいと思うけど、重い場面だと幼稚さがさらけ出されていく。悟空の香取慎吾さんは熱演しようとひとつひとつのセリフを噛みしめるように云うがまったく空回りしている。
独特の単語「なまか」か作品としての個性を出しているが、ストーリーが薄いために宝の持ち腐れとなっている。
一番ひっかかるのが悟空の乗り物が謎の羽です。

2007/08/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ひかり☆ 評価履歴[良い:20(57%) 普通:5(14%) 悪い:10(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34114 ﾎｽﾄ:34145 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
何でしょうか…

何て言えばいいのでしょう。

とりあえずは
「チャちい」「寒い」「ガキ臭い」の3拍子がそろった作品だと思います。
普通に見てる分には楽しんで見れるのですが、
評価となるとどうしても普通以下を付けざるを得ません。

悟空は確かに暴走しすぎです。
見ていてテレビの前で苦笑するしかありません。
笑いを取っているかのような演出も多いですが、
正直ドン引きする他ないです〔苦笑〕
他のキャラも大した魅力はありません。
衣装はまるで学芸会か何かのようです…

ストーリーも、
1話完結のものが何回も続いたかのようで、
展開に期待が持てません。
もっと伏線やら何やら立て、
話に深みを加える事だってできたろうに…

まあ、評価だの何だのを一切抜きにして、
普通に見る分には楽しめるかもしれないので、
評価はこれで。

2007/08/15 伏線の甘さも確かに問題ですよね。天竺での結末なんて、容易に想像がつく。 by 中氏

2007/08/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 中氏評価履歴[良い:52(50%) 普通:0(0%) 悪い:53(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1777 ﾎｽﾄ:1559 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この作品を初めて見たとき真っ先に気になったのは、服装のダサさでしたね。
もう見るからに安っぽいの何のって。
あまりの色のド派手さが、世界観からかなり浮いていましたね。

主人公の悟空、あれはデリカシーの無い本当のアホザルですね。
アツいことを言っているようですが、結局それは、自分中心の考えに基づいたものでしかなく、
問題を抱えている当人のことなど、全くと言っていいほど考えていない。
猪八戒が好きな女の子のことで悩んでいるとき、あなたは
「俺は嘘をつく奴が一番嫌いだ」と言っていましたが、
別に猪八戒はアナタが好きなワケじゃないんですから。
無意味にウキャーと気ちがいみたいな声で叫び、すぐ人に食ってかかる。
他人の話なんて馬耳東風で、自分の考えを力ずくで無理やり押し通す。
「自分が一番正しい」、そして「力こそ正義だから俺より弱い奴は口出しすんな」、
まさにその通りの性格と考えで生きている。
自分から人が離れても一時的に寂しがりはするものの、
仲間に許してもらい、パーティに復帰したら、何故破門されたのかなんて完全に忘れて、
またワガママ放題、やりたい放題。学習能力ゼロですね。
確実に「ワイルドキャラ」と「野蛮人」を履き違えていますね。
この悟空には品性が無く、がさつ。誇りやプライドといった類のものを感じません。
目障りな奴は殺す、気に食わない奴は殺す。殺すことしか頭に無いあなたは、本当にタダのエテ公です。
やたらと「なまか」を連発するわりに、本人には協調性が無く、
何事も自分が引率しなければ気が済まないという、典型的な自己中キャラ。

三蔵法師様、貴方はいつまで経っても場違い優等生のままですね。
確かに暴力は良くないですね。なるべくなら口で説得して丸く治めたいですよね。
でも、もう説得ではどうにもならないこともあるんですよ。
そんな現場に何度も遭遇して、それでもいつまでも説得説得と言い、
かえって仲間を危機に陥れるのはいかがなものでしょうか?
そして悟空に押されて猪八戒と沙悟浄が戦う気になり、多数決で負けると、
今までの「暴力はいけません」と言い通していた人格が完全に消え去り、
戦いもしないのに妖怪三匹と共に戦場へ赴きますよね。で、端っこで逃げ回っているだけ。
そしてコレはそういうキャラなのでしょうが、人間味が最初から最後までありませんね。
理想論ばかり唱え、その為なら自己犠牲も厭わない。
一見、聞こえがよろしいのですが、ここまで過剰だとタダの馬鹿です。
あんなエテ公に言われなくても死への恐怖にぐらい気付いて下さいよ、人間なんですから。
それ以前に、貴方が死んだらお経を持ち帰れないでしょうが。
結局、悟空と同じくらい、成長の無い方でしたね。

猪八戒はタダのヘタレですね。悟空に押されてばっかりの人生で満足ですか?
確かに、周囲が酷すぎるのもあります。何せ、猪八戒が何か意見を述べると、
大抵誰か(主に悟空)が彼の意見を否定し、食うだけの役立たず扱い。
でも、流石に一回ぐらいは自分の信念を貫いてみましょうよ。
そうすれば、周りのあなたに対する態度も変わったかもしれなかったのに。
いつまでもウジウジしていたせいで、頭も悪ければ戦闘能力も人間より強い程度のごくつぶしで終わってしまった。

沙悟浄はかっこつけているだけ。
戦闘シーンでは闘いはするものの、それ以外は猪八戒と同じく、誰かの意見に頷いているだけ。

凛凛って結局何がしたかったんでしょうかね?
悟空達についていけば、お宝が儲かるとでも考えていたのでしょうか?
それまでの言動が三蔵一行を利用していただけにしか見えないので、
彼女が悟空を本気で愛していたとは到底思えないのですが。
で、最後は無意味に死にかけて、安っぽいお涙頂戴を演出。
結局何がしたかったんですか?貴女は。

老子、貴方は結局何の意味があったんですかね?スケベなだけの亀仙人にしか見えないのですが。
発言も場違いなものばかりで、その存在価値に疑問を感じます。

コレは話よりもキャラがダメでしたね。悟空が押してばかりで、その他のキャラが目立たなかった。
それに加え、悟空にあまり好感が持てないので、評価は「とても悪い」で。

2007/07/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ポプラ評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49034 ﾎｽﾄ:48969 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
感動して、泣きたくなるところが、いちばんいい!!(;∀<)
【悪い点】
前小さい子供をつれて、おじいさんも見てたけど、いきなりドンといきなりびびる映像が出てきた。それでおじいさんは、心臓に手をやっていた。心臓は・・・・映画より大切だと映画の人に伝えたい。・・・・。
【総合評価】
まあなし。悪いところは仕方ないが、わたしは、良かったと思います。見てた人もよろこんでいましたよ。♪これからもえいがのひとよろしくおねがいます。みんなに感動と笑顔をできるようにしてください。(;∀;)

2007/07/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロムウェル評価履歴[良い:100(68%) 普通:10(7%) 悪い:38(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12539 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
香取が大真面目に「ウキャー!!」と奇声をあげる番組のどこが面白いのだろう。

ストーリーもなんか取って付けたようなクサい台詞並べ立てて安いB級映画にも劣る戦闘シーン見せて終わり。
フジテレビは何故にこんな作品を一生懸命プッシュしているのだろうか?そんなに興行収入が期待できるようなもんじゃないと思うが。はっきり言って学芸会レベル。

スポンサーもよくこんなもんに金出したもんだ。

2007/07/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メタルウルフ評価履歴[良い:21(40%) 普通:8(15%) 悪い:23(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9099 ﾎｽﾄ:9228 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】
なし。っていうかわざわざ探す気にもなれない・・・

【悪い点】
なんといっても学園祭の出し物レベルの演技には閉口してしまいます・・・
おまけにしょぼいセットにちゃちい演出・・・

私がもしスポンサーだったら
あいた口が塞がらないですよ(笑)

2007/07/08 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20018 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
冷静に分析すれば、悟空が暴走せず、協調性があれば、まあまあ良かったかもしれない。

他の出演者さんは普通な感じでしたし。

どうでもいいですが、劇場版大丈夫かな?これだけ叩かれてるから心配です。

2007/07/07 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぎたま評価履歴[良い:119(61%) 普通:7(4%) 悪い:70(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12737 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
別に視聴率とかを狙わなければお話にならないっていうテレビ局の都合もしゃーないといったらしゃーないけども、それとこんな作品を作るのとは話は別だろう。まして原作付きであるし、実際中国からのクレームも酷く、近年ややギスギスした国交が悪くなったら洒落にならないとか言ってもいられない。

商業路線からの映画化には確かに疑問が残るし、フジテレビが副産物的なことを意識していない限り国交の安定すらままならない事態にもなりかねないだろう。大袈裟な話としかそれをマスコミは理解しないだろうが。

2007/06/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エディ評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13471 ﾎｽﾄ:13302 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
フジテレビもこんな作品ともつかぬ様なものを公のテレビで放送するとは落ちたものだ・・・
レンタル店で幼い子供がキャーキャー言って、借りたがっているところを見ると
極々幼いお子様向けの低レベルの特撮ものだったと考えさせられる。

しかし、子供向けと言えば、他の子供を対象にした特撮番組に失礼だと思います。
視聴者を満足させる為に機械やヒーローの設定や、細かいセットにまで趣向を凝らす特撮番組だって
これ以外にも探せばいくらでもあると思うし、質の良い番組なら
よく見ていればどこで子供が喜ぶか分かるハズだ。
そういった作品に比べると、こちらの演出やセットは完全に子供騙しで
どこかに「西遊記」のファンや娯楽を求める視聴者の気持ちを満たす配慮がなされていない。

仏教の僧侶に妻子があったり、三蔵法師を必要以上に危険にさらしたり、
特に錦斗雲が奇妙な羽の様な物にされた時は自分の目玉を疑いたくなった。
セットの方も悟空一行の武器や小道具や大掛かりなものに至るまで、かなりいい加減に作ってある。
原作を読んでいれば尚更、みすぼらしく感じるだろう。
技術的に言っても日テレ版と比べると充分に劣るものだった。

30年以上も昔に製作された堺正章主演の日テレ版は登場人物との会話にも魅力があったのに
こちらではそういったものがまるで感じられない。
悟空はただ弱いだけのチンピラに過ぎないし、三蔵法師はただのお荷物だし、
猪八戒は腰が低い臆病者、沙悟浄はまだまともだったのだけど・・・
出生の話が半分以上欠け落ちた上に原作や過去の作品にあった生き生きした表現ができない以上
そう感じるのは無理はない。
(かつて、悟空役をやった堺正章がただのゲスト出演で終わった時は何とも言えない気持ちになった)

公開予定されている劇場版を見に行くつもりはない。
テレビ放送分の話だけでも充分に頭が痛くなる出来だったのだから・・・
これ以上は深入りしないつもりだ。

2007/06/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ためきち評価履歴[良い:45(18%) 普通:18(7%) 悪い:190(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25985 ﾎｽﾄ:25854 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
子供向けのつもりだろうが寒いだけだった。
アクションもヘロヘロ。昨日見た電王の方が100倍よかった。
唯一よかったのはカメラワーク。
景色だけは綺麗だった。

2007/06/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム評価履歴[良い:428(58%) 普通:87(12%) 悪い:227(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 870 ﾎｽﾄ:777 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この作品の最大の失敗は、コンセプトが定まってない状態で作品を制作した事でしょう。

ドリフターズ版の様に制作しようにも、キャストが明らかにドリフターズに実力負けしている。
衣装のデザイン、三蔵法師のキャスティングから日本テレビ版を意識していた事も見て取れますが、それだけで終わっている印象を受ける等、
全てにおいて中途半端で、制作サイドが何をしたいのか分かりませんでした。

2007/06/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロッタ評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17797 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4660
深っちゃんは好きなのになあ…。
大倉さんファンとしては、彼の演技の持ち味が死ぬ程発揮されている
老師様が出そうな最初と最後だけつまんで見る時も…。

ストーリーに関しては面白くなりそうな題材もありましたが、
肉付けは肉付けでも、脇の無意味な会話(饅頭争奪ジャンケンとか要らない!)
などで筋に余計な贅肉をつけている感じがしてどこか陳腐さが鼻につきました。
原典の時点であれだけ面白い作品を、ここまでおとしめることが出来るのも不思議。

唐沢悟空版は、戦闘場面を含め大体屋外ロケだったし、
配役もコメディーも出来る個性派ベテラン揃いで、
これよりは迫力があって安っぽいなりに面白かった気がする。

再放送で見た堺悟空版は古かったけどコメディーとして非常に良質で一番面白かった!
また見たいなあ。と思える、弾けた作品でした。

こちらはというと、やたらだらだらした一行の悪霊退治。
セットの狭々しさと悟空のちまちました説教、
面白くないギャグが作品のスケールを著しく小さくしている。

日本のドラマや映画で、一番盛り上がる部分に
(特撮、時代劇以外の)アクション部分を入れ込みたいなら、
演出で上手くごまかすか、相当頑張んないと面白くならないと思いますが、
特にこの作品、人情話を重視してるつもりだからか、よりによってアクション部分がヨレヨレ。
人材もノウハウも皆無な国内事情が浮き彫りにされていて悲しくなってくる。

そういえば、ゲストで武藤さんが出た回ありませんでした?
首吊りの台を薙ぎ倒したりしていて、画面に破壊力が出てスゴク楽しかった。
ようするにこういう、もっとガツン!としてスカッとした感じかスピード感が欲しかったです。

2007/06/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 清流滝哉評価履歴[良い:229(67%) 普通:36(11%) 悪い:75(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2897 ﾎｽﾄ:2718 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
評価酷いんですね・・・このドラマ。まあ挫折ばかりの某料理人ドラマやいじめばかりあるドラマよりは
まだ許せる方だと思います。ただ昔やってた「西遊記」(当時私は生まれていなかったのでわからない)に
比べるとこれは酷すぎると言う人が多いそうですね。
評価としては・・・・第1話の幻翼大王演じる木村拓哉が印象的でした。アクションがなかなかよかった。そして各話に出てくる敵の皆さんが豪華キャストでよかった。
ただ悟空はちょっとやかましかったという印象しかありません。でもウッチャンは例外。1番まともだったのかもしれないですが・・・・。
ただ凜凜と老子が出る意味があったのかどうか疑問に思いますね。ただのおまけってぐらいしか印象がありません。

最初は見てたのですが後半はまともに見ていなかった。評価は「普通」で。

2007/06/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あかねちゃん評価履歴[良い:138(70%) 普通:22(11%) 悪い:36(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34048 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4641
地元のテレビの再放送でみました
笑いました。あまりの出来の悪さに…
ほかの方の言ってましたが『学芸会』レベルの出来ですね
大胆な設定変更は私が好きなフジリュー版封神演義でもやってますが、この作品はそれがみんな裏目に出ている感じですね
この作品を分かり易く言えば、水戸黄門のキャラを西遊記のキャラに置き換えた三流特撮作品でしょう
評価は最悪
これがプロの作品だとは…

2007/06/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
幾度かの視聴機会があったので、評価させてもらう。

正直な話、これがバラエティー番組のコント企画か『新春かくし芸大会』の出し物ならば、そんなに目くじらを立てるほどのものではないと思う。それだったらば香取慎吾のキャラだけでも他の面々でも良い感じに仕事が出来たかもしれない。

だが、このドラマに関しては、残念ながらそれを無理やり一時間の連続ドラマにした上に分不相応な時間帯に放送してしまっている。残念な話、何処かでスタッフとかの笑い声が入ってくるのではという雰囲気がプンプン。陳腐なセットにいい加減な考証、「とりあえず西遊記で何か作っちまえ」という風な「テキトー感」を感じさせた。

そしてこれはもう多くの人が語っているのだが、香取慎吾の孫悟空はただただ鬱陶しいだけで魅力に欠けるものになってしまったのが痛い。これがパロディコントならばまだまだ笑って済ませるのだが、ちゃんと作ったつもりのシリアスドラマでこれでは…。他の面々も似たり寄ったりであり、他のドラマでは良い感じに仕事をしている人たちもこちらではまったくやり辛そうな印象しかなく、「芸暦に傷をつけた」と私には見えなかった。沙悟浄にせよ、猪八戒にせよ、三蔵にせよ、すべてにおいて違和感をぬぐえず、しいて言えば「内村光良の女好きの河童役とはフジの悪意か?」という風に勘ぐる位のゆがんだ楽しみ方だけしか感じられなかった。

どういうわけか好評で特番化されたり映画化されたりと、プッシュされているみたいだが、かえって傷口を広げていると思うのは私だけだろうか?

評価は残念ながら「最悪」。

香取慎吾とか別の番組とかドラマとかでは結構良い仕事する事もあるし、他の役者もそうなのだが、この作品においてはまったくダメであるし、普通にドラマとしてもストーリーからセットまで陳腐でしかない。唯一褒められるのは、こういう悲惨な出来の作品を月曜九時という時間帯でずっと放送し続けたフジテレビ系列の男気か?

2007/05/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぎたま評価履歴[良い:119(61%) 普通:7(4%) 悪い:70(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12738 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
このサイトには「最高の中の最高」というシステムがありますが、もし「最悪の中の最悪」があれば僕はこれを迷わず登録します。

シナリオは噴飯モノに酷い。種ガンのバカ夫婦やゴーゴーファイブのアホ作家なんかかわいいもんでしょ。
子供騙しにも無理だと思う。

特に酷いのが死について語った時。悟空は「死ぬ時泣く人がいるのが大切」と言った。言い分は分かるがその前に君死んで生き返ってるよね?それじゃテーマにならんわ!!

それにしてもキャストは微妙。
兎に角ウザいだけの香取慎吾。
ただ非力なだけで邪魔な深津絵里。
オタクキャラが抜けきれてない伊藤淳。
芸人としてスケベなお笑いキャラを丁寧に演じているウッチャンが一番マシというのは洒落んなんない事態。しかもこのレベルの演技ならもっといい人材はゴロゴロいるって。

全てミス、ある意味奇跡の大駄作。

2007/04/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かなめ評価履歴[良い:142(59%) 普通:33(14%) 悪い:65(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16636 ﾎｽﾄ:16530 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
これは単純明快で子ども向けなドラマですね。
初めて見たドラマは西遊記、といえる子どもたちも多いでしょう。
悟空の説教はまっすぐ伝えるメッセージっぽくて、低年齢の子どもたちには是非見てもらいたい作品だと思います。ためになる…はず。

ただ…この作品は、スタッフはかなり苦労していたと思いますね。
というか、スタッフは原作を、西遊記という作品を知らなすぎです。
「天国に行きたいか、地獄に行きたいか」、という悟空の台詞、ありえませんって。
だって、西遊記という作品は中国の作品で、仏教ですよ。
天国と地獄って…まるでキリスト教の世界です(仏教なら極楽と奈落でしょうに。多分)。
あと、結構皆様も言われてますが、ちびノリダー(笑)の方が八戒っていうのは完全にミスキャストだと思います。
原作ネタですが、孫悟空は、身長120cmくらいという設定らしいです。
慎吾はデカイ!彼が悟空をやるのは間違ってますよねぇ…。
三蔵法師をふかっちゃんがやっているのは嬉しかったですが(^^)

評価は「悪い」にさせていただきます。
子ども向けとしては最高ですが、ドラマとしての出来は…って感じなので。
私、単純明快な作品は好きなんですよ。シリアスなものより。

2007/02/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by にゃん☆ 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27923 ﾎｽﾄ:28026 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
月9「西遊記」は酷すぎ・・・。キャストは微妙
見てて少し痛くなった、設定も脚本も安ぽっくて全体的にダメでした。

2006/12/06 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43659 ﾎｽﾄ:43551 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ここアクアプでは散々の叩かれようながらも、終盤はあのマチャアキ
が特別出演(扱いはお世辞にも良いとは言い難く、何のために出演されたのは
分かりませんでしたが・・・・・・・・)し、ついには映画化まで決定した
本作、ヤフーにもニュースが載っていたけど、深津氏の三蔵法師が
本場中国ではすこぶる不評のようですな。まあ、中国の有名伝記等を
モチーフにして作られた我が国のアニメや漫画等にはもっと酷い作品
(某似非三国エロバト漫画が再アニメ化?もういいっちゅうに。)も
残念ながらいくつか見られるから、「その程度で怒っていたら・・・・・・・」
というのが第一印象でしたが。

フジテレビサイドは半ば開き直っていたのか、
「そんなの知ったこっちゃねーよ。」な態度のようだったけど、
香取版西遊記、ホント何処まで行くのやら・・・・・・・・・
まあ、態々劇場まで行く気はないですが。

2006/07/31 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5276 ﾎｽﾄ:5271 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
全体的には好きですけど香取君が嫌いなので・・・・何かアホっぽいというか・・・
演技は結構しらじらしかったけどそんな事は気にせずに気楽に見れたとこはいいですね。
評価は普通に近い「良い」にします。

2006/07/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by O3Warp 評価履歴[良い:68(50%) 普通:40(30%) 悪い:27(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30899 ﾎｽﾄ:30959 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
見て良かったと思ったのは、最終話における天竺の全景映像だけ。あとは全部ダメ。
私が子供の頃に見ていた日本テレビ系の西遊記で孫悟空を演じていた堺正章を「モンキーマジック」の歌に乗せて出演させたパロディ演出が、個人的には特に嫌だった。
パロディという手法自体を一概に否定する気は無いが、発想が安易すぎる。
あれさえなければ本作と同じタレント学芸会レベルの番組でも「ヤンヤン歌うスタジオ」「UFOセブン大冒険!」「マジカル7(セブン)大冒険!」くらい素直に楽しめたかも知れないのに・・・そういや、あれから30年近く経ったのか。

まぁ、ビール片手に家族みんなで茶の間で嘲笑いながら見る分には丁度いいかも。その意味では評価をいたずらに下げるのも考え物だろう。
でも映画化決定とは意外。あの内容では映画館に足を運んで見るような視聴スタイルが似合わないと思うのだが?

2006/05/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルフェイス評価履歴[良い:28(88%) 普通:1(3%) 悪い:3(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8067 ﾎｽﾄ:7745 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
はじめて見たときに思ったのが、ウルトラマンの劣化版か仮面ライダーの劣化版か特撮レンジャー系の劣化版かと…セットが素人目に見ても良くない気がして…とてもとてーもデパートの屋上でのヒーローショーを見てる気分になりました…たった一回の視聴でダウンしました…諸々の事情がありきですが…

2006/05/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ペポ評価履歴[良い:58(48%) 普通:8(7%) 悪い:54(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46214 ﾎｽﾄ:46211 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
なぜこのようなドラマが映画化決定したのか未だにわからない・・・。
演技も内容も基本的に×です。最終回だけでも頑張って視聴しようかと思いましたが途中でやめました・・・。
残念ながら最後の最後まで好きにはなれなかった西遊記です。

2006/05/22 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9141 ﾎｽﾄ:9208 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
放送終了して早2ヶ月立ちましたが、相変わらず悪評プンプンですな。
今日は香取クンが天竺、いやカンヌに降臨したニュースが配信されて、彼は
孫悟空姿で歩いていた所を某有名アニメの主人公に度々間違われていたようですが、
身長180センチを超える大男が異国を歩く異様な姿は想像に難くないですな。

子供や中年女性には受けの良かった香取版「西遊記」、来年夏に映画化されるようですな。
フジドラマの映画化作品と言えば、「踊る大捜査」シリーズだって、
無印は犯人役キョンキョンのキャラでそこそこ見れる出来でしたが、
レインボーは駄作だったし、派生の真下正義は消化不良な凡作と
某自信アンチという事もあって、余計パッとしない印象が強かったですが、
これもどうなるか・・・・・・・・・・
ここでの評価が全てという訳ではないですが、スタッフの方々には
コメント(特に不評系?)でも読んで、少しでもいい作品に仕上がるよう
頑張って欲しいものですな。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは特撮版。その他メディアのページ
アニメ:西遊記(『金猴降妖』) / ゲーム:西遊記 / 漫画:西遊記 / 小説:最遊記(1)～華炎の残夢

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>