[特撮/人形劇]Gセイバー

2009/12/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 青い羊 (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(69%) 普通:4(2%) 悪い:66(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 8970 ﾎｽﾄ:8957 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10708
今般、関連ドラマCDを破格で購入。ガンダム20周年プロジェクトとの記述がある。
10年前、本編TV映画を視聴したときのガッカリ感が押し寄せてきてやるせなくなる。
と同時に「10周年、20周年、そして30周年って一体いつまでガンダムで飯を食う気だ」という思いと「いや40周年、50周年といつまでも食いつぶすまで続けるのだろう、そして新たなファンを獲得しながらしぶとくブランドを維持していくのだろう」という思いを持った。
そんな連綿と続く超優良コンテンツ『ガンダム』の歴史の中で、とりわけ黒歴史、或いは無かった事と位置づけられている印象を受けるのが本作Gセイバーではなかろうか。

ハリウッド(或いはアメリカTVドラマ)的なダメな部分のみ色濃く出たキワモノ。
本作はそれ以上でもそれ以下でもない。加藤晴彦氏ら吹き替え俳優陣もそれなりに頑張っていたと思うし、ラストのGセイバーのつたないCG戦闘描写も当時としては頑張っていたと捉える事も出来よう。
しかし、脚本がなっちゃいないのだ。かつての体制側英雄パイロットがとある事件を機に最新鋭機で現役復帰し、反体制グループを率いて圧倒的戦力差をものともせずに打ち破る。王道だ。王道である事自体は悪くはない。その基本ラインを冴えた演出や、丁寧な脚本構成で一級の娯楽作品に仕上げているのが黄金期ハリウッド映画のビッグタイトル達である。そこのさじ加減を間違えれば、或いは水準をクリアできなければ所謂「大味」な駄作群に埋没する。本作は地中深く埋没した。

ストーリーラインがガチガチの王道である事が悪いわけではない。脚本や演出が稚拙である事が問題なのだ。本作は正直、視聴時間を溝に捨てるような駄作である。ロボットモノには縁遠い河原よしえ氏によるノベライズ版と比べても格段に物語としての出来が悪い、視るに値しない重地雷である。よって評価は最悪に近い「とても悪い」が妥当であろう。

ただ本作のスピンオフ的作品であるドラマCD(ブックレットではCDシネマ)は本編と同様またはそれ以上にベタな王道物語であったが、中村大樹氏や坂本真綾氏らの演技に支えられた事もあり確かな構成で70分間しっかり楽しめるレベルに仕上がっていた。やはり映画媒体を含めた「物語」のキモは脚本なのである。

まだGセイバーに触れていない宇宙世紀ファンがいらっしゃたら、そのまま捨て置くか、ノベライズ版かCDシネマ版に触れる事をお勧めする。

2009/06/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by H&J (表示スキップ) 評価履歴[良い:388(62%) 普通:73(12%) 悪い:167(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7797 ﾎｽﾄ:7828 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8456
・スペースコロニー
・人型機動兵器(MS)
・アースノイドVSスペースノイド
の三題話をハリウッドで実写化、と見れば悪くないレベルと思います。
あくまでハリウッド脚本という意味合いで、ですが。

ただ、登場人物達の個性が薄かったのが印象のなさに直結します。
議会とコロニーの勢力関係図が今一つ明らかになっていなかったのも、とっつきにくさを感じました。
「クィィィィン」の作動音をたてて重く切り結ぶMS戦は新鮮でしたが。

よく使われるフレーズですが「アニメとは別」と割り切って見るべき作品ですね。

評価:普通

2008/09/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 貞吉7 (表示スキップ) 評価履歴[良い:512(71%) 普通:162(22%) 悪い:48(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13918 ﾎｽﾄ:14018 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7142
なんというか、モビルスーツの出てくるアメリカンSF映画という感じですね。
実写という方法論に問題があったのかもしれませんが、う～む。
一番の見所はシャアの顎が割れてるとこでしょうかw
ウルトラマンでいうとこのウルトラ6兄弟VS怪獣大軍団(ハヌマーンの出てくるやつ)
みたいな海外製キワモノ作品的作品かと

2007/12/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by バツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:124(70%) 普通:30(17%) 悪い:23(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 17475 ﾎｽﾄ:17418 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5200
何故この作品が特撮カテゴリにあるのか理解に苦しみますが、とりあえずこちらで評価します。

時代設定は宇宙世紀の最も未来ですが、TV版では正直宇宙世紀にした意味があまりわかりませんでした。
ニュータイプもミノフスキー物理学も、全周囲モニターも存在していないのはかなり不自然だったので。
ゲーム版や小説版では多少フォローされていたものの、本編は説明不足の感が否めません。

モビルスーツのデザインは結構好みです。F91の時代から100年経った時代のMSとして正当な進化を
していると思うし、ガイアギアの時代には平均頭長高も18mに戻っていたので設定的にも文句はないです。

ストーリーは至極ありがちなアメリカンドラマ的脚本だと思いました。後にDVD版を見て判りましたが
結構カットされていたので場面場面が繋がらないところもあります。まあ可も無く不可も……結構あり、
といった感じでしょうか。
MSの出番が少なすぎるのは仕方ないとはいえ、もう少しテラインモードの活躍を見たかったです。
しかし、主人公のマーク・カランの画面上での撃墜数はシーブックを超えているんですよね……
彼はオールドタイプでもかなり強い方ではないでしょうか。

最近Gジェネレーションスピリッツというゲームが宇宙世紀の集大成として発売されましたが、
本作とガイアギアが入っていないのは片手落ちとしか言えません。
権利関係で難しいことは承知ですが、いつかはGセイバーが他のガンダム達と共に並び立つ姿を
見てみたいのは自分だけでしょうか。

2007/12/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2043(47%) 普通:1326(31%) 悪い:964(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 43669 ﾎｽﾄ:43704 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
現在もダブルオーが放送されている、ガンダムシリーズ開始20周年を記念して
作られた作品のようだけど・・・・・・・・・

【良い点】

・吹き替え声優陣

カトル氏が仰られたように声優が本業ではない、篠原涼子氏とラサール石井氏は
あまり褒められた演技ではなかったけど、プロの内海賢二氏と高田由美氏は健闘されていたと思います。

【悪い点】

・安っぽいCG

Gセイバーのデザイン自体は悪くはなかったと思いますが、いかにもあまり金を
かけてなかったなあ(それでも、10億も費やしたようだけど。)というか、
MS戦とかチャチであまり見応えなかったですね。

【総合評価】

まあ、お金の無駄遣いな印象は拭えなかったと思います。
せめて、最近の悪い風習の一つである、芸能人声優起用を何とかすれば、
ガンダムとして見ない場合、そこそこ見れる作品にはなっていたとは
思いますが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
まあ、アメリカ人から見たガンダムはこんなものなんでしょう。
評価は「悪い」寄りの「普通」で・・・・・・・・・・・

2007/08/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Rセイバー (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 34156 ﾎｽﾄ:34210 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4755(携帯)
確かにアニメな感じを丸写しに実写化してしまうと逆に中のパイロットはGに耐えられるのか?などの疑問がでてきますが、宇宙空間での戦闘のスピードがゆっくりなのもスペースシャトルや人口衛星がゆっくり動いているように見えるが実際は物凄い速さで動いている。という、理論をもとに考えると、確かに納得!!

でも、Gセイバー以外のIセイバーやレイ、ブグといったMSの戦闘シーンなどもはっきり見たかった!!
プラモデルも、無重力戦闘装備があるなら、重力下戦闘装備の、Gセイバーもだしてほしかった
�

2006/07/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by スペ9 (表示スキップ) 評価履歴[良い:635(74%) 普通:118(14%) 悪い:100(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3926 ﾎｽﾄ:3945 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5623
そんなにひどかったっけ ? が正直な記憶。ハナから「ガンダム実写化」に過大な期待を抱いて
無かったので、あぁやっぱりね、と冷めて見られたからかも。いやむしろ当時のレベルからすれば
がんばってたのではなかろうか、もちろんCG面。モルさんもおっしゃってるが実写ロボットアク
ション(アニメではないロボットアクション、の意)ならロボジョックスが絶対お勧め。ガンダムじゃ
ないけど。
ドラマ面もガンダムっていうよりは一般SF。これまたモルさんご指摘のとおり、配役が軒並み年齢
高めなのはいい。ガンダムの登場人物の年齢設定はアニメで始めて許されるものであって実写でやられ
ちゃぁぶち壊し間違いなしだ。また、メカ含めて色彩設定がモノトーン・ロービジに統一できてるのも
好印象。
外ドラのパイロット版として考えればまずまず。テーマがややステロタイプだが「掴み」としては
適当だろう。当然「新スタートレック」や「スターゲイト」のシリーズ本編と比べれば劣る。ああいう
外ドラは長いシリーズあればこその厚みのあるシナリオが可能だからだ。
総論。政治的にやむをえなかったのだが、「ガンダム」の名が無ければ十分認められたであろう水準
はクリヤーしてる。海外SF者の採点としては「普通に近い良い」。

アニメ「ガンダム」はアニメだからこそ。コレはコレ、ソレはソレ、というやつだ。

[共感]
2007/01/31 とりあえず、私の発言が何故か消されてるみたいなので、「代弁していただきまして本当に感謝しています」と言いたい。にしても、推薦してもらったのに削除された点は素直にお詫びしたい。 by モル

2006/07/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by かめはち (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(54%) 普通:4(7%) 悪い:22(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 33090 ﾎｽﾄ:33051 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4483
これを見た弟が「ガンダムの風上にも置けない作品だ!」
といって、激怒してたが、確かにこれじゃなあ…

内容は、スタートレックやスターウォーズ辺りとガンダムを無理に交雑してしまった作品という印象しかない。
いくら個々の料理がおいしいからといって、牛丼とカルピス混ぜた作品見せられてもなあ…

MSも、四角いブリキ人形が重たそうに蠢いているようにしか見えないし、

まあ、ギャグとしてみると面白いのだが、真面目に見ようとすると笑っちゃう作品じゃあ、評価できない。

2005/10/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 栗無損 (表示スキップ) 評価履歴[良い:72(78%) 普通:12(13%) 悪い:8(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16307 ﾎｽﾄ:16076 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
めっちゃ詰まんなかったな。戦闘シーンが少なく、ひたすら退屈でした。
はじめて「とても悪い」の評価を下します。

2005/10/08 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 33765 ﾎｽﾄ:33593 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
ガンダムの実写。聞くからにだめっぽい。実際そうである。

衣装が一部スターシップ・トルーパーズとかぶっているなどアメリカ色の強いもんでした。でもなんといってもMSがしょぼいよ。最後まで見ていない(見れなかった。)のでコメントで。

2005/10/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by カトル (表示スキップ) 評価履歴[良い:1361(85%) 普通:121(8%) 悪い:122(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16955 ﾎｽﾄ:16848 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
無理をしたね。予想はしてたけど…
アメさんにはガンダム理解すんの難しいのかな ?
嫌いな点は数人主要キャラにゲイノージンが声優やってるところ。

2005/08/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by うー (表示スキップ) 評価履歴[良い:114(67%) 普通:15(9%) 悪い:41(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1566 ﾎｽﾄ:1392 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4123
自分としてはまあ、
「これがアメリカ人の感覚のガンダム」なのだろうな、というところでした。

MS戦のショボさは・・・たしかにゲンナリしましたね。
とにかく重い。スピード感がない。
ビームライフルというより、あれではビームスプレーガン…。
アニメのような奔流のごとく迸るビームライフルを期待すると「はぁ?」ってなりますね。

敵MSも、デナン系を踏襲して欲しかったですね、Vのゾロとかまでいかなくても。
たしかにモノアイでなければならない理由はないわけですし。

Gセイバーのデザインはわりと好きなんですけれど…。
「ジラ」ほど怒りは感じなかったので。

ただ、悪役がパンチが効いてなかったな～。ギレン総帥があまりにもでかすぎるのか?(笑)

食糧問題などが絡むところはよかったと思います。人間の根本的な欲求であり、また醜さを見せるキッカケにも
なりかねないのが「食欲(食べ物)」ですからね。

主人公を正規の軍人にしたのは評価したいです。本家で正規の軍人が主人公ってのは少ないですからね。
(正規兵でも扱いが悪いシリーズ作品もあるが)

総合的に見て「こんなのもあったよな」的な位置付けなので普通です。
でも「テレビのシリーズ最新作」見た後で再試聴してみるとけっこう楽しく思えるのは何故?(笑)

2005/08/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:772(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16112 ﾎｽﾄ:15866 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4487
アメリカンなガンダムはいってみればビームサーベルというよりは
ライトセーバーの世界であろう。まあ、要するにSWの世界みたい
なものでありということで。

作品的に観てもグッと来るものが壊滅的になく、声に関しても吹き
替え陣の破壊的にダメダメな演技力でぶち壊し。

Gセイバーのデザインは嫌いではないが、他がひどすぎたので、厳
しい評価にさせてもらった。

2005/02/12 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 猫玉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:493(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 15221 ﾎｽﾄ:14961 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5377
真の黒歴史ですね。
しかもテレビ放映も1回こっきりでは、私も未見です。
こんな黒歴史番組のプラモでも昨年再版がかかりました、∀が99年以来
再版かかってないというのに・・。

2004/04/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 6034 ﾎｽﾄ:5987 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
実写ってのが無理あったんですよね
声優も映像も及第点以下
良い点はちょっとみつかりませんでした。

2004/04/12 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by スナフキン (表示スキップ) 評価履歴[良い:346(75%) 普通:72(16%) 悪い:43(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 26718 ﾎｽﾄ:26531 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3646
やっぱりロボット物はアニメじゃないとダメだなと思いました。なんかちゃちな感じ。
主人公の声優の加藤晴彦さんの演技がこれまた下手・・・
エヴァンゲリオンの実写化が駄作になりそうで心配です。

2004/04/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by nack (表示スキップ) 評価履歴 / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3316 ﾎｽﾄ:3159 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
これをガンダムシリーズとして見てはいけません。
アメリカ風のSFドラマとして見るべきではないでしょうか。
スタートレックっぽい話の作りといい、チャチなセットといい、実写版は閉口してしまいました。
小説版の方がまだ夢を壊さずに済みます。
というか、小説版のストーリーはなかなか練れている内容なので、この評価になりました。

ちなみに、MSの戦闘シーンは出るには出るのですが、フルポリゴン映像で違和感を感じます。
MSの動きは悪いし、いわゆるNTは存在しない。
最後の戦闘シーンはベタです。今までのガンダムのイメージで観たら夢が壊れます。

日本語版の吹き替えでは、ラサール石井と篠原涼子が出演していますね。
演技は案の定ヘタクソです。
脇役で高田由美さんが頑張っているのが印象的でした。

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

特撮/人形劇総合点=平均点x評価数	451位/467作品中(総合-11/偏差値41.34)	450位<= =>452位
特撮/人形劇平均点(評価10個以上限)	163位/172作品中(平均-0.73=悪い/15評価)	162位<= =>164位
2000年特撮/人形劇総合点	9位/9作品中	8位<=