検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 171位/1,463作品中 (総合点14.00/偏差値51.69) 170位 <= =>172位

ボルケーノ(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Volcano
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2008/07/07		画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/11/21 ():ボルケーノ (ベストヒット・セレクション) \1,490
DVD(12件)
売上/新着		VHS(5件)
売上/新着
25181位
ボルケーノ (ベストヒット・セレクション)

参考:\1,490
2007/11/21
()
★★★★★
1.とても心暖まる作品		40497位
デイ・アフター・トゥモロー/ボルケーノ

参考:\1,980
2005/04/20
()
★★★★★
1.現実味ありすぎ		42267位
ボルケーノ

参考:\995
2005/04/28
()
★★★★★
1.大都会で火山噴火・・っていう「荒唐無稽」な分だけ、ライバルの「ダンデスピーク」に勝っています。		51703位
ボルケーノ

参考:\1,490
2007/03/23
()
★★★★★
1.Starring the La Brea Tar Pits in Los Angeles		66261位
ボルケーノ

参考:\4,935
2000/10/27
()
★★★★★
1.緊迫感がない。		66794位
ボルケーノ

参考:\1,565
2004/08/02
()
★★★★★
1.Starring the La Brea Tar Pits in Los Angeles		74875位
ボルケーノ

参考:\2,090
2003/06/19
()
★★★★★
1.個人的に大好き		85857位
ボルケーノ

参考:\4,935
1998/12/18
()
★★★★★
1.見ていて熱くなる映画		93806位
ボルケーノ

参考:\1,490
2006/04/28
()
★★★★★
1.コレ好き！！		38820位
ビデオ:ボルケーノ【字幕版】
参考:\17,850
1998/05/01
()
1997年アメリカ 配給:20世紀フォックス
原案:ジェローム・アームストロング
監督:ミック・ジャクソン
製作:ニール・モリッツ/アンドリュー・Z・デイビス
脚本:ジェローム・アームストロング/ビリー・レイ
撮影:テオ・ヴァン・デ・サンド
音楽:アラン・シルヴェストリ
美術:ジャクソン・デ・ゴヴィア
編集:マイケル・トロニック/ドン・ブロチュ
衣装:カースティン・エヴァーバーグ
EP:ローレン・シュラー・ドナー
キャスト
トミー・リー・ジョーンズ/アン・ヘッチ/ギャビー・ホフマン/ドン・チードル/ジャクリーン・キム/キース・デイヴィッド/ジョン・コーベット/キャロル・リンチ/マルチェロ・テッドフォード/ローリー・ラザーン/バート・クレイマー/ジェームズ・ジー・マクドナルド/デイトン・カーリー/マイケル・カット/ケヴィン・ブーランド
公開開始日:1997(海外)
画像集サイト
1. ボルケーノ
最終変更日:2008/07/09 00:31:38 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(1.75)171位51.6914.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本5,00388
海外33600

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1430000
割合12.5%50.0%37.5%0.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布12.5%62.5%100%100%100%100%100%
分布要約100%0%0%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
40
6
1
2
3
15
3
6
4

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/07/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:227(58%) 普通:51(13%) 悪い:115(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12212 ﾎｽﾄ:12531 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
もしも大都市で火山の噴火が起こったら…なんてのは考えただけでも恐ろしいことだが(と言うか考えたくもないのだが),本作はその様を見事に体現できていた映画だったのではと言った印象を受けましたな。
まあ,溶岩流等々の迫力がかなりのものだったからと言うのは勿論の話だが,この都市噴火と言う点もなかなか大きなポイントだった。
と言うのも,本作におけるそれは単純に山の所在が分かるタイプのものとは違って正確な位置が特定できない。
その特異性ゆえに,どこから敵が攻めてくるか分からないと言った恐怖感が本作には存在する。
それだけでも十分怖いのだが,都市の地下構造の複雑さが更にその恐怖感を増大させており,また,大都市と言う名の人口集中地帯である点から色々と悲劇的な展開も予想されてしまう。
…とまあそんなわけで,本作はパニック物としてもかなりレベルの高い映画だったのではと言った印象だった。
しかしながら,火山の恐怖のみではなくそれに立ち向かう人々の姿と言う点も大きなポイントなのである。

本作には,単純に火山に立ち向かう者,怪我人の手当てをする者,ただ逃げ惑っているだけの物達といった様々な立場の人間が存在していた。
しかも,単純に多くの立場があるだけではなく,手当てをする人間の対応の仕方が丁寧に描かれていたり,逃げ惑っていただけの存在が火山相手に立ち向かっていくようになったりとそれらの描写に関しても決して手を抜いているなどと言ったことがなく,また,視点が主役のみに向けられていると言うこともなかった。
それから,立場そのものは違えど全ての人間が火山相手に立ち向かっていたと言う点で共通していたことも注目すべき部分である。
このことについてはあの少年(名前忘れた)の「みんな同じ顔してる」と言う台詞からも伝わってくるだろう。
そう言った人達の活躍があったからこそ今回の勝利を成し得ることができたと言う点をを忘れてはならない。
溶岩流を食い止めるために車を押し倒したことが主人公が窮地に陥る原因になったりだとか,仕事よりも家庭を優先させようとした姿から最後には主人公の成長が見られた点等に関しても好印象である。

ただ,評価自体は「良い」止まりですね。
話を面白くするためだったとは言え,都市部に火山が存在していることに気付かないと言うのは流石に無理があり過ぎるから。
それに,理由は何であれ人が目の前で惨死を遂げる姿を何度も見せられるのも自分には辛いものがありますので。
2007/10/08 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル 評価履歴[良い:374(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1248 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
大都市圏で火山が噴火する、という前代未聞の設定が印象的だった作品です。
そして、そのような過酷な状況下で織り成されるヒューマン・ドラマも素晴らしかったです。
必死に街、及び人命を守ろうと奮闘する様々な人々の姿が印象的です。
地下鉄の軌道内にマグマが流れ込んでくる描写がリアルで、本当に怖かったですね。
このような、リアルで迫力があるマグマのCG描写も注目要素です。
最後までハラハラドキドキの展開で、感動できる場面もあり、とても楽しめた作品であるため、評価は「最高!」にします。
2005/12/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Chestnut 評価履歴[良い:99(60%) 普通:31(19%) 悪い:35(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33401 ﾎｽﾄ:33538 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
都市で火山が噴火する。あり得そうであり得なさそうで、やっぱりあり得るのかもしれない。

この映画で一番記憶に残っているのが、地下鉄で運転手?を助け、人を担いで列車から降りるときに、溶岩の中に飛び降り、人を投げて助け、自分は溶岩の中に解けてゆく。
恐ろしかったです。

あと記憶に残る部分は、ビルを爆破するときに、体を挟まれた爆弾を設置する作業員が、自分達がまだ中にいるのに、作業の遅れを考え「異常なし」といった場面ですね。

現実にこういう事態となったら、この映画のように溶岩にこれ程近づくことなんて不可能なわけですが、この作品は感動しました。

「とても良い」評価です

▼2006.09.06追記
最近、地学の授業を受けて、火山のことなど色々勉強しました。
ちょっと現実の火山とは大分遠いですね・・・
でも、映画として割り切って見る火山としては良いと思います。

火山の恐ろしさをもう少し表現できてればよいかもしれません。

映画とは関係有りませんが、
日本の雲仙普賢岳の噴火による火砕流で命を落とした仏の火山学者モーリス・クラフト夫妻に弔いの念を表します。
そして、日本のマスコミのマナーの悪さに拠る「避けられた火山被害」が再び起きることが無い様に祈っています。

このボルケーノと言う映画は、空想的内容でありますが、火山の恐ろしさなどを感じさせられ、危機意識を持つ人もいたかと思います。
そう云う意味でも、良い作品なのではないかと感じます。
2004/09/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アメリカ国家の底知れぬ力を見せつけられる作品。
あらすじはロサンゼルス火山説が現実になることに基づき、都市の壊滅をくい止める行動と人の協調と職務と倫理観についてが描写されている。
都市の中や地下鉄内を溶岩が流れるさまは圧巻。
科学の弱点(論理が現実の技術に追いつかない)を人の知恵(限られた技術で理論を実践する)が補完することによる奇跡。但し、二度起きる奇跡は若干物語のメッセージ性を弱めているかもしれない。
容赦なく悪化して行く自然現象。はじめはおびえるだけの少女が(無謀ともいえる描き方ではあるが)成長し勇敢になっている姿。危機管理局の働き、州軍、警察等々、人種のわだかまりや、職業、性別を越えて災害を乗り切ろうと一点に集まらせて行くスパイラルはすがすがしい。
ラストではなに食わぬ顔で火山が噴煙を噴いている場面は未来に起こりうる困難を予想させるが、本編で描かれていた恐怖の対象ではなく、乗り越える目標として描かれている点が印象的である。
2004/08/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スリント人 評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:14(4%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6597 ﾎｽﾄ:6642 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4127
そうですね。馬王様も書込まれておりますが、純粋にパニック映画として
観賞したら良いと思います。私は、それが出来なかった為、期待していたほど、
面白くはありませんでした・・・
いろんな意味で、無茶な設定だと思うのです。ロサンゼルスは世界でも
有数な地震地帯だからって、噴火はしないのでは?と思うのですが。
いや、私の知識不足の為、あんな所でも、噴火するのかもしれませんが。
まあ、科学考証がどうのこうの言わなければ、けっこう、迫力がありますね。
2004/08/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:97(13%) 悪い:129(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
火山を題材にしたパニック映画といえばこれとダンデズ・ピークだが、パニック映画としては見本とも言える出来栄え。
単純に面白い、だがそれ以上は突っ込んではいけない、ラストはあれで火山が鎮火?科学的な論証がむちゃくちゃだが単純に見て楽しむのがパニック映画の基本。
中々面白いと思います。
2004/08/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あずみ 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15275 ﾎｽﾄ:15406 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
とてもよかった。
パニック映画の割には中身がしっかりしてたし。
この時期このジャンル売れて流行った。
2004/08/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31059 ﾎｽﾄ:30986 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
パニック映画の王道を走る作品。
トミー・リー・ジョーンズの渋さが光る。
ハラハラ感を、結構感じることが出来たので良かった。
電車に取り残された人を助けようとした人が、溶岩に飛び込んでまで助けたシーンは、
ちょっとエグかったです。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class