全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 1,399位/1,455作品中 (総合点-6.00/偏差値46.97) 1,398位 <= =>1,400位
海外映画2006年総合点2006ランキング: 58位/59作品中 57位 <= =>59位

ウルトラヴァイオレット(海外映画)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: ULTRAVIOLET
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/07/17
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.20)1,399位46.97-6.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,52855
海外16900

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0010130
割合0.0%0.0%20.0%0.0%20.0%60.0%0.0%
加算分布0%0%20%20%40%100%100%
分布要約20%0%80%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/02/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:60(30%) 普通:0(0%) 悪い:141(70%)] / プロバイダー: 32099 ホスト:31930 ブラウザー: 3049(携帯)
この作品は映像や雰囲気を楽しむものですね。

色々と細かい設定や描写や内容など考え出すとキリがないし、(原作読んでる人のために作られたのかも知れないが)原作知らない人にとっては全く意味不明です。

展開的にも説明不足で置いてけぼりにされることが多々ありました。
一度ヴァイオレットとシックスが別れてシックスが連れ去られるシーンがあるけどその時の見せ方や、最後シックスが生き返るシーン(多分ファージであるヴアイオレットの涙が影響)などは理解しがたい。

ストーリーは敵の本当の狙いがファージではなく人間を支配することだったり、敵も実はファージだったり意外性を狙ったつもりでもストーリーや内容が薄いのでインパクトがない。

アクションシーンは最初こそ見応えありましたが段々省略化されてきて(一度で十数人の敵を倒したり)いい加減になってきたように感じます。

説明や内容が不足しているのに子供との再会の感動場面をやられても感情移入は出来ません。

一つ一つの近未来設定(重力を変えたり、武器を隠し持ったり変形させたり、電話機をコピーしたり)のネタやアイディアは面白かったです。

この作品の核であるヴァイオレット自身は強くて(というより敵が弱い)アクションシーンや見せ方がカッコ良く、設定もちゃんとあってキャラが出来上がっているのでその部分に関しては入り込むことが出来ます。

時間的には1時間30分しかなく説明不足とか描写不足とかそんなの関係なしにどんどん突き進んでいくのであっという間に過ぎていきます。(アクションシーンも多いし)
まぁホントに何も考えないで楽しむ作品だと思います。(というか考えること自体馬鹿げてくる)

あと音楽は良く映像やアクションシーンなどにも合っていて印象的でした。
2008/01/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / プロバイダー: 12010 ホスト:12222 ブラウザー: 7590
まさしく可もなく不可もなく。

一風変わった感じの映像こそ良かったが(バイクのチェイスシーンとか)、それくらいかな。

ストーリーはなんとも言えない。二番煎じ。
剣と銃を駆使したバトルシーンが目玉のはずだが、
たとえば、
ヴァイオレットが四面楚歌になっても→横一回転して敵をなぎ払う→おしまい、と。なんとも味気ない。
やっぱり『座頭市』とか見ちゃうとねぇ。
2007/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぶそくのタカ 評価履歴[良い:90(44%) 普通:67(33%) 悪い:49(24%)] / プロバイダー: 458 ホスト:387 ブラウザー: 5234
CG使いまくりのアクションシーンで見ごたえもあるのだが、少し演出過多って言うのか見るのに疲れる。
特に銃を持った集団に囲まれて相手の同士討ちをねらって避けまくるシーンで、サングラスに映った自分やら
敵やらにカメラが動きまくるところが代表例だろうか。かっこいい、けど疲れる。

でもまあ、次元圧縮の技術を使って武器を隠し持っていたりする等の、未来のテクノロジーはなかなか面白いし、
見ごたえのあるアクションシーンが多いのでストーリーの平凡さに目をつぶっても楽しめた。
特にラストの暗闇での燃える剣を使った戦いはかっこいい。

結局あのフェイズシフトっぽい服の色が変わる意味はわからなかったが…。
2007/02/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ジュピターちゃん 評価履歴[良い:289(65%) 普通:36(8%) 悪い:122(27%)] / プロバイダー: 8174 ホスト:7835 ブラウザー: 6673
ミラ・ジョヴォヴィッチが1年間もの歳月をかけてトレーニングを積んだということだけあって、アクションにとてもキレがあったと思います。しかし肝心のストーリーが良くなかった。

まず人間対ファージの抗争の中、人間側がファージ撃滅用兵器を開発。それを盗むためにヴァイオレットが動き出す。感染した夫と子どもを政府に殺され復讐に燃えるというのは納得できる。しかし、中身を見てはいけない兵器を見てしまったところから、話は狂いだしたと思います。兵器がシックスであって彼から自分が助かる薬を作るかもしれないと考えてひたすら彼を守り抜く。ヴァイオレットとファージで対立することになって孤立し、やがてかつての仲間を殺していく。主人公に感情移入することができずに意味不明となってしまいました。

シックスも意味不明であり、最初はファージ撃滅用の兵器というものであったが、実は人類抹殺することができる存在と明らかになる。それはクローン主のダクサスが、ファージ壊滅後に市民に恐怖を与え、彼のウィルスを感染させて解毒剤を買わせて儲けようとするたくらみであった。話に意外性を持たせようとしていたが、空回りしていたと思います。そしてシックスの生死に疑問を感じた。ヴァイオレットに看取られて死んでしまうところがあったが、そこで死んでしまったが後に生き返ったのか?だとするとどうやって生き返ったのかの説明が全くない。あるいは死んではいなかったのか?と曖昧すぎて意味不明でした。

悪役のダクサスについては、ひたすら嘘をつくだけ特に強くなかった。終盤においては、実はファージだったことが明かされるが、だからと言って、ストーリーに何も影響が無くてどうでもよかった。周囲を暗闇にして戦うも、あっさりやられてしまうという弱い存在だったです。

CGがとても安っぽい。序盤でヴァイオレットが兵器を持ってバイクで逃げている時に、建物がCGであったがいかにもCGを使っているなと思いました。テレビゲームな感じがして全然迫力がなかった。

ヴァイオレットがとても強いのが魅力的だと思うが、結局何がしたかったのか分からないし、自分が助かる薬がつくられることがなく終わっているために問題を未解決のまま終わりにしているのが良くない。
2007/01/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:129(18%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
まぁ…こんなもんかなと…。
正直カート・ウィマーだから『リベリオン』以上を期待したが残念な結果に>_<

あのときのガン=カタは正直すごい!と思ったが、これもガン=ガタっぽいものをイメージしたけど進化がないよなぁ…と率直に思いました。
超接近戦+遠隔攻撃も出来る銃が売りで流石にあれ以上の斬新なアクションを期待しすぎたのがまずかったか。
主演がミラだけあってパフォーマンス的には期待できそうだったからねー。
しかし…肝心のアクションは…もう少しかな…。
全てがCG万歳!なんで思った以上に迫力が…、映像も近未来の割には質が悪い。
リベリオンを意識しすぎた感じがするような…。
数的にも圧倒的なのに、一人の女性にぶった切られる爽快感はあるかもしれないけど、あれじゃ駄目だよ…。
全然ミラの一人舞台って感じで…。
悪役に魅力がないところも減点。

まぁストーリーは期待していなかったけど…ちょっと酷い。
ミラの魅力は…まぁそこそこ感じれるが、結局の何のために?と思うが、ストーリーを無視しても思った以上に楽しめなかった。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class