全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 32位/1,454作品中 (総合点49.86/偏差値60.12) 31位 <= =>33位
海外映画平均点ランキング: 144位/225作品中 (平均点0.58(良い)/偏差値47.15) 143位 <= =>145位 (評価数10以上)

タイタニック(海外映画)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Titanic

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/05/21

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.58)	32位	60.12	49.86	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	18,024	76	67
海外	636	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

6.0%

16.4%

40.3%

17.9%

7.5%

10.4%

1.5%

加算分布

22.4%

62.7%

80.6%

88.1%

98.5%

100%

分布要約

62.7%

17.9%

19.4%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/05/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by mikorin 評価履歴[良い:1(33%) 普通:2(67%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30800 ﾎｽﾄ:30674 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6034
恋愛ストーリが入っていて、二人とも結ばれか気になりました。
タイタニックが沈没する所も、うまく表現できている。
最後にジャックとローズが引き離れて、ジャックが海に沈み死んで行くシーンは感動的です。

ハッピーエンドにならなかったのは残念ですけど、本当にあった出来事のように忠実に再現出来ていると思います。
2,3回見て、この作品の面白さが分りました。

2008/03/31 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9728
いつみても時間を忘れられる名作中の名作感動作。自分にとってはね。

自分には当時の時代も知らず、再現度とかどこまで忠実なのか全くわからない。
どう考えても、恋愛成分も主でしょう。後半は、パニック度が非常に高かった。

すごくベタ気味でロマンチックな感じのラブストーリーだった。
ドラマ性やストーリー性、キャラクターの性格がハッキリと出されておりました。
主人公のジャックと、ヒロインのローズが良かった。
主人公は貧乏人と悪役扱いのキャルが相対的で、主人公に感情移入しやすい。
キャルやローズの母親など、いかにも悪役作りだけど、気持ちが理解出来ました。
キャルは本当に自分のことしか考えられないどこまでも心が腐った人でした。
まぁ、動機不十分に思える執事が一番壊れていました。
最期までジャックとローズの2人で愛し合ってたのが、最高に良い。

前半は完全に恋愛映画。
ローズとキャルの出会いから何まで、ロマンチック。

後半は、パニック映画だった。
沈没する中、演奏する音楽家達の音楽魂みたいなのが、熱かった。
演奏する人達は、実際にいたそうなので、それを考えると……
冷静な人たちがいたのは、大勢いれば当然といえば当然の結果。
欲をださずに、静かな死を迎えられ、それを好む人もいただろう。
自分の欲を言えば、もっと喚き散らす人とか奇抜な行動をとる人がいても良かった。

船の沈没するシーンなど、非常に迫力のある演出でした。
その中の大勢の色々な人達がいて、その人達の気持ちが伝わってきました。
直立した船で、人々が落ちていくのが、怖かった。あれは絶対に怖い。
船から飛び降りる人がぶつかるのには、不覚にも笑っちゃう。(ここだけ、笑ってしまう)

気になる点は、船長。
最期は意識が朦朧としてる中、舵をとっており、終始ボケ気味で扱いが悪く思えました。
その他は特になく、必死に仕事をする航海士さんが多かったのが良かった。

最後の描写はよくわからない。
あばあさんが宝石を投げたのは色々な思いが詰まってるのがわかります。
けど、みんなで祝福って……
蛇足的にも感じるが、同時にハッピーエンドで良かったとも思える。

吹き替え声優は、とっても上手でした。ずっと聴いてるから自然体で聞こえる

パニックと恋愛の調合が良い。恋愛に偏りすぎてはいない。
沈没間際の人々の行動は、ちゃんと描けていた。少なくとも酷評するほど酷くはない。
というか、実際こうゆう悲劇ってのは体験してみないと分からない。
映画に伝えられるのは限度がある。(開き直り!?)
他にも、タイタニック関連の映画はたくさんあるらしいので、観てみたいと思った。

[獲得推薦数:2] 2007/10/08 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル評価履歴[良い:373(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1255 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
タイタニック号沈没事故を、リアルに描き出している作品です。
まず、主題歌とBGMが素晴らしいですね。力強く、壮大なドラマ性を感じさせます。
沈没時のリアルなCG描写も印象的です。
そして、最も印象的だったのは、船上で織り成されるヒューマン・ドラマです。
ストーリーも素晴らしかったですし、事故時の様子をリアルに演じるキャストの方々にも好感が持てました。
様々な人物の様々な思惑が交錯し、観ていて飽きませんでした。
それだけに、ラストシーンも印象に残りました。
ストーリー構成、主題歌・BGMなどのサウンド面や、キャストの方々の好演など、あらゆる面で完成度が高い作品だと思うので、評価は「最高!」にします。

[獲得推薦数:1] 2007/09/23 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:405(42%) 普通:230(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19991 ﾎｽﾄ:20041 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
タイタニック沈没で、上等客室の乗客が冷静だったのは
有名な話です。救命ボートが足らない事を知り、子供や
女性を優先し、自分達は船に残る。最期まで「紳士」たらんと
したグループが居ました。当時は美談として持て囃されましたが、
最近埋もれてたので、この点映画は良い仕事だと思います。

その自己犠牲を讃えるのも、愚かと思うのも人次第。個人的には
双方捨て切れない複雑な思いですが、極限状態の人間・そして
自分自身の在り方が考えさせられるエピソードです。

2007/09/23 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
友達の家でラストの方 ( 1時間くらい ? ) を見て「しまいました」。

【良い点】
( 1 ) 主題歌は名曲と思います。
( 2 ) お金をかけただけあって、沈没シーンは迫力がありました。

【イマイチな点】
( 1 ) 映画の製作が発表されたとき、
何故今更「タイタニック」 ? と不審に思いました。
これが沈没や船が見つかって何周年とか記念ぽいものであれば良かったのですが、
確かそのようなものはなかったと記憶しています。
( 2 ) 史実かフィクションか分かりませんが、船が沈む間際でも冷静な方が
結構いらっしゃいましたね。
どうも現実的には思えませんでした。

( 3 ) 大作ですので、長いのはやむを得ないかとも感じますが、
やはりもう少し短くしてほしかったです。
( 4 ) ローズが助かるのは良いですが、やはりこれも現実的ではないような気がします。
別の見せ方はできなかったものでしょうか。
( 5 ) 最後の方で航海士 ? が自殺しますが、モデル ? となった方の遺族から抗議されたとか
……このあたりは難しい部分と感じますね。

【総合評価】
良い作品なのかもしれませんが、最初から見ていないためか、
感情移入はできませんでした。
友達がソフトを貸してあげると言ってくれたのですが、
最初から見ようという気にはなれず、断ってしまいました。

アカデミー賞11部門受賞ですか……俳優さんは取っていないのですよね ?
個人的には、同年にアカデミー主演男優賞・主演女優賞を受賞した「恋愛小説家」の方が好みですね
( ジャンルは違いますが…… ) 。

2007/05/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 三段評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
一昔前に名作といわれていた作品の一つ。

事件の悲惨さより人間関係に重点を置いているのでつまらなくはありませんでした。
船の沈没ということで暗い感じかと思いきや、主人公とヒロインの色恋沙汰がメインのためそこまでではありませんでした(最終的には暗くなりますが)。

一番の名シーン(感動したシーン)は、やはり船長です(人生の引き際をわきまえておられた)。
あの人が船長なのかはよく覚えていませんが、流れからしてそうだと・・・。
船長とか一航海士とか関係なく切ないあの人に一票。
あの舵のシーンは神としか思えませんでした。

評価は『普通』。思った程の作品ではなくガッカリ感がありますが悪い要素もなかったので。

2007/04/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by りんごマン評価履歴[良い:43(78%) 普通:2(4%) 悪い:10(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14111 ﾎｽﾄ:14369 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
初めは好きではありませんでした。
主人公とヒロインにあまり共感できなかったからです。
でも最近またビデオでみたら結構感動しました。
一生懸命乗客を助けようとする乗組員。はやくしないと自分達も死んでしまうのに子供および女性からボートにのせるシーン。(見習いたいです)
一番グッときたのは船長さん(だったでしょうか)のシーン。泣きました。

2007/03/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Ny-Jp 評価履歴[良い:191(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42836 ﾎｽﾄ:42876 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4984
今では有名なロマンチックなシーンあり、迫力のあるCGを使った船のシーンありで、少し長かったような気がしましたが、おもしろかったです。
印象的だったのが、船と一緒に沈みながら、船の演奏家達が演奏するシーンでした。
個人的には、主人公達のシーンより、生き様として感銘を受けました。
気になったところとして、主演のケイト・ウィンスレットに色気がありすぎるような気がして、私には淑女、または年頃の純粋な少女にはとても見えませんでした。
楽しめる作品だとは思います。

2006/11/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シュワルツェネッガー評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:47(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13186 ﾎｽﾄ:13260 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
この映画はもう大分見ましたが、とても感動しました。
当時の僕はアクション映画メインだったので、こういう恋愛ものは敬遠していました。
たまたま友人宅で観賞したのですが(中学生だったかな?)、3人揃って号泣しました。はい、感受性の強い時期だったので・・・・・(笑)

とはいえ、アクション好きな自分。正直、前半は半分寝てました。
それが氷山にぶつかった衝撃音を飛び起き、あとは集中しっぱなし。
ジャックとローズの脱出口のみならず、航海士の奮闘、音楽家たちの活躍など、広い視野で物語を展開していく点は、ひじょうに上手だなと感じました。

一番印象に残っているのは、沈み行くタイタニック号の船室内で、老夫婦が手を握り合いながら最期のときを待つシーン。
築き上げた愛の深さと、絆を見た気分になり、思わずホロリときました・・・・・・(涙)

2006/08/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 守護者評価履歴[良い:14(61%) 普通:0(0%) 悪い:9(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30159 ﾎｽﾄ:30119 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
皆さんの書き込みにもあるように、メインのストーリーは正直面白くなかったです。
初めて見たときの感想は、「最後のあたりでスクリューにぶつかった人がいたが、いい音してたな」くらいでしたし。

ただ、以前金曜ロードショーでやってたのを見ると、脇役のストーリー(シーン)は良かった。
必死に乗客を助けようと頑張っていた、タイタニックの設計者とか。
死を受け入れた老夫婦や子供に本を読んであげていた母子とか。
最後まで演奏を続けたカルテットも。
最後、お婆ちゃんになったローズの夢に出てくる、死んだ乗客たちが笑顔でジャックとローズを祝福するシーンは少し泣きそうになりましたし。主人公2人はどうでもよかったけど。

まあ、世間の評価は全然納得できないけど、悪くはなかったのでこの評価にします。

2006/08/30 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5276 ﾎｽﾄ:5289 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
世間ですごい騒がれたがそれほどの作品とは思えない。
私の友人にも感動した、泣いたなどと言っていた人がいましたが私には何が感動するのか?????
しかも時間が長すぎる、3時間?4時間?だったけ?
最後のシーンも女だけ助かりやがって・・・あの女が重いから男の人が死んでとしか思えません。
最悪を付けたいですけど船の沈没シーンが面白かったので「とても悪い」で。

2006/07/28 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9136 ﾎｽﾄ:9188 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
メインは主人公とヒロインのラブストーリーのようですが、それよりもタイタニック沈没の映像の方が印象に強く残っています。

ストーリーも無駄に長い。もう少し短くても良かったと思います。

2006/07/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バスター!パンダ評価履歴[良い:43(88%) 普通:3(6%) 悪い:3(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51407 ﾎｽﾄ:51321 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
「大船に乗ったつもりで…」というたとえはいつのころから、「安心していると、まずいって、やばいって!」(笑)みたいな悪い前兆を示すものとなったのだろうか?

細かいところまで気を配っており、丁寧に作られている良作です。
ロマンスだけだと嘘っぽくて甘いだけだし、史実に忠実だけだと地味でガチガチだし、その点この作品は、うまくバランスを取れているように思います。作りはなんだか『ベルバラ』に近いものがある。歴史と恋愛の相性いいみたい。もっともこの作品、ロマンスとリアリティの両方を詰め込みすぎて、上映時間がえらく長くなってしまったけど。

不満点あえて上げるなら、一つ。それはローズのキャスティングです。
どー見たって、彼女は弱々しいイジメられっこではなく、高慢キチキチなイジメっこに見えるのだが。
弱い女性から強い女性へ、の展開にはムリがある。だって最初から強そうなんだもん。
間違っても自殺しそうにない。むしろ、いつも引き連れているガラの悪そうな2、3人の子分(←想像ね)に指示して、目障りなやつ(例えばローズの婚約相手のキャルとか)を「海に沈めちまいな!」とか、ダークな小細工なんかをして人(例えばキャルとか)を自殺に追い込むタイプ…?僕は女性でないのでわからないのですが、女性はあのローズに感情移入しにくいと思うのですけど。
あ、でもあの肉つき加減はいい感じです(笑)

まさに極寒の中での生存率と皮下脂肪の厚さは比例する。
(あの状況で薄着のヒョロヒョロレオ様(ローズの浮気相手のジャック役)は仮に海水に浸かっていなくても、おそらくダメだったでしょう。)
でもさらにリアリティを増したいならもう少し体重を増してもよかったかも。もう十年早くこの作品が出ていたなら、僕個人的にローズの役はキャシー・ベイツさん(この作品で成金の人のいいおばさん役)がいいと思います。ただし、あの体型そのままという条件付きで。斧振り回すなんてお手のもの、彼女の当たり役のミザリーといえばハンマーでしたし。あの体型に似た人で、昔の『ポセイドン・アドベンチャー』で冷たい海水に平気で飛び込んでいったおばちゃんがいたような…。
(ケイト・ウィンスレットさん、ファンのみなさん、すみませんでした)(汗)

と、いうことで作品はもっとダイエットしてもらって、ヒロインはもっと肥えてもらう、っていうのが僕の理想(なんのこっちゃ)。

僕が好きなシーンは、キャルが絵を破ろうとして、試そうとするのだが、でもできないという、彼がまんざら悪人でもない印象を表すところです。
う～ん、悪そうなのはキャルよりローズって感じするけどな。あ、そうすると作り手がそれを想定して、あのローズのキャスティングを選択したのなら、あれはあれで正しいってことなのか?

2006/07/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ツボック評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:40972 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
感動するのは、演奏者達が危機迫っても演奏しているシーンです。一旦、別れたあと一人演奏する。しかし、仲間がまた集まって演奏する。沈没すると、わかっているからこそ老夫婦が寄り添って寝ているシーン。母と子が母の話をききながら夢につこうとしているシーン。

二人のラブシーンは・・・。勝手すぎる。横暴すぎる。冷静に見ていると・・・。

確かに、若かったかもしれないから愛に強欲で自己中心的な行動ができたんだと思う。あの二人ではなくて、別の設定の方が感動できた。

ヒットした理由が、わからなぃ。

2006/05/16 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雪霞評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5313 ﾎｽﾄ:5495 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
どうも登場人物に感情移入できない映画でした。普通、いい映画を見るとヒーローやヒロインを応援したくなったり、脇役の誰かに好感を持ったりするものなんですが、この映画ではそういう登場人物がいなかった。
テレビで、吹き替え版を見てしまったせいもあるのでしょうが、そのせいだけとは言えないと思います。たぶん映画館で見ても、「普通」評価になったでしょう。

1回目は、地上波初登場と銘打ったフジテレビでの放送を視聴。妻夫木聡のジャック(ディカプリオ)は、思ったより上手でそんなに気にならなかったのですが、ローズの竹内結子が全然でした。それでも話題作だから前後編とも最後まで見たけれど、ストーリー展開自体がいまいちでした。2人が惹かれあう理由や、恋愛感情を持ってからの2人の行動とかの描写にほとんど魅力を感じませんでした。後半のパニック劇も、もともと私はパニック映画は好みじゃないため、引き込まれることもなく。エピローグで老女になったローズが首飾りを海に投げ込むのは、ドラマトゥルギーとしては王道だけれど、個人的には趣味に合いません。
あれだけ公開時に大騒ぎされたわりに、中身は「大金をかけた普通の映画」。

2回目の放送は日本テレビ。今度はローズの声は良かったんですが、ジャックが……。ええー、石田彰!?
これはミスキャストだと思います。石田さんは私の好きな声優の一人ですし、上手いと思いますが、いかんせん、聞いたとたんに石田声だとわかってしまう。ディカプリオが石田ヴォイスで喋ってるよー。なぜかそれだけで笑えちゃいます。これじゃ悲恋ドラマにもなんにもなりません。途中でもう見るのやめました。前に見たからストーリーはわかってて、別に2度も見たいとは。

ディカプリオの声は、草尾毅にやってほしかったなあ。『ギルバート・グレイプ』や『仮面の男』での草尾さんの声はディカプリオに良く合っていたから。

2006/04/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集評価履歴[良い:735(53%) 普通:341(24%) 悪い:316(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
パニック映画とラブストーリー映画を上手く融合させた良作だったと思います。
「とても」まではいかないのが、どちらの系統の作品にも私があまり興味がないため(笑)。
「ターミネーター」のようにSFアクションに恋愛が上手く絡むパターンは好きなのですが
まあキャメロン氏は愛とそれ以外の要素の融合が上手いのは確かではないかと。

2006/02/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
あんま洋画は観ないけどこれはかなり有名やったからみたけど結構面白くてよかった。最後ジャックには泣きかけた。

2006/01/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世評価履歴[良い:97(44%) 普通:48(22%) 悪い:74(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17923 ﾎｽﾄ:17935 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
元々長めの作品であり、さらにはテレビの放送で観たせいでしょうか、とにかく長く感じました。
恋愛模様やアクションのシーンについては可も無く不可もなくでしょうか。
おばあさんになった彼女が過去を語るという設定はまあまあ良く感じました。
メイクもそれほど不自然なものではありませんでしたし。
ただ、あれだけの長い時間での作品であるにもかかわらず、
悲劇的な部分の描写が少ないのがやや難点である気がしました。
被害者の多くがどんな人達であったのかをもう少し描いた方が良かったのではと思いました。
後日ネプリカで知ったのですが、
ディカプリオ演じる彼は凍死の場合、肺に空気が残っている為沈まずに浮いているのが本当らしいです。
映画の演出としての嘘だと思いますので、深くつっこむ必要はありませんが。
ちなにみ溺死の場合は沈んでゆくそうです。

2005/12/02 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13301 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
>孔明さん
YMOを結成した細野晴臣の祖父正文さんです。
船倉近くにいて異常を感じ、船が沈没しかけているのを知って避難したと「たけしの万物創世記」で紹介されていた事があります。(そのせいかどうか不明だけど、大槻ケンジが当時、ゲストで出ていた)
去年、命からがらイラクから帰国した人達以上に猛烈なバッシングにさらされたそうです。戦前の教科書にも載せられ、"日本の恥"として宣伝されたそうなので相当に酷かった事が判ります。
ウチの地元の引退し、現在記念館となっている船にも説明がありました。さすがに当時の誹謗中傷までは説明されていませんでしたが。

保険詐欺で沈んだり、設計構造上に問題点があったり、浸水後の工事と出航前に船内火災事故で構造上が脆くなっていたりと沈没原因も諸説紛々ですが、4日という寿命は同じく処女航海で沈んだ日本史上最も寿命が短かった航空母艦信濃の10日よりも短いので、本船の寿命の短さの凄さが判ろうというものです。
死者の数では戦艦大和(2976人)の方が多いのですが、軍艦と客船の違いだし、本船の犠牲になった乗客達の無念さは計り知れないものでしょう。

2005/11/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13113 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
恋愛映画なんぞにして欲しくなかった。タイタニック号の裏事情として、死亡した船客の多くが下層階級や、貧しい人達だったのに、それをもう少し描き、人種差別問題というものに目を向けるようにして欲しかったです。これじゃあ白けます。

案外、昨今の韓流ドラマもこれを参考にした部分があるのかも知れません。メロドラマなんぞよりも、史上最大の船舶事故の事情にキチンと取り組んで欲しかったのに、そうなっているとは言い難かった。
別にディカプリオが嫌いな訳ではないけど、どこか俳優達もあってない感じだった。

日本最大の船舶事故(世界第2位になる)が50年前にあった地元の住民だった私としては、この事故を扱った若き日の三国連太郎と高倉健が出たフィクション映画の方が遥に心に残ったと思います。
また、現実にこの事件のドキュメンタリー形式の映画も造られたので、それに比べると甘っちょろいとのそしりも免れません。

キャメロンはこの作品の成功の後、大西洋に沈んだ旧ドイツ海軍所属のヨーロッパ最大最強の戦艦だった「ビスマルク」の探査のドキュメンタリー番組に出ましたが、もし、キャメロンがビスマルクの映画を撮るのであれば、こんな軟派な映画にして欲しくないです。

2005/11/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たお評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13913 ﾎｽﾄ:13828 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5832
黄白万能主義を貫くアメリカらしさが如実に表れた作品。残念。
タイタニック号の悲劇をメロドラマに堕としめる必然性がどこにあったのか?
主役たちに全く感情移入できない展開のメロドラマに対して巨額の費用をかけ過ぎ。
どういう感覚をしているのかと疑う。
ドラマの内容と構成を緻密にし、ストーリイ展開に奇抜さを加えて演出(金をかけたセットのことではない)を工夫することに金をかけるべきだ。
資本主義の原理は、投じた費用以上に利益を上げることができれば成功なのかもしれないが、
大量生産と大量消費を国家の礎とするアメリカのいやらしい面が前面に押しやられた感じがして不愉快に感じた。
感動のカケラも生じなかった。

金と力を持っているハリウッド(アメリカ)さん、もっと内容に磨きをかけてよ。
もったいない。

2005/09/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クックック～評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1115 ﾎｽﾄ:1156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
これもまあ、良い作品のうちの一つです。
「最高」とまではいきませんが、良い評価をつけようと思います。
「とても良い」と言うことで・・・。

2005/08/17 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マスターピース評価履歴[良い:19(90%) 普通:1(5%) 悪い:1(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20692 ﾎｽﾄ:20518 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
大変感動しました。
この映画はもう映画館で3回ぐらい見ました(笑)
それぞれ細かい描写があり、ストーリーも大変長いのが、ジェームス・キャメロン監督らしいなと思いましたがそれらを忘れるぐらいの迫力と印象がありました。
初めに現代のシーンで船がどう沈んだかと言う説明を専門家がしているのが後々の船が実際沈むシーンで大変分かりやすかったです。

ジャックとローズの物語だけでなく、本当に船にいた人を所々に交えて物語を進行していくのがとても見やすく話にすぐ感情移入出来ました。
キャメロン監督は、作品完成当時、この映画を「興行収入は得られないだろう」と見て出したようですが、これだけ凝った演出や本当のタイタニックを探索して完成した映画に尚も愛情と悲しいエピソードの物語が盛り込まれたら惹かれる人は沢山いて当然だと思います。

多少の問題点はいろいろとあるものの、それらを打ち消す要素が沢山あったため、純粋に感動しました。
時間を置いても、何度でも見たくなる作品です。
最後のジャックのセリフも好きです。海の上の愛情をテーマに最高の物語が世界に放たれたと思いました。

2005/08/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53670 ﾎｽﾄ:53546 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
とにかく大量の皿を割ったりとカネをよくかけてるのはわかる。でも、おもしろくないな。とにかく長い。
みていて疲れる。

撮影は画面でほぼ線に等しくしか写らないエキストラ一人の動きがおかしいだけでNGをだしたりそうとうこったものだったらしい。でも、話はそうこってないような。結構単純でしたね。
後とにかく、ヒロインの方がデブい。これは痛いな。最後も彼女のせいでディカプリオは死んだといっても過言ではない。

アクションはヅブ濡れそのもの。当時は思わなかったが今思うと「濡れる=セクシー」ですね。音楽はこっていたと思います。

と考えるかなり緩急のある作品でした。

それにしても2の製作はどの程度まで進んで終わったんでしょう。我が師匠H野の言うことを聞くかぎりでは、「ローズが戦争に看護婦として参加した際にディカプリオと会う」みたいな設定はできていたみたですね。

2005/08/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おふう評価履歴[良い:76(65%) 普通:6(5%) 悪い:35(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4071 ﾎｽﾄ:3718 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
タイタニックの沈没という余りにも有名な話に隠されていた愛のエピソード。
決してドキュメンタリーではありません。

一番印象深い場面は海に沈みゆくジャック。
ここは何よりローズの見せ場。船沈没後、板にしがみつくジャックとローズ。
救命艇が見えて二人とも助かったと思ったローズの安堵感、
しかしすでにジャックは死んでいて最愛の人を失う絶望感を味わう、
しかしこの人からもらった命無駄にしたくないという思いを込めて吹いたであろう笛の音、
ジャックの分まで生きる、それがジャックが生きていた証になるから、
そして助け出されて名前を聞かれてローズ・ドーソンと名乗る(ドーソンはジャックの名字)。
ローズの元婚約者ホックリーが姑息に生き延びた分、この演出がさらに印象的な場面になりました。

最後にストーリーはもっとコンパクトにできただろうにと思ったこと、
部分部分の印象はあるが全体の印象は薄いので、評価はけっこう辛口。

2005/08/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ノックスのソムリエ評価履歴[良い:175(71%) 普通:40(16%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7639 ﾎｽﾄ:7351 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
この映画が公開された当時の話題の盛り上がりようはかなりすごかった方だと思います。
沈没から100年近く経った現在でもなお議論がなされるタイタニック号を題材にしたこと自体は高く評価したいところです。しかし、いかんせんそこで展開される恋愛模様が非常にベタな印象を受けてしまったという点が個人的にはマイナスです。

ただ、当時のタイタニックを再現するだけの大掛かりなセット、これは素直にすごく良いと評価できます。そしてクライマックスである沈没のパニックの様子も当時の雰囲気が伝わってくるようなリアリティある描写。単なる技術だけが先行するハリウッド映画は数多くありますが、この作品はその有り余る技術を持ってその時代の「匂い」の表現。これを表現するのはなまじのことではないと思います。CG云々というより舞台、演出の基本部分が非常にしっかりと固まった感じがします。

沈没時のシーンについては、人々の逃げ惑う様子、その人々を慰めるべく演奏を続ける楽団、船と運命をともにする乗客達・・・どの役者も非常にいい仕事をしていたと思います。主人公の恋敵がさりげなく見ず知らずの子供を助けているあたりのフォローにも好感を持ちました。

この映画は上映終了後、続編が出るのではという声も一時あったようですが、僭越ながらこの映画に限っては2を作ったところで決して成功しないと言い切れます。なぜならタイタニックは一隻しかないのですから。

恋愛がベタであったことは残念ですが、映画のお手本的なところがすごくしっかり固まっていた印象を受けたこと、作品全体に流れる「匂い」、派手さよりもリアリティが強く残るパニックシーンなどを加味して評価は「普通」にいたします。

2005/07/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっき評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30688 ﾎｽﾄ:30540 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
何度見ても泣けちゃいます。
感動なのか悲しさなのかわからないけれども、恋愛というよりも人間ドラマに心を
ひかれました。
映像も音楽もとても美しかったと思います。
タイタニック沈没の瞬間などは息を飲むほど。迫力があり、カメラアングルも良かったです。
見ていて胸がキューっと締められる場面は、ジャックが海に沈んでいくシーン・・・
美しくも儚い・・そんな言葉が似合うのではないでしょうか。
老いたローズが語るというストーリーも素敵でした。
気になるところとしては、あのヴァイオリニストの方々の運命。
最期(?)を共にしようとする姿には切なさを感じました。
ディカプリオはこの映画でしか見てないのですが、この後の映画はあまり成功してるとは
いえませんね・・・まぐれ?
お気に入りはやっぱり音楽です。涙ものですよ!

2005/07/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by こここ評価履歴[良い:42(63%) 普通:3(4%) 悪い:22(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10904 ﾎｽﾄ:10564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
映像とタイタニック号という題材は良かったと思う
しかし主役二人には嫌悪感を抱いてしまう
自分達を正当化する二人に共感なんかできるか

2005/06/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17228 ﾎｽﾄ:17074 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
アカデミー11部門を受賞したいわずと知れた超大作。
現実に起こったタイタニック事件をもとにうまくハリウッド的にリメイクしたな、と言う印象で
ノンフィクションとフィクションの融合が見事だと思います。
実際の事件が元になっているだけにリアリティがあり、ハリウッド超大作ならではの迫力も十分です。
悲劇の中に人間ドラマを上手く盛り込んであり、感動できます。

一方で、ハリウッド特有のご都合主義や、予想できてしまうストーリー展開、
なにより3時間と言う時間は若干冗長に感じられる、など残念な点もあります。
これだけの大作ですから必要な3時間かもしれませんが、前半のテンポはちょっと悪いかな、と思いますね。
いい作品なだけにちょっともったいないかな、と思います。

しかし、この作品で最も注目はやはりその技術力でしょう。
実際にレプリカを作っての撮影からCGまで、さすがにお金をかけただけの事はある技術力で、
特にCGと、模型を用いた撮影の合成の技術や波の映像はCG特有のわざとらしさが無く、CGを使っていることを気付かせないほどの出来です。
また、タイタニック号が沈没し、斜めになった甲板から人が落ちていくシーンなどにも
CGが使われているのですが、そのリアルさは当時随一の技術力でした。
その能力の高さはアカデミー賞を取っている部門からも分かると思います。

作品自体の評価は「良い」それにプラス技術で「とても良い」評価にさせていただきます。

2005/06/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kiri 評価履歴[良い:21(75%) 普通:0(0%) 悪い:7(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35165 ﾎｽﾄ:35189 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
個人的に、この映画すっごく惜しいです…何故恋愛なんか入れてしまったのか…。
しかも何で死なせてしまうのか…私は「恋人が死ぬ」=「感動」だとは思いません。
あれがなけりゃ「感動しました～」と騒ぐ女性ファンに刺激されてアンチが過剰にバッシングしたりなどしなかったと思うんですけどねぇ…。
それよか沈みゆく船の上で乗客を落ち着かせようと最後まで音楽を弾こうと決心した音楽家達の方がよっぽど感動的。
てかこっちをメインに作ってればかなりの名作になったんじゃないかととても残念…。
あと汚い手を使って生き抜こうとする人間の黒い部分や、もう死ぬのだとあきらめてベッドで子供を寝かす親子など考えさせられる場面もあり…。
映像、音楽も最高の出来でしたし、ホント恋愛さえなけりゃ…としか言いようが無いです…。
いや…多少はあってもいいけど、とにかくローズが最悪なんです…奴がバカな行動取らなきゃジャックは助かったはず…とどうしても思ってしまいます;;
上手く作れば名作になっただろうにもったいない…と個人的には思いました。

あ、あとコレ上手くすりゃ二時間以内に収まったんじゃないかと…。
無駄に長すぎなのもマイナス点…。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>