検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 1,183位/1,463作品中 (総合点0.00/偏差値48.39) 1,182位 <= =>1,184位
海外映画1962年総合点1962ランキング: 5位/5作品中 4位 <=

鳥(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: とり / 英語タイトル: THE BIRDS
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2008/08/12		画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/08/27 ():世界遺産の癒し3 鳥Part.1 (Blu-ray Disc) \5,040
DVD(108件)
売上/新着		VHS(120件)
売上/新着		本/漫画(5613件)
売上/新着		音楽(1006件)
売上/新着		ゲーム(29件)
売上/新着		玩具(567件)
売上/新着
1206位
日本百鳴鳥/映像と鳴き声で愉しむ野鳥図鑑

参考:\3,990
2008/06/26
()
★★★★★
1.労作！		3102位
Blu-ray:世界遺産の癒し3 鳥Part.1 (Blu-ray Disc)

参考:\5,040
2008/08/27
()		4566位
火の鳥 DVD-BOX II

参考:\21,000
2007/02/21
()
★★★★★
1.無邪気に求愛する青年から愛に苦悩する男性へ		5394位
王と鳥 スタンダード版

参考:\4,935
2007/04/04
()
★★★★★
1.「絶対」・「完璧」		7512位
火の鳥 BOX-I

参考:\18,900
2007/01/26
()
★★★★★
1.韓ドラで１番好き！		2553位
ビデオ:火の鳥〜鳳凰編〜
参考:\10,815
1986/12/20
()		432位
単行本:もの思う鳥たち―鳥類の知られざる人間性 (いのちと環境ライブラリー)

参考:\2,000
2008/06
()
★★★★★
1.小鳥を飼っている者として		79位
CD:ベスト・ピアノ100

参考:\3,000
2005/06/15
()
★★★★★
1.ベスト版としておすすめ		5104位
Video Game:DSで読むシリーズ 手塚治虫 火の鳥(1) 特典 「手塚ファンマガジン復刻版 よりぬき特選集1」&...

参考:\4,179
2008/07/31
()		279位
おもちゃ＆ホビー:夢ことり オカメインコ(ホワイト)

参考:\2,730
2008/07/24
()
★★★★★
1.オカメインコが大好きです☆
作品紹介(あらすじ)

《公開時コピー》
恐怖映画の巨匠ヒッチコックの最高傑作
鳥たちが、人間を食いちぎる このショック! 凄まじい恐怖が、あなたを襲う!

上映時間 120 分 製作国 アメリカ 初公開年月 1963/07
監督: アルフレッド・ヒッチコック Alfred Hitchcock
製作: アルフレッド・ヒッチコック Alfred Hitchcock
原作: ダフネ・デュ・モーリア Daphne Du Maurier
脚本: エヴァン・ハンター Evan Hunter
撮影: ロバート・バークス Robert Burks
音楽: バーナード・ハーマン Bernard Herrmann

出演:
ティッピー・ヘドレン Tippi Hedren
ロッド・テイラー Rod Taylor
スザンヌ・プレシェット Suzanne Pleshette
ジェシカ・タンディ Jessica Tandy
ヴェロニカ・カートライト Veronica Cartwright
ドリーン・ラング
エリザベス・ウィルソン Elizabeth Wilson
公開開始日:1962(日本)
最終変更日:2006/04/02 20:30:01 / 最終変更者:パタパタ / 提案者:634 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.00)1,183位48.390.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,13955
海外13800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0005000
割合0.0%0.0%0.0%100.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布0%0%0%100%100%100%100%
分布要約0%100.0%0%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
9
2
4
0
0
2
1
0
0

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2006/04/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5792 ﾎｽﾄ:5769 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
有名といえば有名な作品ですが、私的には微妙な作品でしたね。
確かに現実にも、鳥が人間を襲うという事件が時々あったりするし、まるで油断していた時に鳥に襲われたりしたら怪我を負う事だってあるでしょう。
この映画を製作する際にもヒッチコックは、実際に起きた事件の記事を色々と集めていたらしいですし、当時としては斬新な設定だったのかもしれませんけど、やっぱりしょせん鳥は鳥・・・猛禽類の大群に襲われたというのならともかく、カモメやスズメやカラスの大群では著しく迫力にも欠けますし、不意打ちされたファーストアタックの時ならともかく、再びの襲撃に備えて警戒している人間にとって、果たしてそれほど脅威になりえるかどうかははなはだ疑問ですね。

ヒッチコックの真価は心理描写にあると思っていますので、やっぱりこういうテイストの作品は無理があったんじゃないかと思います。
なんせ鳥の襲撃する描写という描写がことごとく全然怖くないんです。(笑)

納得できない描写もたくさんありますしね。キツツキじゃあるまいし、というかキツツキだって木に穴を開けようと思えば、樹にしっかり自分の体を固定してコツコツやって穴を開けているのに、木製のドアにくちばしから体当たりするだけでぶち破れるとはとても思えないんですよね。

登場人物もあまり頭がよくないですし、鳥なんて夜は目が見えないんだから夜間にさっさと街から避難してしまえばいいんじゃないか? とか突っ込む所は枚挙に暇がない感じでした。

だからストーリーが進んでいくごとに、ドンドン興ざめしてきて、最後には完全に白けちゃいましたね。
2005/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義 評価履歴[良い:410(42%) 普通:232(24%) 悪い:331(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23861 ﾎｽﾄ:23747 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
当時としては鳥が増えてくシーンや惨劇(てほど盛り上がりませんが)
までの序章が映画の手法として斬新だった、ということですね。自分は
ここの方たちの中では相当トシいってると思いますが、私が小学生時分に
見ても、既に古臭さに辟易した覚えが。とくに原作の名文を読んでいると、
なんでこの原作が安っぽいあの画になっちまうのかなぁ、という思いが
抑えられません。原作の無駄を削ぎ落としつつ、叙情をたたえて破局
まで進行する文章は実に見事なんですが、映画はとにかく安い感じ。
まぁ私はだいたいヒッチコックはほんの数作以外は全く評価してないのです。
所詮テレビ監督のレベルです。黒澤や小津が白黒時代に芸術の域にまで高めた、
画面の密度や緊張感、計算とは程遠い小手先テクニックが目立ちます。
ま、これも自分の中ではダメな方にランキングされている作品なので、
歴史的意義を加味して「普通」としておきます。本当に良い作品なら
風化しないものだと思いますよ。日本の巨匠達の作品のように。もちろん
彼らにも駄作はありますが、ヒッチコックはダメ打率が高すぎるような。
2005/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13540 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ヒッチコックの後期の名作として有名だけれども、鳥達よりも、その不気味なムードの方が怖かったと言えそう。リアルに生物的視点で考えればカラスやカモメが群れをなして襲ってきた所で所詮鳥は鳥。人一人殺すなんて事は出来ないのだから。

それを敢えて破った事と、自然破壊を行い、生態系を狂わせた人類への報いというテーマを敢えて口外しない事で本作を重く、暗いものにしているのだし、アメリカの港町で実際にあった事件を元にしたこの話はいろいろ意味深なムードを漂わせていると言える。

「裏窓」「北北西に進路をとれ」でもお馴染みのヒッチコック流サスペンスタッチを、本作は自然破壊と動物という観点で描いているのが面白い。地元が北海道なので、クマの怖さが判っている方だし、突然野良犬や野良猫と出くわしてもびびってしまうのは人間の心理なのだから、ヒッチコックが人間の心の奥底の恐怖を映画でアピールしているのは非常に理に適った手法と言えそう。

私もカラスに襲われた事はあるので、本作の怖さと不気味なムードがマッチしているのも、鳥の生態に適った部分があるのは判る方。
但し、私の場合は巣を守る為に襲ってきたカラスに反撃し、巣を構えていた木を蹴飛ばしてカラスをびびらせ、二度と攻撃出来ないようにしてやったので、映画のような恐怖は現実世界では感じなかったけど、本作のような人と動物との摩擦はこの映画に描かれていたテーマをその事で感じる事は出来た。
2005/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:819(33%) 普通:1025(42%) 悪い:604(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33021 ﾎｽﾄ:33021 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
公園で、徐々に鳥(カラス?)の数が増えていくシーンが非常に不気味でした。嵐の前の静けさと言う
感じがして。

しかし、奴等はなんで急に凶暴化したんでしょうねえ。結局主人公たちは町を逃げ出しましたが、何の
解決も出来てない落ちがまた救い無しです。
2005/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:475(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10637 ﾎｽﾄ:10382 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
突如動物が襲ってくる系統のパニック映画の名作の一つ
と言うことは存じている。

観ていてヒッチコックの非凡さを色んなところで感じる
ことは出来る。

しかしこの映画において否がおうに思い出してしまう事
は、ヒッチコックが主演女優に当たるティッピー・アレ
ンに言い寄って拒絶されたことくらいだろうか。

折角の映画がこんな俗っぽいスキャンダルで…。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class