検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 71位/1,463作品中 (総合点28.08/偏差値55.01) 70位 <= =>72位
海外映画平均点ランキング: 103位/225作品中 (平均点1.17(良い)/偏差値53.33) 102位 <= =>104位 (評価数10以上)
海外映画1994年総合点1994ランキング: 3位/30作品中 2位 <= =>4位

スピード(海外映画)


評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: SPEED
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/08/15
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.17)71位55.0128.08 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本6,1222624
海外41000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2981400
割合8.3%37.5%33.3%4.2%16.7%0.0%0.0%
加算分布8.3%45.8%79.1%83.3%100%100%100%
分布要約79.1%4.2%16.7%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2006/10/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:130(51%) 普通:34(13%) 悪い:90(35%)] / プロバイダー: 10837 ホスト:10705 ブラウザー: 5540
地上波でやっていたのを視聴。
ネタバレ有りです。

評価 悪い

※※※※※※※※※※※※※※※※【良い点+悪い点】※※※※※※※※※※※※※※※※

・・・・・・<<アクション>>:B・・・・・・

良い点といったらここだな、というような箇所はない。
物語の流れも普通で、爆走するバスでの『ノンストップ・スリル・アクション』と言われているが、この映画以上にスリルを味わえる映画を多く見たためか、まったくスリル感はなかった。
バスだけかと思いきや、実は後半では犯人を追い詰めて舞台が電車に移る。
あまり、自分がイメージしていた『スピード』という、題名だけで想像し、期待していたものとはまったく違って、予想外のスリル感の無さと内容の展開の悪さに残念だと思った。

・・・・・・<<ストーリー>>:B・・・・・・

地上波なので、カットされた部分もあるだろうが、最近実はカットする場面内に『重要な部分』や『見所』があったりする。
この映画も実はそうなんじゃないのか?と思うぐらい展開が早かったと思う。

物語は、とあるビルのエレベーターに爆弾を仕掛け、主人公『ジャック』が救出、犯人を逮捕しに向かう。
エレベーターはなんとか助かったものの、犯人は逃げられてしまう。
その後、その犯人がバスに爆弾を仕掛けたとジャックに言う。爆弾は、50マイルを切ると爆発するようにセットされていて、解除してほしかったら金を渡せと要求する。
ジャックはすぐにその爆弾が仕掛けられたバスに乗り込む。
そこには、偶然居合わせていたヒロイン『アニー』やその他お客が約十人ぐらいいた・・・。

アニーを中心にバスの客はジャックに協力し、もちろん自分勝手な人物もいる。しかし、犯人は一人もバスからの脱出を認めないといい、客人はそれを知らない。そして、一人の客人が脱出しようとし・・・。

といったトラブルもある中、爆弾解除と犯人の割り出しを試みる。
基本的に運転はアニー、犯人とのやり取りや爆弾を解除しようとするのはジャックで、他の客人はあまり目立たない。
ジャックの手を貸す人物もいなくはないのだが、名前も明かされたかどうかの脇役となっていて、ほとんどがジャックとアニーの視点が中心となっている。
そのためだろう、爆弾がセットされているという恐怖感の演出が少なく、客人も隅で脅える程度なので、これがスリル感を封じてしまっているのだろう。
個人的には、スピードを出し続けなければならないバスの中で、もっと様々な人と協力し合って、いろいろと試行錯誤を繰り返すような内容にしたほうが良かったと思う。
また、普通の民間バスという小さな空間の中では限界があったのではないのか?と思う。せめて観光バスにするべきだった。

・・・・・・<<後半>>:C・・・・・・

宣伝などではバスが暴走するシーンしか移らないが、バスという小さな空間での限界が来てしまった後、犯人は地下鉄を使って逃走。
もうここからは『スピード』とは言わず、単なる犯人VSジャックのアクション。
別に決戦らしい決戦でもなく、二人が取っ組み合ってどちらかがくたばる。
電車には別に爆弾が仕掛けられたというわけでもなく、スリル感を得られなかった私は前半の流れから『もう、どうにでもなってしまえ』と投げやりになってしまった。

※※※※※※※※※※※※※※※※【備考】※※※※※※※※※※※※※※※※

スリル感を味わいたいと思って見たら、恐らく私のように期待はずれな内容だった、と思うことだろう。
個人的には、一度見れば飽きるような内容だったので、評価は『悪い』で。
2006/09/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 古典主義 評価履歴[良い:410(42%) 普通:232(24%) 悪い:331(34%)] / プロバイダー: 429 ホスト:161 ブラウザー: 5234
公開時に現語版で見たけど、デニスホッパー以外は芝居のイマイチさが
印象に残った。さらに、説明不足をひたすら「スピード」と荒唐無稽な
アクションで押し切った作品なので、いきなり弾丸爆弾バス、という強引な
導入にノリきれなかった自分は、序盤の「オイオイ、人物描写ぶっ飛ばしかよ」
というツッコみから始まり、バスジャンプで呆れ返り、以降の展開も「そこは
別な警官の担当するトコだろ」とツッこみ通しだった。要するに「細かいコト
は考えてはいけない映画」だ。常識が働き出すと、展開の強引さとスピードに
置いてけぼり。当時絶賛の世評に反して物凄くツマラなく感じ、しばらく「オレは
どっかおかしいのだろうか?」とか考えてしまった。それに、舞台設定や展開が
目新しい物じゃないので、「何で今更、こんなありふれた話がキャーキャー言われてるのだ?
キアヌは大根だし」と全くいい印象が無い。
とにかく人間を書こう、などという意図はカケラも無いので、リアリティと
中身の無いノンストップアクションが最初から全開。そのノリに浸れないと、
ひたすら空虚な時間が続く映画だ。雑なツクリだし、再視聴は勘弁して欲しい。
2006/08/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / プロバイダー: 20897 ホスト:20886 ブラウザー: 5234
キアヌ・リーブスも本作に出た事で、ある意味、人生を変えられたのかも知れない。
元々平凡な俳優だったのが、本作のブレイク度という事で、いろいろな面で注目され、「マトリックス」という怪作(ファンの人ごめんなさい。でも、マトリックスがそれ程名作だとは思えないので)に出演した事からも本作のブレイクがいろんな意味で、俳優人生に影響を与えたような気がする。

本作でもキアヌ・リーブスより、脇を固める俳優陣によって作品が活きていたといって良いし、その俳優陣と比べると、リーブスはややインパクトもアクも強くはなかった。
こうした事が、逆に普通っぽい青年というイメージを与え、リーブスを色々な作品に出演させていったのかも知れないし、その配役にはDV(ドメスティックバイオレンス)の旦那役という役までもらったのだから、役者としての幅が拡がったと言えば言えるだろう。

しかし、改めて見返してみると、リーブスのインパクトが弱すぎるし、サンドラ・ブロックもそれ程惹かれるようなキャラクターでもなかったし、壮大な予算を使ったB級ムービーのそしりを受けても免れない作品というイメージの方が今では強くなってしまった。

ヤン・デ・ボンは映像面とスタント面では派手だけど、肝心の映画の中身ではそれ程心を惹くようなものが無いというのが率直な感想である。
2005/11/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 1424 ホスト:1403 ブラウザー: 4184
ノンストップアクションを描こうと思えばとまれない状況に陥らせればいい。本当にノンストップそのもの。

バス内で自分を逮捕しに来た奴だと思った奴が銃を暴発し、運転手を負傷させてしまう。しゃぁないからサンドラねぇちゃんが運転することになるとか結構はらはらどきどき感があるし、キチンと手順を踏んでストーリーを進めていくところはよい。

でも、確か、キアヌーがでるのを爆弾魔は見ていたはずなのに出る瞬間にころさない(のちにキアヌーがでた出口の下に爆弾が仕掛けてあり、そこから勝手にでようとしたおばさんが死んでいる)とかちとご都合主義臭い面もあるのも確かである。
とくに最後があかんかったなあれはあかんでしょ。

あの見せ方ではサンドラねぇちゃんが単に「アホでした」と言う設定にしかならない。最低題名どおり、電車にも速度が落ちると爆発する爆弾を仕掛けてあったという設定をいれるべきではなかったと思う。一気にもりさがってしまった。本当におしい。
2005/10/11 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / プロバイダー: 13427 ホスト:13246 ブラウザー: 5234
面白い!サスペンス調!と周囲が騒ぐ割には自分的にはそれ程面白い作品には見えなかった。
前半のバスはともかく、後半の地下鉄はどうにもかったるかったです。
悪い作品ではないと思いますが、自分的にはそれ程面白くなかったと言う事で・・・・・・。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class