| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]JFK
じょんえふけねでぃ / JFK
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 210位/2,508作品中(総合16/偏差値57.75) | 209位<= =>211位 |
| 1991年海外映画総合点 | 6位/35作品中 | 5位<= =>7位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 配給:ワーナー・ブラザーズ 松竹富士 監督・制作・脚色:オリヴァー・ストーン 脚色:ザカリー・スクラー 音楽:ジョン・ウィリアムス 原案:ジム・ギャリソン ジム・マース ジム・ギャリソン:ケヴィン・コスナー リズ・ギャリソン:シシー・スぺイセク リー・ハーヴェイ・オズワルド:ゲイリー・オールドマン ジャック・ルビー:ブライアン・ドイル=マーレイ ガイ・バニスター:エドワード・アズナー ディヴィッド・フェリー:ジョー・ペシ クレイ・ショー:トミー・リー・ジョーンズ ウィリー・オキーフ:ケヴィン・ベーコン X大佐:ドナルド・サザーランド 上院議員ロング:ウォルター・マッソー アール・ウォーレン最高裁長官:ジム・ギャリソン 出演:ジャック・レモン エドワード・アスナー マイケル・ルーカー ジェイ・O・サンダース ローリー・メトカーフ ジョン・キャンディ サリー・カークランド ヴィンセント・ドノフリオ ロリータ・ダヴィドヴィッチ ボブ・ガントン ウェイン・ナイト トニ・プラナ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 海外 (アメリカ):公開開始日:1991/12/20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/12/10 / 最終変更者:カトル / 提案者:宝家義頼 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
2005/02/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by はんぶらび (表示スキップ) 評価履歴[良い:92(57%) 普通:14(9%) 悪い:55(34%)] / プロバイダ: 8327 ﾎｽﾄ:8206 ブラウザ: 4184 あまり面白いとは感じられなかった。理由は、以下の4点。 第一の理由として、これはケネディ暗殺に関して相当の知識がないと話についていけないと思う。私はついていけなかった。 第二に、これは実話を基にした映画なんだけど、ドキュメンタリー的な手法を取り入れて、意図的に全て事実だと誤解させるような作りになっている。映像も、どこまでが映画として撮ったシーンなのか、あるいは記録映像なのか、わからない場面がある。実話の映画化としては、ズルイやり方だと思う。 X大佐のエピソードは、創作だと思うのだけど。 第三に、主人公に全く共感できなかった。映画を観ている内に、私には主人公のギャリソン検事が、いわゆるネット中毒者と同じタイプの人間に見えてきた。普通の人間が知り得ない特殊な情報を知りたいという欲望は、誰にでもあるのだろうけど。 なんとなく、『銀河鉄道999』って漫画の、『好奇心の星』ってエピソードを思い出してしまった。 第四に、クライマックスの裁判のシーンが、私には全くの茶番にしか見えなかった。ギャリソン検事はクレイ・ショーを有罪にするにあたって、『物証』を全く提示していない。彼が挙げているのは、全てあやふやな証言や状況証拠のみ。後は全て幼稚な感情論のみ。後半は、ただ自分の個人的な感情論を延々と演説しているだけ。 これで有罪になったら、そっちの方がおかしい。あの裁判は、史実通り、無罪が妥当だと思う。個人の思想で犯罪が裁かれるなんてことは、絶対にあってはならない。 仮に陰謀があったとしても、それを暴くやり方はフェアに行うべきだ。ギャリソン検事のやり方は、フェアではない。 長所としては、全体の構成は良くできている。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||