DBトップ > 作品 > 海外映画 >

[海外映画]JFK

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: じょんえふけねでぃ / 英語タイトル: JFK
※お求めの作品と違う場合は↑から「DB検索」または 50音順リストやDBトップから探して下さい

評価分布

海外映画総合点ﾗﾝｸ=平均点x評価数

232位/1,829作品中 (総合11.97)

231位 <= =>233位

総合
評価板(投稿)

掲示板

ブログ(一括)

画像/壁紙

商品(一括)
(Bray/DVD)

直近発売のBray/DVD: 2010/01/26 ():

Jfk: 3 Shots That Changed America [DVD] [Import] \1,913

Bray/DVD(33件)
売上/新着

VHS(43件)
売上/新着

本/漫画(21件)
売上/新着

音楽(481件)
売上/新着

ゲーム(1件)
売上/新着

玩具(2件)
売上/新着

4041位
JFK コレクターズ・エディション特別版 [DVD]
参考:\3,129
2001/04/06
()
★★★★★
1.ｷﾞｬﾘｿﾝ地方検事の命懸けの意気込みの理由は？

19470位
VHS:バック・トゥ・ザ・JFK [VHS]参考:\11,200
1994/02/25
()

20530位
JFK 特別編集版 [DVD]
参考:\1,575
2003/12/06
()
★★★★★
1.真実に到達したとおもいたい

26536位
ディレクターズカット JFK 特別編集版 [DVD]
参考:\1,575
2004/12/03
()
★★★★★
1.ディレクターズカット版の方が断然良い!

31094位
JFK 特別編集版 [DVD]
参考:\2,100
2000/08/25
()
★★★★★
1.あまりに説得力のある映画。

12412位
ビデオ:JFK【字幕版】 [VHS]参考:\4,515
1993/11/19
()

83683位
単行本:JFK暗殺―40年目の衝撃の証言
参考:\1,890
2004/05
()
★★★★★
1.ジョンソン主犯説の本

7218位
CD:ジョン・ウィリアムズ・グレイテスト・ヒッツ 1969-1999
参考:\2,520
2008/11/19
()
★★★★★
1.懐かしさ

311位
Video Game:ニンテンドーDS Lite専用 ACアダプタ
参考:\1,500
2006/03/02
()
★★★★★
1.頑丈な純正品

128029位
おもちゃ＆ホビー:Hilpag/ヒルパッグ社　Scalino/スカリーノ・２

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

Y		楽
一括検索

1991年アメリカ
制作/配給:ワーナー/松竹富士
監督:オリヴァー・ストーン
脚本:ザカリー・スクラー/オリヴァー・ストーン
音楽:ジョン・ウィリアムス
原作:ジム・ギャリソン
出演:ケヴィン・コスナー/ジョー・ペシ/ジャック・レモン/ドナルドサザーランド/シシー・スペイセク
トミー・リー・ジョーンズ/ゲイリー・オールドマン/ウォルター・マッソー/エドワード・アスナー
ケヴィン・ベーコン/ブライアン・ドイル・マーレイ/マイケル・ルーカー/ジェイ・O・サンダース
ローリー・メトカーフ/ジョン・キャンディ/サリー・カークランド/ヴィンセント・ドノフリオ

[詳細]

ブライアン・ドイル・マーレイ/ロリータ・ダヴィドヴィッチ/ボブ・ガントン/ウェイン・ナイト
エド・アスナー/トニ・プラナ

最終変更日:2004/09/28 / 最終変更者:宝家義頼 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(1.71)	232位	54.74	11.97

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	3,365	8	7
海外	709	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

42.9%

28.6%

0.0%

14.3%

0.0%

加算分布

42.9%

71.5%

71.5%

85.8%

100%

分布要約

71.5%

14.3%

最近8日間の閲覧数
合計 8日 7日 6日 5日 4日 3日 2日 1日
11 2 1 4 0 0 0 2 2

2005/11/08 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by アーリークロス (私書を送る) 評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 33783 ﾎｽﾄ:33584 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6287
今日、ケーブルテレビを見たらこの映画がやっていました。

凄い。本当に引き込まれました。この凄さは中学生の僕には伝え切れません。
ぜひ、ぜひ一度観てみることをお勧めします。
ラストの検事のスピーチ、本当に感動しました。
『この映画は真実を追究する若者に捧げる』
本当に観てよかったです。

2005/02/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 戎(えびす) (私書を送る) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:126(46%) 悪い:28(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 2261 ﾎｽﾄ:2388 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
まず最初に、扱いの難しい作品だと思う。

役者について難を感じることはないし、作品としてそれなりに良くできている。

ただ当方、他国の込み入った事情にはあまり関心がないので、
内容自体がどこまで真実で、どこからフィクションかについては正直興味はない。

作品としては良いように感じるのだが、最初に述べたように、
扱いに困り持て余すところが大きい。
よって評価は“普通"とさせていただく。

2005/02/25 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by はんぶらび (私書を送る) 評価履歴[良い:49(58%) 普通:10(12%) 悪い:25(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 8327 ﾎｽﾄ:8206 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
あまり面白いとは感じられなかった。理由は、以下の4点。

第一の理由として、これはケネディ暗殺に関して相当の知識がないと話についていけないと思う。私はついていけなかった。

第二に、これは実話を基にした映画なんだけど、ドキュメンタリー的な手法を取り入れて、意図的に全て事実だと誤解させるような作りになっている。映像も、どこまでが映画として撮ったシーンなのか、あるいは記録映像なのか、わからない場面がある。実話の映画化としては、ズルイやり方だと思う。
X大佐のエピソードは、創作だと思うのだけど。

第三に、主人公に全く共感できなかった。映画を観ている内に、私には主人公のギャリソン検事が、いわゆるネット中毒者と同じタイプの人間に見えてきた。普通の人間が知り得ない特殊な情報を知りたいという欲望は、誰にでもあるのだろうけど。
なんとなく、『銀河鉄道999』って漫画の、『好奇心の星』ってエピソードを思い出してしまった。

第四に、クライマックスの裁判のシーンが、私には全くの茶番にしか見えなかった。ギャリソン検事はクレイ・ショーを有罪にするにあたって、『物証』を全く提示していない。彼が挙げているのは、全てあやふやな証言や状況証拠のみ。後は全て幼稚な感情論のみ。後半は、ただ自分の個人的な感情論を延々と演説しているだけ。
これで有罪になったら、そっちの方がおかしい。あの裁判は、史実通り、無罪が妥当だと思う。個人の思想で犯罪が裁かれるなんてことは、絶対にあってはならない。
仮に陰謀があったとしても、それを暴くやり方はフェアに行うべきだ。ギャリソン検事のやり方は、フェアではない。

長所としては、全体の構成は良くできている。

2004/10/14 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by エリス博士 (私書を送る) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 30260 ﾎｽﾄ:30216 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
実際にあった裁判をもとに描かれた作品。
監督のオリバー・ストーン自身も、事件について自分なりに検証してこの映画を作り上げていった。
ドキュメンタリーではなく映画であるため、ここで提示されたものが全て「事実」とは、当然言えない。
しかし、この圧倒的な情報量には正直、唖然とさせられる。
全ての証拠、証言が事実ではないにしろ、ここまで暗殺事件の矛盾点を細かく指摘されると、事件の背後にある「大きな存在」を疑わざるを得ない。

映画では、ギャリソンが事件の矛盾点を次々と挙げていき、隠されたものを炙り出すかのように、真相を「推理」していく。しかし、その「推理」が決して飛躍的なものではなく、むしろ今まですでに世間に出ていた「事実」や「証拠」を地道に分析した結果であるのが非常に興味深い。
この映画は異色の「ミステリー作品」ではないだろうか?
3時間と尺が長い映画だが、全く飽きさせない展開は見事。
アカデミー賞、二部門受賞。

ちなみにこの映画には本物のギャリソン検事が出演しているらしい。
しかも裁判官役で・・・

>マーマレードさん

>主人公もこれがノンフィクションならかっこいいと感じたでしょうが、現実を元ネタにして架空の人物を作り上げ活躍させているので、評価に困る。

主人公ジム・ギャリソンは実在の人物(地方検事)で、実際の裁判をもとにこの映画の原作を書いた人です。
ですので、「架空の人物」ではないと思うのですが・・・?
(キャラクターの「脚色をしすぎ」という意味でしょうか??)

2004/09/30 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by カトル (私書を送る) 評価履歴[良い:1377(88%) 普通:71(5%) 悪い:124(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 18699 ﾎｽﾄ:18501 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5533
ジョー・ぺシの怪演は見事。彼はこの映画で「○ァック!」という台詞を何回言ったんでしょう?

2005/07/13 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by カトル (私書を送る) 評価履歴[良い:1377(88%) 普通:71(5%) 悪い:124(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16955 ﾎｽﾄ:16907 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6016
推測の域にしかすぎないシーンも多少ありましたが、
ストーリーを盛り上げるために各証言・関わっていたと思われる人物の謎の死を要所要所に上手く配置したドキュメンタリー的な要素が多い映画です。

ウォーレン委員会という存在はケネディ暗殺の真相を探るための集団ではなく、
オズワルド単独犯行説を立証させるために立ち上げられた政府お抱えの機構にすぎず、
終始ウォーレン最高裁長官は自分達の裏工作を嗅ぎ回って欲しくないCIA長官アレン・ダレスとFBI長官フーバーの威光に逆らってまで自分のイニシアチブを発揮することはできませんでした。

クライマックスはギャリソン検事が委員会には都合の良い茶番である教科書ビル3Fからのケネディ射殺劇を反証するシーンです。

それにしても捕まったオズワルドを護送してた当時の警察は何を考えていたのかしら?
前にも護衛する警官がいればジャック・ルビーにオズワルドという最重要人物を殺されずにすんだのに。
これもマフィアやワシントンの実力者達の意図通り?

[推薦数:1] 2004/09/16 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by nack (私書を送る) ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
1963年11月23日。テキサス州ダラスで第35代アメリカ大統領ジョン・フィッツジェラルド・ケネディが暗殺された。
多くの疑問を残したまま事件はオズワルドの単独犯行ということで片付けられる。
それに疑問を抱いた地方検事のジム・ギャリソン(ケビン・コスナー)は独自の調査を開始するも事件の目撃者や関係者があまりにも不自然な死をとげていてますます疑問を抱き、ついには確信に迫っていく。
実在のギャリソン検事の原作を元に世界中を震撼させた『J・F・ケネディ暗殺』をリアルに正面から挑み、国家権力陰謀説を説いている問題作。
ギャリソン氏自身もウォーレン最高裁長官役として出演している。

私はこの映画が公開される前から『J・F・K暗殺』に興味があり、何冊かの本を読んでいた。
私よりも一歩先に劇場に足を運んだ知人からは『ある程度の知識をつけていた方がより面白く鑑賞出来るよ』そう指摘を受けていた。
確かに前半はなるほどと思ったが後半に入り『過去にこういう生き様の男がいた』というストーリーを好む私は、私的感情が入っていることも否めないがそれは違うと確信した。
国家機密度トリプルAであるがゆえ、命の危険にさらされ、部下も1人、2人とギャリソン氏の元を去り、時に権力に怯え、時に家族と言う自分の帰るべき所に引篭りながらも自分の命を顧みずに真っ向からアメリカ軍産複合体、CIA、FBI、マフィア等々、アメリカそのもの?と言う巨大な化け物に挑む姿には感動を覚えないはずがなかった。
当時はまだ中学生だったが、社会人になりやっと自身権力に立ち向かう恐さ、それをやり遂げる為にはどれ程のエネルギーが必要かを垣間見た。小さなスケールではあるが会社と言う権力の中で確かにスルスルと交わしながら上司の目を気にしてうまく上って行くのもそれはそれでいいと思う。
ただ男である以上自分がこうと思ったことはやり遂げたい。
長いものには巻かれろ! でるくいは撃たれる! そんなものくそ食らえ!!!
俺は男だ!!!
そうは思うがなかなか難しい・・・。

JFKの死後、出口のない泥沼のベトナム戦争へと介入することとなる。
歴史に『もし』はないがJFKが生きていればあの戦争は回避出来たかもしれない。

この映画の批評文を見るとJ・F・K暗殺の首謀者は?に絞る傾向があり、確かにそれも大きなテーマではあるが決してそれだけではないはずである。
ラストの演説で有名な『人民の、人民による、人民のための政治』と唱えたリンカーンの言葉を引用し民主主義の中に潜むファシズムを浮き彫りにしている。けれども本質は『J・F・K暗殺究明』に限らず権力に屈することのない1人でも多くの若者がこの映画を通じて、又そうでなくとも今後出てくれることを望んでやまないと言うことではないか。
そうギャリソン氏(当然オリバーストーンも)が訴えているように思えてならない。
アメリカ政府は2039年にこの事件の真実の全容を公表すると報道している。ギャリソン氏曰く、
『私が真相を暴けなくても子孫が2039年にはどうどうと国会図書館に足を運び真実を手にする』と。
映画の最後にこんなテロップが流れる。
『この映画は真実を追究する若者に捧げる』
私はラストの演説あたりから涙が止まらなくなった。とめどなく流れた。
上映が終わっても椅子に深々ともたれかかったまま動くことが出来ずこの字幕が流れると
さらに涙が溢れ、声を出すまいと必死に堪えるも無駄に終わった。

冷静になると映画と言うよりはドキュメントにした方がよいのでは?とも思う。
が、しかしながら私はギャリソン氏の巨大な化け物に立ち向かう生き様を描いた映画として、又、1人の男が勇気と感動を与えてくれた映画と受け止める。
この文章を書き綴るにあたり今一度『J・F・K』を見直した。
今の自分の不甲斐無さを改めて反省し、明日につなげたいと心から思う。

私は多くの映画から多くのことを学んだがこの映画は私にとって特別と言える。

残念ながらギャリソン氏は既にこの世を去っている。

2004/06/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by もろっち (私書を送る) 評価履歴[良い:1403(72%) 普通:255(13%) 悪い:292(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 6034 ﾎｽﾄ:6025 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
ジョン・F・ケネディ暗殺事件を描いた映画で
3時間クラスの長作だが、中盤から後半へかけてのテンポは良く
構成は素晴らしかったです。
オズワルト単独犯説を否定、国家陰謀説をメインにもってきているが
それ以前にジョン・F・ケネディ暗殺に関する話ってのは興味深いテーマだった。
歴史IF関連の物語は個人的に好きなジャンルなので評価は甘め

/ DBトップ

作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は1回挟む
・コメントされたい場合は20回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対するコメント
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価(評価統計に使われます)
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

違反した場合、削除・アク禁処分がされることがあります。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > 海外映画 > JFK[海外映画]

総合
評価板(投稿)

掲示板

ブログ(一括)

画像/壁紙

商品(一括)
(Bray/DVD)

各分野売上ランクTop100

アニメ	1位サマーウォーズ Bluray / 2位テイルズオブ / 3位ヱヴァンゲリヲン新劇場版 / 4-100位
ゲーム	1位ドラゴンクエストVI 幻の大地 / 2位バイオハザード5 オルタナティブ / 3位 GOD EATERゴッドイーター / 4-100位
ゲーム機	1位 CYBER液晶保護フィルムHGPSP1000 / 2位 PlayStation 3120GB / 3位 PSPプレイステーションポータブ / 4-100位
漫画	1位 DVDCD付き限定版のだめカンター / 2位魔法先生ネギま / 3位紅kurenai 第5巻 / 4-100位
海外映画	1位マイケルジャクソン THIS / 2位マイケルジャクソン THIS / 3位マイケルジャクソン THIS / 4-100位
日本映画	1位サマーウォーズ Bluray / 2位ヱヴァンゲリヲン新劇場版 / 3位侍戦隊シンケンジャーVSゴーオン / 4-100位
プラモ/フィギア	1位けいおん / 2位 PortraitOfPirates ワンピースシ / 3位 PortraitOfPirates ワンピースシ / 4-100位
アニメゲーム音楽	1位ファンキーモンキーベイビーズBE / 2位 BEST SELECTION / 3位 BEST ALBUM / 4-100位

その他: SF/ファンタジー小説 / ミステリー小説 / 歴史小説 / ロマンス小説 / アニメ(英語) / ゲーム(英語) / 漫画(英語) / プラモ/フィギア(英語)

50音順	人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家] 会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ﾄﾞﾗﾏ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
関連作品数順	人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家] 会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ﾄﾞﾗﾏ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
ファン数順	人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家] 会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ﾄﾞﾗﾏ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機

新着順 / 古い順 / 推薦数順
全て評価限定	好評系評価:最高/とても良い/良い	普通系評価	不評系評価:悪い/とても悪い/最悪