| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]ゴジラ GODZILLA
ごじら / GODZILLA
| 注意: これは海外映画版。その他メディアのページ: ゲーム:ゴジラ -列島震撼- / 漫画:ゴジラ / 文学:ゴジラ / 日本映画:ゴジラ |
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 2,506位/2,508作品中(総合-67/偏差値2.02) | 2,505位<= =>2,507位 |
| 海外映画平均点(評価10個以上限) | 395位/424作品中(平均-0.87=悪い/77評価) | 394位<= =>396位 |
| 1998年海外映画総合点 | 55位/55作品中 | 54位<= |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)南太平洋で日本の漁船が謎の生物に襲われ沈没。奇跡的に生存した乗組員は、日本の神話に伝えられる怪獣の名を口ずさんでいた。その後、タヒチ、ジャマイカ、大西洋でも貨物船や漁船が相次いで襲撃される事件が起きる。米国政府の調査隊に加わった生物学者ニック・タトプロスは、恐竜の生き残りではないかという推測に対し、「フランスが長年行ってきた核実験の影響により突然変異した新種の巨大生物が誕生した」という仮説を立てる。その矢先、ニューヨークに未知の巨大生物が上陸。街を蹂躙する怪獣と米軍との戦いが始まろうとしていた。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 製作国:アメリカ 日本劇場公開:1998年7月11日 アメリカ劇場公開:1998年5月20日 制作:トライスター 配給:東宝 製作費:$125,000,000 全世界興業収益:歴代72位($375,800,000) 日本国内興業収益:歴代56位(51.0億円) 1998年日本国内配給収入:6位(30億円) 上映時間:139分 スタッフ 監督:ローランド・エメリッヒ プロデューサー:ディーン・デブリン エグゼクティブ・プロデューサー:ローランド・エメリッヒ/ウテ・エメリッヒ/ウイリアム・フェイ 共同エグゼクティブ・プロデューサー:ロブ・フリード/ケイリー・ウッズ 共同プロデューサー:ピーター・ウィンザー/ケリー・バン・ホーン 脚本:ローランド・エメリッヒ/ディーン・デブリン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:1998/07/11(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/11/04 / 最終変更者:ディープブルー / その他更新者: TCC / SHUNIA / 634 / ラマンチャ / 提案者:宝家義頼 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | ||||
| 2012/02/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21757 ブラウザ: 1957(携帯) 【良い点】 ・映像のクオリティ ・大胆な改変 外見や設定を大きく変えてます。 危険だけど、自分からは人間を攻撃しないのはよかったかも。 【悪い点】 ・ジュラシックパークと大差がない ・自分のことを棚にあげ、フランスに喧嘩を売ってると解釈されかねない設定があること 【総合評価】 良くも悪くも、ゴジラらしくない外見の怪獣が大暴れする作品。 迫力や画質はいい方なので、タイトルのことは忘れて、柔軟な視点で見てみることをオススメ。 2011/10/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アリリ (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(75%) 普通:8(12%) 悪い:9(13%)] / プロバイダ: 30479 ﾎｽﾄ:30624 ブラウザ: 5234 【良い点】 名前だけゴジラ 後は微妙 【悪い点】 ゴジラが弱すぎるミサイルで倒されるてアメリカのミサイルどんだけ強いよ!! 【総合評価】 悪い 2010/09/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ディープブルー (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(27%) 普通:27(39%) 悪い:24(34%)] / プロバイダ: 4278 ﾎｽﾄ:4088 ブラウザ: 5833 2010/12/5 文章を一部追加・修正 【良い点】 ・冒頭のゴジラが日本の漁船を襲撃したり、ニューヨークに上陸するシーンは日本の元祖ゴジラをよく研究しており引き込まれるものがあった。ぶっちゃけ中盤までなら日本のゴジラよりずっとおもしろい。 ・大胆にアレンジされたゴジラのデザイン。 ・OP&BGMが良い。 【悪い点】 ・中盤以降はベビーゴジラが登場するシーンが「ジュラシックパーク」のパクリに見えたり、終盤のゴジラとタクシーと追いかけっこがアメコミを見ているような展開になってしまい溜飲を下げる結果となってしまったこと。 ・ゴジラが生まれた要因をフランスの核実験のせいにしたこと。世界で一番核兵器を持ち、広島長崎に原爆を落とした国がフランスを批判するのはさすがに偽善過ぎる。 ・役者の演技がジャン・レノ以外は皆大根。 【総合評価】 公開当初から世界中に賛否両論を引き起こした本作。日本でも酷評されましたね。かく言う私も初めて見たときは、「ゴジラじゃねーじゃん」と思いました。でも、何回も見ている内にこのゴジラにも愛着がわくようになった。「でっかいトカゲ」と言われれば確かにそう見えますが、日本版のゴジラと大して変わらなかったら逆にファンから飽きられるわけで、これはこれで良かったと思います。まあ、ゴジラが誕生した要因をフランスの核実験のせいにした点だけは頂けませんが。配役も、もっとベテランの優れた役者を使って欲しかったです。せっかくハリウッドでリメイクした訳だし。 日本版ゴジラほどメッセージ性は無いものの、一つのモンスター映画としてはそこそこの出来かと。もっとも、この後の日本のゴジラ(ミレニアム以降)もお世辞に褒められる出来では無くなっていったが・・・。
2010/06/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by れもん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1070(79%) 普通:84(6%) 悪い:202(15%)] / プロバイダ: 3505 ﾎｽﾄ:3372 ブラウザ: 5718 ゴジラとは言っていますがモロ「エイリアン地上版」ですね! しかも主人公がパニックを防ぐために黙っていたことをヒロインがぶっちゃけてしまうは、仲間がドンドン生まれてくるゴジラの子供に襲われるわで、本当にゴジラじゃなくなっていますし。せめて大ボスゴジラが「シェーーーー!」ぐらいしてくれれば可愛げがあったんでしょうが。 続編を予想していたのか、生き残りの卵から子ゴジラが孵るという終わり方になっていますがおそらく彼の出番はこの先も無いものと思われます。だって面白くなかったですから。 まあ「ジャン・レノ」が出てきてくれたから評価は彼に「良い」後は「最悪」で総合「とても悪い」で。 2010/03/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by THAT OKAY (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(40%) 普通:2(20%) 悪い:4(40%)] / プロバイダ: 10719 ﾎｽﾄ:11025 ブラウザ: 8573 日本版ゴジラは特撮で着ぐるみなのに対して全てCGで望んだハリウッド版ゴジラ 一般評価は悪いようですが自分はハリウッド版のほうが面白く好きです まぁ確かに怪物映画でタイトルに迷いゴジラを後付けした感じだったが これはこれで悪くはなかった、デザインも嫌いじゃない ティラノサウルスを大きくした感じでアメリカらしいです 日本ではゴジラ=悪の怪獣や怪獣と戦う怪獣などで知られているが アメリカ版ではゴジラ=暴れるトカゲとなっている、まぁ悪くないけど バケモノから巨大爬虫類になるのは少々いただけなかったが、 また、日米でのゴジラファンはこの作品が大ッ嫌いらしい(なんとなく分かる!?) やはりアメリカでリメイクすると何もかもがパニックになってしまう ストーリーのほうは悪くなかったです、特に悪い点は見当たりません そこらへんのB級映画よりは作りこまれています 評価は【良い】とします、パニック映画ではまぁまぁ良いほうかと。 日本で使ったゴジラの着ぐるみをアメリカでも使って欲しかったな〜
2010/03/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おきゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(83%) 普通:9(5%) 悪い:19(11%)] / プロバイダ: 12769 ﾎｽﾄ:12674 ブラウザ: 6007 この映画のクレジットにはゴジラを生み出した日本の映画制作者への敬意が表されています。 なんと書かれているかご存知の方は少ないようです。 当時最もゴジラという映画を理解し敬意を払っていたのはこの映画の製作スタッフではないかと思う。 この作品のゴジラをデザインされた方は「日本のゴジラのイメージを壊さないために全く違う デザインにした」と語っている。 個人的にも着ぐるみのゴジラ(怪獣プロレス)でなく、生物として実在する(かのような)ゴジラが 見たかったのでこのハリウッド(※1)作品はとても楽しみにしていたものでした。 この映画のCMで博物館の屋根を突き破るゴジラの脚は最初「恐竜じゃん」という思いでしたが、 リアルな生物として描くなら至極当然のことだと納得し公開が楽しみになった思い出があります。 仮にCMでこの時代に現実のニューヨークの都市に巨大なゴジラの着ぐるみを映画に登場させれば それこそ苦笑ものだと思う。技術の進歩は視聴者の感性・価値観をも大きく変化させているのです。 【かつてないリアルなゴジラ】 リアルに描こうとすれば着ぐるみなどとはぜんぜん違ってくるのは当たり前です。 リアルな被爆した巨大海洋生物をシミュレートしてCGで作り上げた結果が日本のゴジラのような 着ぐるみ形態になるにはコンピューターにどんなデータを打ち込めばできるのか逆に教えて欲しい。 他にどんなデザインのゴジラがCGとしてリアリティがあるのかその正解・明確なイメージを 知っているものは誰もいないかったと思う。それを限られた技術で着ぐるみではない新たなゴジラに 果敢に挑戦したこの映画のスタッフの苦労・心労はいかばかりか・・・想像に難くないと思う。 たぶん最初のゴジラを作った日本のスタッフがそういう初めての生物の創造に苦労したのと同じ。 この映画はリアルな生物としてのゴジラをどう描けば良いのか、悪いのか、この映画が一定の ガイドラインを示してくれたのではないかと思います。そこに大きな意味があると思います。 「怪獣」のひとことですんでたことに、あえてリアリティをもって新たな映像化に挑戦したのです。 物理兵器が通用しない生物なんて有り得ない、生物の本質「種の保存」が描かれるのは自然だろう。 この映画のスタッフはとことんリアリティからゴジラをアプローチしてシミュレートしています。 間違いないくこの映画はいままでの「日本のゴジラ映画」の枠・スケールを超えています。 それをゴジラ(怪獣)映画として納得できるかどうか?、この映画のハードルはまずそこだと思います。 だからわたしはこの映画を日本のゴジラ映画と同じ価値観で見ることはできないと思っている。 新しいものを創造するというのは既存の概念を打ち砕くことに他ならない。 いつまでも過去のノスタルジーで許されることにすがっていては新しいものは生まれてこない。 しかし、この映画により日本のゴジラはますます新しい冒険ができなくなっていく。 着ぐるみから逸脱したデザインが許されなくなったのだ。いま新たにゴジラ映画が作られる兆しはない。 それが日本映画の創造力の限界だとは思いたくもない。 【ゴジラ映画は常に時代を反映している】 この作品のメッセージは非常にシンプルです。最初の「ゴジラ(1954)」と同じだから。 この作品は時代を反映した「核の問題」「核社会」の問題を非常に現実的(リアル)に捉えています。 核(拡散)のセールスマンと呼ばれていたフランスのポリネシア洋上核実験が物語の基点です。 最初のゴジラ(1954)もそうです。原爆投下(核兵器)への恨み節から生まれた作品ではありません。 太平洋での海上核実験の「被爆(第五福竜丸)」を急ぎ取り上げた時代の風潮が生んだ作品です。 この映画はゴジラを原点「被爆者(被害者)」として描いていることは明らかです。 ゴジラは被爆の権化・恐怖なのです。日本の最初のゴジラ映画でもゴジラは倒(殺)された。 この映画のように「ゴジラ=「核」はいまや人類が乗り越えなければならないもの」なのです。 過去の亡霊ではなく、目の前の現実で人類全体が乗り越えなければならないものなのです。 ゴジラは不死身=核(兵器)は廃絶できない、そんなメッセージは現代では通用しないと思います。 ゴジラを核の権化「象徴(神)」としてでだけでなく現実の人間と同じ生物「命」として描いたのも 時代を反映したメッセージとしてよかったと思います。 ゴジラは脅威であり同時に救いが必要な「被爆者」なのだ。 これは初代のゴジラと同じですが、後の日本のゴジラは被爆者(被害者)を忘れ核(エネルギー・兵器) そのものの脅威・怪獣として描かれています。ゴジラ=キング・オブ・モンスターという認識が広く 認知されて久しいが、海外では最初の「ゴジラ(1954)」がまともな状態で上映されていない時期に 改めて最初の「ゴジラ(1954)」とは何だったのか?そのメッセージを汲んで世界に発信してくれたのは 賞賛に値します。この映画がなければ海外ではゴジラの本質は誤解されたままだっただろうと思う。 海外では「怪獣王ゴジラ」しか公開されていないことは日本にいては知る由もありません。 最初のゴジラ(1954)とこのハリウッド版以外に「被爆」という本質を描いたゴジラ映画があったのか?。 この映画のほかにゴジラを初めて創造した日本のプロデューサーを称えたゴジラ映画があったのか?。 もはやゴジラ(1954)の本質を理解してないのは日本人のほうではないのか・・・とさえ思えます。 太平洋戦争はおろか冷戦すら知らない世代の人々がいま真摯に受け止めなければならない 核の現実をこの映画の中に流れる静かなメッセージにわたしは感じることが出来ると思う。 この作品のテーマはモンスターパニックものというエンターテイメントの中に確かにある。 かなり現代風にしかも公開される国の人々の感情を考慮した微妙なさじ加減でです。 この微妙にリファインされた部分が日本人としては物足りなさを感じるところだと思いますが、 作品に流れるメッセージそのものは「初代ゴジラ」となんら変わらないと思います。 その上でエンターテイメントとして堅実な作りで見せてくれた意味は大きいと思います。 この映画で描かれたゴジラの生命感・迫力はなかなかのものだったと思います。 日本のゴジラが方向性を見失っていた時期に、現代にゴジラというものを恐怖エンターテイメント 映画としてどうリアリティをもって描くのか、この映画は見せてくれました。 恐怖映画としてエンターテイメント性を追求していたのは「初代ゴジラ」と同じなのです。 ということで「とても良い」と思う感想&評価です。 p.s.こうやって改めて評価する機会があるのは幸いです(それを削除ともいう(笑))。 ※1)ハリウッド映画=アメリカ合衆国ではない。ハリウッドは多国籍映画産業のひとつの拠点です。 2010/02/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 4500 ﾎｽﾄ:4304 ブラウザ: 15673 日本で製作された怪獣映画を原案としてアメリカで作られたモンスターパニック映画ですね。 フランスの核実験で変異を起こしたイグアナが巨大な怪物となり、最初に破壊した日本の漁船の生き残りの言葉によりゴジラと名づけられたそれはアメリカに渡り多大な被害をもたらすと言うのが主筋でしたな。 しかしまあ、北斗の拳やストリートファイター�兇發修Δ任垢�アメリカで映像化されると日本の創作物はとんでもなく変形しますね実際問題として。 日本のゴジラシリーズに愛着のある人がこれを見れば違和感を覚えるのは当然至極でしあります。 全体的に細長い体型と言い、俊敏な動きと言い、必殺の火炎を吐かない(吐いたかも知れませんがまるで印象に残ってません)事と言い、通常兵器であっさり殺された事といい、原典となったゴジラの面影はどこにも見出す事が出来ません。 核保有国の製作でありながら真っ向から自国の核について批判せず他の核保有国をゴジラ誕生の元凶にしたのもいただけません。 ゴジラと言う題名さえつけねばさほど不満を感じずありきたりなモンスターパニック映画として楽しめたでしょう。いやいや勿体無い。 [推薦数:1] 2009/12/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by めたこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(93%) 普通:3(5%) 悪い:1(2%)] / プロバイダ: 46735 ﾎｽﾄ:46799 ブラウザ: 3874 【印象】 ゴジラが満を持してハリウッドでリメイクされる、ということであまり前情報を持たず、普段は怪獣映画を見ない友人が興味があるとのことでいっしょに見に行きました。 見終わった後、どことなく釈然としない思いで映画館を後にしました。 【考察】 1.日本のゴジラとの、生物してのアプローチの違い 本作のゴジラと日本のものでは、単に造形や怪物としての設定の違いだけではない違いを感じます。 まず、「放射能(核兵器)の影響で、生物が異常に発達・変化を遂げた怪物」という出自は変わりません。 では何が異なるのかと言えば、その変化した怪物をどう捉えるかという、日本人とアメリカ人の自然観ないし宗教観でしょう。 まず、日本人はゴジラを単なる怪獣、すなわち生物としては見ていません。 ゴジラを生物の枠を越えた、超自然的な「怒り」、具体的に言うならば「核の恐怖にさらされたことに対する怨念」を象徴するモノ、として見ているのではないでしょうか。 これは、アメリカ版ゴジラが最終的に空軍のミサイルで止めを刺されたのと対比すると明瞭になると思いますが、日本版ゴジラは通常兵器では死にません。 (もっというならスーパーXなどの超兵器でも致命傷を与えられません) こうした描写そのものが、ゴジラを生物の枠組みから外れたモノとして描いていることが伺えます。 端的に言うならば、日本のゴジラは古来よりの怨霊信仰の影響を受け、 「人智の及ばない超自然的存在=神(破壊神)」として描かれているのではないでしょうか。 対して本作のゴジラは、人間の想像を越える力を持った超生物ではありますが、しかしながら人類が抵抗できない類のものではなく、あくまで「人間が克服すべき自然の1つ」として描かれています。 ゴジラに対応する人たちの行動や作戦が、対生物として徹底的にアプローチされているリアルさは、日本版にはないものであると思います。 (優劣ではなく、アプローチの違いと理解しています) 2.怪獣映画としての違い 怪獣映画としては、当時の批評にも「『ジュラシック・パーク』の亜流」というのがありましたが、ゴジラが暴れはするものの決定的な破壊をもたらすわけでもなく、比較的淡々と進行していくのはやや物足りなさがありました。 また、巨大であり、かつ動きが俊敏な怪獣として描写されていましたが、それは逆に日本版のゴジラが持っていた重厚感を殺ぎ落としていて、その分大きな違和感となったように感じます。 しかしながら、ゴジラの亡骸に集まり、その死を静かに見守る群衆の姿は、『キングコング』を髣髴とさせる、心に沈む静かな幕引きであり、また、摩天楼に立ちライトを浴びる姿は、監督がインタビューで語っていましたが、『原子怪獣現る』へのリスペクトを感じさせるシーンで、いかにも「ハリウッドの怪獣映画」らしいつくりだったと思います。 確かに日本版のゴジラの良さは削がれた部分はありますが、正統派のハリウッド製怪獣映画らしさはあり、少なくとも製作者の意図は感じられます。 また、本作のゴジラがそもそも「フランスの」核実験で生まれたという設定のため、先の大戦での原子爆弾という罪に対する怒りが反らされたと感じる向きもあるでしょう。 僕自身も映画冒頭の核実験のシーンを見て内心苦笑いをしたくちでもあります。 棚上げした部分はあるにせよ、主人公たちはことのいきさつを承知しており、その彼らがゴジラの亡骸を見下ろす場面には、日米に共通する「悼み」はあると思います。 少なくとも、ただ静かに生きていられるはずだった生物が、理不尽な力で「造りかえられてしまう」、その原因を生み出す私たち人間の罪を見つめる作劇にはなっており、そのことを無視して日本版と違うと主張するのは、どこか筋が通らない気がします。 【評価】 視聴後に友人と釈然としない思いを抱いたと冒頭書きましたが、そのとおり、ゴジラとしては納得しかねる部分がないとは言いませんし、怪獣映画としても緊張感に欠ける部分もありますが、監督以下スタッフがアメリカ人としての感覚でゴジラを捉え、作り上げた観はあり、決して悪いものではないと思います。 僕の評価は「良い」です。 【参考】 「怪獣学・入門」(別冊宝島) 【付記】 日本版のゴジラシリーズで、本作のゴジラを後に「ジラ」として別の映画に出演させましたが、本作に対し失礼な行為と考えます。 「核というテーマ」を云々する前に、一本の映画に対しリスペクトの念を微塵も感じさせない、そうした精神こそ唾棄されるべきでしょう。 2009/11/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 27134 ﾎｽﾄ:27184 ブラウザ: 7345 当時映画館に観に行ってしまいましたが・・・ 自分は日本のゴジラに強い思い入れがあるため(初代&1984年版)駄目でしたね。 作品単体としてみれば迫力もあり、そこそこ良かったのではないかと思いますが、「ジェラシックパーク3」で公開した方が良かったのでは? 2009/11/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ねぎみそせんべい (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 7700 ﾎｽﾄ:7684 ブラウザ: 13549 日本のゴジラ映画より面白いと思うのですが・・・ 日本版ゴジラ=子供向き ハリウッド版ゴジラ=一般向き だと思います。 評価は良いです。 2009/06/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by K63 (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ﾎｽﾄ:1690 ブラウザ: 7368 ゴジラをまったく知らないので先入観なしで見た意見になります。 全体的には面白かったと思います。 ゴジラがタイトルになっているけど、周りの人たちのヒューマンドラマの方が面白い。 所々笑いも散りばめられているし。 2009/05/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 日辺野みこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(76%) 普通:8(18%) 悪い:3(7%)] / プロバイダ: 1122 ﾎｽﾄ:1137 ブラウザ: 3878 【良い点】 ゴジラのデザイン。 【悪い点】 ゴジラの性質。 【総合評価】 ゴジラシリーズのデザインは時代によって試行錯誤しているので、今作の着ぐるみの胴長短足から開放されたデザインは革新的で良かったと思う。デザインを大胆に変えたことで俊敏さや猛々しさを表すことが出来たし、生物的なリアリティが表現できたことは良かったと思う。ただあまりにも生物としてのデザインが全体的に固まってしまったために、その性格や行動までもが、そのまま巨大なトカゲが暴れまわっているだけとしか表現されなかったのは残念。(産卵は少し行き過ぎた感じがするし、それならば思い切ってその体から出る体液が非常に危険な放射性危険物質として街にばら撒かれたならスゴイと思う)。通常兵器ではびくともしないゴジラならではの強さやタフさ、その存在の意味する所が欠けたものになってしまった。 ユニークだと思ったのはゴジラ(GODZILLA)を音節を区切ってGOD、ZILLAと神の使いのような表現があったこと。天災による被害や自然信仰、神の祟りを恐れて祭るという日本の宗教感からは、ゴジラは核実験を行った人間に対する大自然からの罰や怒りとも捕らえることが出来る。しかし、西洋的な宗教観からすると、核実験によって思いがけず現れたただの災厄として、躊躇なく力で倒すべき(倒せる?)モンスターという考え方の違いを、その言葉から感じられたし、その対比が出来たのは良かった。核兵器を保有しそれを戦術として自由に制御出来るなら、核実験によって生まれたモンスターゴジラは、アメリカで作れば(アメリカが戦うなら)ある意味ああなる(あのように反応する)事が自然なのかもと感じた。 ゴジラと名乗るにはやはり軽いものと感じるし、ゴジラとするよりもTレックスが蘇って暴れたというほうが断然しっくりときますが、巨大なモンスターが暴れまわるというバニック映画として、十分楽しめると思ます。 2009/05/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ice&fire (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(56%) 普通:42(22%) 悪い:42(22%)] / プロバイダ: 3954 ﾎｽﾄ:3905 ブラウザ: 7395 タイトルを今「ジュラシックパーク」に変えてください。 【良い点】 ありません。 【悪い点】 真面目に作る気無いなら最初から作らないで欲しい。 この監督がゴジラシリーズを見たことがあるのかがそもそも怪しい。 ゴジラシリーズの原点がアメリカへの当て付けである事すら理解できていないのではないか。 自国史をイチから勉強しなおせ。 【総合評価】 「最悪」
2009/05/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・映像が良く出来ている。 ・GODZILLAの造形が良い。 【悪い点】 ・ゴジラとは別物になっている。 【総合評価】 日本のゴジラは反核というしっかりしたテーマを持った作品です。 しかし、この映画は、完全にモンスターパニック映画ですね。 そもそも、アメリカがゴジラを真似るということ自体がおかしい話です。 本当にゴジラの意味を分かっているのか甚だ疑問です。 まあ、それはそれとして、ゴジラとは別物のモンスターパニック映画として見てみます。 映像はなかなか迫力あるし、GODZILLAも良く出来ていますね。 GODZILLAが生まれた理由やラストには、一応環境問題に対するメッセージが込められている感じがします。 ラストの絶望感なども嫌いじゃないです。 そこそこ面白いですね。 2009/03/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 暇犬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(59%) 普通:7(14%) 悪い:14(27%)] / プロバイダ: 12619 ﾎｽﾄ:12277 ブラウザ: 7395 多くの方がいっている通り、かなり賛否両論分かれる作品です。 「ゴジラ映画」として見るか否かといった所が分かれ目なんでしょうね。 私はもちろん「ゴジラ映画」として評価して最悪を付けてもいいのですが、 個人的に公開当時から何度も楽しんで、大好きな映画となっているので 「モンスター映画」として評価したいと思います。 これは単純に娯楽映画です。 反核とかそういうのは日本のゴジラに語ってもらって、アメリカ版はただ楽しむだけで いいのです。アメリカに作ってもらってものすごくテーマが重くなったら嫌ですし。 ストーリーもよかったです。 魚でおびき出すくだりがちょっと長いと感じましたが、それ以外は結構良いです。 終盤の子供ゴジラの襲撃も楽しめましたし・・・ 登場人物にも好感が持てました。 評価は何度も楽しめていると言うことでとても良いで・・・ 本当に意見が分かれてはいますが。 2009/02/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カーボンバスター (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(57%) 普通:0(0%) 悪い:43(43%)] / プロバイダ: 29583 ﾎｽﾄ:29357 ブラウザ: 7395 【良い点】 何一つありません。 【悪い点】 元来「核兵器」を題材にしたものであるはずなのに、劇中で反核や反戦について何一つ語らなかったこと。 どうやら製作者側はこれをシリーズモノにしたかったようですが、その記念すべき第1作目なら絶対触れておかなければならないテーマじゃないんですか? しかもゴジラができた責任をフランスになすりつけようとするニュアンスを含んだストーリーには腹が立ちました。 ゴジラでそんなことを語るな。 日本版のゴジラでは極力省いてきたゴジラの生物的な一面を前面に押し出したこと。 具体的には、ゴジラ迎撃作戦で餌を囮にゴジラを誘い出したこと。 なんですかこれ、ファンはそんなものを見たいんじゃあないんですよ、と映画館で感じました。そんなこと相手がゴジラじゃなくてもできるじゃないですか。 相手がゴジラだからこそできる大掛かりな作戦や兵器をファンは期待しているのが分からなかったんですかね? 製作者側の「こうすりゃいいじゃん、日本人ってアホだな」みたいな思惑が手に取るように分かる。 ゴジラが強く見えない。とても畏怖すべき存在ではない。 【総合評価】 自分の子供の頃のよき思い出をこんな形で愚弄してくれるとは思いませんでした。 評価は「最悪」で。もう二度と見たくありません。 [推薦数:2] 2008/10/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アンレー (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(57%) 普通:44(21%) 悪い:45(22%)] / プロバイダ: 4906 ﾎｽﾄ:4911 ブラウザ: 6493 【良い点】 ゴジラという先入観を外した上で見たほうがいいと思う。余りに元のブランドからかけ離れすぎているのも事実だが、そのブランドの為に評価を下げるのは少々酷だからだ。自分はこれは「GOZILLA」という作品単体で評価したいと思う。 日本版のゴジラはゴジラもたらす破壊行為で反核を表現していたが、このGOZILLAはGOZILLAを出す事自体が反核の表現になっている。そしてそれを否定し、死んだゴジラの前で歓喜する人間とは・・・。この時点で奥深いものが見えるだろう。死にかけのゴジラと主人公が見つめあうシーンが妙に切なげなのはその為だと思う。 また、この作品ゴジラをより生き生きと表現することで怪獣というよりより濃密な「生き物らしさ」を出している。そこが大変良かった。さすがハリウッドのクオリティ、というのもあるし、ゴジラという存在の生態の描き方が緻密で良い。 また、このゴジラのメッセージは日本版のゴジラと何一つ変わっていないと思う。それはラストシーンを見ればわかるハナシだ。いや、この作品の方が聊かシュールだが。 ゴジラの行動全てにもちゃんと感情がにじみ出ており、共感が持てた。 日本版のゴジラは好きだが、メッセージ性の強さや映画自体の出来はこのGOZILLAも負けず劣らずだと思う。 【悪い点】 パニックものの要素は不要だった。アメリカ人好みと言ったら終いだが、尺が短くなってもいいからもっとゴジラを基軸に置いたメッセージを伝えて欲しかった。 【総合評価】 日本版のゴジラにあった無意味な脱線と比べればこの映画の無意味なパニック物の要素はまだいいとおもう。確かにゴジラファンの期待には答えられなかった作品だが、一つの映画としてはこれはもっと評価を得てもいい作品だと思う。
2008/10/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 海月さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 30269 ﾎｽﾄ:30458 ブラウザ: 7505 【良い点】 演出とかはそんなに悪くなかった気がする。 【悪い点】 ゴジラっていう名前を冠していた事。 【総合評価】 「巨大蜥蜴大暴れ」、まぁゴジラじゃあないんだけどさ、そのフィルターをはずしてしまえばそんなに観るに耐えないような作品では無いと思う。 2008/09/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by バーダック (表示スキップ) 評価履歴[良い:78(55%) 普通:16(11%) 悪い:49(34%)] / プロバイダ: 6794 ﾎｽﾄ:6761 ブラウザ: 8090 まあトカゲの化け物がでてくる パニック映画としては、楽しめましたが こんなのゴジラじゃないです。 ゴジラと呼ばないでください。 ミサイル一発で死ぬなんて・・・・・・・・ もはや怪獣ではなくただの化けものです。 そして核大国のアメリカがゴジラを作るということ自体 おかしいです。怒りを覚えます。 この仇は、「ゴジラファイナルウォーズ」で われら日本ゴジラが見事に討ってくれました。 マグロばっかり食ってるのは、やっぱり弱いです。 評価 「とても悪い」で。 2008/08/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by にらま (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(50%) 普通:17(15%) 悪い:39(35%)] / プロバイダ: 13991 ﾎｽﾄ:13979 ブラウザ: 2983(携帯) ただの“恐竜映画"としてはなかなか良かったと思いますが、「ゴジラ」としてはダメダメです。 「ゴジラ」をリメイクする必要性がどこにあったのか? 名前がほしかっただけでしょうか? アメリカゴジラには“愛着"の“あ"の字も持てませんでした。 もっと読む「日本映画の「ゴジラ」とはタイトルと設定が同じというだけで、他は関係ないものと思って見るのが良いと思い...」 by moon-moon 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||