検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 1,114位/1,476作品中 (総合点0.00/偏差値48.38) 1,113位 <= =>1,115位
海外映画平均点ランキング: 188位/231作品中 (平均点0.00(普通)/偏差値41.11) 187位 <= =>189位 (評価数10以上)
海外映画2006年総合点2006ランキング: 44位/60作品中 43位 <= =>45位

フライトプラン(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: FLIGHTPLAN
総合
評価板(投稿)		無題懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/06/20 ():フライトプラン \1,500
DVD(5件)
売上/新着		VHS(2件)
売上/新着		本/漫画(6件)
売上/新着		音楽(6件)
売上/新着		ゲーム(1件)
売上/新着
2793位
Mr.&Mrs.スミス プレミアム・エディション

参考:\3,990
2006/04/05
()
★★★★★
1.良くも悪くもハリウッド！		14739位
フライトプラン

参考:\3,360
2006/05/24
()
★★★★★
1.逆に聞きたい		16123位
フライトプラン

参考:\1,500
2007/06/20
()
★★★★★
1.それほどひどくはない		49703位
Blu-ray:フライトプラン (Blu-ray Disc)

参考:\4,935
2006/12/06
()
★★★★★
1.Movie: 3/5 Picture Quality: 3.75~4.25/5 Sound Quality: 4.5/5 Extras: 2.5/5		88575位
UMD Universal Media Disc:フライトプラン (UMD Video)
参考:\3,990
2006/05/24
()		40348位
ビデオ:フライトプラン
2006/05/24
()
ビデオ:フライトプラン
2006/05/24
()		84885位
単行本（ソフトカバー）:ポイズンピンク オフィシャルコンプリートガイド

参考:\1,785
2008/03/31
()
★★★★★
1.ゲームがゲームなので・・・		45229位
CD:サウンドトラック「ドラゴンシャドウスペル」

参考:\3,990
2007/03/21
()
★★★★★
1.なかなかいい３枚組みです。		2902位
Video Game:ドラゴンシャドウスペル

参考:\7,140
2007/01/18
()
★★★★★
1.フライト・プランらしい
作品紹介(あらすじ)

航空機設計士のカイルは愛する夫を失い娘のジュリアと夫の遺体と供に帰国の途にたっていた。
ところが飛行機内で寝ていたところ娘のジュリアが忽然といなくなってしまったのだ。
カイルは動揺して機内を探し回り、機長に問い合わせて必死に探すように頼む。
しかし、どこにもおらず機長は空港の管理者に乗客者名簿を送ってもらうがそこには何と娘のジュリアの搭乗者記録がなく、しかも夫ともに娘も死んだと言う記録が贈られてきたのだ。
彼女の妄想か?それとも機内にいるのか?カイルはそれでもジュリアはいると確信して一人で立ち向かう。

上映時間 98 分
製作国 アメリカ
監督:ロベルト・シュヴェンケ Robert Schwentke
製作:ブライアン・グレイザー Brian Grazer
製作総指揮:ロバート・ディノッツィ Robert DiNozzi チャールズ・J・D・シュリッセル Charles J.D. Schlissel
脚本:ピーター・A・ダウリング Peter A. Dowling ビリー・レイ Billy Ray
撮影:フロリアン・バルハウス Florian Ballhaus
プロダクションデザイン:アレック・ハモンド Alec Hammond
衣装デザイン:スーザン・ライアル Susan Lyall
編集:トム・ノーブル Thom Noble
音楽:ジェームズ・ホーナー James Horner

出演
カイル・プラット:ジョディ・フォスター Jodie Foster
カーソン:ピーター・サースガード Peter Sarsgaard
リッチ機長:ショーン・ビーン Sean Bean
ジュリア:マーリーン・ローストン Marlene Lawston
フィオナ:エリカ・クリステンセン Erika Christensen
シテファニー:ケイト・ビーハン Kate Beahan
公開開始日:2006/01/28(日本)
最終変更日:2006/04/19 17:51:11 / 最終変更者:馬王 / 提案者:馬王 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.00)1,114位48.380.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,9701414
海外16200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0323420
割合0.0%21.4%14.3%21.4%28.6%14.3%0.0%
加算分布0%21.4%35.7%57.1%85.7%100%100%
分布要約35.7%21.4%42.9%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計7日6日5日4日3日2日1日31日
20
4
3
1
2
2
5
2
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/07/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 一花くらら 評価履歴[良い:35(51%) 普通:10(14%) 悪い:24(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10066 ﾎｽﾄ:10314 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
フォーガットンと似ていて、こちらも両方見たかったのですが、
こっちのチケットは手に入らなかったのでレンタルで視聴。

密室の中で子供がいなくなるというところは面白いですが、
スッチーや航空会社に搭乗記録がないと言われたり、
その子を見たという人が少なかったりすると、人間は多数の意見に従ってしまうという、なんとも怖い作品ですね。
人間の本性を垣間見れるというか。

必死に子供の存在を隠そうとして、死亡記録とかまででっち上げちゃうのはやりすぎですが。
普通そこまで用意できないと思います。

ラストに、
「あの子、乗るときに見たわ」
「僕見たんだよ。だから見たって言ったでしょ」
などなど、他の乗客達が口々に言うところは、本当、他人事なんだなぁ、としみじみ思ってしまう。
あれだけ見なかった、いなかったなどと言っておきながら勝手なものだと思います。

犯罪のネタとしては、予想ほど大規模じゃなかったので少し拍子抜けです。

良いところは母親の愛が感じられたところか?
だけど、最初あまり子供を愛してないように見えたので、それなのにここまでやるかなぁ?と疑問も感じてしまう。

フォーガットンと比較すると、こちらのほうが設定はリアルですが、ネタ的に小さいので、ここまでミステリアスにするんだったらフォーガットンみたいに飛びぬけちゃっても良かったのでは?と思います。

評価は普通です。
2008/07/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:823(33%) 普通:1031(42%) 悪い:606(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6733 ﾎｽﾄ:6719 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
二度のアカデミー賞に輝く名優ジョディー・フォスター主演のサスペンス映画ですね。

夫をなくした女性・カイルが娘・ジュリアと乗り込んだ飛行機の中で娘が消息を絶ち、しかも搭乗記録など娘の存在した痕跡がすべて消され、乗員乗客全て娘を見たことが無いと証言。孤立無援の中で娘を探すべく奮闘する物語でしたな。

しかしまあ、カイルさんは強いですなあ。ああも周囲に味方がおらず、あくまで彼女の娘は夫と一緒に死んだと言われても頑としてその言葉に流されず執念で娘を捜し求め続けるのですから。

母は強し、か・・・。
2008/04/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヒック 評価履歴[良い:47(65%) 普通:11(15%) 悪い:14(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17757 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4731
ジョディー・フォスターのサスペンス映画は好きなんだが、この作品はつまらなかったですね。
序盤の子どもがいなくなるシーンまではよかったと思うんですがね。
やはり、あそこで誘拐したら普通に考えて見つかるはずでしょう。飛行機の中の捜索なんて知れてると思いますから。
終盤の飛行機爆破シーンもアクション映画でよく見かけますので、とても気やすく感じましたね。
ただ、ジョディー・フォスターの演技は相変わらずよい出来だった。顔の表情は素晴らしいね。
2008/04/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:227(58%) 普通:51(13%) 悪い:115(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29382 ﾎｽﾄ:29397 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7625(携帯)
昨日テレビで見ましたけど,何だか微妙な作品でした。
素材そのものは結構良かった思うんですけど,結局はよくあるアクション映画に過ぎなかったという印象を受けましたね。
もっとサスペンス的な部分を強調しても良かったのではないだろうか。
黒幕の動機もいまいちでしたし関係の無い人達まで巻き込んでいるのにもあまりいい印象は抱きませんでしたね(第一あんな状況で航空機をいじくるのは危険過ぎないか)。
「悪い」で。
2008/02/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:68(31%) 普通:0(0%) 悪い:154(69%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31931 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3049(携帯)
やっぱり子供が見つかるまでが面白かったし、どこに居てどーやって見つけるのかが楽しみだったのにあそこまで引っ張っといてあっさり子供を出し過ぎ…。
最初の父親のシーンにしろ、アラブ系の人達がハイジャック犯に間違われるシーンにしろ、思わせぶりなシーンを出しながら結局内容は単純で薄っぺらかった。
(父親は何故死んだのか?ハイジャック犯は誰か)もうちょっと謎解きや設定を深くして欲しかった。

最初の母親の精神不安定状態と最後のヒーローに祭り上げられて終わっていくのと全く別の作品みたいだった。(やっぱりそこが狙い過ぎであるし結局はどこかから拾ってきたネタをそのまま置いてるだけ)
2007/08/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カニヤ 評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35369 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
複雑に見せようとしたけど、途中でつまづいちゃったという印象の作品です。
導入部分だけならトップクラスのクオリティを誇ってるとは思いますが、
いかんせんタネ明かしが強引過ぎてスッキリしませんでした。
娘は他の乗客が目撃しててもおかしくはないのでは・・・
最後は結局ハリウッドお決まりの爆発シーンだったし。
それでもトータルバランスは中の上位で、悪くはありませんでした。
機長役のショーン・ビーンは良い味出してます。
2007/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぶそくのタカ 評価履歴[良い:91(44%) 普通:67(32%) 悪い:49(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 458 ﾎｽﾄ:387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
(ネタバレありです)
心構えというか、気分というか、視聴者によって面白さが変わる作品かもしれない。

例えば私は事件の真相が他の乗客の言うとおり主人公の妄想なのか、そうでないのか。そういった常に疑いの目を持ちながら視聴していたので作品に入り込み楽しむことが出来た。作品自体に「もしかしたら娘の存在は主人公の妄想なのかもしれない」という雰囲気を流しているから、そういった灰色の目線で見るのが一番面白いのだろう。昨今のサスペンス映画では主人公が犯人だったというオチのものが多いので、そういった作品に多く触れていればいればいるほどこのつくりは面白い。「娘は妄想じゃなくて普通にいました」という、一見あっけなさそうに見えるオチも一周して斬新に見えてくる。

しかし疑いの目や予想も立てずに見ていると、一周して斬新なオチもただのあっけないひねりのないオチでしかないという欠点になってしまう。視聴者が今までに見たサスペンス映画の数で面白さが変わってしまう。そんな映画。
2006/09/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TOMI(S) 評価履歴[良い:56(63%) 普通:10(11%) 悪い:23(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 55221 ﾎｽﾄ:55106 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
楽しいとは思いませんでした。
期待はずれという言葉がピッタリの映画、ヒットしたんですかね?
中東系の人とのいざこざも伏線のようで全く関係なし。
よく分からないですね。
ジョディはさすがの名演技でしたが。
2006/09/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kim 評価履歴[良い:23(68%) 普通:4(12%) 悪い:7(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21572 ﾎｽﾄ:21568 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5710
期待はずれでした。宣伝での娘が消失したという言葉にすごい興味を持っていて、映画館に行こうかとも考えてました。

結局行かなかったのですが、それで正解でした。

スチュワーデスとかが娘のいるところまで見廻りに来てたはずだけど何故見つけられなかったのでしょう。
「出発日にこいつらを見た!こいつら私たちを窓から覗いてた!」って主人公が中東系の人たちを犯人扱いしたのですが、その人たちも結局何の関係も無いという。これが何かの伏線なのかと思って観ていたら、まさに肩透かし。

見ていても面白いと言える映画が少なくなってきたなぁと言わせてくれる映画でした。
2006/09/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by incoinco 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14437 ﾎｽﾄ:14245 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
DVDで観たー。旅客機内部で子供がいなくなる。いったいどんなトリック
があるのやらー。そこに興味しんしんで拝見させていただくますたー。

まず、ジョディーは相変わらず、怖いくらいの迫力ー。娘がいなくなった
ときの狂乱ぶりがすごいのでー、ちょっと受け入れがたい部分もあるのだ
けどー、愛娘を思ってのことということで、まあ納得かとー。また、フラ
イトアテンダントなどの対応も、うなずけるー。娘の痕跡すらないの
で、乗客全員がジョディーに対して疑心暗鬼になるという部分の脚本は、
なかなかよくできていたと思うー。

犯人の計画性とかー、そのやり口についても、アイデアとしてはうまい
こと考えるものだと思たー。ただ、ラストにかけては、犯人の間抜けぶり
が露呈されて、ちょっとがっかりー。ジョディーが賢いこともあるけれどー
もっと冷酷な犯人だったらー、まあ助からないでしょなー。あと、あの
結末では、ジョディーが爆弾の威力を知っていたとしか思えないとかー。

それにしても、全部観て考えると、結果的には、ジョディーが旅客機を
スクラップにしたわけでー、唖然。母は強しというレベルを超えてまするー。
また、観た後にいろいろな皮肉を感じたりー。映画としてはハッピーエン
ドなのだけど、全体的に、誰にも同情できない部分もありー、まさしく
「ジョディー映画」って感じですたー。

皮肉っぽくいえば、ジョディーのむちゃくちゃぶりに拍手ー。w
2006/07/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:331(64%) 普通:69(13%) 悪い:121(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38374 ﾎｽﾄ:38443 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4352
ぬるいね。これが大ヒットしたのか?
そこそこスリリングな展開があったのは良かったが、最終的には"?"がたくさん残った。シナリオに穴がある。
意外性も薄い。
意外性を求めるなら「SAW」シリーズをお勧めする。

<ネタバレあります>

ジョディ・フォスターは、オスカー受賞の経歴に見合う流石の演技を披露。だが、それが裏目に出たのか。どうにもあの母親には好感がもてなかった。
終盤で機長が飛行機から降りる際に発する台詞も、嫌みったらしくて嫌悪感が増した。
いや、そりゃまぁ大切な娘の事がかかってますから、あの手この手の手段に出る姿勢は解らなくもないですが、でも・・・シナリオの真相がいまいちだったので、やはり消化不良だった。
特にアラブ人の演出は蛇足。ラストの荷物を持つシーンは余計にしらけた。そもそも母親がアパートで見た二人は何だったのだろうか?

私は吹き替え版で見ました。
戸田恵子さん、森川智之さんらが素晴らしい演技を披露しております。
2006/06/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジュピターちゃん 評価履歴[良い:291(65%) 普通:36(8%) 悪い:123(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10064 ﾎｽﾄ:9896 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6673
夢中になって観た映画でした。

飛行機という密室の中で、娘がいなくなってしまう。搭乗記録や子どもの姿を見たものは誰もいないというミステリアスな展開。この展開に引き込まれました。カイルが娘のために必死で探す姿・機長やキャビンアテンダントに信じてもらえず悔しがる姿・狂ったように探す姿の演技がうまかったです。そして後半から、トイレから機関室に移動して娘を探したり、最後のカーソンとやりとりでは、消火器でぶん殴ったり、カーソンに手錠をかけたりとアクション面もなかなか面白かったです。

カーソンについては、最初から怪しいと思いました。保安官という立場を利用して、娘を連れ出しても何も怪しまれないので。最初はカイルに味方していたカーソン・カイルとよく接していたジュリア・この飛行機のリッチ機長などと表だった登場人物が数少ない。そうなるとこの中で、一番娘を連れ出しやすいのはカーソンということになる。彼の偽善者の演技も面白かったです。そして共犯のジュリアは、カーソンの手錠を外して助けるが、いつの間にか飛行機から降りていて自首している。ジュリアはあまり乗り気でなかったのではないかと思いました。

最後は、カーソンから奪った起爆装置を使って、彼を爆弾の近くに誘導し爆死させる。カイルと娘はドアをうまく使って爆破から逃れた。そして見事娘の救出する。エピローグにリッチ機長がカイルに謝罪していた。これは当たり前のことだが、こういう細かいことを演出するのが良い。しかし最初に疑った男2人にカイルは謝罪していなかったのが残念だった。乗客から一時は疑われたという不愉快さを味わったというのに。

話の展開として、後半から一気に進んだ。一気に進みすぎと思ったが、ダラダラと飽きさせずに観ることができた。これは良い点と思いました。
2006/05/31 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Risa. 評価履歴[良い:62(63%) 普通:17(17%) 悪い:20(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14864 ﾎｽﾄ:15169 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
予想していた以上に面白かった。
後半までは同じようことの繰り返しですね。
後半から一気に追い上げて、終わり。
その一気が凄く楽しめました。
結末も大体予想できたのに、
早く!早く!とハラハラドキドキ。
宣伝通り、面白かったです。
2006/04/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:97(13%) 悪い:129(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
フォーガットンと類似している点でも色々と話題だった作品。
と言っても内容はほとんど別物だけどね^^;

ある意味オチ的にはこちらの方がまだマシといった感じ。
舞台設定など悪くはないと思うが、結果的に無理やり敷き詰めた感じは否めない。
航空機技師演じるジョディ・フォスターの演技は圧巻物。流石過去にも賞を取っただけあって貫禄の演技ぶり。
ほとんど彼女一人の頑張りでもったようなもの…。
まず子供の存在が消えさせる点、フォーガットンと同様だけど、これも結構無茶がある。
飛行機と言う密室空間にて子供の存在を確認できないって点がおかしすぎる。
いくらなんでも一番乗りして、途中フライトするまでは娘の存在は確認されているのに誰も姿を見ていないってあまりにも無茶がある。
そこら辺序盤はサスペンスとホラーっぽい雰囲気を交えて進む展開は惹き付けるものはあるけど…。

後半以降は一気に収束していく感じでまずネタばれがが早い、後半以降は完全にアクション。
ジョディの洞察力と行動力には驚き。あれではいくらなんでも犯人はお手上げでしょって感じで大活躍。
そしてあのイラン人に一言詫びも入れない母親像を突き通すのはどうかと・・・(笑)
あれだけ迷惑かけてそのまま素通りって。
結局一番損をしているのは乗客だよね(汗)
オチ的にはまだこちらの方がいいけど、ストーリーはイマイチかな〜。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class