
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 62位/1,476作品中 (総合点31.90/偏差値55.90) 61位 <= =>63位
海外映画平均点ランキング: 66位/231作品中 (平均点1.45(良い)/偏差値56.38) 65位 <= =>67位 (評価数10以上)
海外映画1985年総合点1985ランキング: 1位/13作品中 =>2位

コマンドー(海外映画)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: COMMANDO

総合
評価板(投稿)

無題懇談室

日記
2006/09/17

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.45)	62位	55.90	31.90

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	6,918	25	22
海外	464	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

22.7%

27.3%

31.8%

9.1%

0.0%

加算分布

22.7%

50%

81.8%

90.9%

100%

分布要約

81.8%

9.1%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2005/11/09 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3760 ﾎｽﾄ:3771 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
理由はともあれとにかく片っ端から殺しまくり、生き残りゃ正義じゃ。という単純明快なストーリー。

シュワちゃんは確かにすごいけど、なんか捕まって護送されるシュワちゃんを助けるべく重火器をぶっばなす女の人の方(また体格からして反動に耐えれそうにない)がすごいと思うけど。最初は前後ろわからず、反対に撃つ。これ危ないどころじゃないと思うよ。しかも周りに車がいないのも変。向きを変えた二発は見事に命中。すごい命中率。よくあれほど距離がありながら当てれるな。

最後は当然娘を取り戻し一件落着というひねりのないオチ。結構短い構成でいらないシーンは極力けずってるように思います。でも銃器の頼りすぎで、もっと生身で戦って欲しかった。

2005/06/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スペ9 評価履歴[良い:531(73%) 普通:102(14%) 悪い:98(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19247 ﾎｽﾄ:19009 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5623
シュワルツェネッガー作品としては第二世代とでも言える時期に属する作品。つまり「ターミネーター
で知名度が上がって出演作が急に増えたが、芝居はやっぱり大根」。もっとも、今でも演技派とは言い
にくいですが(失礼)。
ターミネーターの成功は、ストーリーの「やった者勝ち」な面と、未来から来た、理解超越した殺人マ
シーンとシュワルツェネッガーの「無表情=大根」っぷりが見事に合致したから。氏の役者としての魅
力は、当然肉体美によるところが大きいが、正直それだけでは見世物小屋の域を出ない。ターミネータ
ーの成功は、この第二世代(勝手に命名)の時、氏に「それでもいい」と思わせてしまったのではなか
ろうか。コマンドー、ゴリラ、レッドブルあたりは、この迷いが感じられ、ターミネーター以後、氏に
興味を持って見たものの正直楽しめなかった。プレデターは、ターミネーターと同様だがちょっと違う
ベクトルで、ストーリー的に内面から見せるような演技のウェイトが低かったが、これはこれで「あの
シュワルツェネッガーが追い詰められる立場に」という想定外なシチュエーションと、「追い詰められ」
役がこれまた意外にはまって見る事が出来た。つまり、超変化球な作品で無い限り、最低限度の芝居は
必要だと言う事。稚拙(失礼)ながら、それがクリヤーされはじめたのは、ツインズ以降ではないだろ
うか。
シュワルツェネッガーの演技意外でも、作劇として稚拙。アクション作品として多くを望むわけではな
いですが、たとえば冒頭の導入部や、エピローグなども、あんまり. . .。まだまだ単なるゲラゲ
ラ一発ムービーの域。

全然余談ですが、当時期末試験後の「消化試合」授業で、まだ珍しかったダビングビデオで見た(あの
頃は、家庭に二台もビデオがある家は少なかったですから)。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>