全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 365位/1,454作品中 (総合点6.00/偏差値49.80) 364位 <= =>366位
海外映画平均点ランキング: 142位/225作品中 (平均点0.60(良い)/偏差値47.36) 141位 <= =>143位 (評価数10以上)

コラテラル(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: COLLATERAL
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/07/09 ():コラテラル・ダメージ 特別版 \980
DVD(16件)
売上/新着
本/漫画(1件)
売上/新着
音楽(9件)
売上/新着
410
ヒート プレミアム・エディション (初回生産限定版)

参考:\3,990
2008/06/13
()

1.みたくなかった・・・
2312
コラテラル スペシャル・コレクターズ・エディション

参考:\1,500
2006/04/21
()

1.映画の楽しさが感じられる作品
7944
コラテラル スペシャル・コレクターズ・エディション

参考:\4,179
2005/03/04
()

1.シュワちゃんの映画とは別物です。
12600
バニラ・スカイ スペシャル・コレクターズ・エディション

参考:\1,500
2006/04/21
()

1.2回見ないと分からない(^.^)
32531
トム・クルーズ プラチナ7BOX (初回限定生産)

参考:\12,390
2005/11/09
()

1.エンドユーザーを軽視しているイージーBOX
32840
コラテラル・ダメージ 特別版

参考:\980
2007/12/07
()

1.シュワの映画なので安心して見れるけど。
38608
コラテラル・ダメージ 特別版

参考:\2,625
2002/09/06
()

1.シュワの映画なので安心して見れます。
39131
コラテラル スペシャル・コレクターズ・エディション

参考:\1,500
2005/12/22
()

1.LAの夜景を背景にクールでセンスの良い映像音楽と巧みな心理描写を楽しめる
1324306
文庫:コラテラル・ダメージ (光文社文庫)

参考:\520
2002/03
()

1.よか!
23578
CD:Bunkka

参考:\2,127
2002/06/18
()

1.じゅんびっ・じゅばぁ・ごぉー
製作年度 2004年
製作国・地域 アメリカ
初公開年月 2004/10/30

監督:マイケル・マン
製作:マイケル・マン ジュリー・リチャードソン
製作総指揮:フランク・ダラボン ロブ・フリード ピーター・ジュリアーノ チャック・ラッセル
脚本:スチュアート・ビーティー
撮影:ディオン・ビーブ ポール・キャメロン
編集:ジム・ミラー ポール・ルベル
音楽:ジェームズ・ニュートン・ハワード

出演:
トム・クルーズ (ヴィンセント)
ジェイミー・フォックス (マックス)
ジェイダ・ピンケット=スミス (アニー)
マーク・ラファロ (ファニング)
ピーター・バーグ (リチャード)
ブルース・マッギル (ペドロサ)
イルマ・P・ホール
バリー・シャバカ・ヘンリー
ハビエル・バルデム
ジェイソン・ステイサム
日本語吹き替え版声優
森川智之
高木渉
朴路美
山路和弘
青山穣
公式サイト
1. collateral.jp
最終変更日:2006/06/15 01:03:40 / 最終変更者:TCC / 提案者:馬王 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.60)365位49.806.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,7911010
海外22800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0251110
割合0.0%20.0%50.0%10.0%10.0%10.0%0.0%
加算分布0%20%70%80%90%100%100%
分布要約70%10.0%20%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
7
0
1
1
0
0
3
0
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/02/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:60(30%) 普通:0(0%) 悪い:139(70%)] / プロバイダー: 32099 ホスト:31925 ブラウザー: 3049(携帯)
ストーリーとかガンアクションとかではなくこの作品は殺し屋とタクシー運転手二人だけの人間ドラマ。
他の設定や人物なんかは全てこの二人の人物像を作り上げるための道具にすぎないし、最初の10分女検事とのやり取りだけでタクシー運転手の性格が丁寧に描かれていて、そこだけで引き込まれました。
トムクルーズもカッコ良かったし、ストーリーも緩急があって面白かった。
2008/01/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / プロバイダー: 12010 ホスト:12222 ブラウザー: 7590
トム・クルーズの銃さばきが無茶苦茶、格好良い。
悪役っぷりもサマになっている。
ただ、観終わってから「面白かった」と思える作品ではなかったなぁ。

後半からラストまでの持っていき方がいまいち。
"男と男の闘い"を表したかったのだろうが、あまり生かされていなかった気がする。

吹き替え版で観ました。
森川智之ファンは絶対に観るべき。
と言っても、やはりトム・クルーズの声は故・鈴置洋孝さんがはまり役でしたので、なかなかそれを払拭することは出来ませんが、それでも新生の吹き替えに期待したいです。
2007/10/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by herba 評価履歴[良い:159(76%) 普通:26(12%) 悪い:25(12%)] / プロバイダー: 46000 ホスト:45813 ブラウザー: 7300
二人芝居。
夢はあってもその一歩を踏み出せずに、しがないタクシーの運転手に甘んじ続けるマックス、人の道を踏み外すことすら何の躊躇もない殺し屋ヴィンセント。どこまでも任務の遂行にこだわるヴィンセント、殺人を阻止しようとするマックス。二人の対比が鮮やか。
徹底して相容れない二人だが、互いに相手のどこかを認めているかのように、最後まで互いの面倒を見てしまうことになる。表面的には片方(もちろんヴィンセント)がもう片方を強制的に連れ回しているのだが。人物の背景と舞台設定が巧く出来ている。
まっとうな凡人のマックス目線に立てばヴィンセントの非情の徹底ぶりには清々しさすら覚える程。だが、その裏にはそうでもしないと生きていけない哀しさがあるのだろうか。ヴィンセントの心境にもいろいろな含みが感じられる。人はそうそう簡単に変われるものではない。最期は余韻を感じさせられるものだった。
マックスがヴィンセントにかけた「何故俺を殺さない」の一言が印象に残る。

(余談)
対立する者どうしの二人芝居ってわりと昔からありますね。黒人と白人が手錠で繋がれて脱走するとか、敵対国の兵士が孤島で戦うとか、人物の背景や呉越同舟に閉じ込める舞台設定も様々。怪物ホラーや恋愛ものも広い意味ではその範疇になるのか。
徐々に協力関係に変わっていくものが比較的多いけど、その逆とか、最後まで完全に敵対するものとか、いろいろなパターンが。この映画は最後まで相容れないシビアさを保ちつつ、そうでない含みを感じさせられるものになっている。
2007/10/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カニヤ 評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / プロバイダー: 35635 ホスト:35369 ブラウザー: 4926
劇中の時間帯が常に夜だけど飽きる事無く観続けられました。
ただ、殺し屋って隠密が基本だとは思うのですが、あんなに派手でいいのかという気もしなくはないです・・・(地味だと迫力不足になるし・・難しい)

個人的にはビンセントがリムジンの運転手の夢について
「お前がいつまでもそう行動しないからだ。リムジンの事は頭金でなんとかすればよかった。」
という助言?がお気に入りです。
2007/09/23 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 24時間鬼ごっこ 評価履歴[良い:52(62%) 普通:16(19%) 悪い:16(19%)] / プロバイダー: 18244 ホスト:18291 ブラウザー: 3876
渋いと思うし、最近のやたら派手な映画に比べるとかなりいいと思う(そこそこ派手やけどもね)
最後の切ないやりきれなさがええと思うわぁ〜
2006/04/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:129(52%) 普通:33(13%) 悪い:87(35%)] / プロバイダー: 3172 ホスト:3060 ブラウザー: 5234
評価設定/S〜D(良〜悪)

現実性・リアリティ:A
動き:B
吹替え:--(聞いていない)
演技:A
内容:D
構成:C
音楽:B
特殊効果(CG):B

総合:C-

・良い点:
トム・クルーズの動きは殺し屋らしく、銃を抜く際も無駄なく抜いて相手をしとめる。金目当てのヤンキーに脅された時のヴィンセント(トム)の反撃は、素人と玄人の実力の差が証明してくれる。
実際にこの映画のために、実射練習を繰り返し行っていたらしい。そのため、銃の撃ち方や構え方はMi:2以上の腕となった。

・悪い点:
この映画、とりあえずCMやTVでも結構宣伝され、面白いんだろうなと見てみた。最後まで、きっちりと…。そして見終わった後に残ったものとは何なのか…。何も残らないのだ。「ふう〜ん」という程度。他になんと感想を言えばいいか。
「迫力があった!」……暗殺なんで激しいドンパチはしないから、これはない。
「感動した!」……断じてしません。
「よかった!」……一応、たしかに良かったです。しかし…ホンマによかったか?
上のどれも当てはまらないのである。本当に「ふう〜ん」で終わる作品。
他の殺し屋の映画として有名な『レオン』のように、主人公が少女(この映画では一般人のタクシードライバー)に影響されて変わるわけではない=感動がない。アクション映画というには、アクションがない。殺しにしくじって依頼主に狙われるとかそういうのも全然ない。単に標的を殺していくだけである。ヴィンセントの気が変わることもない。
終わってハッピーエンド…というにはやはり何か物足りない。
ということで鑑賞者に何を感じさせて、どのようにしてこの映画を楽しんでほしいのか、まったく不明な作品である。映画にするような内容ではないことは確かである。

・その他:
この作品で監督はトムを主演男優賞に持っていこうとしたらしいのだが、トムが賞を獲得することはできず、かわりにマックス役のジェイミーが助演男優賞(だっけ?)を得てしまう結果となった。
トム自身も、悪役をやることを拒んでいたらしいが、監督が「みんなやっている。今度は君の番だ!」ということで引き受けたようだ。

・推奨者:
人を選ぶ作品。とりあえず『殺し』を主点としているため、これがダメならこの映画もダメであり、トムが演じる悪役を見てみたい、という人も一回見れば、「ふう〜ん」で終わるだろう。
創作が得意で、『殺し方』の参考にしたい人や、「トム・クルーズの大ファンなんですぅ〜」というマニア向けな作品である。

・備考
ジャンル:冷徹な殺し屋とそれに巻き込まれたタクシードライバーが標的を始末していくもの…。
ジャンル特定不可。殺し屋もの。
2005/08/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by のんた 評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%)] / プロバイダー: 23439 ホスト:23373 ブラウザー: 5234
冷徹な殺し屋はタクシーにのり次々に殺人を実行していく。巻き添えをくったタクシー運転手のマックスは、殺し屋が乗車する直前にのった女性検事が殺し屋の最後の標的であることを知ると彼女を救いにいく。展開が不自然。冷徹無比の殺し屋がなぜマックスを殺さないのか理解に苦しむ。安易な展開にはうんざりしました。
2005/05/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 9106 ホスト:9308 ブラウザー: 5234
※2007年10月訂正。

なかなか面白かったですね。

【良い点】

・キャストの好演
・普通に徐々に引きずり込まれていく展開

トム・クルーズの冷徹な悪役っぷりがイカシテましたが、それもさる事ながら、
ジェイミー・フォックスの演技が迫力ありました。ひょんな事から騒動に巻き込まれた
受難役でしたね。自らに課せられた運命にめげず、周辺人物達とのやり取りを経ながら、
殺し屋に命を狙われていた女性を助けた様は格好良かったですね。展開が進む毎に
この作品は面白くなっていったのですが、終盤の主役2人組の息詰まる攻防戦は「圧巻」の一言でした。

・美しいロスの夜景

ロスは日中は暑くても、夜は涼しくなる事が多いですが、同作品を語る上では欠かせないミソですね。
これもまた、作品の雰囲気を盛り上げる上で欠かせないスパイスでした。

【悪い点】

・吹き替え声優は・・・・・・・・・・・

私は日本語吹き替え版で見ましたが、やはり鈴置洋孝氏ボイスの
トム・クルーズの方がイメージ合っていると思います。いや、森川智之氏
も勿論その実力は否定しようが無いですが、鈴置氏のイメージが強すぎて
未だに正直違和感あります。ポケモンでのサカキ役を引き継がれた三宅健治氏
は声質似ているので、彼の方が良かったのかもしれません。

【総合評価】

トムの吹き替えには少々不満はありましたが、エンターテイメントとしての条件は十分満たしていた作品と言えたので、
評価は「とても良い」で。
2005/03/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:129(18%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
期待してたよりかは面白かった。
トム・クルーズの悪役云々よりジェイミー・フォックスの役者振りには驚き、とても演技派らしい素晴らしかった。
序盤の雰囲気が良く、タクシー運転手と殺し屋の会話が雰囲気を盛り上げてくれる、アクション映画としては全体的に動より静の方が多く、ハラハラと言うよりか雰囲気を楽しむと言った感じに思える。
特にLAの夜景は最高でしたね、バックのBGMにあわして美しく醸し出している映像には素晴らしいの一言。
トム・クルーズの雰囲気も悪くない、元々殺し屋ってのが私のイメージでは合わない役者さんなのですが風貌と言いサングラスと言い意外にかっこよく映ってましたね。
アクションの見せ場ディスコでの出来事を思えばかなりアクション映画として期待している人は物足りないだろうなぁ…。
夜の静かな展開から世界観が暗い感じで物静かな雰囲気の中でのスタイリッシュな映像センスはとても良いと思うが、それをもっと上手く活かしてないような気がしますねー。
アクション映画なのだからもっとトム・クルーズの残忍かつクールな殺し屋を演じてほしかったんだけどねぇ。
序盤はトムと言いジェイミーの演技は良かったんだけどね、後半からどうも脚本的にイマイチじゃないかなぁ〜と思いました。
ラストもどうだか…。
まぁ評価としては良いぐらいでしょう。
2005/03/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 暴走天使 評価履歴[良い:85(70%) 普通:7(6%) 悪い:29(24%)] / プロバイダー: 3733 ホスト:3544 ブラウザー: 5234
個人的には良かったかな。
まず目を引いたのが、L.A.の夜景。それが物語の中で心情の演出として活きている。
また、渋く落ち着いたトムのアクションもいい。バーでの戦闘はどうかと思うが、それは「殺し屋」の行動として駄目であって、アクション自体は悪くなかった。SASに習っただけあって、銃の扱いは見惚れる位綺麗だ。

だが、この作品の主役は、ジェイミー・フォックスだろう。演技が光っていたし、敗者としての彼の目線はそのまま観客の目線であると思う。彼を通して作品を見ている形だった。
トムとジェイミーの会話が、それぞれの人生観を崩壊させていく過程が、間や表情、色使いで演出されているのがニクイ。2時間のドラマで、よくここまで人物を作り上げたなと思うほど、厚みのあるキャラクターだった。
残念なのは、4人目以降警察が出てこなくなってしまったこと。観客の注意をトムとジェイミーに集めさせたかったんだと思うが、これまでの物語に警察の動きが重要な役割として入っていただけに、流れが変に変わってしまったように感じる。せめてマーク演じる刑事は、殺さずに最後まで出していても良かったのではないだろうか。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class