全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 1,328位/1,454作品中 (総合点-3.00/偏差値47.68) 1,327位 <= =>1,329位

ビートルジュース(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Beetlejuice
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/04/11 ():ビートルジュース \1,500
DVD(9件)
売上/新着
VHS(2件)
売上/新着
音楽(4件)
売上/新着
玩具(6件)
売上/新着
35383
ビートルジュース

参考:\1,500
2008/04/11
()
42971
ビートルジュース
参考:\690
2007/09/07
()
45333
ビートルジュース

参考:\690
2006/10/06
()

1.西川のりお 万歳 !
52040
ビートルジュース

参考:\2,100
2000/04/21
()

1.字幕の出来が大変残念です.
57669
ビートルジュース

参考:\1,500
2006/01/27
()

1.幽霊を題材にしたドタバタコメディ
80674
ビートルジュース

参考:\1,575
2004/12/03
()

1.楽しい
90565
ビートルジュース

参考:\1,575
2003/03/20
()

1.グロいジョークの連発です
40925
ビデオ:ビートルジュース【字幕版】
参考:\2,604
1997/12/19
()

1.もう一度見たい映画です
32468
CD:グレイト・ファンタジー・アドヴェンチャー

参考:\1,700
2002/08/28
()

1.驚異の重低音
12174
おもちゃ&ホビー:CULT CLASSICS/ BEETLEJUICE 18inch ACTION FIGURE
参考:\7,800
2008/09/25
()
1988年 アメリカ
監督:ティム・バートン
製作:マイケル・ベンダー ラリー・ウィルソン リチャード・ハシモト
脚本:マイケル・マクダウェル ウォーレン・スカーレン
出演者:マイケル・キートン アレック・ボールドウィン ジーナ・デイヴィス
音楽:ダニー・エルフマン
撮影:トーマス・エーカーマン
最終変更日:2007/03/14 12:54:37 / 最終変更者:SOUTA / 提案者:SOUTA (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.50)1,328位47.68-3.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本46422
海外5800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0000110
割合0.0%0.0%0.0%0.0%50.0%50.0%0.0%
加算分布0%0%0%0%50%100%100%
分布要約0%0%100%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
1
0
0
0
0
0
0
0
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/01/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:173(41%) 普通:69(16%) 悪い:182(43%)] / プロバイダー: 5473 ホスト:5133 ブラウザー: 7395
奇才ティム・バートン監督によるゴーストコメディ映画…と言えば聞こえは良いのだが、その内実は殆どストーリー無視状態のB級ドタバタ映画。自分は割と本作のようなテイストは嫌いじゃないのだが…これは微妙かな〜。

まぁ、後に発表される、同監督による「マーズ・アタック」と比較すれば、全然普通に見られる作品ではある。
内容は根深い情念を感じさせるワケでもなく(というか、それを感じさせる程描き込んでおらず)、ただ主役の夫婦が、唐突な死や恐れ知らずな入居者に混乱しちゃってる様子を、ぶつ切り的に描写してるだけとも言える。人物の心理描写は非常に杜撰で、ゴースト夫妻は混乱以外は殆ど何も表されていないし、リディアの特異性がゴーストとの暖かい交流、或いは齟齬を生み出しているわけでもない。締め括り方はリディアが明るい少女になりました、おしまい、といった呆れんばかりの適当さで、あの両親や心霊オタクはどーなったの? としか思えない。ウィノナ・ライダーさんの演技は光ってたけど。
以上の通り、物語に力がないため、一発勝負の意味合いがあるグロネタが目立ってしまうようにも思えるが、実は目を背けたくなるほど酷い代物というわけでもない。確かにそれ単体で見ると視覚的インパクトこそあったのだが、絶対量が然程多くないため、それによって作品全体の印象を決定付ける程の不快感を抱かせられる、とまでは行かないのだ。
ビートルジュースを初めとするキャラたちの掛け合いは、グロネタと比較してとっても緩い。心理描写が非常に浅いので、彼らの行動が真に迫ったものを感じず、あくまで「ただのドタバタ」…画面の中で何やら騒ぎが起こってるな、程度にしか思えないものとなっている。
ギャグ全般を見ると、笑いどころは「しょーもなさ」に尽きる感じだ。ユーレイなのにシーツを纏ったり、強引に食事の席でカリプソを躍らせたりといった、下らなさ故の失笑を喚起させてくれるが、それ以上のものは何も期待できない。
全体的に悪ノリが控えめで、派手な音を立てる割には大人しく、或いは緩く作られてるコメディといった感じだ。起承転結のなってなさ、意味不明なラストなどの欠陥は「マーズ・アタック」に通じるものがあるけれど、不快感が募らない分だけ本作の方が安心して見られるだろう。とは言え本作の「控えめ」とは、「グロ乱発を前提とした作品」としての評であり、人によっては本作の映像で嫌悪感を催すことも十分に予想されるのでご注意。

で…この作品は一体何処を向いて作られたんだろう? ドタバタコメディとしては大人しく、スプラッタとしては毒が薄い(これは人によるが)。人間のエゴ、人間とゴーストの交流、ゴーストの苦難についての描写は適当なので、ドラマには到底なりそうもないし、社会批判としても中途半端。といって、ティム監督特有のディープな世界観が反映されてるかと言われれば、それ程でもない。確かにゴーストの造形にはセンスを感じたが、殆どそれだけといった感じ。見所と言えば、下らなさ故の笑いだけが全編通して散りばめられていたくらいか。
あまり出来のよくないB級映画。まぁ、二度と見たくないと思わせられる程の不快感はなく、笑って見られたと言えばそうなのだが、それにしてもこの中途半端さ、微妙さはさっぱりしない。いい時間を過ごしたとは言えない映画ということで、本作に対する自分の評価は「とても悪い」とさせていただきたい。
2007/04/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 古典主義 評価履歴[良い:405(42%) 普通:230(24%) 悪い:330(34%)] / プロバイダー: 7096 ホスト:6955 ブラウザー: 5234
【良い点】
陰気少女に扮したウィノナ・ライダーが鑑賞できる。

【悪い点】
正直ストーリーは散漫。死んでしまった夫婦が戸惑うあの世ネタギャグと、
ビートルジュースの起こすスラップスティックな騒動はストーリー的にうまく
連動していない。ムリヤリネタを詰め込んだ印象で、散発的に繰り広げられる、
不謹慎(っぽい)ネタが笑えれば魅力的かもしれない。
だが、ライトでエッジの足りないブラックジョークの散弾は落語か漫才のノリ。
見る人を選ぶギャグだろう。自分的にはパンチ不足で大いに不満。
はっきり言って、当時、何故あれほど評価されたのか、全く理解できない。
「こーいうのが面白い人も居るんだろうな?」程度の共感。

【総合評価】
「悪い」。この映画のブラックさは軽すぎて楽しめないし、ストーリーも冗長かつ
ブツ切り。軽いブラック漫才が楽しめる人にはいいかも。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class