全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 68位/1,454作品中 (総合点29.92/偏差値55.43) 67位 <= =>69位
海外映画平均点ランキング: 73位/225作品中 (平均点1.36(良い)/偏差値55.32) 72位 <= =>74位 (評価数10以上)

アポロ13(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: あぽろさーてぃん / 英語タイトル: Apollo13
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/05/14
画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/06/27 ():アポロ13 (ユニバーサル・ザ・ベスト:リミテッド・バージョン) 【初回生産限定】 \2,079
DVD(13件)
売上/新着
VHS(8件)
売上/新着
本/漫画(12件)
売上/新着
音楽(8件)
売上/新着
玩具(3件)
売上/新着
1136
フォレスト・ガンプ

参考:\1,500
2006/07/07
()

1.ちょっと出来すぎかも
2079
アポロ13 (ユニバーサル・ザ・ベスト2008年第1弾)

参考:\1,800
2008/03/13
()

1.困難な状況に立ち向かう男たちを描くロン・ハワードの代表作
2470
ホテル・ルワンダ プレミアム・エディション

参考:\4,935
2006/08/25
()

1.ルワンダを見捨てた先進国を告発
5890
FROM THE EARTH TO THE MOON DVD【MOON BOX】

参考:\15,000
2001/03/14
()

1.他の作品と併せて見る事でより深く味わえる
25828
アポロ13 (ユニバーサル・ザ・ベスト:リミテッド・バージョン) 【初回生産限定】

参考:\2,079
2008/06/27
()
26670
アポロ13 コレクターズ・エディション

参考:\3,990
1999/11/26
()

1.難解な専門用語が飛び交うのが嬉しくて仕方ない?
1093
ビデオ:アポロ13号の真実
参考:\4,893
1996/02/21
()

1.アポロ13の事故のドキュメンタリー映像
68876
文庫:アポロ13号 奇跡の生還 (新潮文庫)

参考:\540
1998/06
()

1.訳者と名乗るからにはちゃんと自分で訳して下さい立花先生!!
1713
CD:コレクション第9集 練習曲集

参考:\2,548
1993/04/21
()
15548
おもちゃ&ホビー:きかんしゃトーマス うみからやまへ 23-13

参考:\735
2002/04/01
()
1995年アメリカ 配給:UIP
原作:ジム・ラベル/ジェフリー・クルーガー
監督:ロン・ハワード
製作:ブライアン・グレイザー
製作総指揮:トッド・ハロウェル
脚本:ウィリアム・ブロイルス・ジュニア/アル・レイナート/ジョン・セイルズ
キャスト
トム・ハンクス/ケヴィン・ベーコン/ビル・パクストン/ゲイリー・シニーズ/エド・ハリス
吹替え版声優
山寺宏一/津嘉山正種/山路和弘/星野充昭/石塚運昇/土井美加/安達忍/野島昭生/宮本充
田原アルノ/竹口安芸子/田中秀幸/後藤敦/宮本充/銀河万丈/糸博/伊藤和晃/石波義人
古澤徹/長島雄一/斎藤志郎/後藤哲夫/相沢正輝/中多和宏/石井隆夫/山野井仁/吉田孝
遠藤純一/矢島晶子/石川寛美
画像集サイト
1. アポロ13
最終変更日:2006/07/04 01:36:33 / 最終変更者:TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.36)68位55.4329.92 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本7,7052422
海外66000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数4845010
割合18.2%36.4%18.2%22.7%0.0%4.5%0.0%
加算分布18.2%54.6%72.8%95.5%95.5%100%100%
分布要約72.8%22.7%4.5%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計23日22日21日20日19日18日17日16日
11
1
0
3
2
1
2
1
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2006/09/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヤンマ本史 評価履歴[良い:233(82%) 普通:34(12%) 悪い:16(6%)] / プロバイダー: 49951 ホスト:50069 ブラウザー: 5234
アポロ13が地球へ無事帰還する話自体は良かったです。失敗には終ったけれども、それ以上に得た物が彼らにある事も凄くわかりました。正に「輝かしい失敗」だと思います。
しかし、物語性がアポロ以外が稚拙で、印象に残らなかったです。もう少し深くても良かったと思いました。おまけ程度に描かれているだけなので、ガヤの一部みたいになってしまったのが残念です。
[獲得推薦数:1] 2006/08/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ガリレオ・フィガロ 評価履歴[良い:142(67%) 普通:27(13%) 悪い:43(20%)] / プロバイダー: 36363 ホスト:36354 ブラウザー: 5717
事実を元にした話と言う事で結末はすでに知っています。
輝かしい失敗と呼ばれるアポロ13号事件の物語だ。
絶望的な状況の中NASAのメンバーが様々な方法で一つ筒解決していくというものですが。

事実を元にしているとはいえ映画としてみるとあまりにも淡々とした展開でしかも、
物語性、心理描写、芸術性などに優れているというわけではない。

論理的な部分には惹かれるが、映画ならではの魅力に多少欠けている。
正直これなら1時間のドキュメンタリー番組を造ったほうが面白いのではと思ってしまった。

決して悪い作品でありませんので評価は普通としておきます。
2006/07/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 26703 ホスト:26776 ブラウザー: 4184
アポロ13号と言えば、窪塚も捏造だとかなんか言ってましたな。
ポルノのデビュー曲でも、その名が出ていましたが、良くも悪くも(?)
人類史に残る大ニュースだったという事ですな。

それはそうと、作品自体はそのアポロ13打ち上げを巡るヒューマンドラマ
的作品で、打ち上げにかける男達の意気込み等適度に緊迫感があったのは
良かったし、安定した演技を披露したトム・ハンクス氏等俳優陣も並以上の
レベルではありましたが、やや冗長で平板だった為か面白みにかける
きらいがありましたな。まあ、アポロ13に興味がある方は見ていて決して
損はしない・・・・・・かもしれません。某の評価はプラマイゼロで
「普通」ですかな。
2006/05/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 雪霞 評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / プロバイダー: 47741 ホスト:47659 ブラウザー: 3875
事故を起こしたアポロ13号を、NASAの総力挙げて生還させるストーリー。
宇宙船内のクルーの緊張感もさすがですが、地上で次々に難問を解決していく技術屋さんたち、いわば裏方の人たちの頑張りが描かれていたところが良かった。二酸化炭素のフィルターを、宇宙船内にある材料だけで作れるよう必死に工夫する地上技術スタッフ。たしか靴下まで使ってフィルターを作っていたっけ。残りの電力で着陸できるシークエンスを試行錯誤の末に見つけ出す飛行士(ゲイリー・シニーズ)の、時間との戦い。
予想よりずっといい映画でした。
2006/03/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダー: 3432 ホスト:3389 ブラウザー: 5237
実際にあった事件をもとにしているだけに、説得力も充分にあって、非常に見応えがあって面白かったと思います。

突発的に発生してしまった非常に困難なトラブルに対して、仲間達が一致団結して絶体絶命の危機を乗り越えるという、プロットだけを上げればありきたりのストーリーではありますけど、作りがしっかりしていて丁寧に展開されていくので、うっとうしさはまるで感じません。逆に、ストーリーが進むにつれて感心してしまいますね。

映画の中で起きるトラブルに関しても、ご都合主義的な展開は全くありません。史実ですので、当たり前といえば当たり前ですけど。
登場人物達も、愚かどころか、愚かとは程遠い賢明なキャラクターばかりで好感が持てます。
この映画に出てくる登場人物達は、決してバカな行動をとりません。決して自分で自分を窮地に追い込むようなマヌケな行動をとりません。あくまでも理知的に論理的に、賢明な判断でトラブルを解決しようとします。

安易に主人公を窮地に追い込むために、キャラクターを愚か者に仕立て上げて、自分で自分の首を絞めるようなバカ丸出しで嫌悪感を感じるような行動をさせる、三流映画とは大違いですね。そこら辺は大いに見習ってもらいたい物です。

ロジカルなストーリー展開が好きだという方には、たまらない映画ではないでしょうか。
ぜひおススメしたい作品ですね。

余談ですが、月着陸疑惑論というのがかなり昔から根強いようですけど、アポロ計画を、神様は実在するか?
とか死後の世界はあるか?とか言うのと同じ、信じる信じないの二言論で語っちゃうのはちょっと違うんじゃないかと思いますね。調べようと思えば腐るほど資料はたくさんありますしね。
いわしの頭も信心から、ということわざもありますけど、いくらなんでもねえ・・・・・・
2005/11/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1404(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / プロバイダー: 13427 ホスト:13317 ブラウザー: 5234
日本も最近、小惑星に探査機を打ち込む事に失敗しましたね。
宇宙開発が難しいのは判るし、月に行った事も判りますが、実は宇宙で過度のストレスと、プレッシャーによってアームストロング船長と共に月に降りたアポロ11号のオルドリン飛行士がノイローゼになって苦しんだというのは意外に知られていない事です。
その為、実際にあった事故をギリギリ回避したとはいえ、そんな命がけの行為を成功例のように扱うアメリカの造り方はどうかと思います。

アームストロング船長の"偉大な一歩"なのに対し、こちらは"偉大な失敗"と捉えられそうですが、だったらアポロ1号や、コロンビア、チャレンジャーで死んでいった人々は浮かばれません。
人類初のグライダー飛行を成功させ、最後に墜落死したオットー・リリエンタールの最後の言葉に「何事の進歩にも犠牲は必要だ」とあるように、実際に死人が出た事故に比べればあまり感動はしません。

そもそも、アメリカが月世界飛行を止めた背景にはソ連に勝ったからではなく、ベトナム戦争での失敗と莫大な予算の浪費という笑えない事実があるので、宇宙開発の裏事情や、アメリカの悪い部分を知れば、この映画はあまり良い作品とは思えないのです。

『プロジェクトX』辺りなんかで、こーゆーネタは喜ばれそうだけど、陰の部分を知れば、どうにも好きになれません。
2005/11/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スペ9 評価履歴[良い:526(72%) 普通:102(14%) 悪い:98(13%)] / プロバイダー: 2804 ホスト:2499 ブラウザー: 5623
事実に基づいているのでオチが解ってるし、とにかく尺が長い、長すぎる、ダレてる。特撮もCGバリバリ
で、おじさんは「決死圏SOS宇宙船」とかの方が好みですよ。打ち上げシーンの氷が落ちるのは、CGな
らではですが。ラストも「アメリカ万歳 ! 」で少々うんざり。このあたり、「インディペンデンスデイ」なん
かとおんなじ。
まぁ、着陸に成功した11号を題材にしなかったので、別の見方が出来る。それは「リアル版冒険野郎マク
ガイバー」。あの時代、いかに手作業で宇宙に行ったのか、月まで行ったのか見ると笑える。自殺行為と言
ってもいい。
総論。もう一回見たら、必ず寝るか席を立つ。
2005/11/07 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 17228 ホスト:17074 ブラウザー: 4184
本当に月に降りた人間はいるのでしょうか。言う疑問が沸くのはこの作品からもいえる。月に降りた映像はどっかのスタジオを利用してとった説がはびこっているが、これもある意味で人間が月に着陸できるかを危うくさせている。

僕はこの事件もでっちあげで単にスタジオの都合がつかなかったとかバレかけたとかが原因で「13号はトラブルで月にいけませんでした。」と言うことにした可能性も否定できない。こうやって洗脳していってるのではないかとつくづく思う。

とにかく誰か民間人でもいいから大勢の人間が月に立ったらこの話にマジで感動してもやるよ。
2005/09/19 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 阿部定 評価履歴[良い:15(71%) 普通:5(24%) 悪い:1(5%)] / プロバイダー: 27452 ホスト:27476 ブラウザー: 5234
大変面白い作品だと思います。
何回みても、ハラハラします。NASA側の対応の素晴らしさと、隊長の素敵さが光ります。
トム・ハンクスは最初隊長っぽくないと思いましたが、後半はそれらしい感じに。
自分だったら、ああいう危機状態で正しい判断が出来るのだろうか?と毎回考えさせられています。
2005/08/11 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1404(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / プロバイダー: 19915 ホスト:19788 ブラウザー: 5234
アメリカはこれよりも実際に死者を出したアポロ1号と、チャレンジャー、コロンビア失敗と悲劇を題材にすべきでしょう。死という描写を嫌うのは判りますが、全てのものに陽があれば陰があります、成功の影に大きな失敗と犠牲を忘れて人類は発展できません。その意味でこの映画は感心できません。

ついでにしょっちゅう犯罪や武器を規制できず、他国に無慈悲に爆弾を落としているくせに人が死ぬのを描きたくないなんて善人面すんじゃねえ!!とアメリカに言いたいです。
2005/08/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アノワ 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / プロバイダー: 934 ホスト:896 ブラウザー: 5234
「トム・ハンクス」主演の宇宙モノ。
アポロ13号に乗り込んだ宇宙飛行士達は、予期せぬ事故により、
地球に帰れなくなりそうになりますが、地上で待つスタッフも含めた
全員の団結で困難に立ち向かうという内容です。
うーん・・・。つまらなくはないです。決して・・・。ただ・・・結構
退屈というか平凡な印象を受けます。可も無く、不可も無くといったところ
でしょうか。この映画を見てドキドキするような瞬間は残念ながらありませんでした。
2005/05/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%)] / プロバイダー: 11001 ホスト:10772 ブラウザー: 4483
テレビで放送されてた気が…違ってたらアレですが、その感想を。

んー…結構楽しかったです。
残される人の気持ち、死ぬ覚悟での離陸…。
どれを取っても感動モノでした。
ウロオボエで詳しく書けないのが残念ですが、
今のところ「良い」作品だったとおもいます。

余談。
『僕らの生まれてくるずっとずっと前にはもう、アポロ11号は月に行ったっていうのに』
という曲が有りますが、この作品と関連している様ですね。間接的に。
どちらも好きですー。(某えっちなしゃしんグループの曲)
2005/05/29 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 32154 ホスト:32096 ブラウザー: 4487
端から見ていた筈だったのが気がついたらテレビにかじりついて観ていたほど引き込まれた作品。

主人公の家庭的なトム・ハンクスとかそれとは程遠い浮いた雰囲気を出していたケヴィン・ベー
コンに熱い管制官のエド・ハリスやそれ以外の人々も実に良い仕事をしている。私はコレをテレ
ビで見たのだが、スクリーンで観れなかった事を後悔したほど。
2005/04/19 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダー: 47039 ホスト:46928 ブラウザー: 4184
実際に起こった事実を基にした作品。ドキュメンタリー映画に近いかもしれません。
不必要な誇張も無く、無駄なCGも使われていないので(当然CGは使っていますが)
非常にスマートな出来になっています。
事実は小説より奇なり、とはいいますが、まさにその好例ですよね。
脚色が少ない分感情も移入しやすく、感動できます。

ストーリーも元となった事故を知らないので最後まで緊張して見られました。
そう、下手に知っているよりは知らないほうが楽しめるかもしれません
電力消費を減らすために地味にして究極の努力がなされていることや、
家族に対するマスコミの過剰なアプローチなど
へぇ、そうなんだ、と思わされる点があって、面白かったです。

技術的な面から見ても当時最高のCG技術が使われていて、
そういう面でも非常に評価すべき作品だと思います。
今のコテコテのCGよりリアルだと思いませんか?

最近のCGフル活用の作品もいいですが、
こういう地味でありながらそのストーリー、演技で勝負している作品っていいと思いますよ!
2005/02/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / プロバイダー: 2261 ホスト:2388 ブラウザー: 3875
実話に基づく話だということを、他の方の評価を見て知った。
アポロ計画とかについては、知識ありませんでしたので。

見ていて地味というか、堅実な印象を受け、あと古めかしい感じがしたのですが、
1970年の出来事だからなのかと妙に納得。
役者の演技といい、演出といい、全体に否定的な感情を抱かせる要素は見受けられなかった。

人間が宇宙に行って地球に帰ってくるのは大変なのだなあと感じました。

評価は“良い"とさせていただきます。
2004/11/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グルグルネコ 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / プロバイダー: 3463 ホスト:3553 ブラウザー: 3874
3時間ほどという長い映画だけど、最後まで緊張の展開で面白い。
あと役者人も結構いい人揃い。トム・ハンクスはやはり素晴らしい。演技云々ははっきり言ってよくわからないんですけど(吹き替えなので、声優の人の演技しかわからん)、なんかこの人の出る映画はのめりこまされる感があって、それがいい役者なのだと(勝手に)思う。それと、エド・ハリスさんも個人的に非常に好きな役者さんで、またいい感じ、カッコいいです。ケヴィン・ベーコンさんもいろんな感じの役やってたりしますが、この役柄は結構自分の中でのこの人のイメージになっているほどの役でした。ゲイリー・シニーズってフォレストガンプ出ていた人でしたっけ?この人も役柄によっては好きです。アポロ13ではフォレストガンプの次に好きな役でした。
ストーリーとしては、まんまアポロ13号の実話を元にした話なんですが、アポロといえば最近話題になっている(?)アポロ月着陸疑惑がありますけど、アポロ11が月に行かなかったとすれば、13号の話も嘘になってしまうんですかね。個人的には、本当に行ったと思っているけど、半信半疑状態。確かに映画にもあったように、民衆はかなりさめていた感じがありましたし、それで再度注目させるために演出した事故ということもできます。13というキリスト教圏の国とかでは不吉な番号であり、不吉なものが事故にあうのはキリスト教圏かでは当然納得のいく話だろう。自分としては見ていた当時こんな偶然もあるのかなと思っていたが、疑惑が真実だとすると、これも結構納得がいく。敢えて13という不吉なものにしたと考えれば。でも、月に入ったとは思う。
まあ、仮に事実じゃなくても映画としてはこれはこれで面白いからいいでしょう。(映画としては・・・
2004/10/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 風邪小僧 評価履歴[良い:76(74%) 普通:17(17%) 悪い:10(10%)] / プロバイダー: 38845 ホスト:38771 ブラウザー: 3646
結果がわかっているにもかかわらず、緊張感が持続して面白く観られました。
ケビン・ベーコン好きなんですが、出演作では一番だったかな。フットルースよりも告発よりも。
本作の彼は主演ではないですし格好いい役どころでもないんですが、鍵だと言って良いでしょう。
それからエド・ハリス。地球側の主役。これがまた何とも・・・良いです。
『スターリングラード』でも彼だけはお気に入りだったので、贔屓目かも。
2004/09/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:128(17%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 3875
いや〜事実を元にした映画、アポロ13が地球へ無事に帰還するまでの困難を描いた作品!
序盤から終盤まで緊張感を耐えず保ち続けた訳には、やはり役者の演技が光っていたから。

あの閉鎖的空間の中、変化のない状況の中でこれだけ映画を盛り上げれるのは役者の演技があったからだと私は思いましたね。
トム・ハンクスは好きですが、もちろん演技も良いが、やはりエド・ハリスやゲイニー・シーズと言った役者すごいかっこよかった!!
地味な役者にも関わらずこれだけ存在感を示せることは相当です。
宇宙船に乗り活躍する船員達、それを支える管制官達…ともに裏表で活躍する両者が描かれて良かった。
二酸化炭素のシーンは本当に緊迫感あったねぇ〜、本当良い映画ですね。
2004/09/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 雲丹烏賊の介 評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / プロバイダー: 23975 ホスト:23909 ブラウザー: 3875
たぶんこれは事前知識がないほうが面白く見られる映画だったのだと思う。
かくいう自分は宇宙計画に関しては小学生程度の知識しかなかったので、
館内で終盤ではかなり感動していました。
特に二酸化炭素濃度を下げるための方策探しで管制センターが、船内の状況を再現して
考えて出した指示が泥臭くてよかった。ああいうところは作家の脳内ではなかなか作れないリアリティだと思う。
トム・ハンクスの代表作の一つかといえばずいぶん疑問が残るし、それぞれのキャラは
ノンフィクションゆえに結構地味なのだけれど、パイロット達と管制センターのチームワークをみて
いい仕事をしたね、と素直に感動できた作品。
2004/08/29 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スリント人 評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:14(4%)] / プロバイダー: 6597 ホスト:6642 ブラウザー: 4127
実際の出来事を映画にした作品です。
こう言う映画は、忠実に再現しただけでは、おもしろくないのです。
しかし、この映画は、エンターティメントとしても良く出来ていると思います。
アポロ計画など、歴史的な側面を知らなくとも、十分に楽しめます。
もちろん、知っているに越した事はありませんが。

本当、あの状況で、よく生きて帰ってこれたものです。生還した事は、事実なのですが、
映画を観ている時は、「こりゃ〜あかんな・・・」と思ってしまうほどです。(^_^;)
2004/08/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by nack プロバイダー: 52907 ホスト:52934 ブラウザー: 3875
実際は打ち上げておいて失敗してしまったという計画なのに、最後“地球に無事帰還すること"が目的となったことによって、多くの希望を与えたという部分に着目してしっかりとドラマ構成されている。
史実ではもっと悩ましい苦労が数多くあったのでしょう。

アポロ計画自体が当時は冷戦下での政争の具であったわけでして・・・。
そういった時代背景をある程度知ってから観ないとよくわからないという描写が結構ありました。
2004/08/26 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宝家義頼 プロバイダー: 14179 ホスト:14100 ブラウザー: 3646
実話を元に製作された映画なので、視聴していて緊迫感がありました。
トム・ハンクス主演の映画は、案外面白い作品が多いと感じます。
彼も今では、売れっ子のスーパースターですか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
2004/08/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 35453 ホスト:35473 ブラウザー: 5401
まぁまぁよい。

結局、月には降りれないということなんですかね。
2004/08/24 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / プロバイダー: 31059 ホスト:30986 ブラウザー: 3875
アポロ計画等については殆ど知らないので、単純に一つの映画として見ました。
いや、よく出来ていたと思います。
事故が起きるまではかなり淡々と進んでいきますが、事故後は、目が離せない展開続きでした。
「輝かしい失敗」というのも頷けますね。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class