検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 1,119位/1,487作品中 (総合点0.00/偏差値48.38) 1,118位 <= =>1,120位
海外映画2006年総合点2006ランキング: 46位/60作品中 45位 <= =>47位

ワールド・トレード・センター(海外映画)


評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: WORLD TRADE CENTER
総合
評価板(投稿)		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.00)1,119位48.380.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本55344
海外5300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0020200
割合0.0%0.0%50.0%0.0%50.0%0.0%0.0%
加算分布0%0%50%50%100%100%100%
分布要約50%0%50%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/09/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:78(31%) 普通:0(0%) 悪い:175(69%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31923 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2907(携帯)
旅客機突入シーンは描いていなくてやはり現実にには勝てないし被害者の事を考えてだろう。
最初画面が観づらく下の名前で呼んだり上の名前で呼んだり誰が誰だか分からなかった。ドムだったかが自殺するシーンも分かりづらかった。それもだんだん慣れ理解し暗がりで狭い中にもちゃんと展開や内容があったので入り込めたし自分は退屈だとは感じなかった。パイプや子供の名前等伏線もあり待っている家族達の心境も伝わってくる。信号待ちの時間でも長く感じてイライラしたり最後にジョンと何を話したのか思ったり。一回助かったと思わせて実はまだ瓦礫の下だと聞かせれて落胆するというメリハリ、人々が泣いてたり落ち込んでいる所には居たくないと抜け出す心境の描写がある。最初にベッドで後ろ向きで寝ている伏線があって死の淵に陥った時、瞬間瞬間に愛を感じたに繋がってくる(危険にさらされて初めて本当に大切な人を思う)。それから台所が完成していない心残りがある(単純な事だけど死にきれない理由)。呼吸も出来ずに人を救えるか助ける側も命懸け等現場を描いていて緊迫感が伝わってくる。一番頑丈なのがシャフトだったり熱で銃が発射したりの内容がある。途中唐突に救助しに行く人物が現れるけど初めに神は煙りのカーテンをかけたという台詞を置きインパクトを与えて覚えさせる。最後に再志願しこの事件が気持ちを変えたという一つの思い(1人の人生とメッセージ性)が込められていて出した意味がある。
印象的だったシーンでは両家族が病院ですれ違うシーン。気休めばかりとイライラしていた主人公の妻が隣の女性に話しかけ主人はまだ瓦礫の下だと言った後、子供を失ったと聞かされ最後に叱りつけた事を後悔し涙を流す母親を見てまだ自分の方がましだと感じ抱きしめるシーン。救助される時俯瞰で撮影されみんなの顔を見渡し拍手が巻き起こるシーンは盛り上がった。眠りかけた時助けがくる間も良かった。
印象に残ってる台詞ではお前が死ねば俺も死ぬ(2人の絆が伝わるし正直あなたの事好きじゃなかったという前置きがポイント)。事実に基づいた話だと展開や纏まりがなかったりして地味でツマラナくなる場合もあるけどこれは構成も良く十分満足出来た。時間も2時間以上あるけど長くは感じなかった。テロが起きて世界中の人々が悲しむ様子が流れたり最後のナレーションなんかはお得意のアメリカマンセーで気持ち悪かった。
最後救助されるシーンはそこまでの内容があるため感動出来る。
2007/08/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マドリディスタ 評価履歴[良い:35(76%) 普通:1(2%) 悪い:10(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34215 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4759
確かに観ていてじれったいと感じた部分もあったが、事件当時の事がしっかり描かれており、改めてこの事件の重大さ、悲惨さがわかった。
その中で助かった2人が極限状態の中約束を交わし(どちらかが死んだら自分も死ぬ)救出されるまでの過程は非常に印象に残っている。
やはり賛否両論ある作品だとは思うが自分はこのような作品は必要だと思う。こういった作品は命や平和について考えさせてくれる。実話とはいえ映画とは思えないような臨場感がこの作品にはあった。
評価は良い。そしてこの事件の犠牲となった人々のご冥福を心から祈ります。
このようなことは二度と起きてはならない。
2007/08/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぶそくのタカ 評価履歴[良い:93(44%) 普通:68(32%) 悪い:49(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16572 ﾎｽﾄ:16324 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
退屈。というのが率直な感想だろう。

序盤に主人公達、警官がワールド・トレード・センターに逃げ遅れた人たちの救出に行くが、すぐに崩壊に巻き込まれ瓦礫の下敷きになる。
あとはひたすら救助を待つばかりの主人公達と、主人公達が無事に帰ってくることを願う家族が交互に映し出される。そして発見→救助作業→家族と再会→エンディングという流れになるのだが、テンポが悪いというのか、盛り上がりにかけるというのか、とにかく退屈という感想が付きまとうのだ。

このぐらいのものだったら30分ぐらいにサクッとまとめた、日本でいくつかやっている、ドキュメンタリー番組の特集物の方が素直に感動できたと思う。

今作を見て気づいたのだが、私はこういう「実話に基づいた物語」といううたい文句の映画が好きではないのかもしれない。
もし「実話に基づいた物語」が面白いものや感動するものに仕上がっていたら文句はない。しかしつまらないものになっていたとき、そのときに「つまんねぇ。」と自分がコメントしたとすると、なにか「実際にこういう悲劇的なことがあったのに、つまんないなんて言う自分は不謹慎な人間なんだろうか…。」という後ろめたさを感じてしまうのだ。
つまりこういったものは「実際にあったことなんだぞ、それをお前はつまんないなんて感想で否定するのか?」と見る人を牽制しているように思えて、素直に映画を感じることが出来なくなってしまうのだ。その素直な感想が抱けないつくりが鑑賞前から自分と映画の間に壁を作っていてるような気がして、「実話に基づいた物語」を嫌いにさせているのかもしれない。

しかし同じように9・11のことを「実話を基にして描いた映画」でも「ユナイテッド93」のように、メッセージ性もしっかりしてて、リアルさも伝わってきて、映画としても面白いものもあることを考えると、やはりこの映画をつまらないと切り捨てることも間違いではないような気がする。
2007/08/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スパン 評価履歴[良い:110(62%) 普通:28(16%) 悪い:38(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31304 ﾎｽﾄ:31470 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
感動の作品という触れ込みでしたが、私にとってはいまいちピンと来ない作品でした。

まず主人公達を描いたシーンでは画面全体が暗く(地下に埋まっている状態なのでしょうがないですが)、同じようなシーンが多いためかなりダレます。
主人公達の安否を気にする家族達の描写は結構上手いとは思うのですが、地下のシーンとの「静」と「動」のギャップがあり過ぎてうまく噛み合っていない印象を受けました。
また終盤の救助のシーンも、暗い上にゴチャゴチャし過ぎているため酷く見辛く、見ていて何だかよくわからないままいつの間にか救助されていた、というような感じでした。

テーマやモデルからして当然ですが、作品内容自体も「記録映画」のような感覚で見るべき作品であり、決して「娯楽」として鑑賞するべき作品では無いです。
「暇だから何かDVDでも借りようかな」という場合には選ぶべきではない作品だと思います。
作品の質自体はそれほど悪い映画ではないとは思いますが、扱っているテーマに特に興味があるわけではないのであれば、敢えてこの作品を鑑賞する必要はないでしょう。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class