バンテージ・ポイント[海外映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/03/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by wh (表示スキップ) 評価履歴[良い:163(57%) 普通:74(26%) 悪い:49(17%)] / プロバイダ: 10844 ﾎｽﾄ:10696 ブラウザ: 10257
【良い点】
・複数視点で描いている事

【悪い点】
・テロリスト側に掘り下げが若干足りない

【総合評価】
いわゆるザッピングの複数使用で実質的にメイン級の人物は全員が主役と言っていい作品、そしてそれが最大の特徴である
一人の視点で結末近くまで進むと時間が巻き戻され、次の主人公の視点に移りそれまでの謎の解決と新たな謎が出てくるというのが基本スタイルとなっている

中々見ない手法であり既に見たシーンであっても視点が違えば別の感想を抱ける為、同じ時間を繰り返すにも関わらず結末まで全くダレる事もなくのめりこむ事が出来た
アクション的にそう派手とは思わないが秀作

2010/09/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 27349 ﾎｽﾄ:27515 ブラウザ: 6704
【良い点】
・構成が面白い。
・スピード感がある。
・緊迫感がある。

【悪い点】
・特になし。

【総合評価】
事件に関わる様々な人の視点で描き、事件をあらゆる方向から見せていく、といった手法で作られています。
これがなかなか見ごたえがあり、徐々に事件の全貌を明らかにしていく工程もうまいです。
こういった作り方をすると複雑になりそうですが、分かりやすく見やすいのもまた良いですね。
キャストも変に派手すぎず合っていたと思います。
かなり楽しめたので、評価は「とても良い」とします。

2010/09/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 7363 ﾎｽﾄ:7194 ブラウザ: 11293
地上波放送されていたので、見てみたが・・・・・・・・

悪く言えば、やや勿体ぶっていたように感じられたかもしれないけど、
主要登場キャラ毎の視点から、事の展開とか掘り下げられていた
のは面白い試みだったと言うか、緊迫感を絶妙に引き立てていましたね。
大統領も現実的な政治家でリアリティあったけど、黒人の男も、
結構体張って頑張っていたおじさんで好印象ではありましたね。
そして、そうした○○編が終わった後の後半の展開も
まさに怒涛だったけど、カーチェイスとか見ていて凄い目から
鱗が落ちたという程でもなかったけど、見応えはありました。

ただ、悪い点も無かったわけではなく、俳優及び日本語吹き替え版
声優には特にミスキャストはいなかった(前者は、特にエドゥアルド・ノリエガ、
フォレスト・ウィテカー両氏の好演が光り、後者も悪く言えば地味な
面々だったけど、違和感とかは無かった)けど、後半以降シガニー・ウィーバー氏
演ずるプロデューサーが展開に絡まなかった事と、テロリスト連中への
掘り下げが物足りなかったと言うか、小粒でキャラが立ち切れないまま
退場させられる事になってしまったのは残念な点だったかもしれない。

しかし、そうした欠点を差し引いても、作り手の客観的な姿勢等は
よく伝わったし、「8人の視点」等佳作サスペンスアクションの
一作だったと言えたでしょう。評価は、「良い」で。

2010/09/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1261(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 6425
【良い点】
大統領の決断。
単なる善人や甘い理想家ではなく、同情を買う事で国際世論の支持を集めるという
現実的判断が出来る人物として描かれています。
軍事力というハードパワーの安易な施行ではなくソフトパワーを重視出来るのは賢者の証。
(金と権力があれば、戦争なんて始めるだけならサルでも出来る)
冒頭の報道機関のやり取りなど国際社会での客観性を保とうとする製作側の姿勢は好感が持てました。

【悪い点】
冒頭で登場するシガニー・ウィーバー(違う)は後半のストーリーに絡まないので彼女視点の序章は必要性に疑問。
ニュース生中継中にテロの第二派という9・11事件のインパクトに習う事で視聴者を引き込む狙いだったかもしれませんが…。

【総合評価】
小説やゲームで採用されてきたマルチ視点ストーリーを映画の手法に用いたのは良く言えば画期的、悪く言えば実験的。
実質主人公であるバーンズ視点まではテンションが高いがそこから同じ時系列を数回繰り返す中盤までは我慢が必要。
後は大迫力のカーチェイスなど豪快なアクションシーンを中心に様々な人物の思惑と視点が結実していく怒涛の展開。
録画なりレンタルなりで2、3回観て内容を整理した方が評価が上がる作品に思えます。
「とても良い」よりの「良い」で。

2010/04/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by object a (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(65%) 普通:3(6%) 悪い:14(29%)] / プロバイダ: 816 ﾎｽﾄ:898 ブラウザ: 11370
8人の違った見方、見解、行動、終幕が見物。○○編、○○編。と短編集みたいに話が展開していく。最初は意味が分からずに物語が展開して、それぞれが違った行動を取り、その結果が最後に全て収束するシーンは圧巻の一言。見せ方やアクション、音楽などもセンスがあって、一級品。カーチェイスのシーンとか迫力があった。だけど作品全体の雰囲気は迫力をあまり押さずに静かで落ち着いた空気を保っていて、まさにサスペンスアクションって感じ。ストーリーはかなり安定していて緊迫する。
悪い点をあげるなら、テロリスト側の実態がよくわからない。あまりスポットライトが当たってない。
とても面白い映画でした。そこまで期待してなかったんですけどこれは正真正銘良作です。

2009/10/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(70%) 普通:30(21%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 44280 ﾎｽﾄ:44344 ブラウザ: 8716
まさにエンターテイメント。
ともすれば難解になりそうな手法なのにとっても分かりやすい。
テロ事件を扱いながら特にメッセージもなくアクションと謎解きを楽しむ。

ある程度意外性もありつつ、スカッとするオチ。
軽い気持ちで見れる。

主人公のオヤジがいい味出してる。
カーチェイスも疎なりに良かった。

ま、でもテロ事件を真性のエンターテイメントにしてしまうのはちょっと不謹慎だなぁ～。
と頭の端で思った。

2009/06/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31926 ブラウザ: 2907(携帯)
ストーリーがよくできていたしテンポが良く時間的にも一時間半しかないので駆け抜けていって見終わったあとは爽快感がある。
観て良かったと思えるしスッキリしてやはり映画はこうでなくちゃなと思う。
少し不満があるとするならもう10分くらい増やして爆弾持ち込んだ男がなぜはめられたのかとカメラマンをもう少し見せて欲しかった。
細かい伏線とか見せ方も同じシーンを色々な方向から見せたり良く出来ている。
ただ真犯人というのは予測出来るし意外性とかはない。
一番少女が鍵を握っていてこの作品はなにが伝えたいかというと1人の少女がアメリカ史上最大のピンチを救ったということだろう。もっと大げさに言えば戦争を回避した。
なぜ男はそのまま女の子を引かなかったのか。ここもちゃんと男が女の子を見て微笑んでる伏線があるから良い。
途中までは同じテンポの繰り返しで退屈になりかけたんだけど最後一気に盛り上がった。
最後のBGMや素早いカットの切り替えで盛り上げたり色々な人物を見せたり良かった。
大統領にとっても主人公を気に入っていてまた主人公に救われたことで(あと少女を救った男も別れていた妻に電話したり)話もまとまる。

2009/04/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 暇犬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(59%) 普通:7(14%) 悪い:14(27%)] / プロバイダ: 44533 ﾎｽﾄ:44572 ブラウザ: 7395
説明するのは少し面倒ですので、概要の説明はしません・・・

ストーリーは最高で、クライマックスの直前まで行って巻き戻るシーンは後の展開を楽しみにします。
特徴的なスタンスから、謎をどんどん深めて、解決するというのはとてもスッキリするのです。
出演陣もデニス・クエイドやシガニー・ウィーバーといった大御所からとあるドラマで
今注目を浴びているマシュー・フォックス、他にも洋画を何本も見る人たちなら絶対に分かる
出演者などもいて豪華にして個性的。

ただ、全ての視点からの物語が終わり、カーチェイスが始まると非常に無難な出来になってしまった・・・
あそこさえ、もうちょっと出来ていればな～・・・惜しいです。

でも序盤から終盤にかけての独特のスタンスはとてもよく、飽きさせない進み方でした。

2009/04/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 7931
チュンソフト作品のザッピングシステムに近いシナリオだと思いました(のっけから、知る人ぞ知る例えで恐縮ですが)。

一つの出来事を、
複数の登場人物による、複数の視点から織りなされていくというストーリー。
よって、ストーリーのバランスが崩れてはダメ。
また、却ってストーリーが複雑になってしまっては本末転倒。
シナリオ担当者は大変だろうな・・・なんて思ってしまいますが、
本作に至ってはとても巧い具合にプロットを仕立てあげていると思います。

A氏のストーリーが進行していく中、重大なシーンの前(俗に言う、イイトコロ)で、次の別の、B氏のストーリーへと切り返す。
B氏もまた重大なシーンの直前で区切り、次はC氏へ・・・
・・・・と言った具合で本編が展開していく。

観客にバラバラになっているパズルのピースを一枚ずつ配ることにより、
観る者を冗長させず、むしろ本編が進行することに比例してピースの数も増えていくので、パズルの全容が段々とその姿を現していくことに高揚し、
クライマックスで全てのピースが配られたとき、
靄がかかっていたパズルが完成したことに歓喜を覚え、と同時にその姿が予想外の姿であったことに驚きも覚える。
最後に残るのは、面白い映画には絶対不可欠な要素。
"満足感"である。

[推薦数:1] 2009/04/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 24628 ﾎｽﾄ:24713 ブラウザ: 7452
90分があっというまである。スピード感が尋常でない。それでも話自体は非常に捉えやすく、最後まで飽きさせない素晴らしい展開になっている。

本作は大統領暗殺の23分前を8人それぞれの視点から映し出し、ゆっくり真相に近づいてゆくというユニークな設定。最初は気にも留めなかった人物が違う視点からだと繋がっていき、重要な位置づけとして描かれていたことを明白に示してくれる。場面も断片的なところから関連性を持っていき、パズルのようにとても上手く組み込まれていく。それも単独の場面ではなく同時進行で複数の展開が折り重なって最終的に一つの真実にたどり着く。全ての視点からの結末が全て一貫してはいるものの、先を読ませない複雑なやり取りと人間描写、部分部分の状況から緊張感が絶妙に保たれている。

見事な脚本でよく考えられたストーリー。話が進まないのが本作の特徴だが、確実に次の展開と、異なった視点が気になるように作られており、それぞれにある一定の謎を残しながら別の視点に切り替わることが繰り返されるので、イラつかないと言えば嘘になるが、テンポが良く、誰が誰と関わっているのかという様々な場面における人間関係は矛盾がなく面白いほどに組み合わさっていくのでそんな不満を感じている暇は無い。
始まったと思ったらもう終わり。極めてコンパクトにスピーディに且つ分かりやすく、無駄が無く要らない描写は徹底的に省略しきった末に完成したストーリーも構成も非常に独自性のある作品だ。
ただ個人的にはもう少し長めに時間をとって、ミステリー要素をより多く入れてくれたほうが良かったのではないかと思ったりする。

評価「良い」で。

2008/12/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4184
とにかくキャスティングが渋い。
大統領暗殺という事件を23分前にさかのぼり、8人の違った視点で見せていき、バラバラになっている事実のパズルを組み合わせることで、一つの真相がわかるという仕組みをとっている。結論そのものは最後の大統領の視点だけでもわかってしまうのだが、8人それぞれの人間関係や係わり合いを前の段階で見せることで、謎をさらに深めると同時に、一つ一つ見えてくる真実の効果がうまく出ている。
同じような見せ方をする作品は他にもあるのだが、脚本がすばらしく、その見せ方というかその人にしかわからない真相というものを上手く利用し、それぞれの人のドラマをエキサイティングに見せてくれるところに、飽きや中だるみを感じさせないコツが潜んでいる。ただ、後半、トーマス・バーンズ(デニス・クエイド)とケント・テイラー(マシュー・フォックス)とのカーチェイスのシーンではスピード感を出すためか、個人的視点ではなく普通の展開で、いきなり凡庸な感じがしてしまうのが残念だ。あくまで個人視点を貫いていればもっと面白い映像になったのではないだろうか。クライマックスを迎えれば、それぞれの物語は全てどこかで観たようなよくある展開で衝撃はない。
ただのエンターテイメントではあるが、その中でテロ犯の首謀者がクライマックスに子供を目の前にしてとった行動や、テロに対する報復か否かというアシュトン大統領(ウィリアム・ハート)の決断など、唸らされたり、考えさせらたりする部分も多く、なかなかいろいろなものが凝縮された作品になっている。

2008/11/24 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by トーレス (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 13237 ﾎｽﾄ:13336 ブラウザ: 6287
【良い点】
大統領の暗殺をさまざまな視点から見ることができ、最後はハラハラしました。

【悪い点】

特になし。
【総合評価】

前から見てみたいと思っていましたが、見て正解でした。
すばらしいサスペンス映画だと思います。

2008/11/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ディープブルー (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(27%) 普通:27(39%) 悪い:24(34%)] / プロバイダ: 4278 ﾎｽﾄ:3964 ブラウザ: 4184
【良い点】
大統領暗殺事件を従来のサスペンス・アクション映画とは一線を画した方法で見せる、ハラハラドキドキする緊張感、予想を裏切る展開、テロリスト側を必ずしも悪一辺倒で描いていない点は好印象でした。

【悪い点】
特に無し。

【総合評価】
特に期待していなかったのですが観たら意外とおもしろかったです。評価は「良い」にします。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)

作品DB内ブログ記事
1. "『洋画～公開作品～』史Ⅵ" by 陣兵
... 「巴里のアメリカ人」「巴里の女性」「ハリー・ポッターシリーズ」「バリー・リンドン」「パリより愛をこめて」「バレンタインデー」「バルカン超特急」「ハルク」「パルプ・フィクション」「ハロウィン」「バロン」「パワーレンジャーシリーズ」「ハンコック」「バンズ・ラビリンス」「ハンテッド」「バンデットQ」「バンテージ・ポイント」「ハンナ ...
記事日時:2011/06/29
2. アニメDVD売り上げ::2009年アニメDVD売り上げ1月 by 春夏秋冬
... 14 10,414 ナルニア国物語/第2章:カスピアン王子の角笛 15 10,400 魔法にかけられて 16 *9,335 紀元前1万年 20 *7,001 ブレードランナーファイナル・カット 23 *5,959 スピード・レーサー 24 *5,724 ゴッドファーザーコッポラ・リストレーションブルーレイ BOX 26 *5,287 バンテージ・ポイント 28 * ...
記事日時:2009/02/13

作品DB内ブログ記事
1. "『洋画～公開作品～』史Ⅵ" by 陣兵 ... 「巴里のアメリカ人」「巴里の女性」「ハリー・ポッターシリーズ」「バリー・リンドン」「パリより愛をこめて」「バレンタインデー」「バルカン超特急」「ハルク」「パルプ・フィクション」「ハロウィン」「バロン」「パワーレンジャーシリーズ」「ハンコック」「バンズ・ラビリンス」「ハンテッド」「バンデットQ」「バンテージ・ポイント」「ハンナ ... 記事日時:2011/06/29 2. アニメDVD売り上げ::2009年アニメDVD売り上げ1月 by 春夏秋冬 ... 14 10,414 ナルニア国物語/第2章:カスピアン王子の角笛 15 10,400 魔法にかけられて 16 9,335 紀元前1万年 20 7,001 ブレードランナーファイナル・カット 23 5,959 スピード・レーサー 24 5,724 ゴッドファーザーコッポラ・リストレーションブルーレイ BOX 26 5,287 バンテージ・ポイント* 28 * ... 記事日時:2009/02/13

作品の評価またはコメントの投稿欄

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う普通と思う悪いと思う

評価とコメントの違い

○○○の立場のコメント

新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価

1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

海外映画総合点=平均点x評価数	190位/2,508作品中(総合17/偏差値58.43)	189位<= =>191位
海外映画平均点(評価10個以上限)	114位/424作品中(平均1.42=良い/12評価)	113位<= =>115位
2008年海外映画総合点	4位/116作品中	3位<= =>5位

[海外映画]バンテージ・ポイント