トップガン[海外映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/08/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(59%) 普通:155(31%) 悪い:49(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 7291
トムクルーズ主演。
戦闘機での訓練及び戦闘シーンは大変迫力がありさすがアメリカな出来。
ストーリーは非常にテンポが良く一気に見れます。人物関係の描写がやや淡白だった印象。
スペクタクル映画という感は拭えませんが、トムクルーズ出世作らしいのでぜひ見てみてはいかがでしょうか。

[推薦数:1] 2011/08/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ディープブルー (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(27%) 普通:27(39%) 悪い:24(34%)] / プロバイダ: 4278 ﾎｽﾄ:4088 ブラウザ: 8875
世間では名作扱いの本作だが、自分には正直合わなかった。

トム演じる主人公の薄っぺらい人物像に月9ドラマのようなだらだらとした恋愛シーンが続くので、家で見たときは早送りしながら見ていました。

空戦シーンだが、搭乗者の視点が目まぐるしく変わる上に、パイロットはヘルメット被っているので誰が何をしゃべっているのか非常に分かりにくい。そもそも、登場人物の個性を際立たせるなら、複座のF-14じゃなくて単座の戦闘機にすべきでしょ?

敵のミグ戦闘機のパイロットの視点が全く無く、まるで機械と戦っているよう。
いくらアメリカ人が作る映画とは言え、敵のパイロットを単純な勧善懲悪としてしか描いていないのはいかがなものか?

長所はトム・クルーズの出世作であることと、優美な音楽ぐらいですかね。

2011/08/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 29977 ﾎｽﾄ:30133 ブラウザ: 11743
アメリカ海軍のエリートパイロット養成学校を舞台にした青春アクション映画です。
一匹狼で型破りな主人公が、エリートの中のエリート「トップガン」を養成する学校の中で、
友情、恋愛、挫折、栄光などを経験して成長していくという、そのまんまな内容になっています。

ということで、特に何かあるわけでもなくシンプルなストーリーなので、
上っ面をなでてるだけの内容だと言われれば確かにそうかもしれませんが、
アメリカ海軍の全面協力という戦闘機アクションはとても迫力がありカッコよく、
また、ストーリー展開にしても、良い意味で王道になっていて気持ちもノリやすく、
音楽と合わせて、見ていてとても熱くなり、素直に楽しめる作品になっていると思います。

2010/05/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1261(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 6425
【良い点】
主題歌と空中戦のシーンがカッコよい。

【悪い点】
ヒロインのチャーリーが結局、恋愛面だけのキャラ。
最初はマーベリックがミグと交戦した経験を聞きだそうとするので
男を踏み台にしてのし上がっていく野心家というスタンスを期待したのですが…。

ライバルのアイスマンも最後に認め合うなら、もっと中盤で凌ぎを削って欲しい。

二大大国の最新鋭戦闘機が撃ち合い、落とし合いをして下手したら世界大戦モノ。
政治的イデオロギーを抜きにしたエンタ作品とはいえ手放しで喜んでるラストは無茶すぎる。

【総合評価】
ハードな世界設定の割には、やってる事が若者の青春劇以上ではなかった気がします。
主人公マーベリックが親友グースの死を乗り越えて～は王道ではあるものの、これは
勘ピューターで通してきたマーベリックをしてマニュアル的に一切、落ち度が無かったというもの。
マニュアルの大切さと自分の持ち味である野性味をバランス良く併せ持つ成長のステップにはなっておらず
結局、本来の自分を取り戻した(=最初に戻っただけ)ただそれだけというオチ。
これでラストに「トップガンの教官を目指す」なんて言われても、それこそ
学園青春ドラマでヤンキーの主人公が「俺、教師になってみようかな」と言ってるのと大差がないです。
戦闘シーンのカッコよさを加味して「普通」で。

2010/03/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 将軍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(59%) 普通:12(13%) 悪い:25(27%)] / プロバイダ: 19328 ﾎｽﾄ:19327 ブラウザ: 6405
【良い点】
名機F14をふんだんに使用していて良かったと思います。
戦闘機映画の中でもとても良かったです。

【悪い点】
シナリオがちょっとわからないところがありました。

【総合評価】
戦闘機を主題にした映画を見るのは初めてだったので、とても興奮しました。
しかしまあプロパガンダ的な要素もあり、戦意高揚のために作られたのかなと思うシーンもありましたので、今の時代にはあまり合わないストーリーです。
見た当時はとても良かったです

2009/07/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by K63 (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ﾎｽﾄ:1690 ブラウザ: 7379
ずいぶん前に、ビデオを借りて来て見たのですが、さほど面白いとも思わずに終わってしまいました。
戦闘機にも詳しくないので、さほどの感動もなく空を舞うシーンも、すごいなーと思う程度です。

その事を友人に言ったところ、この映画は映画館で見ないとダメだと言われました。
戦闘機が出す爆音を感じながら大きなスクリーンで見ないと、この作品の良さは解らないそうです。

ビデオでしか見なかった私には、この作品の良さは伝わりませんでしたが、友情や恋愛などもあり普通に見られました。

2009/05/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 21257 ﾎｽﾄ:21301 ブラウザ: 9125
【良い点】
・音楽が良い。

【悪い点】
・全体的に古くさい。
・ストーリーがいまいち。

【総合評価】
ストーリーが非常に単調ですね。
この映画の場合、あまり難しくしない方がいいのかもしれませんが、個人的には物足りなかったです。
音楽以外にはあまり良いと思える部分がありませんでした。
この時代の飛行機が好きな人には楽しい映画だと思います。

2009/03/20 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クロニム (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(66%) 普通:12(10%) 悪い:28(24%)] / プロバイダ: 13991 ﾎｽﾄ:14007 ブラウザ: 3121(携帯)
みていて爽快感がある作品だと思います。僕は戦闘機の知識が全然無いので良く分からないのですが、戦闘機カッケー!!ってなりました。ストーリーはありきたりで予定調和な展開でしたが、戦闘機乗りの物語なら仕方無いでしょう。BGMも良く、またアメリカンなジョークで笑えました。良作だと思います。

2009/03/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 24082 ﾎｽﾄ:24256 ブラウザ: 7452
今の観点から見れば全く捻りなしの王道映画という印象を受けるだろう。実際、構成はとてもシンプルで、視聴者側からすれば何も考えることなくテーマ性や娯楽性だけを感じ取ることができる現代となっては少々刺激に欠ける作品だったかもしれない。ただまあ今の時代、このようなありがちな展開に関して王道中のそのまた王道という映画自体作られることが減ってきていることからすれば、新鮮といえば新鮮だ。

また名優トム・クルーズのデビュー作がこのような明確なストーリーでコンパクトにまとめてくれたのはとても良かったと思う。ストーリーが簡単である故に脚本に縛られないありのままの演技が見られるので、そういった意味では「素」のトム・クルーズが前面に表れている作品と言っていい。

CG無しで演出がわざとらしくないので、見せ場がちゃんとあって、それも自然で純粋にカッコいいと思える。突出したものがないにせよ、映像とテンポが良いストーリー展開に最後まで楽しく見ていられる作品だ。
カメラワークが戦闘機の回転や振動などに伴って、めまぐるしく動くので正直何が起こってるか分かりづらいところがあるが、この際そんなことはどうだっていい、そんな部分に目を配らずとも幾らでも見入る要素は散らばっている。

ストーリーを置いておくとしても、戦闘機が飛び回る爽快さやそれを盛り上げるBGM、サングラスがこれまた似合うトム・クルーズの演技、おまけしてアメリカならではのジョークの軽快さでこの作品は十分成り立っている。
評価「良い」

2007/07/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジュピターちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:352(64%) 普通:44(8%) 悪い:157(28%)] / プロバイダ: 8384 ﾎｽﾄ:8112 ブラウザ: 6673
とにかく戦闘機・F-14の空中戦のドッグファイトは魅力でした。CGや光学合成を一切使用していない割りには、とても迫力があって好きでした。

ストーリーの展開としては、王道であり深く考えずに観ることができました。いつも自信に満ちていて型破りの操縦するマーベリックが、訓練中に操縦不能のきりもみ状態になって、脱出の際の不慮の事故で親友でもあった同僚のグースを失う。優秀だったが不名誉に死んでしまった父親をコンプレックスがあったとはいえ、特に挫折することなく生きてきたのに、自分の不始末で親友を死なせてしまった罪悪感や自信喪失になってしまうところは、何もかもうまくいくという展開にならずに良い。挫折からどう乗り越えていくかが重要だと思います。

恋人であるチャーリーの言うことも聞く耳持たずになってしまい、とても弱くなってしまうが、父親の戦友であった教官が真実を知り、コンプレックスをなくして立ち直る。そして、敵機に苦戦する友軍を助ける際に、死なせてしまったグースのことが脳裏に映って葛藤するも、同僚を死なせないという気持ちから、一緒に戦い見事撃退に成功する。周囲の励ましがあって、最終的には自分自身で立ち直る展開であって良かったと思いました。

主題歌はとても印象深く残っています。

2007/05/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by グングニル (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(61%) 普通:13(5%) 悪い:80(34%)] / プロバイダ: 45196 ﾎｽﾄ:45303 ブラウザ: 8936
王道軍人モノで有名な傑作ですね。
「トップガン」は米海軍におけるエリート組らしいですが・・・
まあそこに入隊して物語を作ったら、自然と王道にならざるを得ないでしょうな(笑)

友人いわく「精神的な圧力やその葛藤の末にある解放を描いた古きよきアメリカ映画」らしいですが、
そこまで鬱々とした描写は全くナシです。ネオのマトリックスじゃあるまいし(独り言)

この映画は、とにかくすがすがしいまでに大空を舞うトムキャットが最大の魅力だと思います。
どうもこのころは戦闘機というと「マクロス」が筆頭であるらしく、可変翼がブームになっていた時代。
今では可変翼なんて大げさな機構はムダとばかりに、完全にスリム化した戦闘機が主流になっている故、
こういう映画でかつての「夢がある戦闘機」(笑)に思いを馳せるのもいいかもしれませんね。

もっとも、戦闘機が大好きな私からの視点ですけども(笑)

劇中の人物相関に関してはとにかく「王道」。なにも迷わされる要因がお見事といっていいほど無いです(笑)
一介の兵士が主人公、美人上司が恋人というところもなんとなく劇場版マクロスに近いものがありますな(笑)

実写において、こういう戦闘機アクションは頭からっぽにして楽しめるほうが好きです。
そういえば最近で戦闘機モノといえば、「ステルス」くらいでしょうか?

2006/09/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぶるさんだ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 43419 ﾎｽﾄ:43484 ブラウザ: 5234
スペ9さんに追加

トップガンは舞台が海軍なので、当時のフラッグシップファイターであるF-14が主役となるのは当たり前。
それと、ほぼ同時期にアイアンイーグル』というF-16を主役としたアメリカ映画があるのも老婆心ながら
述べておきます。

2006/09/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スペ9 (表示スキップ) 評価履歴[良い:642(74%) 普通:121(14%) 悪い:102(12%)] / プロバイダ: 3926 ﾎｽﾄ:4050 ブラウザ: 5623
>634さん
ハリヤーは元々イギリスのホーカーシドレー社(現BSE)の設計でありアメリカの機体と言うには
語弊があると思います。現在イギリスが運用しているハリヤーは自前で改良したGR7のはずだし。
それとFA18、F4、F15といった設計年次・設計思想の違う機体とスペック・コストを比較す
るのは意味が無いと思いますがいかがでしょうか。少なくともハリヤーと並んで画面映えするのは
間違いないですし(同じ可変翼でもF111では今一でしょ)。

2006/09/16 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 1467 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 1003 ﾎｽﾄ:955 ブラウザ: 6032
Fー14やBGM、マーヴェリックの自分勝手な一面、序盤の敵の戦闘機に挑発するシーン、娯楽の映画として5本の指にはいるくらい好きです。何度でも見たいです!!!!カッコイイ!!

2006/04/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / プロバイダ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ブラウザ: 6287
基本的に戦闘物というのは、特に好きではないのですが、
友達がビデオを貸してくれたので、視聴しました。
それでなければ、自主的には ? 多分見ないでしょうね。

それなりに面白かったのですが、後半の展開に予定調和すぎる部分を感じたのと、
元々洋画には思い入れが少ないので、「普通」としておきます。

2005/09/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13427 ﾎｽﾄ:13158 ブラウザ: 5234
昔はワクワクするような感じだったし、空戦用語を覚えられた作品だったのですが、「エースコンバット」をやった時、「自分はトムよりイーグル向きだな」と思い、トムキャットがバルキリーのモデルになった以外に突筆すべき点が無いような飛行機にすら思えました。
もうリタイアが決まってしまった戦闘機だし、F-4ファントムに比べて対応年限が短いし、F-Aー18スーパーホーネットに比べてコストが高いし、F-15イーグルほど戦闘力が高い訳でもないし・・・・・・。

アメリカはもしかして、日本や各国にライセンス生産させた機体を主役にした映画を撮りたくないのかも知れません。トムにしろナイトホークにしろ、イントルーダーにしろみな、アメリカのみで採用されている機体です。せいぜい、「トゥールライズ」でハリアー(イギリスのインヴィンシブル、イタリアのガルバルディ級軽空母に搭載)が使われた程度ではないでしょうか?

今思うと、そんなアメリカの自国以外を認めない傲慢さがこの映画にも出ているような気がしてなりません。アメリカの戦争なぞ、弱いものイジメをして自国の閉塞感から国民の目を欺こうというものが殆どなのだし、この映画で軍隊万歳を強調しているのは見え見えなのですから。

2005/09/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 36428 ﾎｽﾄ:36214 ブラウザ: 4184
多分何回かみたことはあるのはずだが、思い出すのは音楽だけ。

そんな映画は「ボディガード」でもいえることが、中身がカスカスってだけです。

2005/09/25 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たお (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダ: 14132 ﾎｽﾄ:14085 ブラウザ: 5832
アメリカ映画を観る時には頭を切り替える必要がありますね。
アメリカは、パワー(権力、軍事力、財力など)こそ全てと考えてるとしか思えない部分があって、映画を観る際にも自分の中のチャンネルを切り替えないとアホくさくなってついていけなくなることがあります。
歴史の浅い国だからしかたないのかな?

米海軍ファイターパイロットの最高クラスがあのようにアッポくさい集団ではないと信じつつ、そういう部分は深く考えないで純粋に戦闘機が飛ぶ姿に注目すればこんなに楽しい映画はありません。
人間を描いたドラマとしてではなく、トムキャットのプロモーション映画と思って観るのが良いと思います。

私の好きなF-5をやられメカ(ミグ21の代わり?)にしやがった点は許せない設定だった。
前にも言いましたが、当時ならアグレッサー(海軍ならアドヴァーサリー?)はF-5だったはずなのに、他にミグ役はおらんかったのかなあ?
不満、不満。

2005/09/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Yam. (表示スキップ) 評価履歴[良い:258(71%) 普通:70(19%) 悪い:36(10%)] / プロバイダ: 33677 ﾎｽﾄ:33697 ブラウザ: 6356
いい意味でも悪い意味でもアメリカの映画。モデルがそれぞれいるってのが信じられないくらいだが、それこそアメリカ。何も考えずにお馬鹿に楽しみつつ見る映画だと思う。そういった見方ができない人には向かないかも。

2005/08/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たお (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダ: 56180 ﾎｽﾄ:56168 ブラウザ: 5832
トムキャット見たいがために映画館に行きましたが、トム・クルーズ演じるマーヴェリックがかっこよかったのと音楽ののりがよかったなあ。F-14のスペシャルプロモーション映画!
音楽はデンジャー・ゾーンも良かったけど、マイティ・ウイングが特に好きだった。
冒頭F-5を差して「ミグだ」と言うシーンを最初はジョークだと思っていて、しばらくしてから「ああ、こいつのことをミグとみなすお約束か」と気付く間抜けな頃でした。
当時既にトップガンでの仮想敵機はF-5になっていたと思うので、T-38のなんとも言えない美しいボディラインが好きな私としてはミグ役は他の機体にしてもらって、訓練にはF-5(それもできればF-5F)を使って欲しかったなあ。F-5は複座のシルエットが美しいんですよね。

後にブレークする俳優さんもたくさん出演していて今思うと豪華な映画だったのだなあ。
・グース:後にERを見ていて「髪の毛の量は違うけどグリーン先生はグースだ!」と確信してそれが正解だった時はうれしかった。
・グースの奥さん:あまり出番はないのに明るくて陽気な印象を強く与えてくれたあの女優さんは誰だったのかなあ、と後でパンフで確認してメグ・ライアンと気付きました。
・アイスマン:ヴァル・キルマー適役!
渋いおっさんヴァイパー役はトム・スケリット! エイリアン、ピケット・フェンスやーい!
力こそ我が国家の原動力、アメリカのパワーを示すアメリカらしい映画。

もっと読む

「なんだかんだと言って、現用戦闘機ムービーでは最も見られる作品。この際、ストーリーはどうでもいい、トム...」 by スペ9

次のページを読む

この評価板に投稿する

海外映画総合点=平均点x評価数	181位/2,508作品中(総合18/偏差値59.08)	180位<= =>182位
海外映画平均点(評価10個以上限)	238位/424作品中(平均0.72=良い/25評価)	237位<= =>239位
1986年海外映画総合点	3位/37作品中	2位<= =>4位

[海外映画]トップガン