| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]シャイニング (1980)
The Shining (1980)
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 301位/2,508作品中(総合11/偏差値54.40) | 300位<= =>302位 |
| 海外映画平均点(評価10個以上限) | 248位/424作品中(平均0.69=良い/16評価) | 247位<= =>249位 |
| 1980年海外映画総合点 | 5位/25作品中 | 4位<= =>6位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 製作年度 1980年 製作国・地域 イギリス 監督:スタンリー・キューブリック 製作:スタンリー・キューブリック 製作総指揮:ヤン・ハーラン 原作:スティーヴン・キング 脚本:スタンリー・キューブリック ダイアン・ジョンソン 撮影:ジョン・オルコット 編集:レイ・ラヴジョイ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:1980/12/13(土) 海外 :公開開始日:1980/05/23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2009/01/02 / 最終変更者:カジマさん / 提案者:馬王 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/08/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(59%) 普通:155(31%) 悪い:49(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 7291 キューブリック監督作品。ジャックニコルソン主演。 レンタルビデオ店ではホラーものにジャンル分けされていましたが、それほど怖くもグロテスクでもないので、私のようにホラーが苦手という方にもおすすめできます。 逆に言えば本当に恐怖を求めるホラー好きには物足りない出来かもしれませんね。ホラーサスペンスとして見ればなかなかの出来かと思いますが。 ストーリーに関しては子供の能力やトニーの存在などが生かされていなくて、この設定なくても良いんじゃない?と思いました。 俳優に関してはジャックニコルソンの怪演は素晴らしかったですが、その妻役の方の演技力がそれに見合っていなかったかなあと思いました。 評判がよかったので視聴した今作品ですが少々期待はずれでした。 2011/05/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ahiki (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 20783 ﾎｽﾄ:20906 ブラウザ: 4776 【良い点】 出演俳優の演技力が素晴らしい 【悪い点】 原作を先に読んでしまったので多分酷評になります 原作の良いところは時間的にも表現し切れなかったんでしょうね 親子の愛の絆 ラストシーン それぞれの人物の内面 こういうものは全てこの映画版では切り捨てられてます 【総合評価】 映画としてみてもいまいちでした 怖さのみを追求しているみたいなのでしょうがないのかなぁ 2010/04/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 1165 ﾎｽﾄ:1082 ブラウザ: 10070 <ネタバレあります> 【良い点】 怖いっちゃ怖いが、どちらかと言うと不気味な映画です。 斬新なカメラワーク、おどろおどろしいカットイン、キリキリと耳障りな旋律を奏でるBGM、広いホテルの中に家族3人という滑稽な不気味さ・・・・・ 血の洪水のシーンは、『エルム街の悪夢』にもやや似たシーンがありましたが、それに負けないくらいのショッキングさがある。 ジャック・ニコルソンの怪演の凄さについてはもはや言うまでもない(あの歩き方!)。 失礼ながら、個人的にはシェリー・デュヴァルの演技の方に恐怖を感じた。てか色白すぎやろ!w 【悪い点】 ラストがあっさり気味。 【総合評価】 個人的にキューブリック作品は肌に合わなくて苦手なのですが、本作は、さすが長年にわたって名作と謳われているだけの内容だったかと。 2010/03/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by プー長 (表示スキップ) 評価履歴[良い:136(76%) 普通:20(11%) 悪い:22(12%)] / プロバイダ: 6293 ﾎｽﾄ:5992 ブラウザ: 9671 スティーブン・キングの同名小説を原作に、キューブリックがメガホンをとったホラー映画。 原作者キングが映画版に異を唱えているだけあって、原作から改変されている点の多い作品です。 【良い点】 ・ジャック・ニコルソンをはじめトランス・ファミリー三者三様の演技。存在感。 ・少人数に対し、異様に広大なホテル。このバランスの悪さや空間の余白が多すぎる不穏な感覚。 ・その広大な背景の中に音が響く感じ。(ダニーの三輪車、タイプライターの音、ボールなど) 以上の点を映像として楽しめただけで映画版の価値はあったと思います。キューブリックらしいスタイリッシュな映像の無機質な印象は不穏で素敵でした。 【悪い点】 ・「ホラー」ってジャンルで考えると、あまり怖さは感じられない。 そもそもホラーの場合、不条理で腑に落ちない部分があってこそ良いんであって、それが怖い。ただこの映画版だとラストのジャック暴走の流れの中で、妻:ウェンディが見てしまう映像が饒舌過ぎるように私には思えてしまいます。そのせいで、ジャックの発狂に力を及ぼしている第三者の存在が明白になり過ぎてしまうのはどうなんだろう。原作よりも、ジャックが狂気へと落ちていく原因を曖昧にしている映画版だけにあのウェンディが見た画が、原因がはっきりと特定出来ないという不条理さを弱めてしまっているように思うんです。(それ以前のジャックが遭遇したグレイディやロイドに関しては、狂人の幻覚なのかも知れないのであれはあれで良い) 【総評】 ホテル内を疾駆する三輪車のシーンを観ると、ステディカムによる撮影云々よりも、「ダニー可愛い!」、「親父に負けるなよ!」っていつも思ってしまう。 ジャック・ニコルソンの狂気へとひた走っていく男の鬼気迫る表情、眼前の恐怖に絶叫するシェリー・デュバルのインパクト、その二つを観るだけでも楽しい映画。評価は「良い」です。 2009/12/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 境界線 (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(80%) 普通:0(0%) 悪い:3(20%)] / プロバイダ: 49709 ﾎｽﾄ:49753 ブラウザ: 10688 キューブリックの技が随所に出てる作品 演出、カメラワークが芸術的 ジャック・ニコルソンの演技はすごい 観ていて嫌な気持ちになる作品しかしまた見たくなる不思議な作品 2009/07/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 16725 ﾎｽﾄ:16814 ブラウザ: 6399 精神的に怖い映画として有名ですが個人的にはそこまで怖いとも思いませんでした。 ジャックニコルソンの演技は素晴らしかった。やはり狂った役をやらせたら彼がNO1! 2009/07/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by N2 (表示スキップ) 評価履歴[良い:182(75%) 普通:35(14%) 悪い:25(10%)] / プロバイダ: 17927 ﾎｽﾄ:17735 ブラウザ: 5469 語らない怖さがある、という点がなんとも嫌いになれない作品です。 キング版のも見ましたが(長かった…)、あちらは物語としては多くの人が腑に落ちるであろう、物語として望まれた展開と結末を迎えます。 でも怖くない。(少年の冒険である、という評価には納得です) まー、そこはキングがホラー作家ではない、と考えるべきなのでしょう。 この映画も、昨今の定義で言うホラーとは見られないかもしれません。 ジャックがああなった理由も、本作でははっきりしていません。 本人の資質だったのか、ホテルそのもののせいなのか、そこに棲む何かのせいなのか、ダニーの能力のせいなのか、わかりません。 でも、わかっちゃうと、怖くないんじゃないかなー、と。 そういうセンスの人には面白く映る映画だと思います。でもそういう見方をしてもちょっと物足りない 映像の美しさ、絶妙な「奇妙さ」が怖さを薄れさせていて、それが恐怖映画としての評価が微妙な一因かも知れません。 何年かに一回、見たくなります 一種のテーマパーク? 2009/02/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カジマさん (表示スキップ) 評価履歴[良い:605(82%) 普通:77(10%) 悪い:53(7%)] / プロバイダ: 38889 ﾎｽﾄ:38855 ブラウザ: 5234 スティーブン・キングが好きになれなかった作品として有名。無理も無いと思う。あまりにキューブリック色が濃すぎて、ジャックが突然豹変した部分での説明がおざなりすぎたのがそう思ってしまった原因かも。 ですが、視覚的な演出では流石でした。終盤のジャックとダニーの鬼ごっこ、山中のホテルに向かう一家の車が道路を走る場面、ジャックがウェンディが立て篭もった部屋をドンドンと叩く時の上から見上げるような視点、カメラワークのこだわりが無駄に凄いので、キューブリック最大の功績は視覚的演出にあると個人的には断言します。ジャックがかつてホテルで家族を惨殺した管理人と赤を基調としたトイレで話すシーンが一番印象に残ってます。赤という色も一つのポイントだったかなと。 私が見たきっかけとしてはホラー映画で一番怖いみたいな話を聞いたからなんですが 振り返ってみると怖い〜と思った事は一度もなかったんですよね。あえて怖いというならばジャック・ニコルソンの演技と後は血の海の演出、ダニー君の時たまでるダミ声でしょうか。 黒人のおじさんは凄く重要人物っぽかったのにあっさりと殺されてなんだかなあと思った。ダニーと『かがやき』について話したり、ホテルの異変にいち早く気づいたり、脱出する際の車を用意した形になったので、結構ファインプレーしてたのに、報われないお人でした。 2007/09/26 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 横濱倶楽部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(73%) 普通:1(7%) 悪い:3(20%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34075 ブラウザ: 4639(携帯) キューブリック版。 前の方も言われているように、映像が、怖いです。 10歳にも満たない頃に初めて観て、随所に入る不可解にみえてしまうカットが今だにトラウマです。 箱庭?を母子で覗き込むシーンはシュールささえ感じる。 洋館の室内や庭なども、シーンによって美しかったりおどろおどろしかったりと、一見の価値ありです。 2006/07/24 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by モンクローブ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(67%) 普通:2(33%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 32667 ﾎｽﾄ:32492 ブラウザ: 4184 「DVD」でスティーブン・キング制作1997年盤のほうだけを 持っています。 キューブリックは視覚的にこだわる監督で とくにカメラにはこだわっています 子供 ダニーがローカを三輪車で走り回るシーンでは ステディ・カム(手持ちでブレずに撮影できる) で後ろから床に這うようにして 撮影 何者かがつけねらっているように感じられたし 随所に視覚的に印象に残るシーンはありました 多分この演出の度がすぎたからか 物語より部分的なシーンを 皆さん覚えてると思います。 思い出すのは・・・ ジャックが 奥さんのウェンディが隠れている扉に斧でやぶり 顔をのぞくシーンですかねぇ 宣伝でよく使ってたもんね あれ (ウェンディ)役のシェリー・デュヴァルさん キューブリックから演技にかんして 相当注文つけられたとか かなり厳しくいわれたそうです・・かなり。 視覚的に見る作品でしょうか?。 2006/07/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ガリレオ・フィガロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:156(66%) 普通:31(13%) 悪い:51(21%)] / プロバイダ: 36024 ﾎｽﾄ:35958 ブラウザ: 5234 演出の勝ち。そういった作品 カメラワークが非常にいい ジャック役の方の演技力もかなりのもので 実際に狂気に駆られていそうだと感じた 双子の幽霊や血の波など キュービックの演出力が光る一作 それ以上のものはないかな 2006/04/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by グルグルネコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 2000 ﾎｽﾄ:1899 ブラウザ: 5234 思ってたよりも怖くはなかったかも。 全体的な雰囲気は怖く、ジャックニコルソンは怖いのだけれども、 かなり拍子抜け名部分が多く、 正常→異常のほうも結構唐突な感じで、終わり方もあっけない。 ジワジワ来る恐怖というものを書いたのかなとも思うが、 子供の超能力や幽霊などの非現実感で、日常性をとられている分日常→非日常への恐怖はなく。 もちろんジワジワもない。 有名な作品だけに、見たあとはちょっと落胆した。 2006/03/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 馬王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:547(70%) 普通:101(13%) 悪い:136(17%)] / プロバイダ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ブラウザ: 4184 正直キューブリック×キングの作品だけにホラー映画として結構期待してただけに少し拍子抜けした感じが強いかも^^; スティーブン・キングの原作をキューブリックが独自に作り上げ綺麗にまとめてるけど。 キューブリックのは2時間、97年度のは4時間30分とはるかに上映時間が違うんだけど…。 後者は見てませんが、キングが不満を持っただけにかなり忠実に作られているって事なんでしょうかね? 演出や色彩感覚、撮影手法など圧倒的だし、血の海など逆にホラーというより芸術的な感覚になってしまうのでホラーと言うか怖いってイメージが^^; 作られた年代を考えれば秀逸だとは思うが。 三輪車をぐるぐると乗り回す息子の視点など怖いね。 次に何が出るかわからない、誰もいないホテルとBGMが引き立てます。 視点など細かいところから完璧主義者ぶりが映像から出ていますね。 あのホテルに3人住み込むってのも少し考えようでは異常な気もするが、設定的には美味しいでしょうね密室って広いけど。 ただ展開なども予想できるし、いかに俳優陣がどれだけ引き込める演技が出来るかが焦点になっちゃいますね。 流石と言うべきあってジャック・ニコルソンの演技は圧巻です。正気〜狂気に満ちていく姿がすごい。 事実ニコルソンはこの映画でNG何百回も出されたほど。 ニコルソンはメイクしてなくても素で怖いと監督に言われたらしいが確かにその迫力は目を見張るものがあるね^^; 過剰とも言える程恐怖感は滲み出てます。最後の凍った顔は逆にユーモアすら感じてしまったり(汗) 奥さんの演技も迫力あったし、ダニー・ロイドも二重人格を演じ、声色を変えたり上手い演技してるよなーと感心。 結局血を流すのはわざわざ心配しに見に来た料理人さんだけです。(かわいそう汗) ニコルソンの演技とキューブリックのセンスを見るだけ? 正常から異常へと変わる瞬間は怖いけどホラーって感じがしないのが痛い…。 精神的にくるホラー映画って感じで、変貌する瞬間がジワジワって感じで、結局幽霊に取り付かれた(?)んですよね…。 閉所恐怖症から来る精神異常なども言ってましたけど、あんな所に3人ってそりゃ寂しくなるわ汗 まぁ中々面白いですし、流石キューブリックです。レッドラムって色々使われますよね…。 2005/07/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ギャンブルの王様 (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(42%) 普通:7(23%) 悪い:11(35%)] / プロバイダ: 26073 ﾎｽﾄ:25974 ブラウザ: 3875 過剰演技で迫るジャック・ニコルソンの顔はめっちゃ怖い。双子の少女も奇妙。 ただはじめから畳み掛けていくから中盤以降刺激になれちゃうんだよね。 2005/07/09 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:495(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 27866 ﾎｽﾄ:27827 ブラウザ: 5234 あ、書き忘れてましたが「山荘奇談」はシャーリー・ジャクソンが原作です。 たしかキングがどこかの作品で冒頭を引用してましたな。「アイスクリームの皇帝」 みたいに。とても嫌らしくて恐ろしいお話。「林の中のピクニック」シーンが印象的。 あれを「描写しない」のが一流のセンス。キングも見習うべきかと。 キング作品の引用を見ると正当ホラーとかのイイトコを持ってくるのに、作品自体が アレなのはどうしてなのかいつも疑問。やっぱりキングはホラー好きの冒険小説家と 理解すべきなのだろうか。 2005/07/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エリス博士 (表示スキップ) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / プロバイダ: 31876 ﾎｽﾄ:31774 ブラウザ: 4184 一般的にこの作品が評価されてるのか分からない。 実際のところどうなんだろう? キューブリックファンから見ても、キングファンから見ても かなり微妙な気がするが・・・。 ニコルソンの狂気の演技。確かに凄い。 でも脚本が良くない。まるでジャックははじめから精神的にやんでるように見えてしまう。 徐々に病んでくる感があまりなかった。 ダニーの描写はなかなかいい。 ハロランから「シャイニング」の存在を教えられるところや 双子の少女の幽霊に出会うところなんか、印象的。 特にホテルの廊下で双子の少女に出くわし、彼女達が「遊びましょ」といいながら 惨殺映像がフラッシュで挿入されているシーンは非常に怖かった。よく考えられている。 「口の中の子供」トニーと話すシーンも好き。 怖いといえば、ウェンディ役のシェリー・デュバルの顔は怖かったな・・・。 ホールでの幽霊達の宴やジャックと「給仕」のトイレのシーンはさすがキューブリックで 映像的に奇妙さが滲み出ていて良かった。 しかし、全体的に見ると、一体何がやりたかったの?というストーリー。 嫌いじゃないけどね。 2005/07/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:495(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 11471 ﾎｽﾄ:11293 ブラウザ: 5234 キューブリック版を「良い」程度にしか評価しないと石を投げられそう ですが、世間評価ほど高く見ていないのですよ。何せ原作を先に呼んでたので、 どちらが上かはともかく、実に「微妙」な作品だなと。 キング原作は、はっきり言って「呪われた街」ホテル版。ホラーというより 冒険(?)小説としての色合いが濃厚。こちらの方が物語として起承転結を踏まえて おり、読後にすっきりオチる。ただし小説としては呪われた街の方が良くできている ので、キング作品として並べると見劣りする。反面、キューブリック映画版は はっきり言って「山荘奇談(ハヤカワ版邦題。創元版は「たたり」。「丘の上の 幽霊屋敷」で紹介される事もありますな)」映画版。キング原作が「恐怖」の本質 に焦点を当てるではなく、父親の発狂・虐待・死による解放という、少年の冒険、 悲劇とそれを乗り越える希望を描く成長譚であるのに対し、映画はあくまで不可解 極まりない幽霊譚と惨劇に焦点を絞る事で、本質的「恐怖」を描こうとした跡が 汲み取れる。しかし、これでもまだまだ。山荘奇談はもっと怖いのだ。 山荘奇談は何度も映画化されているにも関わらず、そのエッセンスをきちんと映画化 できた作品は皆無。にもかかわらず何度も映画化されるのは、この話の示す理解不能 な悪意に恐怖の匂いを感じる読者が多い事を示している(それでも大多数の 映画が原作とは全く違った方向へ向いてしまうのは実に欧米らしい、というか 相変わらず文章読むセンス無いと言うか。「何かスゴイ」事は理解できても 「何故、どうスゴイ」のか全く理解してないんですな)。 だから、キューブリックがこの映画を通して本質的恐怖に迫った姿勢自体は 高く評価すべきだし、この映画を推す人が多い理由だろう。山荘奇談が「語らない」 という手法で現出させた恐怖を、映像による暗喩で表現したセンスは悪くない。 だが「まだ足りない」と思ってしまうんですな。映画の方向性が全く間違っていない だけにあと一歩詰めきれれば・・・・・・と欲目に思ってしまう。映画の世界では斬新 だったけれど、活字ではもっと上手がある。映画というメディアを選択する以上、 映画ならではの魅力が必要だが、残念ながら本作ではまだ不十分だ。よって 評価は「良い」に留めておく。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. アニメの話 by ねぶそくのタカ ... がめっちゃ上手いので集中して見ればのめり込める。 コメ有動画サイトで見るなんて邪道邪道。 エンディングそんなに露出してるわけでもないのにエロく感じる。 髪とか二の腕とかなんてかこれ作った人ホント女の子が大好きなんだなって僕は思いましたとさ。 千反田えるちゃんには2人の妹がいてえむちゃんとえすちゃんて言うらしいですよウソです。 シャイニング・ハーツ 〜 ... 記事日時:2012/05/26 2. アニメ評価::5/21時点での現在放送中の評価一覧 by trtr ... いるのは人によって評価が分かれるところでしょう。一話ごとに面白いポイントが大きく変わるので評価が難しい作品です。 ZETMAN ストーリー 普通 音楽 普通 作画 良い 演出 良い キャラ・設定 良い ユーモア 普通 声優 普通 総合 普通+ 備考 戦闘シーンの作画、演出はいいです。魅力的なキャラクターもちらほら。かなり展開が速いのが残念です。 シャイニング・ハーツ ストーリー ... 記事日時:2012/05/21 [表示省略記事有(読む)] 3. 「驚いた時に・・・・」・「幸せのパンの奇跡」 by しめりけ ... 」よりも綺麗な感じがします。 見た感じでバランスが良いというのもありますが、まず驚いてから「ナンジャコリャー?」と思う心情を コッチの方がよく表す事ができているような気がします。 え?ソレだけですよ?だから何?と言われても。 これだけじゃ流石につまらんので先日起こった面白い事を。 先日「シャイニング・ハーツ幸せの ... 記事日時:2012/05/21 [もっと見る] |
| 作品の評価またはコメントの投稿欄 | ||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||
| ||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||