全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 144位/1,455作品中 (総合点15.96/偏差値52.14) 143位 <= =>145位
海外映画平均点ランキング: 78位/225作品中 (平均点1.33(良い)/偏差値55.01) 77位 <= =>79位 (評価数10以上)
海外映画1972年総合点1972ランキング: 2位/7作品中 1位 <= =>3位

ポセイドン・アドベンチャー(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: THE POSEIDON ADVENTURE
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/04/11 ():ポセイドン・アドベンチャー2 \1,500
DVD(21件)
売上/新着
VHS(6件)
売上/新着
本/漫画(3件)
売上/新着
音楽(1件)
売上/新着
8253
ポセイドン 特別版

参考:\3,980
2006/10/06
()

1.佳作ではある。
24767
ポセイドン

参考:\2,980
2006/10/06
()

1.音楽が最高
25091
HD DVD:ポセイドン

参考:\3,980
2007/09/07
()

1.きっと監督が具合でも悪かったのでは・・??
27360
ポセイドン・アドベンチャー コレクターズ・エディション (初回限定生産)

参考:\2,990
2006/05/26
()

1.シェリー・ウィンタースの迫真の演技に感動!
31611
ポセイドン・アドベンチャー

参考:\999
2006/09/29
()

1.生きる力をもらいました
44880
ポセイドン・アドベンチャー2

参考:\3,980
2006/10/06
()

1.本編以外の部分
48095
ポセイドン・アドベンチャー

参考:\2,079
2005/02/04
()

1.パニック映画の最高傑作
33572
ビデオ:ポセイドン・アドベンチャー
参考:\3,873
1990/12/16
()

1.★往年のパニック映画の雄♪
766419
文庫:ポセイドン・アドベンチャー (ハヤカワ文庫 NV 161)
参考:\693
1977/12
()

1.GOOD
615664
CD:タワーリング・インフェルノ〜グレイト・デザスター・ムービーズ

参考:\2,520
1998/11/26
()

1.オリジナルは3曲のみ。がっかり。良いのは、オリジナルのロゴとイラストを使ったジャケットのみ。
アメリカ 上映時間117分
制作・配給:アーウィン・アレン・プロ=ケント 20世紀FOX
監督:ロナルド・ニーム
原作:ポール・ギャリコ
脚本:スターリング・シリファント ウェンデル・メイズ
撮影:ハロルド・スタイン
音楽:ジョン・ウィリアムズ
制作:アーウィン・アレン
SFX:L・B・アボット A・D・フラワーズ
出演: フランク・スコット牧師:ジーン・ハックマン マイク・ロゴ刑事:アーネスト・ボーグナイン ベル・ローゼン:シェリー・ウィンタース スーザン・シャルビー:パメラ・スー・マーチン ジェームズ・マーティン:レッド・バトンズ ノニー・パリー:キャロル・リンレイ エイカーズ:ロディ・マクドウォール リンダ・ロゴ:ステラ・スティーヴンス 船長:レスリー・ニールセン ジョン牧師:アーサー・オコンネル エリック・シェア ジャック・アルバートソン
吹替え版声優
TBS版
スコット:小林昭二 ロゴ:富田耕生
日本テレビ版
スコット:小林勝彦 ロゴ:藤岡重慶
テレビ朝日・テレビ東京版
スコット:磯部勉 ロゴ:坂口芳貞 エイカーズ:佐古雅誉 リンダ:吉田理保子
ベル・ローゼン:藤波京子 船長:嶋俊介 永井一郎 富山敬 佐々木優子 野沢雅子 折笠愛
宮内幸平 斎藤昌子 仁内達之 松岡文雄 有本欽隆 佐藤正治 幹本雄之 田原アルノ 山口健吉水慶 藤城裕士 島香裕 田中亮一 高宮俊介 荒川太郎 飯塚昭三 好村俊子 渡辺美佐
公開開始日:1972/12/12(日本)
公式サイト
1. USA Video
最終変更日:2006/11/12 16:44:25 / 最終変更者:スペ9 / その他更新者: TCC / 提案者:ラロシュ (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.33)144位52.1415.96 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,8411212
海外30800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数3341001
割合25.0%25.0%33.3%8.3%0.0%0.0%8.3%
加算分布25%50%83.3%91.6%91.6%91.6%100%
分布要約83.3%8.3%8.3%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計26日25日24日23日22日21日20日19日
14
1
1
2
1
0
0
9
0

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/02/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カフェラッテ 評価履歴[良い:105(78%) 普通:11(8%) 悪い:19(14%)] / プロバイダー: 3975 ホスト:4015 ブラウザー: 2982
【良い点】
パニック映画では面白いです。
みんな知らない方でしたが演技も上手いです。
【悪い点】
矛盾があること

【総合評価】
演出が上手くて楽しめました
2008/02/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ディープブルー 評価履歴[良い:9(47%) 普通:7(37%) 悪い:3(16%)] / プロバイダー: 34845 ホスト:34637 ブラウザー: 4184
【良い点】
映像は古いが「タイタニック」よりも海難事故のおそろしさをリアルに描いている。同時に極限状態に置かれた人間がどうなるか、またどうあるべきなのかを問う作品。登場人物達が1人また1人と死んでいく展開は悲しい。

【悪い点】
終盤のジーン・ハックマン演じる牧師の死は何か無駄に思う。
あと横転して沈没した筈の船が普通に浮いていた点。おいおい、そんなオチはねえだろうよ・・・。

【総合評価】
最近出来たリメイク版は見ていないが評判はあまり良くないらしい。当然であろう、リメイクがオリジナルに優ることはほぼありえないのだから。
2007/05/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 白羽華音 評価履歴[良い:14(61%) 普通:2(9%) 悪い:7(30%)] / プロバイダー: 12883 ホスト:12917 ブラウザー: 2992(携帯)
先日大学の講義で観る機会があったので評価してみる。
自分は映画をあまり観ることがないので評価の基準が分からないが、映像は古さをあまり感じなかった。
全体的にハラハラして楽しく観れたかな。
リメイク版もあるみたいだし、時間があったら是非そちらも観てみたい。
2006/11/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スペ9 評価履歴[良い:526(72%) 普通:102(14%) 悪い:98(13%)] / プロバイダー: 19044 ホスト:18790 ブラウザー: 5623
同じアーウィン・アレンにより後年作られた「タワーリングインフェルノ」の原型的な作品。

実は私、先般テレビ東京でオンエアされたのを見るまで、アーウィン・アレン作品と知らなかった
のですよ不覚ながら。オープニング見ないで気づかなかったら、パクリとは言わないまでもかなり
カラーの似た作品だなぁ、と思ったろう。
ご注意いただきたいが、「タワー〜」との明確で具体的な共通点は「大掛かりなセットの使用」と
「脱出間際で年配の女性が転落死」くらい。全体のムードが似ている、の意。

「タワー〜」は、「閉鎖空間からあの手この手での脱出(最終的には火災の鎮火)」だが本作は
「RPG的脱出」、ここは毛色が違う。「タワー〜」で同じ手法を取らなかったのは関心。

気になるのはせっかく設定したのに生かせてなかったり強引な展開が見られる点だ。序盤、強引な
航海を船長に強要する経営陣(この船長がレスリー・ニールセン ! まじめな役やってるぅ。いつ
ギャグやり始めるんじゃないかってハラハラしちゃいましたよ)。が登場したり、ポセイドン号
がこの航海を最後に廃艦処分にされる老朽艦であるっていう設定が津波による横転と繋がってない
(もしかしてカット版だから ? そうとは思えなかったが)。また若くって痩せてるジーン・ハックマン
演じる牧師がイニシアチブを取るのも根拠が無い「ヤマカン」。「プロペラシャフト付近の鉄板が
薄い」って情報があったがその出所はガキだし説得力が今一、もうこいつ口先だけ。普通、乗務員
に従うだろ(結果論で、序盤の大量ご退場になるわけだが)。そのガキ(声:野沢雅子でもうフィックス)
も中盤「トイレに行ってた」からっていう理由で牧師の手煩わせるし(しかしこのシーン、逆さま
になったトイレに入ってあまつさえ用を足すとは)。
一人また一人と脱落していくシーンはさすがに上手い。当時から記憶に残っていて再視聴でも印象
強いのはやはり太っちょのご夫人が牧師を助けに潜って心臓マヒ ? で死ぬ所。反面、ロゴ刑事
(これまたちょっと若いアーネスト・ボーグナイン)の奥さんが転落死する下りは、ロゴ刑事の
絶望にしか機能していない(奥さんが終始気の強い女で終わってしまった)のはちと残念ではない
か ? もっともこれも今回視聴したのがカット版だからかも知れないので断言は禁物だが。
ラストもエピローグっぽいシーンが皆無で古い映画なんだなぁと実感させられる。ここも「タワー〜
ではマックィーンの気の効いたセリフで畳めてるんだよね。
あと、船の揺れを演出するために終始画面が揺れてるのにちょっと慣れが必要。そのくせ後半には
慣れちゃって来るんだから、効果の程に疑問符は付く。

パニックムービーのいちジャンルとしては意味があるが、おなじカテゴリーの映画としてなら「タワーリング
インフェルノ」を押す。

P.S.登場から死亡フラグが立ってて案の定最初に脱落する船員を「猿の惑星」シリーズのロディ・
マクドウォールが演じてる。言われなければ判りません(笑)。
2006/05/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ジュピターちゃん 評価履歴[良い:289(65%) 普通:36(8%) 悪い:122(27%)] / プロバイダー: 10064 ホスト:9896 ブラウザー: 6673
転覆した豪華客船の中で繰り広げられる脱出劇。30年前以上という作品なので、ひっくり返った船内のセットにあれ!?と突っ込みたくなるところがありましたがとても楽しく観られました。

実際に窮地になったらあんなに人を庇うことが出来るのがと思うくらいにみんな助け合っていました。裏切りや自分だけ助かろうとする人がいなかった事に驚いた。こういうシーンがあると思っていたので。

最初のパーティ会場で、クリスマスツリーを固定し食堂から抜け出す・その場に残って助けを待つというどちらかになった。ここからリードしていくのが一人の牧師であった。牧師の言うこと通りに都合良くことが進んでいくのが気にはなったが、様々な困難に立ち向かっていく姿が良かったです。

印象に残ったところは、機関室へロープをつなぎに行った牧師を助けに行った太った老婆でした。私は潜水に自信があると豪語して水に飛び込んで、彼を救出して見事ロープをつなぐことができた。しかし老いた体に鞭打ったせいか力尽きてしまう。今まで太った体のせいで、みんなから冷たい目で見られていたので、自分でも役に立つ事があると名乗り出た。私としては最後まで生き残って欲しかったです。

あとは牧師の死でした。足を怪我をした男・太った老婆・ロゴの妻と死んでいった。ロゴが「お前は何人殺せば気が済むんだ!」と妻が死んでしまったショックもあってか怒鳴っていた。そして私の命で終わりにしてくださいと言って死んでいきました。確かに彼の当てのないことを言っていたが、こういうときはリードしてもらう存在がいなければ助かるものも助からないからです。だから可能性がないことでも、みんなに向かって発言して道を切り開いていく。彼も生き残って欲しかったです。

疑問に思ったのが、機関室に向かっている最中に他の生き残っている集団と出会ったときだ。彼らは艦首に向かっていて、牧師達は機関室へ向かう。最後に救出されてときは、生き残っているのは6人だけであった。ということは艦首に向かった人たちは皆死んでしまったということだ。ちゃんと艦首に向かった人たちの行方もやって欲しかったです。
2005/11/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1406(50%) 普通:548(19%) 悪い:858(31%)] / プロバイダー: 13637 ホスト:13496 ブラウザー: 5234
タイタニックよりも面白い映画ですが、古い映画だし、「ここはちょっと・・・」と言えるシーンが多かったのも事実です。
船舶関係の知識があればそこそこ見れるのですが、それでも、パニック映画というより、娯楽映画的な匂いが多すぎ、あまり感心できない部分もあります。

転覆、横転した船の中から脱出するにしても無理がある点は否めないし、(そうなってしまったら普通なら船の中はもっとメチャメチャになるはず。)海上に脱出する事もなかったのだし、もう少しアイデアがあっても良かったと言えます。

極限状態の中での脱出劇は確かにドラマ性が溢れて面白いのですが。
2004/12/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 太木薮子 評価履歴[良い:1(10%) 普通:1(10%) 悪い:8(80%)] / プロバイダー: 42838 ホスト:42926 ブラウザー: 4184
パニック映画のバイブルというのは認めますが、あの状況下で他人を庇っている余裕など本当にあるのでしょうか・・・・制作陣の偽善的思想があると思います。
2004/06/16 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by イモきり健ちゃん 評価履歴[良い:21(68%) 普通:6(19%) 悪い:4(13%)] / プロバイダー: 2969 ホスト:2771 ブラウザー: 4924
ネタバレ注意
4年位前に日曜洋画劇場で放送されたものを見ましたが、時が経つのも忘れて夢中で魅入っていました。
船が転覆するまでは退屈でしたが、後半は見せ場の連続。
まさか牧師様まで犠牲になるとは・・・。
2004/06/12 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ラロシュ 評価履歴[良い:145(66%) 普通:41(19%) 悪い:34(15%)] / プロバイダー: 42318 ホスト:42327 ブラウザー: 6459
豪華客船沈没ものと言えば「タイタニック」がありますが出来はこちらの方が上だと思います。
いや、「タイタニック」と同じ土俵に乗せるのはこの作品に対して失礼なことだな。

古い作品ゆえに映像はチープですが大掛かりなセットや転覆したポセイドン号で展開される人間模様はこの時期に粗製乱造されたパニック映画よりも秀逸。
展開にも甘さが一切無く、パニック映画の定石を作り上げたのは本作だといっても過言ではありません。

わずかに生き残った人たちが協力、反発、罵倒を繰り返しながら絶望的な状況からの起死回生を目指す過程がうまく描かれていて、そのような状況に置かれた人たちの心境が画面から痛いほど伝わってくるほど。

登場人物の中では怪獣顔のアーネスト・ボーグナイン演じるロゴ刑事、足手まといだが実は素潜りの達人でスコット牧師を救い死んでいくシェリー・ウィンタース演じるベルお婆ちゃん、天使のように綺麗なキャロル・リンレー演じるノニーが印象的。
オールキャスト映画というと人物描写が希薄で単なる顔見世程度の場合が多いのですが、この作品は人物描写が緻密で一人一人の見せ場をちゃんと用意しておりそこらへんもさすがだなぁと思わされます。

CGでスペクタクルな見せ場を作って観客を圧倒させるパニック映画も良いのですが、こういう登場人物の魅力を生かしきったシナリオ構成を持った作品こそ本物のパニック映画というものだと思います。
映像技術の凄さを生かす映画ならSF映画でもいいわけですから。
今のパニック映画はシナリオ構成の希薄さを映像技術の凄さだけで誤魔化し、一級パニック映画に仕立て上げた単なるアトラクション映画と化している。
この映画に見られるパニック映画の定義を近年のハリウッド映画は忘れていると思う。

後から気付いたが船長役がレスリー・ニールセンだったのには驚きましたな。
これ続編もあるそうですが、そちらは観る価値なしの駄作。
「2」専用の評価欄を設ける事を提案したので、コメントはその評価欄に寄せてみたいと思います。
2004/06/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / プロバイダー: 37404 ホスト:37189 ブラウザー: 3875
テレ東でよく放送してますね。
今見るとかなりしょぼしょぼですが、かなり楽しめて見れました。
ただ、2はちょっとやってしまいましたね。
2004/06/12 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スリント人 評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:14(4%)] / プロバイダー: 6658 ホスト:6732 ブラウザー: 4127
当時は、パニック映画全盛でした。
この作品も、そんな中、作られた映画ですが、迫力は最高の出来映えだったと
思います。南米かどこかで起きた地震による津波に飲みこまれ、沈没する訳ですが
その瞬間に、通信士の人が「メーデー!」を繰り返すのです。
私はその時、初めて、その言葉を知りました。SOSとは言わないんだな〜って。
(SOSは、打電での場合で、言葉で言う時はメーデーというそうです。)
詳しくはここで・・・→http://www.jsanet.or.jp/seminar/text/seminar_264.html

ちょっと、評価とはそれましたが、劇中、上記以外に印象深かったシーンは、
太ったおばさんが死んでしまう所でしたね。人それぞれに人生があって、それを
パニック状況と、うまく組み合わせていたと思います。今の映画になれた方でも
楽しめる作品だと思います。
それと、続編というか、ポセイドンアドベンチャー2という作品があるのですが
そっちの方は、いまいちでした・・・
2004/06/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1353(73%) 普通:243(13%) 悪い:270(14%)] / プロバイダー: 7812 ホスト:7777 ブラウザー: 3875
えらい古い作品ですがレンタルで見ました。
出てくる役者のセリフ回しとか、女性のメイクとか
あと舞台のセットとか、流石に古臭くて映像的にはイマイチですが
スリル溢れる脱出劇で、船が水没するまでの時間制限付きなので
最後までハラハラしながら見れました。
今見ても中々楽しめる作品かと
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class