検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 1,429位/1,476作品中 (総合点-6.96/偏差値46.74) 1,428位 <= =>1,430位
海外映画平均点ランキング: 209位/231作品中 (平均点-0.58(悪い)/偏差値35.00) 208位 <= =>210位 (評価数10以上)

ブレア・ウィッチ・プロジェクト(海外映画)


評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: THE BLAIR WITCH PROJECT
総合
評価板(投稿)		無題懇談室日記
2006/02/14		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.58)1,429位46.74-6.96 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,4831512
海外19900

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0032511
割合0.0%0.0%25.0%16.7%41.7%8.3%8.3%
加算分布0%0%25%41.7%83.4%91.7%100%
分布要約25%16.7%58.3%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/06/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スラッシュ 評価履歴[良い:184(47%) 普通:70(18%) 悪い:137(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13137 ﾎｽﾄ:13141 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
以前レンタルビデオを借りて観ましたが。
確か3人の若者が魔女の住む森に行き迷って出られなくるって内容だった様な。
ドキュメンタリー風で3人の一人がカメラを回しているって設定だった為、映像がブレたり目まぐるしく視点が変わったりしたので観ていて酔いました。
しかも魔女の家らしき場所に着いたがその直ぐ後に放送が終わる為魔女の容姿はわかないし。
2006/02/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:717(61%) 普通:361(31%) 悪い:102(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
真相は続編でという事なのでしょうか。
アメリカ映画 ( とは限りませんが ) 、このパターンが多すぎます。

はっきりしないで終わるなんてダメですね。
金を返してほしい ( ビデオレンタル代 ) ですね。
2005/08/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by のんた 評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23843 ﾎｽﾄ:23759 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ドキュメンタリータッチのホラー?作品。
本物の映像であるということならば怖いでしょうが、単に演出であるわけですから
単調な映像をみせられるだけで楽しめませんでした。
2005/08/07 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シュワルツェネッガー 評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:47(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7033 ﾎｽﾄ:6820 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
これってなんなんですか?ドキュメンタリーですか?少なくともホラー映画じゃないですよね?違う?
アイデアがどうのこうので注目されてたみたいですけど、ここまでつまらないとアイデア以前の問題なんじゃあないですか?
終始手ぶれの、具合が悪くなるような映像を見せられ(それが狙いか!)、怖がるべきシーンなんだろうがそれにも中途半端な印章を受け、・・・なんかこう・・・、煮え切らないむずむずした感がしました。
思い出そうにもあまりに見せ場が無かったもんだから、思い起こせないんですよね。評価にはなってないけど、とてつもなく退屈な時間を過ごしたことだけは覚えているので・・・、まあ当然ながら「最悪」で。
[獲得推薦数:1] 2005/05/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33985 ﾎｽﾄ:33962 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ホラー・・・。怖くないですね・・・。どうしましょう。
個人的にホラー映画ではあまり怖くならないので、その性格が悪いのでしょう。
ですので、基本的には純然たるホラーは見ないようにしているのですが、有名になったので見てみました。

ですので、怖さが分からないこの作品は何故売れたのか、イマイチ分かっていないです。
撮影手法が斬新と言えば言えるのですが、撮影方法だけで人は集まりますかねぇ。
特に出演者の演技がうまいと言うわけでもありませんし・・・。不思議です。
怖いと思える、特に怖い思いをしたい人々には面白い作品だったのでしょうね。

ただこの作品にはチャレンジ精神と、それが商業的に成功する結果となった、と言う所に価値があると思います。
少ない予算で成功する作品が出てくると新しく挑戦する人が増えますし、新しい才能の発掘にもつながるのではないかと。

やっぱりホラーは怖くないとダメですよねぇ。
2004/10/02 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:97(13%) 悪い:129(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
確かに斬新な撮影方法には個性的で素晴らしい手法だと思いましたね。かなりの低予算で制作し大ヒットを飛ばしたまさにアイデア勝ちの映画といえるだろう。
役者さんの実際あった恐怖体験を後ろからビデオで取ったような感じが斬新でしたが逆に裏目に出たような感じで…^^;
手ぶれが激しい画面に酔いそうになるわ、役者達の演技がむちゃくちゃだし大げさすぎるような感じもしたしドラマ性の薄さが…。何かリアルさを出そうとして失敗した感じがする…。
ただつぼにはまれば恐怖感を味わえる映画になるだろうと思う。
山に遭難し、魔女伝説と言う設定もあり、何も見えない孤独と恐怖感と感情移入出来れば抜群に怖いと思うよ。ラストの終わり方もね…。
ただ私は全然駄目というかくだらない映画だった…^^;アイデアは評価しますが。
2004/10/01 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1362(72%) 普通:244(13%) 悪い:274(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7812 ﾎｽﾄ:7769 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ドキュメンタリー風の撮影方法は確かに斬新で、その点では見れる作品だったけど
どうにもこうにも最後まで見ても全く怖くないのが致命的か・・・
それとドキュメンタリー風の撮影・演出の為か、道中のキャラ間の会話を初めとしたドラマ部分でも
かなり退屈、展開にもメリハリが無いし・・・
話のネタに一度見たら、もういいや的なレベルかと。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class