ブレア・ウィッチ・プロジェクト(海外映画)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

海外映画評価: 1,412位 <= 1,413位(1,457作品中/偏差値46.51) =>1,414位

ブレア・ウィッチ・プロジェクト (海外映画)

総合

日記
2006/02/14

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2000/04/28 ():

ブレア・ウィッチ・プロジェクトデラックス版

DVD(1件) 売上/新着	本/漫画(4件) 売上/新着				ゲーム(3件) 売上/新着
16448位ブレア・ウィッチ・プロジェクトデラックス版参考:\4,935 2000/04/28 () ★★★★★ 1.モキュメンタリの怪作	10051位文庫:クローバーフィールド/HAKAISHA (竹書房文庫 DR 206) 参考:\650 2008/04/03 () ★★★★★ 1.『小説と映画は別物』	585030位単行本（ソフトカバー）:ブレア・ウィッチ・プロジェクト完全調書参考:\1,680 1999/11 ()	694301位単行本（ソフトカバー）:ブレア・ウィッチMANIACS 参考:\1,890 1999/12 ()	コミック:ブレア・ウィッチ・プロジェクト・ザ・コミック参考:\630 2000/03 ()	16429位 CD-ROM:ブレア・ウィッチ・プロジェクト VOLUME.1 RUSTIN PARR 参考:\6,090 2000/11/23 ()	CD-ROM:ブレア・ウィッチ・プロジェクト VOLUME.2 コフィン・ロックの伝説参考:\6,090 2000/12/15 ()	CD-ROM:ブレア・ウィッチ・プロジェクト VOLUME.3 エリー・ケドワード・テイル参考:\7,140 2001/01/19 () ★★★★★ 1.前作より凝ったビジュアル

1999年アメリカ
監督: ダニエル・マイリック Daniel Myrick
エドゥアルド・サンチェス Eduardo Sanchez
製作: グレッグ・ヘイルロビン・コウイー
脚本: ダニエル・マイリック Daniel Myrick
エドゥアルド・サンチェス Eduardo Sanchez
撮影: ニール・フレデリックス Neal Fredericks
音楽: トニー・コーラ
出演: ヘザー・ドナヒュー Heather Donahue
マイケル・C・ウィリアムズ
ジョシュア・レナード Joshua Leonard

公式サイト
1. The Blair Witch Project

画像集サイト
1. ブレア・ウィッチ・プロジェクト : 象のロケット≪映画DVD総合ナビゲーター≫

最終変更日:2004/10/01 21:10:10 / 最終変更者:もろっち (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	悪い(-0.64)	1,413位	46.51	-7.04

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	1,864	14	11
海外	167	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

18.2%

54.5%

0.0%

9.1%

加算分布

18.2%

36.4%

90.9%

90.9%

100%

分布要約

18.2%

63.6%

最近8日間の閲覧数
合計 16日 15日 14日 13日 12日 11日 10日 9日
13 1 0 1 0 2 0 1 8

1. 2007/09/14 良い by H&J [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:303(63%) 普通:55(11%) 悪い:123(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22725 ﾎｽﾄ:22557 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
昔ボーイスカウトやってた頃、森の中をハイキングしていて道に迷った経験があるんです
その時、心細さのせいか周囲の木々が襲い掛かってくるような錯覚に陥りまして、そのトラウマを見事に呼び起こしてくれました‥
それで登場人物達の視線はそのまま自分自身の視線と思えて、擬似体験として孤独と恐怖を共有したような気がしたわけです
実体験はさておき、魔女云々はお国柄だから良く分かりませんでしたが、ドキュメント風に仕上げた新聞記事などの芸の細かさは説得力があったと思います

【悪い点】
いかなる時でもカメラを回しているという不自然さは否めません
あと、こういった手法は二度と使えないことでしょうね(亜流の愚作は幾つか出たようですが)
映画史における一代限りの突然変異種といったところでしょうか

【総合評価】
やっぱり名作と呼ぶにはアイディア勝ちの部分が大きすぎるので「良い」

2. 2006/02/13 悪い by 夙夜健 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:699(61%) 普通:342(30%) 悪い:99(9%) 推薦人:8 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
真相は続編でという事なのでしょうか。
アメリカ映画(とは限らないが)、このパターンが多すぎます。
はっきりしないで終わるなんてダメですね。
金を返してほしい(ビデオレンタル代)ですね。

3. 2005/08/20 悪い by のんた [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23843 ﾎｽﾄ:23759 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ドキュメンタリータッチのホラー?作品。
本物の映像であるということならば怖いでしょうが、単に演出であるわけですから
単調な映像をみせられるだけで楽しめませんでした。

4. 2005/08/07 最悪 by シュワルツェネッガー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:47(30%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7033 ﾎｽﾄ:6820 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
これってなんなんですか?ドキュメンタリーですか?少なくともホラー映画じゃないですよね?違う?
アイデアがどうのこうので注目されてたみたいですけど、ここまでつまらないとアイデア以前の問題なんじゃあないですか?
終始手ぶれの、具合が悪くなるような映像を見せられ(それが狙いか!)、怖がるべきシーンなんだろうがそれにも中途半端な印章を受け、・・・なんかこう・・・、煮え切らないむずむずした感がしました。
思い出そうにもあまりに見せ場が無かったもんだから、思い起こせないんですよね。評価にはなってないけど、とてつもなく退屈な時間を過ごしたことだけは覚えているので・・・、まあ当然ながら「最悪」で。

5. 2005/05/06 良い by 呂人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
国民性として霊に対する感覚が若干ずれているのか、あまり怖さを感じない作品でした。
ドキュメンタリー調でブレのある初心者撮影というのが怖さとしてプラスに働いたのは、意外な盲点を突かれた感じで個人的には好きでした(売れたし)斬新というか技術論として、とりあえず外しておこう、だって客が酔ったり、画像が悪かったり～みたいなマイナス点を、プラスにできるジャンルだったのも好評だったのだと思います。
なんていうか、ハンディーカメラの欠点は以前残るのでジャンルがばっちりプラスにされたので、今後は同じ手は通用しない一発芸的な手法(あくまで手法の事だけです)だと思います。
故に2はパッとしなかったですよね(見たことないけど売り上げ的には)・・・。

6. 2005/05/06 悪い by 猩々紅冠鳥 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%) 推薦人:7 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33985 ﾎｽﾄ:33962 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ホラー・・・。怖くないですね・・・。どうしましょう。
個人的にホラー映画ではあまり怖くならないので、その性格が悪いのでしょう。
ですので、基本的には純然たるホラーは見ないようにしているのですが、有名になったので見てみました。

ですので、怖さが分からないこの作品は何故売れたのか、イマイチ分かっていないです。
撮影手法が斬新と言えば言えるのですが、撮影方法だけで人は集まりますかねぇ。
特に出演者の演技がうまいと言うわけでもありませんし・・・。不思議です。
怖いと思える、特に怖い思いをしたい人々には面白い作品だったのでしょうね。

ただこの作品にはチャレンジ精神と、それが商業的に成功する結果となった、と言う所に価値があると思います。
少ない予算で成功する作品が出てくると新しく挑戦する人が増えますし、新しい才能の発掘にもつながるのではないかと。

やっぱりホラーは怖くないとダメですよねぇ。

7. 2005/04/18 普通 by N2 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:124(77%) 普通:23(14%) 悪い:14(9%) 推薦人:7 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6644 ﾎｽﾄ:6803 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
怖さのツボの違いのせいで、この映画の売りはホラー要素よりも、「アマチュア的な手法でどんだけ頑張ってるかを確かめる」ことにあるような気も。
とにかくこの映画が上手かったのはプロモーション戦略。ある意味ではヒット模索のテストケースだったのかな。メタなドキュメントというベタ手法の価値再発見とか、全国の映画研究会とかアマチュアの映画製作者を奮起させたのでは、という点においても評価されていいとは思ったり。

というかそういう割引をしないと、全部真面目に見るのはちょと辛い。ホラー再開拓がされてる今の基準で見るともっと辛い。当時は「こんなんばっかになったらどしよー」とも思ったけど、それは送り出した方も一発ネタだったことは重々承知してたみたいで。

普通に見るならネタとして、ってことに落ち着くかと。過度の期待は辛いので、その辺は覚悟した方が。

…でもこれにテロップとかナレーションついたら水曜スペシャルだよね

8. 2005/04/13 普通 by グルグルネコ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%) 推薦人:20 推薦評価:17] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27495 ﾎｽﾄ:27226 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4356
恐いと言うか、なんだかわけの分からない世界に足を運んでしまった、一種の世にも奇妙な話でした。
ていうか、終始この映画に出てくる女にムカついていたので恐いよりそっちの感情ばかりでした。

映画としては特殊で、森の中で行方不明?になった男女3人が撮影していたフィルムを見ていると言ったものです。
その辺のリアルさが現実感ある恐怖を味わえるんでしょうが、如何せん別の感情で満たされていたので、どうにも恐いものと印象は薄いです。
しかし、恐い対象が良く分からないと言った一種の日本的なホラーという斬新な出来で、良作でしょう。
一度は見たほうがいいかもしれません。

9. 2004/10/04 普通の立場からのコメント by 十兵衛改 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16673 ﾎｽﾄ:16681 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
あら、違うんですか・・・
あれもドキュメント風の作品なんで、てっきり、これもこんな作りなのかな?、と思っていたもので・・・
まあ、内容は全然別物なんでしょうけど。

すぐにとは言えませんが、ちょっと見てみようと思います。

10. 2004/10/02 普通の立場からのコメント by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:6063 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
食人族とはちと違うような?
あんまり言ってしまうとネタバレになるので言えませんが
最終局面付近がサスペンスで、それ以外はドキュメンタリー風の作りになった探検物?いやこれも違うな・・・
話のネタにはなると思うので、見る価値はあるかもしれませんよ。
面白いと思うかどうかは人それぞれだし

斬新な構成で作られているのは確かです。

11. 2004/10/02 普通の立場からのコメント by 十兵衛改 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16673 ﾎｽﾄ:16681 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
これって「人喰族」や「食人族」と同じような作りやつですよね・・・?
グロ度は天と地の差でしょうけど・・・
いずれ見てみようかな、と思っていたんですけど・・・
評価、悪いようですね・・・
どうしたもんか・・・

12. 2004/10/02 悪い by 馬王 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:497(70%) 普通:94(13%) 悪い:123(17%) 推薦人:14 推薦評価:18] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
確かに斬新な撮影方法には個性的で素晴らしい手法だと思いましたね。かなりの低予算で制作し大ヒットを飛ばしたまさにアイデア勝ちの映画といえるだろう。
役者さんの実際あった恐怖体験を後ろからビデオで取ったような感じが斬新でしたが逆に裏目に出たような感じで…^^;
手ぶれが激しい画面に酔いそうになるわ、役者達の演技がむちゃくちゃだし大げさすぎるような感じもしたしドラマ性の薄さが…。何かリアルさを出そうとして失敗した感じがする…。
ただつぼにはまれば恐怖感を味わえる映画になるだろうと思う。
山に遭難し、魔女伝説と言う設定もあり、何も見えない孤独と恐怖感と感情移入出来れば抜群に怖いと思うよ。ラストの終わり方もね…。
ただ私は全然駄目というかくだらない映画だった…^^;アイデアは評価しますが。

13. 2004/10/01 悪い by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7812 ﾎｽﾄ:7769 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ドキュメンタリー風の撮影方法は確かに斬新で、その点では見れる作品だったけど
どうにもこうにも最後まで見ても全く怖くないのが致命的か・・・
それとドキュメンタリー風の撮影・演出の為か、道中のキャラ間の会話を初めとしたドラマ部分でも
かなり退屈、展開にもメリハリが無いし・・・
話のネタに一度見たら、もういいや的なレベルかと。

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る