| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]プライベート・ライアン
Saving Praivate Ryan
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 40位/2,508作品中(総合52/偏差値81.90) | 39位<= =>41位 |
| 海外映画平均点(評価10個以上限) | 138位/424作品中(平均1.30=良い/40評価) | 137位<= =>139位 |
| 1998年海外映画総合点 | 2位/55作品中 | 1位<= =>3位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)「史上最大の作戦」ノルマンディー上陸作戦。掩蔽壕の機関銃座から猛烈な銃撃を受けながらもオマハ・ビーチ上陸作戦を生き残った米軍第5軍第2レンジャー大隊C中隊隊長のミラー大尉 (トム・ハンクス) の下に、米第7軍第101空挺師団第506パラシュート歩兵連隊第1大隊B中隊に所属するジェームス・ライアン上等兵 (マット・デイモン) をノルマンディー戦線から探し出し無事帰国させよ、という任務が下った。ライアン家の4人兄弟はジェームス以外の3人の兄弟が戦死し、彼が唯一の生存者であった。息子たちの帰国を本国で待つ母親に息子全員の戦死の報せが届くのはあまりに残酷だ。たった一人だけでも生かし、母親の下に息子を返してやりたいという軍上層部の配慮だった。ミラーは兵士一人を救出するために彼の部下の命を危険にさらす任務に乗り気ではなかったが、危険極まりない敵陣深く進入し、ジェームス捜索を始める。 ※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1998年 アメリカ UIP配給 監督・製作:スティーヴン・スピルバーグ 製作:イアン・ブライス マーク・ゴードン ゲイリー・レヴィンソン 脚本:ロバート・ロダット フランク・ダラボン 撮影:ヤヌス・カミンスキー 特撮:ILM 音楽:ジョン・ウィリアムズ 出演 ジョン・H・ミラー大尉:トム・ハンクス マイケル・ホーヴァス軍曹:トム・サイズモア リチャード・ライベン二等兵:エドワード・バーンズ ダニエル・ジャクソン二等兵:バリー・ペッパー スタンリー・メリッシュ二等兵:アダム・ゴールドバーグ エイドリアン・カパーゾ二等兵:ヴィン・ディーゼル アーウィン・ウエイド伍長:ジョヴァンニ・リビシ ティモシー・E・アプム伍長:ジェレミー・デイヴィス フレッド・ハミル大尉:テッド・ダンソン アンダーソン中佐:デニス・ファリナ ウィリアム・ヒル軍曹:ポール・ジアマッティ 軍部の大佐:デイル・ダイ ジェームズ・フランシス・ライアン一等兵:マット・デイモン ハリソン・ヤング シェーン・ジョンソン リーランド・オーサー マクシミリアン・マーティーニ ネイサン・フィリオン ディラン・ブルーノ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:1998/09/26(土) 海外 (アメリカ):公開開始日:1998/07/24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 画像集サイト 1. SPR -Saving Private Ryan- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/10/27 / 最終変更者:どうか Kappa と発音してください。 / その他更新者: kunku / 提案者:宝家義頼 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/11/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4895 第二次世界大戦のノルマンディー上陸作戦を描く。 冒頭のノルマンディ上陸作戦の映像は肉片が飛び散るなど、目覆うばかりのグロテスクな描写が話題となった。痛みや恐怖というよりも、その場の異常世界を十分に映像として観賞者に叩き込んでくれる。 物語はジョン・H・ミラー大尉(トム・ハンクス)をはじめとする8人の精鋭がジェームズ・フランシス・ライアン一等兵(マット・デイモン)を救出する作戦に赴くのだが、それぞれの登場人物は個性的で170分という長尺の中でじっくりとそれぞれの人間性を描いてくれる。仲間通しでされた話は人と人のつながりとして、戦争を除外した個としての人たちを観せてくれる。 そして、本作を観賞して一つ誤解してはいけないと感じるのは、この作品は反戦映画ではなく、戦争映画という中のエンターテイメントであるということだ。冒頭の残虐描写、8人の精鋭、全編通して描かれるヒューマン・ドラマは戦争という場を利用したエンターテイメントで、"死"と隣り合わせの"生の喜び"を描いたということを感じさせるのだ。 2011/09/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ムシュカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(56%) 普通:13(6%) 悪い:84(38%)] / プロバイダ: 10195 ﾎｽﾄ:10288 ブラウザ: 12011 過去一五年見た中で最高の映画でした。ものすごい強いテーマ性、メッセージがあるのに、それが説教臭くなく、リアル戦争映画(アクション)として見ても最高に面白い映画。そういう点で故意に娯楽性を徹底的に否定した硫黄島の手紙よりはるかに優れています。冒頭の船の扉が開いた途端死ぬというシーンが画期的でした。またカミンスキー撮影監督の水中手ぶれ撮影と、水に潜る音声効果がすごい。あの冒頭の30分だけでアカデミー賞に値します。この作品にアカデミー賞を与えず、Shakespeare in Love に与えたのは、10年後の今から見るとアカデミー学会の大失敗です。 2011/05/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SWAN (表示スキップ) 評価履歴[良い:212(87%) 普通:20(8%) 悪い:12(5%)] / プロバイダ: 4239 ﾎｽﾄ:4410 ブラウザ: 11756 【良い点】 ・ノルマンディー上陸作戦の壮絶さを妥協なく描いている。突撃が容赦なく、何処を怪我しているのかと映像と台詞で描いている事。 ・カバーソが手紙を渡そうとする場面 ・「部下が死んだ時、俺はこう考える。」 「2、3人死ぬのは10人の部下を守るためだ」 「カバーソ10人に値する奴。」 等の言葉。 ・ ラストシーン 【悪い点】 ・手紙をもらったからと言って、特定人物を探せと言う命令が参謀本部から発令されるのかと言う事。 軍事的人材の浪費とか言っていますがそのレベルでは無いような・・隊長が一番率先している気が。 生きていると確信している事。 【総合評価】 ・最後の銃撃戦も妥協がありません。犠牲者が多過ぎるのですが。 それは良いとも悪いとも言えません。 2010/11/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 18359 ﾎｽﾄ:18482 ブラウザ: 3876 戦争映画でこんな煩い映画中々見たことが無い。この煩さに負けないぐらいノルマンジー上陸作戦の戦闘が激しい。銃弾爆撃の雨あられ、しかもそのシーンが長い。まずこれで麻痺してしまう。要するに何も考えずに作品世界に放り込まれる。この話ココ意外と本編と関係なかったり…。もちろん流れから言えば、ここは全く必要ないわけじゃない。しかしかっとしようと思えば、上陸後から話を始めても良い。ここが一番この映画で激しい場面。この映画まずここだけは見ておいて損は無いと思う。戦闘の激しさが個性になってる。戦争映画好きなら見るべきだ。 本編は、一人の兵士を救うため結成されたチームのお話。正直この話実話じゃないよねと思う。将軍とかじゃない。ただの兵士。こんな作戦あり無いと思う。しかし見ている時は結構その事がどうでも良くなる。一人の兵士を救うため多くの人間の命が犠牲になるかもしれない作戦。その事の意味を説く隊長トムハンクス。私はこのチームの隊員なら正直同意できないものがアル。ただ、戦場に出る事は決まってるので、命の危険と言うより、皆無駄死にの様な気持ちになるのに抵抗がある。かなり早い段階で私はこの作戦に納得してしまった。そのトムハンクスの説得をいまいち覚えて無いのが残念だ。物語の軸はココ。 後は、このチームのライアンを救い出すまでの作戦の過程となる。 キャラが良かった?それは確実。展開が良かった?これは分からない。戦闘シーンが良かった?これは大半最初の上陸作戦に食われてしまっている。あれが一番激しかった。後は小規模なチーム戦なのであんなには激しくない。 やはりキャラ達の言動と仲間内でのやり取りが面白かった。この話はやっぱりトムハンクスが一番良い。国語の教師で、責任感が強く自分より部下の命を心配して、信念は強いが人当たりは柔らかい人格者。この人の魅力で大半引っ張っていく。なんとなくこのトムの役ポセイドンアドベンチャーの神父さんを思い出す。兵隊の隊長と言うよりああいう感じがする。 この隊長を支えて鬼軍曹的な役割を果たすトム・サイズモアも良い。 あんまり戦闘では活躍しないのだが妙に目立つ、アパム伍長。 他にも様々な人間がいて皆個性があり見せ場がアル。その人間たちを道中のドイツ軍との交戦で、どういう人か見せるそんなキャラの活かし方がこの作品のストーリーの中核だった気がする。 ライアンが戦う戦場にやっと最後たどり着くがそこは激戦区でライアンを返すため、トムハンクス達はそこで戦う事になる。この戦闘は第2の見せ場だと思う。ここでの橋奪還作戦でトムハンクスは命を落とす。残った仲間達でここを制してライアンは無事祖国に帰還する事になる。最後にアパムの活躍が見られるのがトムハンクス死後の見せ場とも言える。 この話道中の隊員たちのやり取りとそのキャラが見せる部分だけど、軸となる人命救助のための命の危険を伴う作戦。この矛盾をトムハンクスの信念によって成し遂げてしまう。ここに何かの意味を見出す事が出来る。人の命をその人がどんな役に立つ人かや、数の差し引きで考える思考回路の否定みたいなものをが含まれている。道中のやり取りにはトムの考えが、様々な事件対話を経て、みんなに浸透していく姿も描かれている。ただこの作品ここは素直にジーンと来るものがあるが、やっぱりトムハンクスが言うので説得力があるが、私にこれが言えるか?となると言葉の持つ意味より、言葉を放つ人格のほうに重みがある。ただこの作品はここだけに囚われると面白くない。やっぱり道中を描く隊員達のドラマがストーリーのメインになっている。何度も言うけど、最初のノルマンジー上陸作戦の映像こそ、この映画の映像的個性だから。この作品が群を抜いて作品の価値を作ってるのは、2,30分のその激戦シーンあると言えると思う。見れば分かる。 2009/12/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ニーズ (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(46%) 普通:9(16%) 悪い:21(38%)] / プロバイダ: 2969 ﾎｽﾄ:2620 ブラウザ: 9705 ハッキリ言って「嫌い」な映画です。 何処が良いのかさっぱり分かりません、 自分的に良いと思うシーンは上陸シーン? でもあんなのボートから下りて撃ち返すこともせず ただ突進なんて初めて観ましたww だた撃たれて倒れるならまだしも体がバラバラに なるなんて…いくらなんでもやりすぎ 結局この映画は「アメリカは正義の国だ!」 と言いたいんですね、残念すぎます。 2009/12/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5697 これは私が中学1年のときに平和学習で 観たものです これは「ジュラシックパーク」などで有名な スピルバーグがノルマンディー上陸作戦を描いたものですな 私は戦争映画は好きではありませんが この映画は「男たちの大和」,「ビルマの竪琴」とともに 好きな戦争映画です 【良い点】 �．好院璽襪�凄い (ノルマンディーの戦闘シーンなんて迫力があります 爆発するときのCGは見事なものでした どれだけ当時のノルマンディー上陸作戦は激しいものなのか 感じ取れました) ��1944年代の戦場が再現できてる (ドイツ軍が撃ってくる機関銃とドイツ軍の戦車の模型は見事 という他にはありません!戦場となった町の廃墟も充実に再現 されてますね。そしてノルマンディーの戦闘シーンは見事に再 現できてました) �Ｂ眥垢�戦死するシーン (あれのときは感動しました) �ぅ薀好箸離掘璽� (50年後のライアンが隊長の墓に敬礼する場面は 印象に残りました) 【悪い点】 �．▲瓮螢�が正義だ!と表現するシーンがあること �▲哀蹐� (まぁ,どの戦争映画にもありますけど) �５い貌�らない場面がある (例:ドイツ群兵士が降参してるのにアメリカ軍兵士が 言語が分からないからってドイツ軍兵士撃ち殺す) 【総合評価】 さすが,スピルバーグは監督としての才能があるといったとこか この映画はよかったです ただ,上記の悪い点を考慮して 「とても良い」にします 2009/11/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ねぎみそせんべい (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 42556 ﾎｽﾄ:42577 ブラウザ: 13549 最悪です!!!ただの殺戮ショー!!! この映画を見てから洋画を見るのをやめましたw 2009/11/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by トムデブックス (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 4788 ﾎｽﾄ:4858 ブラウザ: 8573 【良い点】 上陸シーンがリアル メッセージ性が強い リアルな戦争 【悪い点】 グロきもい 面白いのは前半まで アメリカ視点から見た戦争 【総合評価】 自分的にドイツ側から見た戦争が良かったです。 映画史に残る20分・・・!?いやいや映画そのものの評価をw 2009/08/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by クロニム (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(66%) 普通:12(10%) 悪い:28(24%)] / プロバイダ: 13991 ﾎｽﾄ:14008 ブラウザ: 3121(携帯) 日本人には合わない。と言うのがこれを見た感想。 「良い点」 ・最初の上陸作戦のリアルさ 最初に展開される戦闘シーンがリアル。まさに圧巻。 ・話の展開 テンポ良く話が展開していった。"見せたいだけ"の戦闘シーンが無く、必要な数だけ戦闘が描かれたのは良いと思う。 「悪い点」 ・"鬼畜なドイツ兵"みたいな描写 ドイツ兵=敵=悪の様な図式が見え隠れしてやっぱアメリカの映画だなぁと思う。 ・そもそも救出作戦に疑問 日本人かつまだ高校生の自分には四人兄弟の他のやつら死んだから。ってのが理解出来ない。 ・終盤の細い部分 何でそこで撃たないの?とか思う場面が多々あった。 「総評」 良く分からんの一言に尽きる。最後の方が特に良く分からない。 2009/06/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エイリ (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(83%) 普通:4(5%) 悪い:10(12%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15859 ブラウザ: 5234 上陸作戦は圧巻のリアルさで、序盤だけでも見る価値のある映画ですね。ですが悪い所も多いです。ドイツ兵にまるで人格がないのも気になりますが、一人の兵士を連れ戻す為に多数の兵を犠牲にすることが本当にありえるのか?疑問に思いますね。 スピルバーグがユダヤ人なので、やっぱり戦争映画は中立の立場の人が作った方が良いと思います。 2009/05/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・戦闘描写がリアル。 ・ドラマがある。 【悪い点】 ・アメリカが正義であるかのような描写。 【総合評価】 前半の30分間にわたる戦闘シーンには圧倒されました。 戦争の凄惨さをリアルに見せられた気がします。 この部分だけでもこの映画には価値があると思いますね。 2008/11/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コカポン (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(70%) 普通:12(16%) 悪い:10(14%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29413 ブラウザ: 6791(携帯) MG42でアメリカ兵が多数射殺されるオマハビーチの映像だが実際はライフルと軽機関銃による狙撃だったとウィキペディアに書かれていた。 それが事実だとすればアメリカ兵が何故あれだけ死傷したかの理由をスピルバーグ監督は最もらしいものにでっちあげたという事だ。 機銃でやられるか砲弾でやられるんじゃないとアメリカ陸軍の威信が低下するからではないかと思う。 海兵隊はニヤニヤしながらこの映画を見ているんじゃないか? 「ヘボ陸軍はたかが軽武装の敵にあれだけ殺された情けねえ野郎どもだぜ。だから海兵隊員の落ちこぼれは陸軍に行けって言うんだよ。」と言わんばかりに。 市街戦は戦闘は現実的であったが何だか妙に理性的でありイギリス映画の「遠すぎた橋」のアルンヘムでの市街戦と比べると、ハリウッドらしく兵士の内面よりも戦闘そのものに重点が置かれており映画的な美しさは皆無だった。 しかしドキュメンタリ的な映像の撮り方で絶対に悪くはないと思う。 気に食わないのはハリウッド映画はジャンル問わずある程度味方が死に残り少なくなると急に死ななくなる事だ。 ミラー大尉は確かに死ぬが凄い理想的な良い死に方で、ジョン・ウェインの「硫黄島の砂」の死に方の方が現実的だった。 日頃映画で日本人はこき下ろされているからドイツ人をどれだけこき下ろしても構わないがね。ましてスピルバーグはユダヤ人だし当然だろう。 因みによく誤解されるがノルマンディー上陸作戦は「史上最大規模の作戦」であり「史上最大の死傷者を出した作戦」とは全く違い、むしろアメリカ軍のリンチ的規模で開始され守備隊はなすすべなく撃滅された作戦なのである。チャーチルの予想よりドイツ軍の抵抗はずっと弱かった点で「史上最大の激戦」とは言い難い戦闘であり、凄まじい激戦と言うのは一種の「連合軍神話」というべきプロパガンダなのであろう。 2008/05/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 11753 ﾎｽﾄ:11752 ブラウザ: 6287 これは、自分の中では名作の一つ。 戦争シーンが非常にリアル。 最初は兵士が死んで死んでそればかりかと思っていた。 しかし、その生死の中に男達のドラマがあり、内容がとても深い。 最後の主人公が死ぬシーンなんかは非常に感動した。 戦争の先にあるものを鮮明に表現し、訴えたいものがひしひしと伝わってくる。 後々まで心に残る作品と言える。 評価は「とても良い」 2008/03/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヤンマ本史 (表示スキップ) 評価履歴[良い:364(81%) 普通:55(12%) 悪い:33(7%)] / プロバイダ: 49951 ﾎｽﾄ:50069 ブラウザ: 5234 戦争シーンでびっくりしました。凄いという事は話には聴いていたのですがまさかここまでリアルとはおもいませんでした。 モノクロだったりいろいろぼかしたりしているんだろうなと思ったのはとんだ勘違いでした。これでもかというくらい残酷な場面が繰り広げられていました。まるで本物でした。 改めていろいろと考えさせられました。 2007/08/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kinji (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / プロバイダ: 10551 ﾎｽﾄ:10755 ブラウザ: 4483 これは戦争映画の金字塔といっても過言ではないほどの名作。少なくとも20年以上はこれを超える作品など出てこないだろう。 この映画の特に凄いところはやはりオハマ上陸のシーンだろう。それまではアメリカ兵の無惨な死体を描写するのは タブーと言われていたがこの作品は容赦なく腕や足が千切れて骨まで見えている。まだグロ耐性がついてない 小学生の頃に見たのでこれは非常にトラウマになった。あえて色彩を抑えたモノクロに近い映像にしたり、 兵士の視点で見せるための手ブレ演出も斬新な手法だ。ほぼ同時期に公開されたシン・レッド・ラインは 不運だったとしか言いようがない。この映画の別の素晴らしい点は当時の兵器に関しても忠実に再現されていたところだ。 当時アメリカ軍が装備していたM1ガーランド、BAR、トンプソン、M1カービン、スプリングフィールドM1903などが それぞれの発射音が従来の戦争映画とはまるで違うリアルな音になっている。BARの連射速度の遅さまでも 再現してしまっているこのスピルバーグのこだわり。ヒトラーの電気のこぎりと恐れられたドイツ軍が誇るMG42で アメリカ兵が虫けらのように死んでいく光景も凄い。こんなの見たら国の命令だろうと戦争なんか行かなくなる… そう思ってしまうだろう。後半の市街戦もオハマとは一味違う迫力の映像。ドイツ軍のタイガー戦車は同じ時期に ソ連で使われたT-34を拝借して改造したものだがこのT-34も威圧感がある戦車なので迫力は失われていない。 こんな化け物みたいな戦車に対して生身で挑むアメリカ兵も勇敢だ。ここまで誉めまくったが、 残念な点も少なからずある。ドイツ軍の人間性が描写されていない。スピルバーグの戦争映画ではいつもこうなのだが いい加減これを見直すべきである。スピルバーグはユダヤ人なのでドイツが嫌いなのも分からないわけではないが そのような考え方は自分の中だけにとどめていただきたい。私はナチスを肯定するわけではないがこれではまるで アメリカ軍が人間の皮を被った機械と戦っているようなものである。戦争のリアリティが欠落しかねない。 幸いにもプライベート・ライアンはそのような致命的レベルには達していないけど。しかし総合的に見て この作品は戦争映画の中ではトップクラスに入っているだろう。この作品を超える映画は果たして出てくるのか。 2006/07/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アインシュタイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:171(65%) 普通:29(11%) 悪い:62(24%)] / プロバイダ: 5336 ﾎｽﾄ:5528 ブラウザ: 6287 今までの戦争映画の中で一番いろんな意味ですごかったです。 とにかくリアルで腸が飛び出したり手が吹っ飛んだり…。 あんなのどうやって撮影するんでしょうね?今の技術って凄いですね。 ただ、すごく疑問に思ったんですけど、 いきなり船?っぽいので陸に上陸しようとしましたがほとんどの人が相手に撃たれて死んじゃってて、 少し考えたらあぁなるのはわかりきってるのに…。 先に戦闘機で空爆してから上陸するとかしたら良かったのでは?? グロいシーンだけではなく、ストーリーも良かったです。 とてもよくできた映画だったと思います。 2006/05/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by niwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(61%) 普通:17(27%) 悪い:8(12%)] / プロバイダ: 18694 ﾎｽﾄ:18688 ブラウザ: 3874 最初の戦闘シーンで度肝を抜かれました。 爆音で音が一時聞こえなくなる。カメラのレンズにまで泥、水しぶきがかかる。泣き叫ぶ兵士たち。 凄すぎです。 リアリティがとてつもなく、あのシーンだけでも見る価値があるでしょう。 しかし、皆様がおっしゃっているように中盤は少しダラダラします。ストーリーにも必要性があるのかないのか良く分からないもので、ちょっと飽きてきます。 この作品は、リアリティをとことん追及した戦闘シーンが主にハイライトなのかもしれません。 残虐なシーンでもありますが、怖いものみたさに、ついケーブルなどで放送していると観てしまいます。 中盤を抜かしても、それを十分に補うほどのシーンです。評価はとても良いです。 2006/05/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 20897 ﾎｽﾄ:20871 ブラウザ: 5234 「ノルマンディー上陸作戦」が元ネタなので、どうしても戦勝国中心となってしまうのは鼻に付くのは致し方ないし、そう言った部分はマイナス印象が強くなる。 それを除けば戦争映画としての完成度はかなりなもので、前線の兵士達の穏やかならざる心境を「地獄の黙示録」程では無いにしろ描いていると言って良い。 戦勝国でも敗戦国でも、無能な上官や上司に率いられた兵隊は悲惨だし、そういったマイナス面を描いている所は本作では大きな試みとされたし、また、それが戦場でのリアル感を強く出している。誰もが受けたくない心理が、普通ならタブーにされる部分を映像化した部分は大きいだろう。 そんなタブーに挑戦した意気込みは買えるし、これと「ブラックホークダウン」がアメリカなりの反戦映画として創られている面が本作でも強調されており、その意味では本作が与えた影響の大きさも窺い知れるし、だからこそ盛り上がる面と人がバタバタ死んでいくリアリティが出ている。 『男たちの大和』でも人が多く死んでいくシーンがあったものの、それでも本作の方がスケールと迫力では上のようだったイメージがあるし、また、そういった描写はある意味日本よりもリアルだといえるのだし、リアル指向者からすれば納得のいく映画だったといえるだろう。 但し、内容が長すぎる事はやはりだれる印象が強いし、また、そんなだれた印象の時に・・・という具合で迫力とリアリティの・・・という部分になってしまい、そういった意味では見るのに疲れてしまう作品という印象も払拭できない訳ではない点も否めないであろう。 それを抜きにすれば、やはり戦争映画として完成されているし、一兵士にとって、国家の威厳や理想等というものがいかに空虚であり、家族と共に過ごしたかった・・・という点をシビアに描いている面も印象深く、そうでなければ完成しない作品だったとも言える。 こういった個人感情や思想というものに関係なく、国家というものが否が応にも戦争という道へと走らせていく部分が本作のリアリティだし、戦争の愚かさの部分を捉えている。そうしなければ映画として成立しない部分がある為なのだし、プロパガンダっぽい印象が戦勝国故に出てしまうのに顔をしかめはするけれど、個人が戦争に巻き込まれ、戦場に駆り出されていく光景は歴史の汚点であり、警鐘である事に変わりはないし、一兵士の目から見た戦争はこれだけではないという部分につっこんで考えていくと、人それぞれの・・・という個人の意志に関係なく戦争が起こる点を改めて考えさせてくれる。 しかし、アメリカの戦争映画は浮き沈みが激しく、本作のようなものがあれば、『パールハーバー』のような駄作もありと、そういった戦争映画の量では、その意味で苦労はしていないのだろうけれど。 2006/05/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ハスラー (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(60%) 普通:3(6%) 悪い:18(34%)] / プロバイダ: 7325 ﾎｽﾄ:7100 ブラウザ: 5234 始めの戦闘シーンはかなり迫力があります。何せいきなり上陸艇にいた兵士が機関銃に撃たれてバタバタやられていくのでこの手の映画が苦手な人はトラウマになると思います。 ただ面白いのは上陸シーンと最後ぐらいで、後は結構ダラダラと進みます。 それとバンドオブブラザーズでもそうですが、ドイツ軍の扱いが酷いです。 何せ真横でアメリカ兵が機関銃を撃って来ているのに対し、反撃する所か横切ろうとします。始めの1人、2人ならまだともかく明らかにおかしいです。 似たような感じでミラー大尉が迫撃砲弾を投げつけている時も何故かドイツ兵は反撃しません。皆やられてしまいます。 それと最後にアパムがドイツ兵を射殺するんですが、アメリカ兵1人に対し、ドイツ兵4〜5人なのに何故か1人に銃を向けられたぐらいで人数に勝るドイツ兵は反撃せず、銃を捨てて手上げてます。 リアルな戦争映画としては評価できますが、上記のようなバイアスがかかっている部分もあるので良いという評価にします。 2005/08/15 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アーリークロス (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14020 ﾎｽﾄ:14296 ブラウザ: 6287 オマハ・ビーチの上陸作戦のシーンは本当に凄すぎて言葉も出なかった。本当の「戦争」というものを感じ取ることができた。戦争映画は好きなのでかなりの数の作品を見てきたが、戦闘シーンの迫力、リアル感においてはこの作品はずば抜けてすばらしい出来。やはりアメリカ映画だな〜と思うようなストーリー展開だったが、登場人物の立たせ方もよく、最後の市街戦ではなかなかの見せ場も作っていた。個人的には後半部分のトーンダウンはそんなに気にならなかったし、素晴らしい作品であることは疑いようがない。 もっと読む「戦闘描写は凄いの一言ですね。あのようなアングルから撮影された映画は当時見たことは無く新鮮でした。ただ...」 by らりるれろ 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||