検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 1,442位/1,463作品中 (総合点-10.02/偏差値46.02) 1,441位 <= =>1,443位
海外映画2004年総合点2004ランキング: 46位/48作品中 45位 <= =>47位

スターシップ・トゥルーパーズ2(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: すたーしっぷとぅるーぱーず2 / 英語タイトル: STARSHIP TROOPERS 2: HERO OF THE FEDERATION
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/07/16 ():スターシップ・トゥルーパーズ2 \1,480
DVD(4件)
売上/新着
音楽(1件)
売上/新着
6016
スターシップ・トゥルーパーズ2

参考:\1,480
2008/07/16
()

1.低予算という以前の問題
15930
スターシップ・トゥルーパーズ クロニクルズ BOX 2 (完全限定生産)

参考:\10,290
2004/11/03
()

1.引き込まれてしまう
35896
スターシップ・トゥルーパーズ 2 コレクターズ・エディション

参考:\3,990
2004/11/03
()

1.B級映画
49813
スターシップ・トゥルーパーズ 2 コレクターズ・エディション

参考:\1,980
2005/12/16
()

1.私はそんなに悪いとは思わなかったんですが・・・
113588
CD:90´s ムービー・セレクション<SF / アクション編>

参考:\2,100
1999/02/24
()
上映時間: 92 分 製作国: アメリカ 公開情報: SPE

《公開時コピー》
あれから7年。奴らはさらに進化していた。

監督: フィル・ティペット Phil Tippett
製作: ジョン・デイヴィソン Jon Davison
共同製作: エドワード・ニューマイヤー Edward Neumeier
フィル・ティペット Phil Tippett
製作総指揮: グレン・S・ゲイナー Glenn S. Gainor
原作: ロバート・A・ハインライン Robert Anson Heinlein
脚本: エド・ニューマイヤー Ed Neumeier
撮影: クリスチャン・セバルト Christian Sebaldt
音楽: ジョン・モーガン John Morgan
ウィリアム・T・ストロンバーグ William T. Stromberg

出演者/役名
リチャード・バージ Richard Burgi ダックス 大尉
コリーン・ポーチ Colleen Porch レイ・サハラ 二等兵
エド・クイン Ed Quinn ジョー・グリフ 伍長
エド・ローター Ed Lauter ジェン・J・G・シェパード 将軍
ケリー・カールソン Kelly Carlson チャーリー・ソーダ 二等兵
ブレンダ・ストロング Brenda Strong ディード・レイク 軍曹
サンドリーヌ・ホルト Sandrine Holt ジル・サンディー 二等兵
J・P・マヌー J.P. Manoux アリ・ペック 技術軍曹
その他出演者
ビル・ブラウン Bill Brown
ブライアン・ティー Brian Tee
ボビー・C・キング Bobby C. King
デヴィッド・ウェルズ David Wells
ティム・コンリン Tim Conlin
ドリュー・パウエル Drew Powell
サイ・カーター Cy Carter
ローレンス・モノソン Lawrence Monoson
ジェイソン=シェーン・スコット Jason-Shane Scott

☆解説☆
ロバート・A・ハインラインの原作を基に、昆虫型生物バグズと人類の凄惨な戦いを描き話題を呼んだSFアクションの続編。
1作目から数年後の世界を舞台に、新種のバグズと地球連邦軍が止めどない死闘を繰り広げる。
前作や「スター・ウォーズ」シリーズなどの特撮を手掛けてきたフィル・ティペットの初監督作品。
人類と昆虫型生物バグズとの激しい闘いが続く近未来。地球連邦軍の一中隊は、辺境の惑星でバグズの猛攻に苦しめられていた。
そして、わずかに生き残った兵士たちは廃墟と化した前線基地に逃げ込む。
そこにはただ一人、上官を殺し監禁されていたダックス大尉の姿だけがあった。
解放されたダックスの指示の下、基地の復旧を進めていると、今度はシェパード将軍と数人の兵士たちが逃げ込んでくる。
協力してバグズの迎撃に備える彼らだったが、進化したバグズは人間に寄生する術を身につけ、次々と仲間を増やしていくのだった…。
公開開始日:2004/06/12(日本)
最終変更日:2005/07/20 13:08:59 / 最終変更者:もろっち / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-1.67)1,442位46.02-10.02 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,39066
海外11700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0001131
割合0.0%0.0%0.0%16.7%16.7%50.0%16.7%
加算分布0%0%0%16.7%33.4%83.4%100%
分布要約0%16.7%83.4%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
10
0
1
1
2
3
1
1
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/10/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:330(62%) 普通:62(12%) 悪い:139(26%)] / プロバイダー: 25562 ホスト:25814 ブラウザー: 8090
前作のスケール比1%未満です。
「スターシップ」なんてどこにも出て来なかったのは看板に偽りあり。
バグの種類も1種だけだったし、新種のバグとやらも使い古されたネタの産物で新味なし。
結局、一人のタフガイによって地球は救われました。
救国の英雄万歳…ってこれも一体どれだけ使い回されたネタ?
それと、7年たっても歩兵以外の戦闘方法を考案出来ない連邦って一体…

評価:とても悪い
2007/06/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グロリック 評価履歴[良い:4(44%) 普通:4(44%) 悪い:1(11%)] / プロバイダー: 27679 ホスト:27547 ブラウザー: 11587(携帯)
予算的な問題なのか、スケールが小さくなった気がしました。
終始、暗いトーンで閉鎖的に進んでいきます。

前作から引き継いだのは世界観だけで、続編という意識で観ると非情にツラい作品になってしまったのが残念ですね。
前作と別モノとして観てもツラいですが(笑)。

個人的に、とても好きな制作陣だったので尚、残念な感じです。
2006/01/21 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:97(13%) 悪い:129(18%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
前作に比べて進歩のない内容にがっくりでしょうか…。
前作と制作陣がガラリかわりましたからね、監督がフィル・ティペット監督、特撮では結構有名な方ですね。
前作はバーホーベン監督の色が強く出てましたが、今作も低予算でそれなりにアクションのようなホラーのような要素で作られていたが、正直続編を作らんでもよかったんでは?
個人的にはそう思うが、この手の映画好きな方には嬉しいかも…。

前作と変わらず歩兵VSバグの戦いで始まってます、この映画はなんで歩兵を前面に出しているのか一番理解に悩むんですが…あそこまで技術が発達していたなら戦闘ロボットや破壊兵器を作れよと突っ込みたくなるけど…。
今回はバグと激しいドンパチの他に寄生虫を使い、人を操る中々知能振りを発揮しているが、どこか見たことのあるシーンだなぁ…と感じましたが…ホラー要素が結構強く現れてるかも。
正体ばれてからは頭悪い行動がひかかったが…変わらずグロイシーンは出てきます、電子レンジのシーンは気持ち悪かった…。寧ろスプラッター映画っぽい感じ。
2006/01/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / プロバイダー: 21105 ホスト:20974 ブラウザー: 3875
驚くほどの駄作に仕上がったね。
全ての面において前作を下回っている。
途中で寝てしまいそうな映画なんて久々ですよ。

パッケージに「あれから7年。奴らはさらに進化していた。」とあるが、
残念ながら映画自体は退化していたようです。
2005/10/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by RB 評価履歴[良い:13(43%) 普通:8(27%) 悪い:9(30%)] / プロバイダー: 5795 ホスト:5641 ブラウザー: 3646
パワードスーツは何処へ行ったんだろうか。
出ないのはまだ続きを作る気があるからなのか。
後は巣穴に核をぶち込むくらいしかやることが残って無いが。
2005/07/23 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1359(72%) 普通:244(13%) 悪い:273(15%)] / プロバイダー: 7812 ホスト:7774 ブラウザー: 4184
CGなどの映像技術は流石に凄く、バグの動きは前作以上に滑らかで合成も自然だったのだが
前作が好きだった人にとって今作は残念ながら「駄作」としか言い様が無い。
逆を言えば前作みたいな作品が好きでは無い人には向いているかもしれない。
DVD特典のメイキング映像やインタビューを見た限りでは今作、かなりの低予算&短い製作日数で作ったらしい
まぁそれは作品を見れば一目瞭然で、場面は殆ど変わらず全体的に動きが少ない。
その上今回は限られた空間(前線基地内部)の中で人類側兵士間の人間ドラマがメインなので
バグが出てくるシーン、銃撃戦なども少なく ファンの期待を裏切る結果に・・・。
そこを我慢して見たとしても、人間ドラマに目新しい演出も無く
殆ど予想どおりの展開が続き、ラストもアッサリ気味のまま消化不良の感が否めない。
残念ながら駄作の烙印を押さざるを得ないです。

★ネタバレ注意★

バグが新化したと言う設定はいいのだが、小型の寄生型バグによる人間の支配ってのは使い古されたネタで
誰が既に寄生されているのか?的な展開も、前作を見て今作をまた見ようと思ったファンの求める展開・内容では無かったと思う。
前作と同じような展開ってのも、それはそれで能が無いのかもしれないが
ここまで全く違うタイプの作品にするのはどうなんでしょうか?
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class