| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]シャーロック・ホームズ
SHERLOCK HOLMES
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 2,331位/2,508作品中(総合-4/偏差値44.33) | 2,330位<= =>2,332位 |
| 海外映画平均点(評価10個以上限) | 363位/424作品中(平均-0.33=普通/12評価) | 362位<= =>364位 |
| 2010年海外映画総合点 | 105位/111作品中 | 104位<= =>106位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)1891年のロンドン。ホームズとワトソン医師の2人は、怪しい黒魔術の儀式を行い、若い女性を次々と殺害するブラックウッド卿を逮捕する。だが、処刑されたはずのブラックウッドが蘇り、再び殺人事件が発生する……。 ※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 監督:ガイ・リッチー 脚本/原案:マイケル・ロバート・ジョンソン 脚本:アンソニー・ペッカム、サイモン・キンバーグ 原案/制作:ライオネル・ウィグラム 製作:ジョエル・シルバー、スーザン・ダウニー、ダン・リン 製作総指揮:マイケル・タドロス、ブルース・バーマン 美術:サラ・グリーンウッド 編集:ジェイムズ・ハーバート 衣装:ジェニー・ビーバン 音楽:ハンス・ジマー | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2010/03/12(金) 海外 :公開開始日:2009/12/24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. SHERLOCK HOLMES | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/06/18 / 最終変更者:雪霞 / 提案者:雪霞 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |
| 2012/05/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ムシュカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(56%) 普通:13(6%) 悪い:84(38%)] / プロバイダ: 10195 ﾎｽﾄ:10288 ブラウザ: 13175 【良い点】 19世紀のロンドンの舞台設定には、かなり予算が使われてるのかわかる。 【悪い点】 ガイ・リーチー監督作品には固定ファンが多いらしいが、好き嫌いがはっきり分かれると思う。とにかく、この人、男性の「筋肉」が大好きなのがわかる。やたらと多い格闘もプロレスのような「ショー」として見せるので、個人的には全く面白くない。あのホームズの最初のボクシングシーンで、唖然とした。あれの何がいいのかわからない。 【総合評価】 悪い。 2012/05/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by wh (表示スキップ) 評価履歴[良い:163(57%) 普通:74(26%) 悪い:49(17%)] / プロバイダ: 10844 ﾎｽﾄ:10696 ブラウザ: 5378 【良い点】 ・ワトソン:小太りなサポート役ってイメージがあったので上手く壊してくれた 【悪い点】 ・謎とき:終盤に一気に暴露 【総合評価】 原作未読 謎ときというものは視聴者にも材料を提示しある程度考えさせるものだと思うのだが、そういう点では視聴者が謎ときに挑戦できる作品とは思えなかった 終盤の、露骨に次回作への前フリを仕込んでいるのは好きである 2012/04/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1177(56%) 普通:328(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 17063 ﾎｽﾄ:16894 ブラウザ: 9929 これは、コナン・ドイルの作風ではない。 これが、この作品を視聴して最初に分った事です。 話は、黒魔術の儀式が行われている場でホームズとワトソンがブラックウッド卿と対峙する所から始まります。 ホームズが、ブラックウッドの仕掛けた数々のトリックを全て見破り、ブラックウッドを追い詰める。 話の筋だけ聞けば、真っ当な推理物やサスペンス物に見えます。 しかし、実際は、殆どの時間がアクションシーンや対決シーンに割かれており、 敵役のブラックウッドも自ら仕掛けたトリックを利用した洗脳工作、アメリカの再植民地化や世界征服を口にする等、 カルト教団の教祖そのもので、ルパンスペシャルで顔を出す悪役と同程度。 その為、コナン・ドイルの作品が好きな人が見てもあまりいい顔をしないだろうと容易に想像できました。 評価は「悪い」寄りの「とても悪い」です。 [推薦数:1] 2012/04/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 10714 ﾎｽﾄ:10871 ブラウザ: 5682 【良い点】 ・19世紀末期のロンドンの街並みの様子等舞台設定は当時の雰囲気が 良く再現されていましたね。 【悪い点】 ・まず違和感あったのが、主人公ホームズのキャラクターでしたね。 偏屈かつ自己中で空気が読めないと、流石に推理の面ではキレ者っぷりを 発揮していたけど、感情移入を阻むアレンジとなってしまいました。 ・敵役の面々も、ブラックウッド卿はただの神様気取りの、器以上の力を 求めていた狂人で全然魅力無かったし、カワード卿もただの小賢しい二流 所とキャラ立ってなかったですね。ボストンレッドソックスのジェイソン・バリテック に似ていたパワー担当のオッさんもいたけど、彼もただ強いだけだった。 ・日曜洋画劇場版での吹替え声優も、ホームズ役は大塚芳忠氏では 合ってなかったですね。原作どおりならともかく、本作のようなホームズの キャラなら、鋭さよりも軽妙さを表現出来る声優さんを起用した方が 良かった。実際別バージョンでは野原ひろしだったらしいけど、彼の方が まだイメージ通りだったでしょう。 ・アクションシーンも「普通の迫力感、普通の緊迫感」があった程度で 特筆すべき程ではなかったです。 【総合評価】 推理とアクションの化学式のような、コナン・ドイル生誕150周年も記念した この映画ですが、演出面以外は多くの面で裏目に出てしまった感じでしたね。 特に俳優や吹替え声優陣、ホームズ声優は原作のままのキャラなら大塚芳忠氏 でも良かったのだろうけど、無駄遣いしていた感じで、吹替え声優についてはまた、 大塚明夫氏や小山力也氏の起用も勿体無い印象を受けましたが、確かにAKBや しょこたん等芸能人の声優起用もおかしい。しかし、プロの一流どころな声優も ただ名前を並べて起用するのも考えものでしょう。数々のキャッチコピーが虚しく響いたというか、 悪い化学反応を起こした典型的な例という事で、評価は厳しいですが、「最悪」とさせていただきます。
2012/04/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:448(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 36387 ﾎｽﾄ:36279 ブラウザ: 2413(携帯) これはなんともアクションをゴリ押しした作品ですね。 原作の街並みや雰囲気を再現できてる点は高く評価できます。実際、ストーリーはオリジナルであるにもかかわらず原作ファンから称賛されたほどです。 ホームズもハンサムではないながらも渋さがあり、ワトソンとの冷めた仲もなかなかのみものでしょう。 途中、手下との戦いなどで魅せる最新技術を駆使した迫力がありながらもスマートさと華麗さがあり、見ごたえ十分です。 ただ、はっきり言って推理はあってないようなものでアクションシーンのほうに食われてしまい、最後の種明かしをしてみせたものの陳腐なものとなってしまいました。 やはり、物事というのは過程をきちんと見せないと結論も味気ないものになってしまい、実際、本作品も視聴する側に対して意図的に頭をひねらせる推理要素が弱すぎたこともあり、結局はアクション重視なんだなあと実感させられました。 また、アクションではブラックウッド卿が思ったほど引っ張ることもなく、あっけなくやられてしまうのはもったいなかったです。むしろ手下の大男のほうが、しぶとさもあり、わずかなシーンながらもキャラが立っていたと思います。 うーん、物語の鍵を握っていたし、小憎たらしい悪党としてもキャラが立ってはいたのに最終決戦はもう少し尺をとって「マスク・オブ・ゾロ」みたいによりハラハラドキドキさせるものが欲しかった。高台でやっていただけによけいにスリルを期待させてしまう。 結構辛辣なことを書いてしまいましたが、空をくもりにしてやや暗めの雰囲気を演出したのと、派手さを極力おさえて原作の雰囲気を表現できていたことを考慮して評価は「普通」とさせていただきます。 2012/03/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 10963 ﾎｽﾄ:11195 ブラウザ: 9831 ホームズとワトソンを、悪人達とドツキ合いさせる映画になっており、正直『シャーロックホームズ』の名を冠する必要はなかったです。推理にしても、「こじつけにも程がある」って具合で、超大天才っぽく謎解きをしているように見せつけているけれど、無理矢理後でくっつけているようで、アクションにサスペンスをむりやり接着剤でくっつけている作品のように思えます。 ホームズとワトソンの軽妙な会話は楽しめない訳ではないのですが、それでもシャーロックホームズはイギリスが舞台なのに、こんなアメリカンジョークのような会話でやるんかいな?とツッコミが出ています。まあ、アメリカ映画なので、そうなってしまうのもやむなしですが、薄汚れていても、あまりロンドンって感じがしない風景にCG多用すぎなシーンという具合に、ホームズの世界観を無視した『GOEMON』と呼べるものかも知れません。 まあGOEMONほど酷い映画では無いかも知れませんが、いくら設定では空手やボクシング等の格闘技の心得があるホームズといえど、こんなドツキ合いばっかさせるものには、原作者のコナン・ドイルも卒倒しそうです。(ファミコンゲームの『シャーロックホームズ』の第一作も酷いレベルだったが) トリックも急に明らかにされるのには、「そんな観察してるヒマあったんか?」とツッコミばかり出てしまうし、ヒロインの美しさ以外に褒められそうなものは無し。敵ボスもチンケな相手だったし、その周囲の部下も小物ばかりだったし。 ハリウッドはもうまともなサスペンス映画造る気ないんだなあ、と実感させるような映画でした。世界的な名探偵を、こんなドツキ合い映画に駆り出して、そして格好の宣伝に・・・といった具合に、全く造る事や、原作作風を大事にしていません。いくら楽しめる映画にするといっても、原作破壊をしてしまうのはどーか・・・と思います。 その程度のレベルの作品だし、ホームズのネームバリューに頼りすぎなのだし、『羊達の沈黙』とか、もっとちゃんとした本格的なサスペンス映画を昔は創っていたのに、昔の名作小説を、こんな今風娯楽にし過ぎるのは、原作の魅力を出しているとは言い難いです。 今のハリウッドは、アメコミ原作にしろ、他のものにしろ、アクションやエンターばかりで、テーマ性とか、謎解きの面白さが欠けているものばかり造っており、これもそういった作品の一つに過ぎなかったと思えます。 2011/10/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4895 コナン・ドイル原作小説の映画化。 英国紳士としてのイメージが強いシャーロック・ホームズだが、本作品では武闘派、実験好き、薬物依存症だった原作のイメージに近くなっている。何といっても娯楽作品としてアクションをふんだんに取り入れ、シャーロック・ホームズ(ロバート・ダウニーJr.)、ジョン・ワトソン医師(ジュード・ロウ)ともにかなり体術に長けており、なかなか頼もしい限りで、刺激的な作品となっている。そして19世紀ロンドンの風景も少々陰鬱な特徴的な色合いで、その不健全そうなホームズの雰囲気とマッチしている。 基本的に物語はブラックウッド卿(マーク・ストロング)との対決にあるのだが、作品のウェイトはホームズとワトソンとの掛けあいの面白さが中心になっている。彼らの友情物語とするのは乱暴な見解だが、それほどまでに彼らの魅力が描かれていると言っても過言ではない。子供の喧嘩のような彼らのやり取りは非常に微笑ましい。ただ、それは逆に事件を解決していくまでのリズムが悪くなっているとも言える。 物語としては少々物足りないのだが、今までの知的なホームズではなく、血と汗の匂いがプンプンする乱暴、粗雑さ、だらしなさをプラスしたその描き方は非常に楽しめるものであった。 [推薦数:1] 2011/07/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エリクサー (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(24%) 普通:12(15%) 悪い:50(61%)] / プロバイダ: 31202 ﾎｽﾄ:31193 ブラウザ: 5354 不滅の名探偵シャーロック・ホームズをワイルドなアクションヒーローとして描いたこの映画は、おそらく熱烈なシャーロッキアンの多くにとって許容しがたいものだと思います。ロバート・ダウニー・ジュニア演じる本作品のホームズは、シドニー・パジェットの挿絵が生み出した正統的なシャーロック・ホームズ像とはかけ離れているうえ、その風貌はあまりかっこよくないし(ワトソン博士の方がかっこよく見える)、ついでに今ひとつ賢そうにみえないので、不評を買うのも当然と言えば当然です。 私にとって実写のシャーロック・ホームズと言えば、なんと言っても今は亡きジェレミー・ブレットです。この方が演じたホームズこそ、正統的シャーロック・ホームズの決定版であり、強い印象を残しました。ゆえに、私も本作品のホームズを見た時、「これがシャーロック・ホームズと言えるのか?」という違和感を禁じえませんでした。 しかし、逆説的ですが私は本作品のホームズが正統的なホームズのイメージとはかけ離れているからこそ、かえって許容できました。ブレットさんが亡くなってもう15年以上が経過しましたが、今でも彼の印象は強大です。この状況でホームズを正統的なイメージに設定すれば、誰がやっても「ブレットの亜流」にしか見えないでしょう。だとすれば、思い切ってホームズの姿やふるまいを従来とはまったく異なるものにするという選択は十分理解しうるものだと考えます。 物語は「黒魔術」を使いイギリスの支配を企てるブラックウッド卿にホームズ達が立ち向かうというものでしたが、当初は文字通りの「魔法」と思われたものが、全て科学的に説明のつく方法で行われており、ミステリーの範疇を逸脱するものではありませんでした。ブラックウッドとは別にホームズの宿敵モリアーティ教授が陰で蠢いていたのも、うれしかったです(次回作ではいよいよ直接対決になるらしいですね)。 ストーリーに破綻はなかったし、面白い作品だったので、評価は「良い」とします。このような異色のホームズものもたまには悪くないと思います。 [推薦数:1] 2010/12/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ディープブルー (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(27%) 普通:27(39%) 悪い:24(34%)] / プロバイダ: 4278 ﾎｽﾄ:4088 ブラウザ: 5833 アクション映画のシャーロック・ホームズ・・・という内容なのだが、「これなら別にホームズじゃなくて良いんじゃないか?」と思ってしまった。見る前からあまり期待してなかったが、内容は予想通り。事件と呼べるかどうかも微妙な事件、トリックとも呼べないトリック、サスペンスというよりオカルト染みた犯人、アクションもしょぼい。唯一、19世紀のロンドンを再現した豪華なセットとヒロインの女優が美人だった点が良かった。それ以外は、見るべき点が無い。 2010/12/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 3334 ﾎｽﾄ:3198 ブラウザ: 15254 普通に完璧な作品。 自分の場合はまずどこから見ていくかと言ったら悪いところ気になるところ矛盾点とか辻褄が合わないところなど見ていって一つでもあればほとんど最高ってのはつけないんだけど、文句のつけどころがないというか映画として洗練された作品。 ストーリーが凝っているとか感動したとか内容が濃いとかではなく、視聴者のことをちゃんと分かっていて見ていてそして映画としてまとまっている。 謎があって展開があって見せ場があって最後に謎解きがある。 こういう作品の場合難しくなりすぎたり分かりづらかったりテンポが悪かったりすることが多いけど、エンターテイメントとして楽しませてくれるし全く新しい推理ものを見せてくれたって感じ。 アクション面でもテンポがあって見応えがあるし何よりこの作品のいいところは、展開と説明の入れ方。 展開が本当に上手かったし基本的な展開ではあるけどそれを完璧にこなすのが本当の上手さだと思うし、二時間あるけど横道にそれたり間延びしたりせず全て繋がっていて起承転結がしっかりしていて基本的な段階を踏んでいるからこそ分かりやすい。 例えばワトソンが爆発に巻き込まれてやられるシーンを持ってきてホームズがやる気を出したりキッカケとか段階がハッキリしてるから視聴者はついて来れる。 説明の仕方が上手いと思ったのは犯人が落ちそうになってる時にホームズが徐々に謎解きを解説していくのはアドベンチャー推理作品として極自然だった。 トリック自体は単純なトリックではあるけど最後に全て謎が解けるし、謎があるから最後まで引きつけることが出来るし問題なく視聴者に分かるように仕上げている。 トリックが分かってしまえば単純だなと思うけど謎の残し方や引きつけ方が良かったし、ホームズが何かに感づくところも全て引きで置いてるし一つのシーンで科学的なトリックを見せているところも良かった。 ホームズを操ってたことや女を利用してたことにも意味があったし最後のオチなんかも良かった。 映像面や背景も時代や雰囲気が出ていて綺麗だったし世界観が出せていたし、ホームズとワトソンの二人の関係性も良かった。 最初にホームズが敵の倒し方を推理するところとかそこも斬新だったし、細かいところをチェックして人物の行動や過去を推理していったり全面にホームズのキャラ描写が出ていてそれだけで引きつけられるし、二人のやり取りも面白かったし嫌がらせをされたり不健康だったり呆れてるけどそれでもワトソンはついていったり、ワトソンに婚約者が出来て意地悪したりわざと意地悪したりまるで好きな女の子に対して意地悪する男の子のようにホームズのキャラというのか哀愁みたいなものが伝わってきた。 ワトソンはワトソンで離れよう離れようと思っていても結局ホームズのことをほっとけなかったり真面目で面倒見があって優しいお兄さんって感じで好感が持てるし、印象的だったシーンではホームズが1人でやると言ったのにわざと銃を置き忘れてワトソンがしょうがないなって感じで苦笑いするシーン。 それだけで二人の関係性が伝わるし最高のコンビだった。 さらにロバートダウニーJrとジュードロウが見事にハマっていてもうこの二人以外考えられないぐらいハマり役だった。 というよりこの二人がキャラを作り上げたと言っていいかも知れない。 とにかくアクションがあって映像面も素晴らしくてまずそれで退屈しないし十分観れるし、二人の掛け合いやキャラ描写が面白く、いたるところに謎や推理があって引きつけてストーリーや展開の基礎が出来上がってるから分かりやすくどんどんこの世界観に引き込まれていく。 一つの抜けてるところや手抜きや余計なところが一切なくだから普通に完璧に仕上げた作品と言える。 自己満足に走ることもなく視聴者を見ていて考えて作っているのも分かる。 カメラの撮り方やちょっと過去に戻ったりそれも謎解きみたいになっていたり見せ方も面白かったし有名な作品だからこそ固定観念にとらわれがちだけど全く新しいシャーロック・ホームズが見れる。 トリックの単純なところや都合いいところもテンポや見せ方、あとキャラなどで気にならないようにしてるところが上手さかなって思う。 自分でもこういう作品で最高をつけるのは珍しい。 2010/08/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ステア (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(53%) 普通:19(26%) 悪い:15(21%)] / プロバイダ: 1196 ﾎｽﾄ:1240 ブラウザ: 10873 原作は一通り読んでいましたが、パロディ的な感じでしたね。 ホームズ+ルパン三世+金田一みたいな感じでしょうか。 内容はわりとありきたりな感じでしたが、頭を使う話でもなかったし それなりに楽しみました。 変人な天才と平凡な常識人という組み合わせは一世紀も前から完成して いたんだなぁとしみじみ思いました。 2010/08/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 35983 ﾎｽﾄ:35730 ブラウザ: 2140(携帯) アクション満載のシャーロックホームズって、自分のイメージになかったけど、逆に推理推理しているわけでもないから、こういうもの(なんか原作はそういう傾向があるみたいですね、自分は読んでないから知らないですけど)だと思えば特に問題無く見れると思います。 そこをどう捉えるかでしょうか。 ストーリーに関しては、ちょっと新鮮味に欠けるかもしれないけど(内容からして原作か何かのなんだと思うけど)しっかりと出来てると思うので。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||
2012/04/15 悪印象 by TCC (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 10714 ﾎｽﾄ:10871 ブラウザ: 5682 [編集・削除/これだけ表示]
もっと見る |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. 友情実話伝説-Part2�狄慂爾寮豎慇験菠圻�-第1015話(1665話)「陣兵とY口�将宗牒犁廖垢虜堂�!Y口『二十歳のお祝い』他、H幌町内を by 陣兵 ... /王妃の首飾りとダ・ヴィンチの飛行船 第 2位 タンタンの冒険/ユニコーン号の秘密 第 3位 インモータルズ-神々の戦い- 第 4位 ブラック・スワン 第 5、8位 ナルニア国物語/第3章:アスラン王と魔法の島 第 6位 モテキ 第 7位 タイタンの戦い 第 9位 シャーロック・ホームズ 第10位 ... 記事日時:2012/04/26 [表示省略記事有(読む)] 2. リアリティと現実逃避 by 名もなき詩人 ... する作品には共通するファウストもそれ。三國志は儒教的精神が折りこまれていると思うが、その思想にあまり共鳴するものが無い。キリスト教もさっぱり共鳴して無いのに感じる物があるのは、三國志の場合、登場人物の魅力に対して面白みが薄いからだと思う。歴史自体を作り手の思想で構成するのは良いと思う。ブレイブハートはだから面白いと言えるから。 シャーロック・ホームズの冒険 極上 ... 記事日時:2011/11/08 3. 評価作品500個カウントダウン!PartIV by Merci ... 嫌いではない ・しかし、キャラの好き嫌い以前の作品 090:アニメ「リトル・マーメイド」=とても悪い ・好きな登場人物=特になし ・嫌いな登場人物=特になし ・主人公・アリエル=微妙 ・主人公の相手役・エリック=嫌いではない ・ハッピーエンドは好きだけど、異様にアメリカンな陽気さと勧善懲悪が漂い過ぎて萎えた作品 091:文学「シャーロック・ホームズの冒険」= ... 記事日時:2011/11/01 [もっと見る] |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||