全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 1,196位/1,454作品中 (総合点-0.99/偏差値48.15) 1,195位 <= =>1,197位
海外映画2004年総合点2004ランキング: 29位/46作品中 28位 <= =>30位

シークレット・ウインドウ(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: SECRET WINDOW
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/06/11 ():シークレット ウインドウ コレクターズ・エディション \1,980
DVD(7件)
売上/新着		本/漫画(2件)
売上/新着
3802位
Blu-ray:シークレット・ウインドウ

参考:\4,980
2007/05/23
()
★★★★★
1.キング作品としては・・・		16378位
シークレット・ウインドウ コレクターズ・エディション

参考:\3,990
2005/04/22
()
★★★★★
1.流石ジョニーかな・・		39233位
シークレット ウインドウ コレクターズ・エディション

参考:\1,980
2008/06/11
()
★★★★★
1.もう出尽くした、このオチ		45061位
シークレット・ウインドウ コレクターズ・エディション

参考:\1,980
2005/12/16
()
★★★★★
1.よくこの脚本でジョニーが出演ＯＫしたな		46653位
シークレット・ウインドウ コレクターズ・エディション

参考:\1,980
2007/12/05
()
★★★★★
1.さすがスティーブン・キング		47729位
シークレットウインドウ

参考:\1,481
2006/11/29
()
★★★★★
1.デップ信者のみ買えばいい		58514位
シークレット ウインドウ

参考:\1,980
2007/05/23
()
★★★★★
1.う〜ん		54966位
文庫:ランゴリアーズ (文春文庫―Four past midnight)

参考:\1,010
1999/07
()
★★★★★
1.作家心理追求三部作		543305位
単行本:ランゴリアーズ―FOUR PAST MIDNIGHT〈1〉 (Four past midnight (1))

参考:\2,854
1996/08
()
★★★★★
1.作家心理追求三部作
製作年度 2004年
製作国・地域 アメリカ
監督:デヴィッド・コープ
製作:ギャヴィン・ポローン
製作総指揮:エズラ・スワードロウ
原作:スティーヴン・キング『秘密の窓、秘密の庭』(文春文庫刊『ランゴリアーズ』所収)
脚本:デヴィッド・コープ
撮影:フレッド・マーフィ
音楽:フィリップ・グラス ジェフ・ザネリ
出演:
ジョニー・デップ (モート・レイニー)
ジョン・タートゥーロ (ジョン・シューター)
マリア・ベロ (エイミー)
ティモシー・ハットン (テッド)
チャールズ・ダットン
レン・キャリオー
公開開始日:2004/10/23(日本)
公式サイト
1. シークレット・ウインドウ [ Sony Pictures ]
最終変更日:2005/04/23 16:20:50 / 最終変更者:馬王 / 提案者:馬王 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(-0.11)1,196位48.15-0.99 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,75699
海外16200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0221211
割合0.0%22.2%22.2%11.1%22.2%11.1%11.1%
加算分布0%22.2%44.4%55.5%77.7%88.8%100%
分布要約44.4%11.1%44.4%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
3
0
1
0
0
0
0
0
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/01/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7590
DVDパッケージの裏面など、よくまぁ、ああつらつらと言葉を並べられるものだ。

冒頭を見ると面白そうな内容を匂わせているが、結果的に大したことなかった。

ジョニー・デップが良かったです。
ポテトチップス食ったり、ジュース飲んだりしている姿が何故だか無性に良かった。
2007/07/07 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:60(30%) 普通:0(0%) 悪い:139(70%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12636 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3049(携帯)
内容、描写の説明不足。
どうしてそのシーンを入れたのか、その台詞を言ったのかが説明されておらず視聴者を置き去りにしていて内容がさっぱり伝わりません。(たぶんこの脚本を書いた人も掴めてないんでしょう)
展開も読めますしインパクトがない。
最後のやまに持ってくるまでのストーリー作りがいい加減なので入り込めません。
オチが見えてる中を何も考えずただひたすら突っ走って行った感じです。

ジョニーデップの演技だけが光っていました。
2006/09/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メタルウルフ 評価履歴[良い:21(40%) 普通:8(15%) 悪い:23(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24601 ﾎｽﾄ:24585 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
丁度不幸にも似たような映画
ハイド&シーク〜暗闇のかくれんぼ〜
なる作品を見たため・・・ほぼ同じようなオチにこいつもかよ!!
同時期にたまたまとはいえ似たような作品を見
どちらの作品にもあまりのひねりになさに愕然としてしまいした・・・

うすうす分かっていましたが・・・
盗作疑惑のネタ明かしがソレかよ!!!!
と、TVの前で一人憤怒しておりましたw
2005/12/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by incoinco 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14437 ﾎｽﾄ:14245 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ちょっと昔ならばわかりませぬが、いまとなっては、やはりこのオチは、
ちょっと見え透いた感じですなー。ただ、そういうことは知っていなが
らにして、楽しむ映画のような感じもしるー。というのも、一番最初の
ジョニー・デップ 演ずる小説家が、浮気現場に押し入ったところで、
すでにこの人ちょっとマトモとは言いがたいと思うわけでー。

ただ、もしそうなら、ワタスもジョニーデップ好きなんでするが、ジャッ
ク・ニコルソンのような狂気がもうちょっとあったほうがよかったのでは
ないかと思ったりー。まあ、普通はまっとうな人格が前面に出ているので、
これでよいって感じもあるのでするがー。^^;

同じ画面にジョニー・デップがわらわら出てきて、別人格との対話をして
いるシーンは、ベタだけど分かりやすい。ただ、まっとうな人格が自殺を
図ったと説明していたのだけど、そこはもう少しちゃんと表現してほしか
った気がしるー。第一人格が自殺する・・なんておいしい響きー^^;

あと、ラストのとうもろこし。あれは、ややとってつけた演出にみえたー。
あそこを、もっと象徴的に見せるなら、一番最初にとうもろこしをむしゃ
むしゃ食ってる複線シーンがあるべきでわー。ついでに、車に時計を残す
シーンも、微妙。結果的にあまり役立ってないようなー。保安官が、あれ
を見つけて捕まえるのよーんというのをにおわせたのだろうかー。

そして、本当のラスト。ワタスは当然、地中に××があるはずだと思って
たのだけど、映画では何もなし。と思ったらDVDのおまけ映像に、ちゃんと
写ってるシーンがあるしー。これは、倫理的にはわかりませぬが、入って
たほうがぜったよかたと思ふー。ただ、そうであっても、シークレット
ウィンドウというタイトルの理由としては、ちょっと弱いじょー。

全体的には、そこそこ楽しめたので、良い+ぐらいー。
2005/11/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:129(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ジョニー・デップ一人舞台の映画、まさにプロモーションと言ってもいいんじゃないか?
彼の演技力は流石、昔と比べてなんか安定感が出てきたと言うか今回の豹変振りといい怖いと言うかかっこ良い、見応えあり素晴らしい。
ストーリーは斬新と言うかありきたりすぎる。ストーリー半分行くうちにはほぼ結末が予想できるお粗末だ。
ストーリー展開が下手だし、彼がラストに言い放つ最後が重要だって…この映画あのオチでこの台詞は…汗
下の方が書いておられる通りにジョニーファンには必見の映画といえるでしょう。
2005/06/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17162 ﾎｽﾄ:17227 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3878
kiriさんと同意見。
ストーリーは、さして斬新でも面白くもない話。
意外性を狙ったオチも、似たようなものをひとつでも観ていれば、大した衝撃でもないし、予想は容易。
自分は火事があったぐらいからラストのオチが見えてきました。
逆に、オチに対する中盤のおかしな点により、オチが無理やりになってくるので、
まさかな、と思って本当にきた、という種の衝撃はありました。

ジョニーデップが出ていたからこそ観れた作品。
2005/05/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アラシ 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12541 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3045(携帯)
ジョニーはかっこよかったし、演技も素晴らしいと思ったけれど、ストーリーは正直期待ハズレでした。最初のほうはそれなりにドキドキしたのにな。映画見たあと原作も立ち読みしたのですが、結末が少し違いましたね。みくらべてみるといいかも。
2005/05/20 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kiri 評価履歴[良い:21(75%) 普通:0(0%) 悪い:7(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7330 ﾎｽﾄ:7200 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この作品はっきり言っちゃうとストーリーはダメダメです。
原作がスティーヴン・キングで監督、脚本デヴィッド・コープにジョニー・デップ主演とくれば面白くないわけが無い、とか思って観たんですが…思いっきり期待はずれ。
多分ほとんどの人はラストのオチ気づいちゃうと思いますよ、ホント使い古された何の捻りも無い「そんだけかよ〜!」って感じのしょうもないラストでした。
でも、カメラワークなどの演出、作品全体の雰囲気、そして何よりジョニー・デップの演技力には脱帽です!
そんでひたすらカッコイイ!!
てか、ジョニー・デップファンにはそれだけでもう充分、お腹いっぱいって感じな映画なんでストーリーのダメさを差し引いても個人的にはこの評価。
なのでジョニー・デップファン以外にはあんまりオススメじゃないですね。
ジョニーを堪能したい方はどうぞ。
2005/05/06 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by aya♪ 評価履歴[良い:44(86%) 普通:5(10%) 悪い:2(4%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48843 ﾎｽﾄ:48869 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
最後がどうなるか、まったく予想の出来なかった映画。
個人的には面白かった!最後のトコロはなんとゆうか…かわいそう!
やっぱジョニーデップは演技が上手いなぁ、と改めて思った!!
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class