| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]レインマン
RAIN MAN
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 120位/2,508作品中(総合24/偏差値63.14) | 119位<= =>121位 |
| 海外映画平均点(評価10個以上限) | 45位/424作品中(平均1.85=とても良い/13評価) | 44位<= =>46位 |
| 1989年海外映画総合点 | 5位/34作品中 | 4位<= =>6位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1988年 アメリカ 制作・配給:グーバー=ピータース・カンパニー ユナイト UIP 監督:バリー・レヴィンソン 製作:マーク・ジョンソン ロナルド・バース 総指揮:ピーター・グーバー ジョン・ピータース 脚本:ロナルド・バース バリー・モロー 撮影:ジョン・シール 音楽:ハンス・ジマー 衣裳:バーニー・ポラック 美術:アイダ・ランダム ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:1989/02 海外 :公開開始日:1988/12/16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/05/22 / 最終変更者:宇宙刑事ジャンギャバン / その他更新者: TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/01/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SWAN (表示スキップ) 評価履歴[良い:212(87%) 普通:20(8%) 悪い:12(5%)] / プロバイダ: 13618 ﾎｽﾄ:13725 ブラウザ: 11753 【良い点】 ・父親との暗い過去と遺言。 ・財産目当ての兄との交流から変わる事。 ・2人のみに絞る事、接する態度でテーマが決まる。 ・自閉症(この人の例がどういうものか書かれている事)が普通の人とのやりとりで強調される事。 (知能が高い、叫ぶ、ホテルで他の部屋へ行く、飛行機を怖がる、ギャンブルに強い、高速を降りる、物事を知らない、運転も出来る等) また台詞ではなく行動で示す事によりシビアさを押さえている。 ・全力で保護するわけでも突き放す訳でもない。時には面倒くさそうに。こう言う表現はまずいですが生活能力が中途な部分がある。愛情を追求するわけでも、強くなれとか突き放す訳でもなく、理解する訳でも成長する訳でもない。 これが別の人だと冷たい態度やシビアな態度がでて嫌悪感を感じる。 相互意思の疎通、キャッチボールが成立しているわけではない。安直に兄弟愛を描きたいわけではなく主人公の症状の重さを描きたかったのでしょう。 ・お荷物に感じているような兄弟愛を微妙に感じているような印象でした。これはこの2人でないと出来ないでしょう。 兄も楽しんでいるように見えますが脳に障害があるという裏付けがある為そうではない。でも何かを感じていると思うのがこの映画なのではないでしょうか。 ・ある意味兄が主人公だと弟はベストパートナなのである。何を考え、何が出来る人なのかが引き出されていくから。 【悪い点】 やや展開が遅いと感じる事も。 【総合評価】 それはあまり優しさを見せず面倒くさそうな表情ばかりしている為ですしかし最後はいくつかの台詞により絆が強まったのが良かったですね。 ただ自立したり能力が回復したり弟と同居する訳ではない事にシビアさが見えます。友達であるという兄弟とはまた違う感情を抱いたのだと思います。美化したり感動させるために安易に題材としてあつかわない所が良いです別れる時の表情が何ともいえません。 2011/06/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(59%) 普通:155(31%) 悪い:49(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 17907 ダスティンホフマンの演技力に脱帽。バニラスカイでもそうですが、トムクルーズはこういう役のほうが似合いますね。 内容に関してはもう少しといったところ。自閉症を扱い先鞭をつけた作品として評価はできます。 ラストはちょっと拍子抜けですが、あれがリアルなんでしょうかね。 アルジャーノンに花束をとか好きな方にはお勧めかも。 2009/05/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by asuka (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(78%) 普通:5(6%) 悪い:13(16%)] / プロバイダ: 29314 ﾎｽﾄ:29049 ブラウザ: 5291 日本で初めて本格的に自閉症をとりあげたのが2004年の「光とともに・・・」だったら、 アメリカで初めて自閉症をメディアで表現したのは、1988年の「レインマン」だと思う。 この作品を初めて見たのは子供のときだったけど、 今見ても、この作品以上に障害者というものを、 偏見も先入観も、よそよそしい同情も憐憫も感傷もなしに描いた作品は、 日本にはいまだにないと思う。 ・ 日本では、障害者というものを、一般社会とは異質なものとして、 美談にするにせよ、わかりやすい同情や憐憫におとしどころを見つけるにせよ、 とにかく、一般社会とは異質なものとして、 遠まわしに、直接的に、腫れ物や傷物のように、タブー視して、 あたらず触らず、やんわりと村八分ですませると思う。 ・ 日本で自閉症を描いた「光とともに・・・・」が、 一般社会からは異質なものとしての障害者を持ってしまった人間が、 一般通念との誤解や偏見や差別、不和と戦い、 努力と根性で再び一般社会と和解していくかがテーマだとしたら、 この「レインマン」は、 弟のチャーリーと、自閉症の兄レイモンドのひとり対ひとりの関係を通して、 個人として変わっていくという話なのだ。 ・ 1988年は、アメリカにとって、 自閉症についての新規で目新しい事実が明らかになったのだろう。 障害者というテーマに怯まず、 タイムリーで、話題になり、興行が見込まれる話としてシビアなまでに割り切って、 エンタテイメント化することにおくさないのがアメリカらしいと思う。 ・ 日本では、テーマが一般社会的でないと、それはタブーになり、 アメリカでは、一般社会的でなくても、 タイムリーで、新規で、話題になり、興行ものとして割り切られる。 割り切って製作する作家がいて、割り切って視聴する観衆がいて、 割り切って作品としてのよしあしだけを判断して、賞を与える機関がある。 日本もアメリカも、国の風土としてそうなのだと思った。 そしてわたしはアメリカの風土をすごくうらやましく思った。 ・ 日本では、障害者をテーマにエンタテイメント化するとなると、 弱者差別だの偏見だのという主張が起こって、 それ自体が偏見と差別の、障害者封じ込め活動が心理的に起こると思う。 障害者をこんなふうに書くなんていいのか、 障害者をエンタテイメントにしてもいいのか、などと。 ・ だから日本の「光とともに・・・・」は、 社会にとって異質なものが、社会に受け入れられるために、 これほど努力しました、根性出しました、という、免罪符みたいなん美談で描かれていたのに対して、 アメリカの「レインマン」は、 自閉症についての当時の最新の情報をあくまでエンタテイメントとして活かした作品だった。 日本では、一般社会通念として障害者をどうするのか、と書かれているのに対して、 アメリカでは、あくまでも個人として障害者に向き合っている。 ・ 日本では、社会にとって異質なもの、という集団心理で障害者を見るのにたいして、 アメリカでは、障害者をどう見るかは、偏見、差別、憐憫、同情、はあれど、 それが日本の村八分のように、一丸となった集団心理による、集団排斥になることはなく、 あくまで、それぞれ、ひとりひとり、個人個人の感性、思考、知性、個性によるものなのだ、 というスタンスなのが気持ちいい。 障害者の存在も、あくまでも、個性を持った一個人としての人間なのだ、と見られるのだと思う。 みんなが思うことが自分の思うこと、という、みんながみんなの顔色を伺って、 みんながみんなに対して卑屈になるのが日本の風土的なものだとしたら、 アメリカは、まずはじめに個人ありき、なのだと思う。 ・ アメリカのシビアなまでに、同情も憐憫も感傷もない代わりに、 作品として、事実に基づいたリアリティを追求しようという、 割り切った合理主義、現実主義、 障害への、独善的で、独りよがりな、善意や、感傷や、怯えも、無知も、タブー視もない、 アメリカの風土を羨ましく思った。 ・ ・ 障害に対して、障害者の兄に対して、個人として向き合い苦悩する「レインマン」は、 一番、障害者ドラマで共感と感情移入ができた作品だった。 自閉症の兄を持った弟のチャーリーの苦悩は、 知的障害者の姉を持ったわたしの苦悩そのままに思えた。 今までで一番リアリティのある障害者作品だった。 障害者自身も、障害者を持った家族も、 エゴを持った個人同士の人間ドラマとして描いた原作が優れていると思う。 ・ ・ チャーリーが、障害者の障害を、心を広くして受け入れられない、 屈折した人格で描かれていたのが秀逸だったと思う。 障害者は子供と同じで、与えられることよりも、 与えることをしなければならない存在だ。 けれど、自分が子供のとき、親に十分に与えられた、という自覚がないと、 自分が親になったときや、対人関係では、 自分が与えることより、相手から与えられることばかりを求めてしまうようになる。 ・ 親に愛された自覚がなく、放蕩三昧をしてすごしていたチャーリーは、 そのせいで破産にみまわれる。 そのおり、父親の訃報がとどき、300万ドルもの遺産の存在を知る。 だが、遺産のすべてが、自閉症の兄レイモンドの手に入ることを知り、 レイモンドから遺産を取り上げる算段をするためにレイモンドを拉致、 兄と弟の奇妙な道行きが始まる。 ・ それまで、親に愛されたことがないことを根に持って無軌道な生活をしていたチャーリーを、 世界一のハンサムの異名をもつトム・クルーズが演じる。 このキャスティングもよかった。 世界一のハンサム、トム・クルーズの如才のなさが、 かえって、常に人の手助けを必要とする障害者の前では、 いかにも自分勝手で冷酷で、人間性のない、 かえって大事なものをなくした哀れな人間、というふうに観客に読ませる。 それはチャーリーという人物自身のキャラクターそのもので、 トム・クルーズが演じることによって、チャーリーのキャラクターを一目で理解させる。 この演技でトム・クルーズのキャリアもひとつあがったと思う。 ・ 父親の遺産目当てに障害者の兄を拉致、 「イデオサヴァン」という障害者が稀に天才的な知能を発する能力がレイモンドにあるのを知るや、 レイモンドを賭け事に利用、荒稼ぎするなど、そうとうのエゴ人格として描かれ、 障害者のお涙頂戴話、美談路線を蹴っ飛ばしている。 ・ この自閉症の兄と弟の関係も、親に十分愛されなかった、 というチャーリーの屈折した感情のために、事態は複雑となり、ストーリーとしては面白くなり、 兄と弟、ふたりの旅は、親に愛されなかった心の空白を埋める何かを見出すまでの物語になっていく。 ・ ・ 自閉症の兄レイモンドも、 自閉症という障害のせいだけど、 すこしでも他人に干渉されることを嫌い、 すこしでも生活環境が変わると発作を起こす、 ある意味、究極のエゴ人格として描かれている。 ・ 弟のエゴと、兄のエゴが丸々むき出しになり、 とりつくろいもへったくれもなく、激しくぶつかり合う、 それは、たぶん、障害者の家族では、よく見られる光景のはずなのだと思う。 ぞれはすべて、相手を受け入れるよりは、自分の言い分を通したい、というエゴ、 障害者であろうとなかろうと、世界は、人間のエゴでなりたっている。 ・ だからこそ、この映画にわたしは障害者とその家族の関係のリアリティを見た。 障害者の障害を、家族は、自分のエゴを封じ込めて、 心広くいたわり深く、受け入れ、理解し、やさしく受容してやる、 そんな現実とはかけ離れた美談など、ひとかけらもないからだ。 ・ 少なくとも私の家族の現実はまったく逆で、障害者が障害をもっていればいるだけ、 チャーリーのように、もともと満たされない空白を持って屈折していたわたしたち健常者側の、 相手を受け入れるより自分の言い分を通ようさせたい、というエゴ、 弱者を守り、理解し、与えるより、 自分のほうがもっとたくさん、もっと先に与えられたい、 というエゴがますます肥大し、負の感情の連鎖になるような事態のリアリティ。 ・ 作中、少しでも「障害者の兄」に、 うえから目線のいたわりと理解を示そうとするチャーリーの、 良かれと思う意思も行動もすべて空回りして、 自閉したレイモンドには届かない。 それはチャーリー自身が、心を閉ざしているからだ。 このあたりのチャーリーの苦悩は痛いほどわかった。 ・ わたしも、知的障害者の姉に、思いついたように、優しくしてみたことがあるからだ。 障害者に健常者の良かれと思ううえから目線の気持ちや行動が届かないのは、 障害者は、自分の痛みにうそがつけない、ごまかせない、 社会の中ではある程度もとめられる節操を持てない、 社会の中では正直すぎる、という障害を持って老いるのと同時に、 他者のうそのある気持ちや、心を閉ざした贈り物には、 障害者も心を開けないし、正直な気持にはなれないのだ。 ・ 親に愛されたいというエゴ、 与えるより与えられたいというエゴ、 他のきょうだいよりも自分がまず関心をもたれたいというエゴが邪魔をして、 私の家族ではまずきょうだいが闘っているような事態だったし、 その中で、少しでも姉にいたわりや理解、やさしさや受容を示そうとしても、 わたし自身の閉ざされた心からは、心からの気持ちは出てはこなかった。 ・ いくらやってもそれは取り繕ったうその気持ちで、 まず自分が求めるエゴによって、 相手に与えようとするやさしさなんかよりも、攻撃性と敵意しかなかったし、 それは姉も、親の関心を奪うものとしてのわたしへの敵意と攻撃性、憎悪と不信、 悪意は、健常者だろうと障害者だろうと変わらず等しく持っていた。 ・ ・ 心をひらかないまま、健常者の世界でやっていたように、 形ばかりのプレゼントを贈れば相手が喜ぶと思ったチャーリーの行動がレイモンドを傷つける。 チャーリーは少しずつレイモンドに近づこう、レイモンドを理解しようとする。 レイモンドは、閉じた心の中で、自分の閉じた心が歩み寄ってくるチャーリーを自動的に拒絶し、 チャーリーを傷つけていることを知り、レイモンド自身も自分の障害を痛む。 ・ 障害者を持った健常者の苦悩を描くのは簡単だ。 健常者は、障害者を書く側である、自分だから。 障害者は、自分に書かれる側である、他者だから。 けれどこの「レインマン」の、障害者自身の、障害者である自分自身への痛みの声、 を自然と拾い上げ滲ませたこの映画は、 絶対的な他者である障害者自身の痛みを想像しようとした、 ヒューマニズムの映画でもあるのだと思った。 ・ ・ 健常者同士が、お互いに理解することも困難だけど、 健常者が障害者の内実を理解することは、絶対的に困難だ。 共通する情報が圧倒的に少ない。 根本的に異質だ、とも思う姉のことを、なんとか理解し、和解しようともした。 姉も、わたしがたまに見せる理解を示そうとする態度を受け入れようとして、 なんとか話を合わせようとしたり、 自分が障害者であることを痛々しいほどに否定し、歩みよろうとすることもあった。 けれど、お互いの、歩み寄り、近づき、手を結ぼう、 という思いは、障害によって、障害を取り巻く環境によって、 それぞれのエゴによって、絶対的に阻まれる。 ・ チャーリーが、親に愛されたいという気持ちを完全に押しこめて、 レイモンドを愛することができないように、 どんなに努力しても、自閉症の兄を、完全には理解できないように。 他者と他者が、障害があってもなくても、 エゴを押し付けるのではなく、分かり合い、心を開きあい、 手を結び合うこと自体が、はるかに困難なように。 ・ 姉は自分はわたしと同じ、健常者であるという振りをしていたり、 健常者であろうと必死にする。 それは姉の、障害者の自分は親にとっては不良品だ、というエゴ、 親にとって出来損ないの障害者の自分を否定したい、というエゴ、 障害者の自分以上に、親の関心を受けているわたしよりも、 自分がそれ以上の親の関心を得たいという、姉のエゴ。 ・ 子供に与えるより、自分のほうが与えられたい親のエゴ、 他のきょうだいに与えるより、自分が我先に与えられたくて、 わずかばかりの親の関心をめぐって闘いあうきょうだいのエゴ、 障害者の障害を慮る配慮を与えるよりも、 自分への配慮を与えられたいきょうだいのエゴ。 ・ そうして誰もが傷つけあって、奪い合って、誰も何も与えられなくて、与えなくて、 何も埋まらない、何も満たされない空白が大きくなっていくばかり、 エゴをぶつけあってばかりいて、 何も受け取らない、何も与えない、すれ違うことしかできなくて、 決して結ばれない、通い合わない、ひとりぼっちのままの、心とこころ。 ・ ・ それはきっと、障害者と健常者の関係だけではなく、 健常者と健常者の社会こそが、そういうふうにできている。 チャーリーも、誰とも心を通わせることなく、うわべだけのつきあいで、 金の力で自分を通用させることしか考えない人間だった。 チャーリーも、レイモンドのように、別の意味で、自分の心を閉ざした、誰にも心を見せない、自閉症だったのだ。 でも、本当はそうした生き方は孤独なはずなのに、 健常者の世界で生きているチャーリーは、心の痛みのごまかし方、 うさのはらしかたをしっていて、孤独を感じない。 ・ 自らの閉ざした心の象徴のような自閉症のレイモンドとかかわることで、初めてチャーリーは、 他者と通い合えない寂しさや孤独、苦悩や痛みを自覚する。 健常者の世界で、チャーリーが普段は人と分かり合えないつらさを自覚しないのは、 障害者のレイモンドが、そうした人間関係の苦痛の痛みの表現が、 子供以上に純粋で率直で、正直だからだと思う。 障害者の障害のひとつは、苦痛や痛みをごまかしたり、うさをはらすことができない、 処世のなさがあると思う。 心理的身体的痛みや苦痛を、新生児のような純粋さと正直さで表現する。 ・ チャーリーは、健常者の世界でなら、分かり合えない痛みなど、 いくらでもごまかし、話題を変えることができただろうけど、 痛みを子供のように率直に表現する、 けれども閉じこめられたレイモンドの心のひだに触れることによって、 自らの心の中に自閉症のように閉じ込めていた心の痛み、 つまりはチャーリーが失っていた人間性に、チャーリーは少しずつ覚醒していく。 ・ それはこの映画のように、ただのわかりやすい感傷に堕した、 美談でも同情でもお涙頂戴でもない、 障害を描く率直さと正直さ、障害のある人間関係の痛みの率直で正直な表現で、 初めて感情のリアリティを描けたように。 ・ チャーリーが親に愛された自覚がないように、 レイモンドもまた、親に傷つけられた記憶を持つ。 親に愛されたかったチャーリーのエゴ、 障害者を理解し受け入れるより、 自分のやり方をレイモンドに通用させようとした親のエゴ、 健常者のようにエゴをむきだすのではなく、 エゴそのものに閉じこもってしまったようなレイモンド。 ・ 障害者のエゴも健常者のエゴも等しく公平に認め、 個性を持った一人間の個人として、 美談に逃げることなく、正直に率直に描くからこそ、 エゴは人間の汚く醜い本質だけど、本物の感情を描け、 本物の感情だからこそ、カタルシスではない、 本物の感動が最後に味わえたのだと思う。 ・ チャーリーがエゴを超えてレイモンドに手を伸ばし、 うわべだけで他人とつきあってきた今までの自分を超えて、 本当にレイモンドと心を通わせ、 失っていた自分の心を見つけ、失っていた人間性を取り戻した瞬間は、 エゴにまみれたチャーリーの人生の中では、たった一瞬の瞬間の時間で、 チャーリーが見つけた記憶は、たったひとつの、わずかな愛情の記憶だ。 ・ だけど、最後の最後に、その一瞬、そのたったひとつの愛情の記憶は、 今までの自分勝手なチャーリーの人生の全てを塗り替える、 魔法の鍵のような美しさだった。 この映画を見て、美しい、とは、キレイ、と同じではないのだと知った。 ・ 人が他者を理解することは、自分の世界の範囲内で想像できることに限られている。 つまりは結局、人は、自分の世界の範囲を超えて、他者を理解したり、他者を受け入れることはできない。 自分の損得勘定、利己、エゴ、経験、想像力、 人はあまりにも、自分自身の狭い世界に限定され、閉じ込められ、理解できることはわずかしかない。 ・ けれど、チャーリーが、エゴを超え、利己を超え、自分自身を超えて、レイモンドに手を伸ばし、 こころと心が触れ合い、交わった瞬間は、たった一瞬の時間だけれど、 それが、人と人との間で奇跡的に起こる、 確かに、美しい、愛、という瞬間だったのだと思う。 このラストの一瞬によって、人間の醜さも汚さも、 全てひっくるめて、美しいものにひっくり返った、 愛という魔法のような奇跡の瞬間だった。 ・ この映画を見て、他人を利用し利己的に財産を得ることが豊かさだと思っていながら、 全てを取りこぼしていくむなしいチャーリーの生き方を見て、 人間にとって本当に価値のあることは、 金でも物でも、利己的に他人を利用することでもなく、 心を開いて他者と関われること、 心から他者を信用できること、 心で他者のこころに触れ、理解できること、 なのだと知った。 ・ 人が生きること、にとって本当に価値のあることとは、 チャーリーの今までのエゴと利己に満ちた空しい人生の中では決して見つけられなかったもの、 を見つけたこの映画のラストの一瞬の価値、 心を激しく揺さぶられ、大きく動かされること、 愛されたいと願い、愛されたと実感すること、 愛された記憶を見つけること、 感動すること、感動する心を持つこと、 感動し、愛されたい、愛された、愛した、 と、「感じる心」を持てること、なのだと知った。 ・ ・ たった一瞬、閉ざされたレイモンドの心と触れ合えたチャーリーの感動は、 今まで、エゴに閉じこもり、自分自身に閉じ込められていたようなチャーリーを自分から解放し、 チャーリーの閉じた心の扉を壊し、他者と心を触れ合わせる人間に変える。 ・ チャーリーは、それまで、どんなに貪欲に金に走り、女に走り、 他者を利用する、利己とエゴに閉じこもっても得られなかったこと、 本当に心の底から他者と分かり合い、関わり合うことの喜び、感動が、 どれほどの金銭よりも、どれほどの物質的豊かさよりも、 どれほど他者をだしぬいて得た利得よりも、深く豊かなことを知る。 他者の存在は、出し抜くために必要なのではなく、 お互いの心に感動を贈り合えるために必要なのだと知る。 ・ ・ この映画が描いていることは、障害者ということを超えて、 理解しあうことが基本的に困難な、人間と人間同士が、 一方的に自分が与えられるのでもなく、一方的に与えるのでもなく、 閉ざされた心を開いて、閉じこもった自分の世界から踏み出して、 エゴや自分に閉じこもらず、自分を超えて、他者を理解しようと手を伸し、心と心が触れ合ったとき、 自分の世界だけ、他者に世界だけに与えたり、与えられたりするのではない、 人と人の間に生まれる関係、心と心の間に、ふたりのものとして、 相互のものとして生まれる「愛」というものの美しさ、 人間が、一番美しく見える瞬間を描いたと思う。 ・ 愛というのは、一方的に与えるものでも、一方的に与えられるものでもない。 自分に閉じこもり、エゴで他者から何かを独占していようとすると、 きっと、レイモンドに出会う前のチャーリーのように、 全てを失い、全てを取りこぼし、何も得られないままなのだろう。 けれど、エゴを肥大させ、他者をできる限り利用し、 利己で生きることが最良の処世だとして動いていくのが、 チャーリーがいた健常者のこの世界なのだ。 ・ レイモンドは、本当に価値のあるものは、人間の心の中にあるのだ、 世界で一番、価値のあるもの、世界で一番美しいものは、 もともと、人間の心の中にあるのだ、ということを、 その閉ざされた心で叫びながら教えてくれる。 ・ ・ 障害者であっても健常者であっても、人が人を理解できることははるかに困難で、わずかしかない。 けれど、そのわずかさをもとめて人は生きるのだし、人に歩み寄るのだし、 そのわずかさが生きる寄る辺になり、生きることを大きく揺るがすものを心に与えることができる。 レイモンドがレインマンだったことの記憶は、 愛されたくてたまらなかったチャーリーの、たった一つの愛の記憶だ。 ・ まだエゴをむきだすことも知らなかった子供のとき、 ありのままのレイモンドと自分とを、自然体の心で受け入れ、受け入れられていた記憶。 チャーリーがずっと探していた愛されたい思いは、 チャーリー自身のずっと遠くの記憶の中にあったのだ。 自閉症者のレイモンドとの旅は、きっと、チャーリー自身の、自分自身との旅、 チャーリーの、自分の閉ざされた心の扉を開く鍵を見つけるための旅でもあったのだろう。 2008/11/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コタツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:415(64%) 普通:131(20%) 悪い:98(15%)] / プロバイダ: 2339 ﾎｽﾄ:2336 ブラウザ: 6342 この映画もとても好きです。 ストーリーがとても良いです。 ぜんぜん知らなかった映画だったのですが、兄が借りてきたものをこっそり見て感動してました。 一般的な知名度は結構低いと思われますが、本当にすばらしい映画です。 2008/07/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:495(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 19619 ﾎｽﾄ:19699 ブラウザ: 5234 【良い点】 自閉症患者をリアリティをもって描ききった事。弟と自閉症の兄は 最初から最期まで互いを理解し合ったわけではない。幼時期はともかく、 成人した二人が再会した現在では、弟が利己的、刹那的に生きてきた 自分にも、兄に対する人間らしい感情が残っていた事を再確認するだけだ。 最期まで「お手軽な奇跡」で兄弟愛を賛美するに終わらず、徹底的に シビアに弟が人間性を回復する過程を描いたドラマ。言わば現代に復刻 されたクリスマス・キャロルと呼ぶに相応しい。 トム・クルーズとダスティン・ホフマンの演技力も素晴らしく、 見応えがある。 【悪い点】 良い点で述べた通り、個人的には本作テーマは「兄弟愛」と言うより、 弟チャーリーの人間性回復の物語なのだと思う。そのテーマに対して 自閉症の兄という設定はミスマッチなのではないか。たとえ、テーマが 兄弟愛だとしても、たびたび金銭欲に駆られるチャーリーの言動や、 徹底的にリアルに描かれる兄弟二人の認知・理解のすれ違いは、 作品テーマをかえって判り辛くしているように思う。 【総合評価】 「良い-」。一瞬だけだが、互いの愛情を確認し合ったのかも知れない。 そうであって欲しいが、たとえ違っていても、自分の兄への愛情に偽りが無い、 それがチャーリーの辿りついた結論だろう。「永遠に続く物は無いが、 その一瞬は永遠」というところか。そう考えると本作は非常に野心的で 表現し辛い主題に挑戦した脚本だが、その過程は判り辛い。 レイモンドに愛着を抱きつつも、金銭に目が眩んで利用したり連れ廻す チャーリーの言動はイマイチ共感できず愛情を疑わせるし、女性絡みの エピソードやキスなども蛇足に感じてしまう。役者演技は素晴らしいし、 基本ストーリーは魅力的だが、やや冗長なのと様々な要素を詰め込みすぎて 判り辛い映画になっていると感じる。 [推薦数:1] 2008/07/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 4807 ﾎｽﾄ:4560 ブラウザ: 7395 とあるTV番組の特集で、本作のことが取り上げられていたので、興味を抱き視聴したのだが…抱かされた印象は、なんともやりきれん話だな〜、という曖昧かつ複雑なものだった。その理由は2つある。 ひとつは、自分が本作の主人公を、弟のチャーリーだと捉えていたことだ。 序盤では、仕事の不調、死んだ父親との確執、自閉症の兄の存在など、様々なチャーリーにとっての不協和を示されるが、彼はその一々にリアクションをとっている為、この段階で本作の設定は生きたものとなる。即ち、彼が主人公であると、早々に(正確にはある程度の時間をかけて)印象付けられるのだ。そして後の道中も、主役は誰かを体現するかのように、物語の視点は常にチャーリーから離れない。 だからこそ、彼の兄に対する感情の変化が丁寧なものとなり、そこから醸し出される兄弟愛が胸を打つ…と、思ったら、自分が喚起された感情は、「愛情の美しさ」で片付けるには些か抵抗があるものだった。確かに美しいんだけど…やりきれなさが勝ってる。 離別で物語が締め括られたからではない。本作が常にチャーリー目線だった(と、自分は思ってる)からだ。 大前提として、兄のレイモンドは障害ゆえに対人感情を持てず、持てたとしても、あくまで非常に曖昧なものに過ぎない、というのがある。その前提に立てば、レイモンドとチャーリーに「愛情」が成立しているとは、とても考えられない。 兄弟愛に限らず、愛と名の付くものは、心を触れ合わせることで相互理解が為された上で形成されていくのだと思うが、レイモンドの精神は心の触れ合いという概念を持たず、周囲の人間を刺激としてしか捉えられないのだから、その意味では、彼には愛情を育む土台が本来的に存在しない。と、いうことは、チャーリーの想いがレイモンドに殆ど届かない以上、本作で描かれる「兄弟愛」は極めて一方的な感情、極端な言葉を使えば「独り善がりな幻想」に過ぎないとさえ言えてしまうのだ。 それなのに、本作のチャーリーは、物語の主人公として、非常に丁寧に描かれてる。腹黒い男が、血の繋がった兄との触れ合いを通して、利害を超えた感情を徐々に学んでいく様子は、本当に真に迫るものだ。だからこそ、上述の大前提が、とても哀しいものとして浮き彫りになっている。この哀しさをもろに感じた為、本作にはやりきれない印象を抱かされたのだろう。 もうひとつの理由は、レイモンドの描写が極めてリアルでシビアだったことだ。 彼は機能障害によって、脳の情報処理を適切に行えない。情報をイメージ化できないのだ。即ち、彼の脳にどれほど大量かつ良質の情報が蓄積されようと、それらは未処理状態の「情報」の域を出ることはない。これは、もうひとつの本作の大前提と言えるものだが、先述の感情についての前提と繋ぎ合わせると、レイモンドがいかに深刻な症状を抱えており、視聴者をつらくさせる存在か、実感せざるを得ない。要は、いくらこっちが働きかけても、彼はそこから得る刺激を感情でコーディネートできず、こちらとは齟齬を起こすばかりなのだから。しかし、彼のような症状には、実例が幾らかあるし、作中で見られる挙動も、決して的外れな描写ではないのだ(冒頭で述べたTV番組で、実例の一端を垣間見た後に本作を視聴したところ、あまりにもリアルなレイモンドの描写に驚かされた)。 そして、本作はその症状を、あくまで症状のままに描写し続けた。そもそも本作には、「レイモンド自身が障害を克服する」「他者が彼を普通の人間にしてあげる」といった概念が存在しない。チャーリーの干渉さえも、せいぜい「現状維持」のレベルにしかなり得ない。まして、ドラマの為に「奇蹟」を起こすなどということも行われない。最後の最後まで、レイモンドは機能障害を抱き続けたまま、変わらないのだ。確かに、ラストでは多少の感情を抱いてるようにも見えるが、仮に抱いていたとして、それが如何ほどの強みを持つか…残念ながら、相当薄弱なものだろう。彼にとっては旅のエピソードも情報でしかないのだから。 このような描き方は、障害を扱った作品として、賞賛に値する。障害を安易な道具と捉えず、最後までリアルな描写を貫いているのは、本作がいかに素材と真摯に向かい合っているか伝えるに十分なものだ。だからこそ…本作のやりきれなさも一入だ。映画の中で、抗いようのない現実の厳しさを突きつけられる。そして、一見綺麗に見える兄弟愛が、あまりにも儚いものと感じさせられる。 以上が、自分の「やりきれなさ」の理由となるだろうか。 確かに、本作は映画としての完成度はとても高い。「レイモンド」という名前に隠されたトリックはじめ、所々で活きる台詞(言語)から見られる脚本の妙技は見事だし、フィルムも気合が入ってたし、主演のお二方の熱演も素晴らしいものだった。考えてみれば、自分の「やりきれない」という不協和自体が、作品が丹念に作られている証拠のようなものだ。感情だけが納得できないといった類の不協和は、逆に言えば、いかに作品の構成がしっかりしているかを示すのだから…だからこそ、このモヤモヤ感はどうすればいいんだ。主観に合わなかったと言わざるを得ないのか。 以上の理由と感想から、自分の本作に対する評価は、「とても良い」寄りの「良い」とさせていただきたい。 2007/02/18 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Ny-Jp (表示スキップ) 評価履歴[良い:195(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 9406 ﾎｽﾄ:9419 ブラウザ: 4184 ダスティン・ホフマンの演技がとてもすばらしいと思いました。 彼の作品はほとんど見ているのですが、この作品の演技は中でも特にすばらしい部類に入ると思います。 よくなかった訳じゃないのに、トム・クルーズがほぼ脇役にしか見えなかったです。 2005/12/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13217 ﾎｽﾄ:12913 ブラウザ: 5234 ダスティ・ホフマンの演技が光る秀作。 自閉症でも物凄い能力を垣間見せたり、最初はトム・クルーズ演じる弟が莫大な財産を得るために利用しようとしていたのだけど、兄との交流を通じて兄弟愛と人間性を取り戻していくものは少々マンネリ気味の感は否めませんが、本作はそれをものともしないダスティ・ホフマンの演技は惚れ惚れするものだし、トム・クルーズの同行している際に発せられる苛立ちもリアルに、かなり伝わってきました。 珍道中の中で断片的ながら弟に対する思いを取り戻していく兄と、兄との道中を通じて次第に愛情を蘇らせていくシーンは見物です。人間性を取り戻していくシーンは、人と人との繋がりに気づいた時、何かが変わる・・・というのも意味していたように思えます。 上手く意思疎通出来ない兄に手を焼き、現在の障害を持つ人が抱えている問題と、思い通りにならない相手に苛立つ通常人の違いや差も生々しく出ていましたが、それをカンフルするためなのでしょうが、兄の並はずれた確率を当てる演算能力を駆使し、ラスベガスのカジノでの大儲けする多少コメディが入っている部分も、映画史に残る名シーンだったように思えました。そういったリアルに観ていてどちらにも感情移入出来そうなものと、現実の社会での福祉問題に関しても描いていたように思えます。 最後の別れのシーンにこの映画の意味が全て詰まっていたようなものがあり、印象的な別れになりました。 因みに、TVの吹き替えではホフマンの声が故富山敬だった事が印象に残ります。 [推薦数:1] 2005/04/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33255 ブラウザ: 5978 この映画を見るまでは、トム・クルーズの事を私は馬鹿にしておりました。ルックスのよさだけを売りに する二流の俳優だと。 しかし、この映画では当初父親の遺産を相続した生き別れの兄をそそのかして遺産を横取りしようとする 腹黒い弟が、兄との触れ合いの仲で二人が離れ離れにならなければならなかった真相、そして、幼い頃自分 を守ってくれていた「レインマン」の正体に気がつき、兄弟愛に目覚めていく様を見事に演じ、私の彼を 見る目をすっかり変えてしまいました。 無論、自閉症という難しい役を見事に演じきったベテラン俳優・ダスティン・ホフマンの卓越した演技力 も賞賛に値するのは言うまでもありません。 2004/09/19 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by nack (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ブラウザ: 3875 高級外車のディーラーをしている自由奔放な青年チャーリー(トム・クルーズ)は父親が亡くなったことを知ると、すぐさま遺産を目当てに故郷に戻った。そこで彼は実は自分には自閉症の兄がいて、その兄が父親の遺産のほとんどを相続するという事実を知らされる。チャーリーは衝撃を受けながらもなんとか遺産を自分のものにしようと、兄であるレイモンド(ダスティン・ホフマン)を誘拐まがいに連れ出した。そこからロスへ向けての兄弟2人きりの奇妙な旅が始まった・・・。 兄弟愛をテーマにした、心に深く染み渡る素敵な作品。しっとりとしている。大きな感動というよりも、ほのかな感動を味わえる。ラストはちょっと切なく感じました。あと、全体的に静かな雰囲気なのがいい。だから映画自体が長くてやや単調なシーンが続いても、あまり疲れない。主演のダスティン・ホフマンは難しい演技をよくこなしたなぁと感嘆してしまう(自閉症の様子を演技しなくてはならない)。数々の賞を受賞した映画だが、D・ホフマンはこの映画で、アカデミー主演男優賞を受賞した。 この映画は、ゆっくりゆっくり染み渡っていくので、ゆったりと心を落ち着けて観ましょう。名作です。 2004/07/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 識無 (表示スキップ) 評価履歴[良い:87(76%) 普通:9(8%) 悪い:19(17%)] / プロバイダ: 16049 ﾎｽﾄ:16091 ブラウザ: 4925 トム・クルーズは脇役ですね。しかしヒステリックな男を見事演じていたと思う。兄に対してお金抜きで介護をしていきたいという気持ちが芽生えてくる心情もわかりました。最後にレイモンドが質問攻めにされた時に言ったセリフはたまりません。 ダスティン・ホフマンは自閉症という難しい役を違和感なく演じていてさすがだなあ。と感心しました。手の仕草と、表情だけでもかなり素晴らしい表現であったと思います。セリフなしでもいけそうなくらいに。 個人的に最後の別れのシーンはレイモンドにもう少し長くドアの前にいてほしかったですね。チャーリーに心を開いたというのをもう少し表現できれば良かったかなと。 しかしそれ抜きにしてもいい映画だと思う。 2004/06/13 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エリス博士 (表示スキップ) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / プロバイダ: 30866 ﾎｽﾄ:30867 ブラウザ: 3875 素晴らしい作品。 88年のアカデミー賞で主演男優賞など主要4部門を受賞してしまったのも納得。(もちろん脚本賞、作品賞も獲っている) 未だに傑作と呼び声が高い作品。 脚本がとにかく凄すぎる。 レイモンドとチャーリーの兄弟愛を描いているのだが、その描き方が見事。 過去の確執がありながらも、旅の途中でレイモンドのチャーリーに対する愛情が分かるシーンが素晴らしい。 本当によく考えられた脚本。 確かに、レイモンドの能力は少し大げさに感じる人もいるかもしれないが、実際、高機能自閉症は並外れた記憶力と暗算能力を持っていることが多いのも事実。簡単な暗算が出来ないという描写も的確。何十桁の計算は簡単に出来るのに、数桁の単純な計算は難しいらしい。 また一度記憶したことは忘れないと言われている。私は昔、ドキュメントで何も見ずに「馬」を粘土で「正確」に作る自閉症患者を見たことがある。 だから、実際この映画のレイモンドの能力の描写も決してオーバーではないのだ。むしろ、よく自閉症について調べて描いていると言える。 また、台詞の一つ一つが実に良く練られていて、最後にそれが効いて来るのがいい。 「弱いときには一つ。強いときは二つ」 この台詞は白眉。 文句を言いつつもレイモンドの言うことを聞いてあげる、チャーリーもなんかほほえましくていい。 2004/06/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 7812 ﾎｽﾄ:7777 ブラウザ: 3875 ダスティン・ホフマンの演技力に脱帽 鬼気迫る物がありました。共演のトム・クルーズなんか何処に登場してたのか?と思う程に ダスティン・ホフマンの方に目を奪われてしまいました。 もう一度見てみたい映画です。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "『洋画〜公開作品〜』史��" by 陣兵 ... リトル・ミス・サンシャイン」 「リバーランズ・スルー・イット」 「リバティーン」 「リビング・イン・オブリビオン/悪夢の撮影日誌」 「リブリー」 「猟奇的な彼女」 「ルートヴィヒ」 「ルディ/涙のウイニング・ラン」 「ルドandクルシ」 「Ray/レイ」 「レイジング・ブル」 「レイダース/失われたアーク」 「レイン」 「レインマン」 「レオン ... 記事日時:2011/07/05 [表示省略記事有(読む)] 2. Cocco「ブーゲンビリア」 by goodday0220 ... アルバム名:ブーゲンビリア 発売日:1997年5月21日 window_width*0.75){this.width=window_width*0.75;}"> 収録順 1. 首。 2. カウントダウン 3. 走る体 4. 遺書。 5. レイン・マン 6. ベビーベッド 7. SING A SONG NO MUSIC.NO LIFE 8. が ... 記事日時:2009/08/14 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||