フォーン・ブース[海外映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/10/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31927 ブラウザ: 3011(携帯)
元々設定に無理があるというか、ストーリーの範囲も限らてるし展開させていく難しさはあってこういう単純なヤツの方がセンスってのは出てきたりする。
時間的にも1時間20分もなくてそっからして、あまり期待を持てなかったんだけどテンポも悪くダラダラと長く感じた。
公衆電話から離れることが出来ず、犯人との会話がすべてのキーなんだけど、もっと攻防だったり知恵合戦があるのかと思ったらそういうこともなく、ほとんど犯人が一方的に攻め続けていて、中心が犯人とのやり取りより主人公の問題解決にすり変わっていってツマラナくなってしまった。
メッセージ性だったり、感動的だったり内容を置くのはいいんだけど、これの狙いはそこじゃなくて余計な内容とか設定を入れずに電話のやり取りだけで勝負して欲しかった。
オチありきたりというか見え見えだし、公衆電話一本で勝負出来ずに色々な逃げ道に走ってしまった。
どうしても盛り上げていくことが出来ず、銃で撃たれところぐらいでだからこそ犯人との会話で盛り上げていくしかないんだけどそれがツマラナく感じた。
ストーリーもやや強引的なところもあったし、最後の展開も唐突のような適当な流れに感じた。
公衆電話一本で勝負出来ないなら、主人公だけを映すのではなく外のストーリーを入れるべきだったと思うし、そこら辺がネタだけだったというのか中途半端に思えた。
メッセージ性とか内容を入れるにしても、浅いから入り込むこと出来なかったし犯人の思惑通り事が運び過ぎていて、リアリティがなくなりグダグタになってきて緊張感もなくなった。
限られたシチュエーションものとしてはイマイチだった。

2009/06/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 21257 ﾎｽﾄ:21301 ブラウザ: 9125
【良い点】
・コリン・ファレルの演技が良い。
・緊張感がある。

【悪い点】
・ラストがいまいち。

【総合評価】
電話ボックスひとつで映画1本撮るとはすごいですね。
展開は二転三転するわけではなく素直な一本道の展開ですが、なかなか緊張感が出ていましたし、面白かったと思います。
ラストは、何か他の映画で似たようなシーンがあった気がしますし、驚きはありませんでした。
あれはあれで悪くはないと思いますが、期待はずれではありましたね。
まあ、犯人がどこの誰だかわかる必要はないと思いますし、動機は一応最後の言葉だと思うので、一応しっかり閉まってはいると思います。
正直遺恨以外の動機って自分には理解できませんが。
それにしても、ごたごたうるさい娼婦と、脅されていることになかなか気づかない警官にはイライラしました。

2009/01/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アオイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(62%) 普通:12(16%) 悪い:16(22%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28237 ブラウザ: 3638(携帯)
映画の尺が短いもので、満足できた珍しい作品。
舞台は公衆電話。たまたま通りすがりに鳴った受話器を取ってしまった男。それが不幸の始まり。
止まらない要求、自分を狙うライフル。電話先の相手にどんどんと嵌められていき、受話器を離せなくなっていく…。

簡単な題材ながら、公衆電話という舞台を最大限に発揮していたと思う。
日常の恐怖、張り巡らされた罠、見えない犯人。どれもドキドキさせられて面白い。
結局犯人の素性は明かされなかったが、これで良いのだと思う。
突然かかってきた見知らぬ人間のイタズラであって、怨恨ではない。ありふれた公衆電話を舞台にした日常の恐怖を描いているとすれば、納得のいくラストだと思う。

ということで、評価はとても良い。

2008/11/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 二堂新駄 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:57(27%) 悪い:120(58%)] / プロバイダ: 27715 ﾎｽﾄ:27470 ブラウザ: 6342
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;妻もいながら不倫もするはと普通にいきてるおっさんが、電話ボックスに閉じ込められるという話。

新駄;なんと舞台は電話ボックス。CUBEでさえ部屋の移動があったがこれはない。演劇とかでもできそうなぐらいしょぼい。

二堂;コリンファネルはどこでもいそうなおっさんってのがいいですね。

新駄;そうですね。やはりありえそうと思わすのに重点をおいているせいでしょう。スケールは小さいけど、逆にリアルに感じる。そこがおもしろいですね。

二堂;でもアメリカ映画だから、スケールでかくてとんでも敵がでてきて、しかし、めざめた超人的な主人公がやっつけるといったものを見てきた人からするとおもしろくはないのではないでしょうか。

新駄;確かにそうだろうね。そういう系の方がきっちり設定とか説明があって面白いし、わかりやすいストーリーになるからね。でも説明が多い映画ほど、実は非現実的なことは多い。しかも下手すれば、敵および主人公の過去、動機、家族すべて説明するものあるからね。

二堂;普通にやったらおかしいから説明があるというわけですね。

新駄;そう。だから、この映画はそうするとおもしろくない。常にあやふや感をもたせる。だから恐怖感があると思うよ。

二堂;でも、犯人とかわかりずらくておもしろくないなぁ。

新駄;結局は愉快犯が閻魔大王になったつもりなのか因果応報をやったのけるというにに巻き込まれただけでした。ってだけだからね。あの落ち着け方が最善かなぁといかいえんね。「普通」で。

2008/01/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 7590
これまた異色な映画ですね。
中身の大半の舞台が、公衆電話とは。
上映時間もかなり短めですし。

設定自体はかなり面白いです。
しかし、後半ダルさを感じてしまうかもしれないという懸念もある。
ラストもしっくりこない。

2007/10/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by とことんとんこつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(47%) 普通:15(15%) 悪い:39(39%)] / プロバイダ: 29498 ﾎｽﾄ:29639 ブラウザ: 7277
【ネタバレ注意】
私達の生活には携帯があまりにも浸透してし、家から一番近い電話ボックス(フォーンブース)の場所すら浮かばなくなってしまった。
・・・それでも不自由なく暮らせる毎日
電話ボックスは電柱以上に視覚化されないオブジェと化してしまっている。
第三者からしたら雲をつかむ様なこの作品の犯罪も、もしかしたらそんな電話ボックスが見せたひとときの幻だったのかもしれない。

主人公はやり手の広告代理店の営業マン。ある日いつもの電話ボックスでいつもの電話をしたあとに、電話が鳴った。反射的に取ってしまう主人公。
「人間はおもしろいな。それが自分への電話でないとわかっていても反射的に取ってしまう」
そして電話ボックスから主人公ははなれることができなくなってしまう・・・

【良い点】
・設定の斬新さ
舞台は電話ボックスのみ。いわゆる低予算ムービーのひとつだろうか。主人公が電話ボックスに90分釘付けになるという映画は斬新で評価できる。

・犯人の巧みな攻めっぷり
心理的な揺さぶりの数々は、意表をつくとまではいきませんでしたが、楽しめるものでした。特に終盤のあれが出てきたときは、思わず犯人の周囲周到さに舌をまいたものです。

・コリンファレルの演技
私の好きな部類に入ります。そこまでくさすぎずに好感が持てました。

・主人公の身の上に関する演出の巧みさ
主人公は最初は大手の広告代理店のやり手っぽく見せています。かっこいいしスーツもびしっと決まってる。携帯片手に颯爽と街を歩く姿はサラリーマンの理想像そのもの。
それが実は全部嘘だったなんて。。
観ている私達にも、少しずつ犯人の誘導に従って、彼の本当の姿が明らかになっていくのです。それはまるでその場に居合わせた妻が彼の正体を知っていく過程を追体験するかの如く。秀逸です。
さらに、その際に小物が非常によく使われています。観る人は観終わったあとに考えてみてください。キーワードは『時計』と『500ドル札』です。

【悪い点】
・色々もったいない～その①交渉人
交渉人が色々もったいないです。彼に一度くらい交渉の余地を与えてもよかったと思います。最初は交渉人が活躍するのかと見せておいて無能そうだった警部が主人公のアシストをするのは評価できましたが、もうちょっと盛り上がるような展開にも持っていけたかなと思います。

・色々もったいない～その②被害者
ビッチの取り巻きの男のキャラが微妙でしたし、一人ってのは何か…
2～3人いてもよかったとは思います。

・色々もったいない～その③ラスト
ラストのどんでん返しは、テロップが終わってからでもよかったとは思います。
事件解決から少し引っ張ってもよかったんじゃないかなって気はしています。

【総合評価】
ネタバレになるのであまり書けないですが、悪い点が結構あって、盛り上がりにはやや欠けるかなとは思います。
だがしかし、それを上回ってありあまる舞台設定の斬新さは面白いです。
セルラーなど、携帯を使った映画が作られている中で、携帯を使ったイベントが増えていく中で、そんな流れを逆行するかのように電話ボックスに注目した点は非常に興味深いものがあると思います。
それでも結局は、事件解決の糸口に携帯が重要な役割を果たすストーリーに、時代の流れの無常さみたいなものを感じさせられたと言ったら深読みのしすぎでしょうか?
私はそうではないと思います。
この作品の舞台となったフォーンブースは、設定上その日中に撤去されるというものでした。なおさら、そのようなフォーンブースが最後に見せた白昼夢なのかなとか、一人ほくそ笑んでいるわけです。
また、別の見方をするならば、すべては嘘で塗り固めた主人公の二つ目の人格が起こしたものという考え方もできます。そうやって見直すとなかなか面白いですよ。
あのフォーンブースのように、この映画が埋もれてしまわないことを望みます。

2007/06/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 猩々紅冠鳥 (表示スキップ) 評価履歴[良い:192(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダ: 3700 ﾎｽﾄ:3813 ブラウザ: 5234
なかなか好みの作品でした。
こういう、少ない登場人物で展開する小さくまとまった作品は好きです。

というのも、この作品は大半が電話ボックスで電話するシーンのみ。
それだけのシーンであれだけの緊迫感を持たせられる役者の演技力とストーリー展開は素晴らしいと感じました。
いかに窮地を抜け出すのか、犯人は誰なのか、その動機は、警察の包囲をどう切り抜けるのか、
などなど、視聴者を飽きさせない展開で、時間を忘れるほどでした。

一方で他の方も書いているように、投げっぱなしな謎が有ることも事実。
せっかくまとまっている作品なのに、謎が発散することによってその良さが失われている感じはしました。

2006/10/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by incoinco (表示スキップ) 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14437 ﾎｽﾄ:14245 ブラウザ: 6342
DVDで観ますたー。「電話を切ると殺される」というキャッチコピーからも
想像できるように、電話ボックスが大半のシチュエーションサスペンスー。
そんな思いつきのアイデアがおもしろいのと、低予算もそうでするがー、
たった10日で撮影完了したというのがすごいー。

構造的には「SAW」のような感じで、主人公に対して「電話ボックスから出
るとライフルで殺す」と脅迫して、主人公に家庭的、社会的なざんげをさせ
て楽しむというものー。金品目的とかではないところとか、SAWぽいー。
ただ、犯人にSAWほどのひねくれた思想はないけどー。

よかったのは、緊張感。単に電話ボックスに居るだけなのに、このピンチを
どう回避するのかハラハラして、最後まで目が釘ずけのまま観終えてしまたー。
他人を盾ににして逃げればいいのにーとか、女性陣が不用意にうろうろしす
ぎとかー、犯人あなた誰? などいろいろつっこみたい部分もなくはないの
でするがー、電話ボックスという限定空間のみで、あれだけ持たせられるこ
とに脱帽ー。あと、DVDにメイキングが入ってるのだけど、主人公のコリン・
ファレルの長回しの熱演にちょっと感動しますたなー。

この映画を観て思ったのはー、どうして日本でこういうのが作れないのかー
ということー。多分、作ると変な浪花節が入ってきて、これほどドライな
演技にならないー。シンプルなだけにいい手本になりそうな気がしたりー。
そして、ハリウッドのキャストや制作システムに感心するばかりー。

---
作品データに主人公の「コリン・ファレル(スチュ・シェパード役)」がない...orz
---
追加されたー。さんくすー。

2006/10/24 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ∞ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 29648 ﾎｽﾄ:29373 ブラウザ: 6342
コリン・ファレルが出てる作品で一番好きな映画。
こういう密室の中で行われるアクションは好きだ。
人間の心の弱みに付け込み、精神的に追いつめていくのはハラハラして面白い。
コリン・ファレル出演作で「フォーン・ブース」がピークと言われてるのは嬉しい反面、少し複雑でもある。

2006/09/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SOUTA (表示スキップ) 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / プロバイダ: 5961 ﾎｽﾄ:6124 ブラウザ: 6342
舞台がほぼ電話ボックスの中だけという設定は非常に斬新だったと思うのですが、他の面では不満が多かったですね。
犯人は何故スチュを狙ったのか?ここまで手の込んだ事をして犯行に及んだ動機は?結局真犯人の正体は?・・・等々、数々の謎を残したまま終わってしまっていて非常に後味が悪かったです。また、何か最後にどんでん返しがあるのか・・・と構えて観ていたため、オチのない素直な結末にもがっかりしましたし。
巧みな話術で翻弄する犯人と、何とか機転を利かせて必死に応対するスチュのやり取りは確かに恐怖感(&同情)を煽られましたし、スチュが“自分"をさらけ出すシーンはテーマ性も含めてなかなか良く描かれていたので、これらを生かすストーリーにして欲しかったなと。・・・・・もしかして、作り手からすればこのシチュエーションを撮る事が目的で、他は全て二の次ということなのでしょうか。
本来ならいちいち突っ込まずに特異な設定を評価すべきなのかも知れませんが、観た時は納得できる理由付けを求めてしまい素直に楽しめませんでした。

2006/05/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エリス博士 (表示スキップ) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / プロバイダ: 32482 ﾎｽﾄ:32376 ブラウザ: 5234
限られたシチュエーションのサスペンスミステリといううたい文句だったと思うが、
大変ガッカリした作品。見終わって正直「ふざけんな」と思った。

あるやり手の宣伝マンが不倫相手の女性と電話するため公衆電話ボックスに入る。そこから本編の事件はスタート。
彼女との電話を切ると、突然電話がなり、ふいにとってしまう主人公。「電話を切ると殺す」と脅され、冗談でない証拠に犯人は主人公に絡んできたヤクザもんをライフルで撃ち殺してしまう…。
自分がなぜ、誰に狙われているのか全く分からず、電話を切ることもできない。胸には狙撃手のレーザーポインターの赤光が常に当てられている・・・。(以下ネタバレ、まあどうでもいい内容だけど)

はっきり言ってどうでもいい内容だった。
最終的に犯人が誰で、なぜこのような凶行に及んだのか、納得のいく説明は一切ない。
犯人は主人公の不誠実な人柄を責め、公衆の面前で懺悔させようとするが、それもただのお遊びにしか見えない。
サスペンスとしては少しはハラハラさせたり、追い詰められた状況を見せてはくれるが、ストーリー的には特にこれといった展開を見せずずーと電話ボックス内でのやり取り。それも驚きの展開とかない。事件はあっけなく警官の突入で幕切れ。ふざけんな。
中盤あたりも、たいして主人公の隠された罪や犯人の真の動機に触れられるわけでもなく、同じところをただぐるぐる回ってるだけ。
ラストの真犯人の登場や彼の意味ありげな演説もストーリーに全く深みを与えることなく、かえって浅い脚本をカモフラージュしているようにしか見えない。
ラストにどんでん返しとか期待するなら見ちゃいけない作品。そんなものは鼻からないのだ。
犯人も「意外な人物が!」どころか、「あんた誰?」「はじめて出てきたでしょ?」でした。

正直、久しぶりに見て後悔した作品。
ふさけんな。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)
2011/10/05 好印象 by CHO (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 13274 ﾎｽﾄ:13311 ブラウザ: 4784 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事面白い
ストーリー悪い(-1 pnt)
キャラ・設定 とても良い(+2 pnt)
映像普通(+0 pnt)
声優・俳優 とても良い(+2 pnt)
音楽普通(+0 pnt)

もっと見る

作品DB内ブログ記事
結果が得られませんでした。

作品DB内ブログ記事
結果が得られませんでした。

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

海外映画総合点=平均点x評価数	716位/2,508作品中(総合4/偏差値49.68)	715位<= =>717位
海外映画平均点(評価10個以上限)	278位/424作品中(平均0.40=普通/10評価)	277位<= =>279位
2003年海外映画総合点	30位/92作品中	29位<= =>31位

[海外映画]フォーン・ブース