全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 1,409位/1,454作品中 (総合点-7.00/偏差値46.74) 1,408位 <= =>1,410位

パニック・ルーム(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: PANIC ROOM
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2007/05/30 ():パニック・ルーム \1,980
DVD(11件)
売上/新着
本/漫画(3件)
売上/新着
音楽(2件)
売上/新着
18599
パニック・ルーム

参考:\2,000
2005/09/28
()

1.見た感想→まぁまぁ
27146
VHS:パニック・ルーム【字幕版】
参考:\16,800
2002/09/27
()

1.‘緊急避難室’すなわち‘パニック・ルーム’
29997
VHS:パニック・ルーム【日本語吹替版】
参考:\16,800
2002/09/27
()

1.パニックルームのなかで
38884
パニック・ルーム

参考:\3,990
2002/09/27
()

1.びっくりしました
47150
パニック・ルーム

参考:\1,980
2007/05/30
()

1.タイトルデザインは最高だったが
55004
パニック・ルーム トリプル・デラックス・エディション (3枚組)

参考:\5,985
2004/04/28
()

1.期待したのにつまんない
84520
パニック・ルーム [SUPERBIT(TM)]

参考:\1,980
2007/01/24
()

1.おもしろ〜い!
86043
パニック・ルーム

参考:\1,980
2006/09/27
()

1.主人公は「家」
85868
単行本:スピーク

参考:\1,470
2004/05/01
()

1.元気になれる…。
152485
CD:パニック・ルーム
参考:\2,520
2002/05/15
()

1.ハワード・ショアの功績
製作年度 2002年
製作国・地域 アメリカ
監督:デヴィッド・フィンチャー
製作:セアン・チャフィン ジュディ・ホフランド デヴィッド・コープ ギャヴィン・ポローン
脚本:デヴィッド・コープ
撮影:コンラッド・W・ホール ダリウス・コンジ
編集:ジェームズ・ヘイグッド アンガス・ウォール
音楽:ハワード・ショア
出演:
ジョディ・フォスター (メグ・アルトマン)
フォレスト・ウィッテカー (バーナム)
ジャレッド・レトー (ジュニア)
クリステン・スチュワート (サラ・アルトマン)
ドワイト・ヨアカム (ラウール)
パトリック・ボーショー (スティーヴン・アルトマン)
イアン・ブキャナン (エヴァン・カーランダー)
アン・マグナソン (リディア・リンチ)
アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
ポール・シュルツ
日本語吹き替え版声優(地上波放送版):
深見梨加
矢島晶子
塩屋浩三
高木渉
青山穣
稲垣隆史
宮寺智子
有本欽隆
咲野俊介
山野井仁
引田有美
上田陽司
最終変更日:2006/06/23 22:45:39 / 最終変更者:TCC / 提案者:馬王 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.00)1,409位46.74-7.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,95577
海外22400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0011311
割合0.0%0.0%14.3%14.3%42.9%14.3%14.3%
加算分布0%0%14.3%28.6%71.5%85.8%100%
分布要約14.3%14.3%71.5%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計23日22日21日20日19日18日17日16日
13
0
2
1
1
0
1
5
3

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2006/06/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ファイアフライ 評価履歴[良い:4(67%) 普通:0(0%) 悪い:2(33%)] / プロバイダー: 50836 ホスト:50885 ブラウザー: 4925
よくあるパニックもの。(書いたまんま)

追いつめられる→逃げられないシチュエーション→時限装置的なもの→どーする

というプロットがそのまま当てはまる。ただ、逃げられない状況作りや、時限装置の
仕掛けがかなりお粗末。「そんな偶然重なるか?」的なツッコミが散在し、映画を
楽しむよりツッコミに夢中になってしまう悪い例。
2006/06/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 25130 ホスト:24988 ブラウザー: 4184
こないだ日曜洋画劇場で放送されていたのを見ましたが、
正直今一つでしたな。

新居に引っ越してきた母娘とそこにたまたま眠っていた
金を強奪しようとした泥棒グループの心理的やり取りは
出来ていたと思うし、母娘は芯の強い母親と病弱だったのが
痛々しかった娘の親子愛も、後者の吹替え・矢島晶子氏の
好演も相まって訴えかけられる所はありましたが、
泥棒グループのキャラ描写がやや極端に感じられました。
仲間割れを起こして射殺された男は、単純に軽口な
御馬鹿さんだったし、最後母親を追い詰めた男は
単なる冷酷な卑劣漢でまったく魅力がなく、残りの
悪者に徹しきれず、親子を万事休すの所で助けた
スキンヘッドの男の行動もなんかご都合主義というか、
「えっ?」という印象でしたね。すっかり元気になった
娘が母親と共に楽しく新居について語り合った
微笑ましいハッピーエンドの筈なのに、泥棒グループの
キャラがなまじ邪魔になって、あまりスッキリしなかったですな。
まあ、いい所もあったし、プラマイゼロで「普通」評価にしときます。
2006/06/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by おふう 評価履歴[良い:76(65%) 普通:6(5%) 悪い:35(30%)] / プロバイダー: 4071 ホスト:3691 ブラウザー: 5234
離婚したばかりの母と娘は引越し先を探していた。
彼女らが気にいったのは、パニックルームという分厚い壁で守られセキュリティー万全な防犯部屋を完備した大富豪の屋敷。
早速引っ越したその夜、3人組の男達が屋敷に侵入する。侵入者にきがついた親子は、何とか侵入者の手を逃れパニックルームに逃げ込んだ。
しかし、侵入者の狙いはパニックルームに隠された大富豪の財産だった。
パニックルームをめぐり親子と侵入者の壮絶なバトルが展開される。

引っ越したその夜のうちに侵入者が登場します。不必要な日常は綺麗さっぱり省かれ、本筋であるパニックルームを巡るを攻防のみに焦点を当てています。
これがいいことか悪いことか分かりませんが、後々に妻のピンチに別れた夫が助けに来るシーンがあるんですが、
それは愛ゆえかただの責任感の強い人なのか分からずじまい。主人公サイド盛り上がりに欠ける印象があります。
ところが、悪党3人組のほうはそのパニックルーム攻略のためにいろいろやるうちに人間性が分かってくる。
何もできない口だけの富豪の息子。人の命をなんとも思わない冷酷無慈悲なバス運転手。知的で冷静で人を傷つけることを嫌う優しいパニックルーム設計者。
悪党達のやり取りが主で、親子のやり取りが従の関係にあると感じました。主人公の影が薄くて、見ていてもどかしかったです。
悪党でも優しい設計者のバーナムは、低血糖で苦しむ娘に注射を打ってあげるなど、好感の持てる男でした。ラストで、警察に捕まるシーン。てっきり命を助けてもらった娘がバーナムを助けるために口ぞえとかするのを期待したんですが、そういうのはなく味気無いストーリーといわざるえない。
最初から最後まで印象に残るシーンがほとんど無い作品に感じました。
できることなら、主人公である親子がもっと活躍する展開だったら良かったかなと思います。
2005/12/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1404(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / プロバイダー: 13427 ホスト:13231 ブラウザー: 5234
ヒッチコックの「裏窓」のリメイク作品らしいけれど、ハラハラドキドキ感はあっても、それ以上のものがなかった作品と言ってしまっても良いのかも知れない。
ジョディ・フォスターの縁起が良くても、やや空回りしていた感は否めないし、今の時代なら携帯電話を使っても警察の助けが呼べる時代ではあるので、確かにその辺は突っ込まずにはいられそうにない。

現代流で創ったのは確かに良いのかも知れないけれど、ヒッチコックのような作品に賭ける意欲やパワーというものとはおおよそ無縁の映画だし、只単に鑑賞者達を怖がらせるだけに終始していたような気がしない事もない。

お世辞にも完成度が高いとはいえなかったような映画。まあ、演者達の縁起はそこそこ良いので、その辺は多少とはいえ認められるのだけど・・・・・・。
2005/05/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 53228 ホスト:53097 ブラウザー: 4184
閉鎖的空間で繰り広げられる心理戦は少々見ごたえがあるものかはしれない。パニックルームにいるメンバーと家の内部にいるメンバーが入れ替わるなどの演出もまぁほめよう。

「でもなんで最初からあえて部屋に閉じこむ必要があったのか、主人公たちは大金になるものが部屋にあるとしらないのなら閉じこもらず、部屋をでとっとと警察に連絡すべきでなかったのか。」という疑問がわくわけだ。これがものすごくしっくりこないのである。
2005/02/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / プロバイダー: 13894 ホスト:14205 ブラウザー: 3875
<ネタバレあります>
かなり期待はしていたが、予想に大きく反していたと感じられた。
あれこれと繰り広げる両者の心理・攻防戦はそこそこ面白かった(ガスで燻り出そうとした場面など)。
しかし個人的にどうも受け付けない。スティーヴンが登場してからどんどんつまらなくなっていく。
暴力シーンがハードなせいもある。
ラウールがスティーヴンを容赦無く殴りまくるシーンは思わず目を背けてしまう。
また終盤の方で、家に訪れた警官二名とメグとの会話がこれまた最低。よりにもよってそこで下ネタを使うか?
そうきたか、というラスト。しかしどうも胸の奥につっかえるような物が残る。先の内容中から思わせる、バーナムに善意の心があったという事が原因か。
監督は『エイリアン3』、『セブン』などを手がけたデヴィット・フィンチャー。担当した作品で、他の製作者とかなりもめたという噂を聞いたことがある。
バーナムにあった"優しさ"をいともねじ曲げた様な哀れで皮肉な結末。この映画は結末にしろ、描写にしろ、彼らしさが出ている気がする。
2005/02/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:128(17%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
フィンチャー監督らしく映像手法、カメラワークなどは素晴らしくストーリーにぐいぐい引き込む点はとてもうまく出来ておりすごいと思う、ジョディ・フォスターの名演もありドキドキ感も感じ取れ非常に良い。
室内だけの密室サスペンスを考えれば犯人役が頭が悪く困った物である。フォレスト・ウィッテカーが印象に残ったが悪役には向いてない性格に思えたなぁ、ジョディーが機転を利かせて頑張ってるのに犯人がねぇ、心理戦は楽しめたんだが。
フィンチャーならではの映像センスに見ごたえはあったが、どこかいま一つ物足りないんだよな〜面白いとは思うが…。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class