全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 106位/1,454作品中 (総合点21.00/偏差値53.33) 105位 <= =>107位
海外映画平均点ランキング: 60位/225作品中 (平均点1.50(とても良い)/偏差値56.78) 59位 <= =>61位 (評価数10以上)
海外映画2002年総合点2002ランキング: 4位/48作品中 3位 <= =>5位

オーシャンズ11(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: おーしゃんずいれぶん / 英語タイトル: OCEAN'S ELEVEN
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/06/11 ():オーシャンズ11 \4,980
DVD(14件)
売上/新着
本/漫画(8件)
売上/新着
音楽(4件)
売上/新着
525
オーシャンズ13 特別版(2枚組)

参考:\3,980
2007/12/19
()

1.これ・・・豪華キャストなのか?
5934
オーシャンズ11 特別版

参考:\1,500
2007/07/13
()

1.このシリーズ大好き!
7696
オーシャンズ12

参考:\1,500
2007/07/13
()

1.きらいじゃない
11473
UMD Universal Media Disc:オーシャンズ11

参考:\980
2006/08/04
()

1.豪華
15486
オーシャンズ 12 特別版 (初回限定 BOX仕様)

参考:\3,980
2005/07/01
()

1.2枚組みにする意味が・・・
19709
オーシャンズ 12

参考:\2,980
2005/07/01
()

1.あ
26184
オーシャンズ11 特別版

参考:\3,129
2002/08/09
()

1.緊張感に欠ける
27552
Blu-ray:オーシャンズ11

参考:\3,980
2007/12/19
()

1.Movie: 4.5/5 Picture Quality: 4~4.5/5 Sound Quality: 3.75~4.25/5 Extras: 3/5
284416
単行本:オーシャンズ11 (映画で覚える英会話アルク・シネマ・シナリオシリーズ)

参考:\1,344
2002/02
()

1.英語の学習材料として適していると思います
23684
CD:FLAVOR relaxing CLASSICS2~CINEMA~

参考:\2,625
2004/06/23
()

1.いい気になるな?!
上映時間 116 分 製作国 アメリカ 初公開年月 2002/02/02 製作年度 2001年
監督: スティーヴン・ソダーバーグ Steven Soderbergh
製作: ジェリー・ワイントローブ Jerry Weintraub
製作総指揮: スーザン・イーキンス Susan Ekins
ジョン・ハーディ John Hardy
ブルース・バーマン Bruce Berman
原案: ジョージ・クレイトン・ジョンソン George Clayton Johnson
脚本: テッド・グリフィン Ted Griffin
オリジナル脚本: チャールズ・レデラー Charles Lederer
ハリー・ブラウン Harry Brown
撮影: スティーヴン・ソダーバーグ Steven Soderbergh
編集: スティーヴン・ミリオン Stephen Mirrione
音楽: デヴィッド・ホームズ David Holmes
出演:
ジョージ・クルーニー George Clooney ダニー・オーシャン
ブラッド・ピット Brad Pitt ラスティ・ライアン
ジュリア・ロバーツ Julia Roberts テス・オーシャン
マット・デイモン Matt Damon ライナス・カルドウェル
アンディ・ガルシア Andy Garcia テリー・ベネディクト
ドン・チードル Don Cheadle バシャー
エリオット・グールド Elliott Gould ルーベン・ティシュコフ
カール・ライナー Carl Reiner ソール・ブルーム
ケイシー・アフレック Casey Affleck バージル・モロイ
スコット・カーン Scott Caan ターク・モロイ
エディ・ジェイミソン Eddie Jemison リビングストン・デル
バーニー・マック Bernie Mac フランク・カットン
シャオボー・クィン Shaobo Qin イエン
レノックス・ルイス 本人
ウラジミール・クリシュコ 本人
ラスティ・メイヤーズ
日本語吹き替え版声優
山寺宏一
鈴木ほのか
家中宏
津田真澄
津田英三
公開開始日:2002(日本)
最終変更日:2006/08/20 04:38:22 / 最終変更者:TCC / その他更新者: パタパタ / 提案者:馬王 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(1.50)106位53.3321.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本3,2501414
海外22700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1661000
割合7.1%42.9%42.9%7.1%0.0%0.0%0.0%
加算分布7.1%50%92.9%100%100%100%100%
分布要約92.9%7.1%0%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計23日22日21日20日19日18日17日16日
10
0
0
1
3
2
1
1
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/09/23 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 24時間鬼ごっこ 評価履歴[良い:52(62%) 普通:16(19%) 悪い:16(19%)] / プロバイダー: 18244 ホスト:18291 ブラウザー: 3876
キャストが豪華過ぎるのが目立つが結構ええ仕上がりにはなっている作品やった。
2007/08/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1404(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / プロバイダー: 11695 ホスト:11801 ブラウザー: 5234
【良い点】
粋でもあり、そうでもない男達の集まり。
そんな男達がいろいろと協力し合い、困難や試練を乗り越えて、見事にお宝を頂戴するという判りやすい作風という面が面白い。

そして、相手にする連中も悪漢だというのも判りやすいのが面白いし、それが作風を産み出す上でも重要な位置を占めている。
勿論、悪漢ベネディクト役のアンディ・ガルシアの演技も非常に上手いし、そういう部分が本作の深みと味を一層深めており、その為に本作を単なる泥棒ムービーという形にしていないのもお見事。

男達一人一人はルパン三世のように特出した力を持っている訳でもないけれど、皆と協力し合い目的を果たすというのが、そういった本作の作風に彩りを加え、独自の味を出している。

泥棒版『荒野の用心棒』と言ってよい作品。

【悪い点】
やや、ご都合主義な面が目立つところ。
男達の会話と、上手くいくかいかないかというスリル感は一度見ると、すっかりと薄れてしまいがちになる。

話し合いと決行までに至るまでの課程もめんどくさい感じがするし、退屈になるシーンも決して少なくはない。
また、ルパン三世のようなコミカル面は望むのはちょっと酷かもしれないが、そういった部分を入れても良かったかも。

【総合評価】

エンターテイメントとしては申し分の無い出来だし、キャスティングも豪華なので、安心して観れるシリーズ。
ただ、こういった作風は安心して観れる反面、退屈になりがち。

まあ、間違えても、この作品みたいなことして女房とヨリを戻そうなんて、バカな事を考える人はいないだろうけれど、ルパンのように「俺は大泥棒の大嘘つきだ。俺の言うこと聞いてると、ひっどい目にあうぜ。」のような台詞やキャラクターの持つ抑止面というものでは、やや欠けているようにも思える。
2007/08/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Ny-Jp 評価履歴[良い:191(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 33587 ホスト:33476 ブラウザー: 3876
普通に楽しめました。

単純明快でわかりやすいと思います。
個性的な人物が集まって、みんなで頑丈な金庫を破る話で、何も考えないで見てられて、楽しめる作品だと思います。
こういう作品て好きです。

俳優さん達が非常に豪華でした。
見て最初に考えたことが、出演料ってどのくらいかかってるのだろうということでした。
続きも見ようと思います。
2007/07/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by とことんとんこつ 評価履歴[良い:47(46%) 普通:15(15%) 悪い:40(39%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12704 ブラウザー: 2984(携帯)
最初に、評価は『とても良い』で。

僕にとって小学生の時、図書室に入り浸るきっかけになったのが、『アルセーヌルパン』シリーズ・『20面装』シリーズ・『ずっこけ三人組』シリーズなんですよね。

あの頃からでしょうか、自分の泥棒ものや軽めのサスペンス、ちょいカッコつけものを非常に好む今の嗜好がうまれたのかなって思ってます。
この作品はさまざまなサイトやブログで「金をかけただけの映画」とか「全員が全員のいいところを潰しあいしてる」とか「オリジナルに失礼だ」など批判を集めていますが、自分にとっては、どストライクな一本なんですよね。

カッコついた訳有りなメンバーが集合して、いろんな障害を乗り越えてお宝を盗み出す。
間違えなく王道で、それゆえ安心して娯楽映画として楽しむことができるんですね。

メンバーも、新人から引退間近の老人まで、それぞれが得意の分野を持っていて、それらをフルに発揮して獲物に一歩一歩近付いていくストーリーはたまらないですね!
最後のどんでん返しも、今時幼稚園児でも知っているようなもの。
それでもつまらないと感じないのは、この作品が娯楽映画という点で非常に質が高いものに仕上がっているからなのでしょう。
娯楽映画には『フォーガットン』のような、読者を騙すためだけに作品の根幹をぶち壊す展開はいらないのです。
視聴者にとって「やった、やっぱ予想通りだった!」という快感(?)を感じさせる仕掛けを随所にセッティングしているので、飽きが来ないで最後まで楽しめる気がします。

悪い点としては、最初の仲間集めのグダグダさが挙げられます。
もうちょいとシンプルでも良かったかなと。

あとは、恋愛は微妙でした。
二人の相性がいまいちだったのかな?
窮屈さを感じましたね。

【総合評価】
これはあくまで娯楽映画なのです。
なぜ、ペーペーをメンバーに加えるのかとか、カジノ王はどんだけ馬鹿なんだとか、そういうのにツッコムのはNGなのです(笑)
すなわちB級の映画ってことなのかもしれませんが、いかんせんキャストがすごすぎる。

これを不釣り合いと取るかおもしろいと取るかは、高級たくあんを許せるか許せないかというレベルの決着のつかない議論を生みそうですね。
僕はバカっぽさと謀ったかのようなミスマッチぷり好きなので、前者でしょう。
さらに題材がツボを的確に貫きました。
「とても良い」で。
2007/06/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ELT 評価履歴[良い:180(87%) 普通:27(13%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 4170 ホスト:4129 ブラウザー: 6287
いちばん俳優たちを集めるのに金がかかったんじゃないか??と思わせるぐらい豪華俳優人が集まった作品。まぁ、それだけあって、一人ひとりの演技には申し分ないです

ただ、これだけ豪華な顔ぶれがいたら、一人ひとりのセリフは少なくなるので、そういう人たちのファンは不満が少しばかり残る作品だったかも…私の場合はいちばんはマッド・デイモンさんなのですが、まぁ、彼に盗みを行ってほしかったりもした。補佐に回ってほしくなかったなぁ…まぁ、十分魅せ場はあったのでマイナス点ではありませんが…マッド・デイモンが違和感なく補佐役をする映画って…

それと、スト-リーが豪華俳優を集めて放映するものではなかったと…ありきたりだし、あれじゃぁ、活躍できない俳優がいてもおかしくない…

まぁ、十分楽しめたことには変わりありませんが、豪華俳優人!!と銘打って放映する作品ではなかったと思います。
2006/12/23 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by SOUTA 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / プロバイダー: 3813 ホスト:3717 ブラウザー: 6342
とにかくキャストが非常に豪華。ジョージ・クルーニー、ブラッド・ピット、ジュリア・ロバーツ・・・等々、良くもここまでスターを集めたものですね(笑)。
内容に関しては、計画がスムーズに進み過ぎてスリルに欠けるなとも思いましたが、見所はあくまで各々のメンバーが持ち得る技術を駆使してカジノのセキュリティを掻い潜って行く過程だと思っているので、さほど気にはなりませんでした。視聴後の爽快感も、詰めが甘くて追い込まれるという“プロ"らしからぬ失態を晒すのではなく、計画通りスマートに目的を達成してみせた彼らだったからこそ。主人公サイドが終始優勢で、カジノ側だけではなく視聴者すら煙に巻いてしまう様な軽妙さは好みです。・・・現に、最後の脱出劇は私も一瞬騙されてしまいましたからね(苦笑)。どこか余韻を残す、噴水前でのラストシーンも印象的。
不満点は、テスに関する描写が不十分だった為か、彼女のダニーへの心情の変化が不自然に見えた事ですが、それ以外は特になし。名作という感じでもないのですが、純粋なエンターテイメントとして気軽に観る作品としては及第点以上ではないかと。・・・スター目当てなら、恐らく観て損はありません(笑)。
2006/05/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by おふう 評価履歴[良い:76(65%) 普通:6(5%) 悪い:35(30%)] / プロバイダー: 4071 ホスト:3862 ブラウザー: 5234
豪華な登場人物の中でも一番印象に残っているのがブラッドピッドです。冷静沈着でクールでしかもかっこいいです。ただ、ポーカーの解説は良く分からなかったです。

さて、難攻不落のカジノの売上金をごっそり奪うお話ですが、ちょっと回りくどい作戦だなと思いました。ダニーが敵にわざと捕まってライナスと合流するシーン、これがいまいち良く分からない。考えられるとしたら、爆破という大事な作業を若いライナスに任せるわけにはいかないからということでしょうか。
あと、脱出するために取った作戦はお見事。ここで、すっかり忘れ去っていた金庫の模造品がうまい具合に使われて見事正面玄関から堂々と脱出するお手並みは見事でした。
続編があるからなのかすっきりする終わり方でないです。
2006/04/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダー: 5792 ホスト:5782 ブラウザー: 5237
「オーシャンと十一人の仲間」のリメイク映画ですね。旧作と同様、豪華メンバーで揃えたのには好感が持てます。
ストーリーは基本的に旧作を下敷きにしていますが、スケールは大きくなっていますね。
しかし、個人的にはやっぱり旧作の方が好み。
なんか映画の中に観客を引き込む魅力にはちょっとかけていたような気がします。
基本的なストーリー構成は、旧作の「オーシャンと十一人の仲間」と同様、知的なゲームで派手なアクションは主体ではないのですが・・・

スケールは大きくなって、キャストも豪華ですが、旧作の豪華メンバーが醸し出していた魅力、掛け合いの面白さには及ばない。
つまらなくはないですけど、ちょっとメリハリにかけていた感じがします。
続編の「オーシャンズ12」までは観る気にさせる力はない様に思いますね。
でも、私はなんとなく「オーシャンズ12」も観ちゃいましたけど。(笑)
2005/09/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 8967 ホスト:9073 ブラウザー: 4184
※2007年11月11日訂正。

【良い点】

・普通に面白い展開

テンポが良く、イライラさせられる類のものは全くなかったですな。
終盤のトリックを乗り越えて行くところなんかは本当にスリル満点でした。

・個性的な登場人物
・キャスト

元ヤンキースのデービッド・ウェルズに似ていた俳優さんも出ていましたが、
冷静沈着で格好いい泥棒演ずる、ブラピを始めとする豪華キャスト演ずる登場人物の
造詣も申し分なかったです

【悪い点】

特にないです。

【総合評価】

12も決して悪くは無かったですが、11の方がストーリーが分かり易かった分
どちらかといえば面白かったと思います。娯楽性高い秀作ですな。
13も期待しているけど、どうなるか・・・・・・・・・・・・
評価は「とても良い」で。
2005/08/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スロ 評価履歴[良い:208(82%) 普通:28(11%) 悪い:17(7%)] / プロバイダー: 882 ホスト:907 ブラウザー: 5234
キャストの豪華さが話題となる作品は、凡作のレッテルを貼られる事が結構あったりして。
それが本作のように豪華俳優てんこ盛りともなると、一人一人の個性を出す事なんて難しくなる訳で。
実際に観てみると、やはり表に出る役柄とそうでない役柄の差が激しかったですねー。
マットデイモンは好きな俳優の一人なだけに、もう少し活躍させて欲しかった気がしないでもないです。

物語の流れ自体はスピーディで面白かったです。
後半に行くほどしっかり盛り上がってきたし、中々まとまった佳作なんじゃないかと思います。
無駄に豪華なキャストは、ハリウッドのお祭り的な位置づけの作品として肯定しておくのがよろしいかと。
いかにもミーハー的な娯楽作。それが俺のツボにハマりました。

個人的には、ソール役のカールライナーが一番光って見えました。
彼の演技のお陰で、この作品が締まったものになった気がします。
2005/07/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by マスターピース 評価履歴[良い:19(90%) 普通:1(5%) 悪い:1(5%)] / プロバイダー: 20692 ホスト:20612 ブラウザー: 3875
なかなかおもしろかったです。
何かルパン三世みたいなハラハラしたスリル満点の感じが良かったです。

基本的にブラピの演技は結構好きなんですが、今回の役が一番ハマッてたんじゃないかなぁとも思います。
格好よく、スマートな悪党をするのにはもってこいの人物かと思いました。
ただ、細かい描写が多くて、日本人には分かりづらい言い回しなどが字幕であると、ビデオやDVDでは理解できないなら巻き戻しが出来ますが、映画では出来ないので結構自宅で見るのが私的にはオススメかと思いますね。

しかし全体的に見て役者一人一人の役作りも個性的でおもしろかったし、楽しかったです。
自分の中では二重丸かなって感じですね。
2005/04/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダー: 47039 ホスト:46928 ブラウザー: 4184
ジョージクルーニー、ブラッドピットをはじめ超豪華メンバー出演で話題となった作品
しかし、ジョージのお願いによってギャラは非常に安かったらしい。

内容は警察から出てきた大泥棒オーシャンは元妻と
その新しい恋人でカジノ王のもつ莫大な財産を両方奪うために仲間を集める。
いざ、ボクシングタイトルマッチの日にカジノに侵入!
果たしてオーシャンは望みどおりの結果を得られるのか・・・。

その豪華メンバーに期待して見たのですが、なかなか面白かったです。
度重なるピンチに、どちらに転ぶか分からない展開、仲間割れするシーンなど、
常にハラハラさせてもらえました。
ただ、別にこの豪華メンバーじゃなくてもよかったかなー・・・なんて思ったりもしました。
まあ、華やかではありましたが。

期待に対しての評価ということで「良い」です。
でも、間違いなく面白いと思いますよ!
2005/02/11 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / プロバイダー: 27678 ホスト:27655 ブラウザー: 3875
「この映画はつまらない」、て言われていたのですが、やっぱり気になったんで、思い切って観てみました。
つまらないなんてとんでもないです。
いや〜、凄く面白かったです。超豪華キャストさながら、ストーリーも面白いし、『オーシャンズ12』にも期待したいです。
何気に思ったんですが、なんだか悪玉を騙(だま)す、っていう展開がどこと無く『スティング』に似ているような気がした。

やっぱり終盤の大仕掛けですね。読めなかった〜。
初め観た時は、「は?」、って思ってよく解らなかったんですが、何度も巻き戻していく内にトリックが解ってきて、徐々に頭の中で伏線の存在も浮かび上がってくる(「あのシーンはコレのためにあったのか」、って具合に)。
騙し方があまりにも鮮(あざ)やかで、スカっとする様な爽快感がありました。何度観ても面白いです。楽しめます。

意味深なラストシーンが議論を呼びそうですが、まぁ"続編がある"、ってことを事前に知っていれば気にはならないと思いますが。
2005/01/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:128(17%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
取り合えずキャストが物凄い豪華!ただあまりにも豪華な役者陣に映画に過大に期待を抱いてしまうのも仕方ないですが私はまぁ大きな期待程は面白いとは思いませんでしたね。
ストーリーが至って普通過ぎる…、上に書いたように役者が揃えば次は映画の内容も心理的に大きくなるか期待できないと両極端になるように至って無難に仕上げた感じかな?と思った内容でしたね。
特に派手なアクションってのはなくて淡々と進む感じでテンポそれなりに良いので安心して見れる。
ただ見終われば役者陣に大きく光と影が出たと言うか、マット・デイモンなんかほとんど目立ってなかったし、ジョージ・クルーニーはかっこ良く美味しいとこだけ取った感じだし、紅一点のジュリア・ロバーツも思った程好演してるように思えなかった(役柄があわなかった?)など特にこんなに豪華役者集めなくても良かったんでは?と思った所がありました。
これだけ揃えば確実に売れると思うので作り手側としては特に手を込んで作る必要がなかったのか?何より雰囲気が良いのは伝わりました。
監督はトラフィックやエリンブロコビッチなど結構いろんなジャンルの映画を作ってますよね〜。すごいです。
まぁ過度の期待をせずに見た方がいいですね。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class