| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 海外映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[海外映画]ミスティック・リバー
MYSTIC RIVER
| 海外映画総合点=平均点x評価数 | 774位/2,508作品中(総合4/偏差値49.65) | 773位<= =>775位 |
| 海外映画平均点(評価10個以上限) | 280位/424作品中(平均0.36=普通/11評価) | 279位<= =>281位 |
| 2004年海外映画総合点 | 26位/97作品中 | 25位<= =>27位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 製作年度 2003年 製作国・地域 アメリカ 監督:クリント・イーストウッド 製作:クリント・イーストウッド ジュディ・ホイト ロバート・ロレンツ 製作総指揮:ブルース・バーマン 原作:デニス・ルヘイン 『ミスティック・リバー』(早川書房刊) 脚本:ブライアン・ヘルゲランド 撮影:トム・スターン 美術:ヘンリー・バムステッド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2004/01/10(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2005/07/27 / 最終変更者:馬王 / 提案者:馬王 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/03/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダイオウグソクムシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(42%) 普通:22(14%) 悪い:66(43%)] / プロバイダ: 4212 ﾎｽﾄ:3938 ブラウザ: 7358 【良い点】※原作未読 ・配役:ショーン・ペン、ティム・ロビンス、ケヴィン・ベーコン。キャスティングは妥当です。良い雰囲気の演技をしていましたが観客の想像力を引き出す深みはなかった。 【悪い点】 ・前監督作品の『ブラッド・ワーク』同様にミステリー要素は微妙。 ・カメラワーク:教科書通りといった印象。特に工夫は無い。 ・シリアスでそこそこリアリティを感じられる内容なのだがドラマ仕立てなので説得力の乏しさを感じてしまう。 【総合評価】 ・クリント・イーストウッド監督作品。『L.A.コンフィデンシャル』のブライアン・ヘルゲランドが脚本担当。 ・アメリカの中下流層が住む街で育った3人の男達がそのうち一人の誘拐事件をきっかけに異なる進路を行く事になる。そしてそのうち一人の娘が惨殺されたことにより数十年振りに再会することになる。一人は元誘拐事件被害者の男。一人は刑事。一人は元ギャング。 ・個人の正義と家族の信頼を描いた何時も通りのイーストウッド映画といった所です。イーストウッドは良いと感じたミステリー小説があると映画化せずにはいられない男ですね。ミステリーのオチは大したこと無いですが終盤の人間模様は見物だと思います。倫理学に関連した複数のシリアスな問題提起を孕んだ映画です。 2011/11/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:448(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 21970 ﾎｽﾄ:21972 ブラウザ: 2413(携帯) 先週ハードディスクに録画したのを先ほど視聴し終えましたので評価させていただきます。 クリント・イーストウッド監督の作品は「チェンジリング」に続いて視聴するのは2作目になりますがこちらはどうも前半の描き方が抽象的な印象であります。冒頭での子供たち3人組が路上に落書きを描いていてその中のデイブという子が誘拐されていくシーンのときは一体何が起こるんだろうとちょっとワクワクしましたが…あれっ?気がつくと大人のエピソードになってるぞとびっくりさせられました(実をいうとあの少年たちが登場しないなと思ってたらもう彼らは大人になっており、直後のジミーとかデイブの名前でようやく分かりましたが)。 これは初見では登場人物の感情や行動が理解しにくいかも知れません。ただ気づいたのは最後見終えてからもう一度冒頭のシーンを巻き戻して観てみるとこの3人はトラウマを抱えて苦しみながらもいままで生きてきたんだなと、そして彼らの感情の動きも実に丁寧に描いていたんだなと新たに見えてきたものもありました。 ジミーの娘のケイティが殺されてから彼らそれぞれの苦しみがよりいっそう現れており、特にジミーはやりきれない気持ちで一杯だったんだろうな。 悲劇はデイブの妻がジミーにデイブがケイティを殺したのではないかと疑いを話したことでもたらされました。デイブが死んだ原因は間接的に妻ということとはなんと皮肉なことでしょうか。 デイブがジミーに殺された後でショーンがジミーにケイティを殺した真犯人を捕まえたと報告にいくシーンはまた何か起こるのかなと思いましたが結局何事もなく終わっており、二人の間の大きな隔たりを感じます(一方は娘が死に幼なじみを殺してしまい罪悪感と苦しみにまみれた未来がまっており、一方は妻と再会し明るい未来がまっている)。町のパレードをジミーたちが眺めながら終わるラストはパレードという明るい雰囲気を装うことで後味の悪さをよりいっそう引き立たせております。 この作品全体でのはりつめた空気はイーストウッド監督だからこそだせたのかも知れません。 評価は「とても良い」。 「チェンジリング」もそうですがこの作品も非常に味わい深いです。 2011/09/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 48901 ﾎｽﾄ:48728 ブラウザ: 3876 見たことはあったが、どう書いて良いか分からずに今まで放置してきた忘れてしまった作品。 私はCイーストウッド監督の作品をあまり高くは評価しない。ただ確実に見終わった後つまらなかったと言う気持ちにはなら無い事が多い。そこを思い出して書こうかなと思い至った作品。 Cイーストウッド監督の見るコツは有名監督で前評判も良いからと絶対期待し無い事。そうすれば良い作品だと思えることが多い。 見所? うーん考えてしまう。少年時代の友人たちの大人になってからの3者3様の人物模様と言う所かな。 この作品変な盛り上がりとか期待すると良くないと思う。ラストから考えると登場人物に距離を置いてみたほうが楽しめる。淡々と見ないと逆にこの関係しんどい。そう思わせるラスト。距離は置いてるけど、それなりに楽しめる人間模様。 この作品の最大の特徴は変わった作品だと思う事。悪く言えば常識外れ娯楽作品のお作法を破ってる。良く言えば個性的で異色の描写の仕方。 ただこの作品奇をてらっているとかそういう意味で異色と言ってるわけじゃない。ヒッチコックなど娯楽映画の神様のような人の観客の心を操作するのにたけた監督とかの裏返しの様な作品の作り方。 Cイーストウッド監督は原作なしに作品を作ったら多分つまらないと思う。おそらく原作を淡々と映像化しようと努めている。原作に描かれている事が絵となって見えてるんだと思う。 この作品に何かかたり書けるような部分があるとすればそれは原作がすでに持つ部分だと思う。毎度毎度思うが、この監督の描く世界は神の必要を感じる現実の不条理さを描いている。(実際神などは登場しない。そこに意味がある気がする)そこだけは一貫している。ただ描き方に演出的な効果のようなものがあんまり無い。 少しはこの作品に触れたいと思う。意外と話は面白い部分がある。怪しいと思える人物が実際は違っていたという点はどんでん返しの部分があった。面白いのはこの真相が明からにならずに誤解のまま物語は進行してしまう。このストーリーは意外性があり素直に楽しめた。ただ物語りとしての意外性は面白さなのだが、友達同士が誤解のまま殺してしまう結末に後味が悪いんだ。 この点が淡々と描いてないとこの後味の悪さが倍増されてしまう。それゆえこの描き方良いんだろうなと逆に思っている。といってもCイーストウッド監督3作見たけど、どれも淡々と描く。そういう特徴の監督。この作品はこの話しの進め方が合っている。最後まで見ると分かる。それに途中もそこそこ面白い。 こういう監督ばかりになったら私は多分NOを突きつけると思う。しかしこの監督が異色なので私は好んでいるところがある。私の趣味では無いので絶賛できないが、今まで見たCイーストウッド作品でこれが一番面白かったし、監督の話しの進め方、撮り方ともに合っていたと思う。 書いていたらCイーストウッドがヘタウマの様な書きぶりになってしまった。フォローすると原作の良さ、役者の良さを生かした人間模様を楽しむ作品。 2011/09/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by cipherxx (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(83%) 普通:9(17%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 31481 ﾎｽﾄ:31455 ブラウザ: 7748 【良い点】 大げさな誇張もなく、淡々と各人物の描写をしたところ。 まるでそれぞれに狂っていく運命の無慈悲さを表すかのような演出は 人生の無常さを静かに語っているようだった。 役者の演技。互いに触発され、競うように名演をしていた。 カットに無駄がない点。説明過多になっていない点。 役者表情やカメラアングルで多くを語っている点。 娘を殺されて現場で泣き叫ぶショーン・ペンをまるで天上から眺めているように 頭上から撮ったカットは非常に良かった。 あの一瞬のカットで見ている人間を彼の嘆きに同調することなく事件を高見から 静かに眺めているような気持ちにさせてくれた。 【悪い点】 良くも悪くもショーン・ペンの凄ましい名演。他の役者を食っていた。彼の印象が強すぎて 他の登場人物の描写の印象が弱まってしまい、映画としてのバランスが不安定な感じを受けた。 【総合評価】 C・イーストウッドがインタビューでこの映画のテーマを「失われた純粋さ」と語っていた。 純粋であるべき子供時代を無理やり奪われ、40歳を過ぎて尚、その喪失に悩む男の姿を ある事件を通して淡々と描いている。 性的暴行というのは身体的後遺症は残らないが、精神的後遺症は大きい。 見た目にはわからないもっとも重い後遺症と言える。 ましてマッチョなアメリカの男が男に辱められたという記憶は 生きる尊厳を根こそぎ奪われたような感覚なのだろう。 嘘や疑念が交錯して、思わぬ方向へ事件が転がって行く部分はサスペンスの手法だが それにもまして唯のサスペンスではない、ある種の人間ドラマとしての比重が重い作品だと感じた。 この作品をサスペンスとするにはあまり相応しくない気がする。 C・イーストウッドの淡々とした描写は今のハリウッドの主流から外れており 若い時は単に退屈な映画としてしか感じれなかったがある程度年を取って良さが味わえるようになった。 感情移入して登場人物に同情し、涙を流すことを拒むような演出は、 多数派の観客の欲求を拒み、ある種の冷たさを感じる人もいるかもしれないが 感情に溺れずに、出来事を直視し、見ている人間を"深く考えさせる"演出とも言える。 この作品は勧善懲悪など求めていない。運命の無常さや非情さを描いているのだから あの何とも居心地の悪いエンディングは当然の帰結のような気がする。 2011/06/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エクスプレス (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:1(20%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 15735 ﾎｽﾄ:15596 ブラウザ: 3420(携帯) 勘のいい人ならすぐに真犯人がわかります。 また見終わった後の消化不良も悪く、更に犯行の動機付けやいきさつに無理がありすぎます ごく普通の作品です 2010/05/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 21462 ﾎｽﾄ:21179 ブラウザ: 10776 【総合評価】 ここでは凄く評価悪いようですが、僕はこの映画大好きです。何より役者が粒揃いで演技が優秀というだけでもこの映画は評価したい。イーストウッドの映画って別段映画的な優れた面白味だとか映像的な面白味だとかがあるわけではないし、何かを言ってやろうというような映画でもない。 それでも一本しっかり通して見れば映画らしいというのがイーストウッドの映画だと思う。物語の落とし所が納得行かないという意見もよく見るが、ハッピーエンドじゃない終わり方の映画などは沢山見ているので別に問題はない。 そりゃハッピーエンドが大前提のハリウッド映画として見たならばこの結末はだめなんだろうけど、僕としてはこの落とし所でもあり。寧ろよくこれほどに胡散臭さを演出出来たなと思います。評価は「とても良い」で。 2009/05/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・ストーリーは悪くない。 ・俳優たちの演技が良い。 【悪い点】 ・描き方がいまいち。 ・後味が悪い。 【総合評価】 少年期のトラウマが、その後の3人の人生に関わってくるという大筋のストーリーは良いと思います。 俳優陣の演技力もさすがといったところ。 しかし、この映画の描き方では、少年期の出来事が犯人以外の2人にそれ程影響があったようには思えませんでした。 ジミーは罪を感じて当然の立場ですが、そのような人間には見えません。 ショーンは過去の事件との関わり自体がそれほど強くありません。 そのため、事件後、ジミーとショーンが昔の事件を何回も思い出していていることがちょっと不自然に感じました。 それから、後味が悪すぎます。 特に、デイブやその家族にも何の救いもなかったこと、ジミーが今後も変わりそうにないことがどうにも辛いですね。 個人的にはあまり良い印象は残らなかったです。 2008/01/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 7590 申し訳ないですが、嫌いです。 今まで見た映画の中でも指折りに入るほど後味が悪い。 鑑賞後の嫌悪感はかなりのもの。 ストーリーが今ひとつピンとこない。 同じく、冒頭のシーンが生かされていないと思います。 キャストの二人がアカデミー賞に輝きましたが、これもまた腑に落ちない。 ティム・ロビンスは『ショーシャンクの空に』の時のほうが良かったし、 だったらケビン・ベーコンやローレンス・フィッシュバーンだって良い演技してた。 2007/01/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エリス博士 (表示スキップ) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / プロバイダ: 32482 ﾎｽﾄ:32376 ブラウザ: 5234 はっきり言って、自分的には久々の駄作だった。 まあ、この場合アカデミー賞も俳優の演技に対して賞されたのであって作品自体が評価されてるわけじゃないが。 さすがにこのヘタクソな脚本で脚本賞はないと思ったが、やはりノミネートだけ。作品賞もなかった。 見る価値のない作品というほど酷くはない。しかし、決してよく出来た映画ではないと思う。 まあストーリーは突っ込みどころ満載なのであえて突っ込むのもめんどくさいほどだが、とりあえずヘビーな題材を取り扱うのはいいが、それが最終的にどこに帰結しているのか分からないのはどうかと思う。 下でのんたさんもおっしゃっているが、はじめにアレほど思わせぶりな前フリで「幼少期の性的虐待」が描かれておきながら、最終的な本事件の着地点ははっきり言ってそのトラウマとはなんら関係ないところに落ちる。 好意的に見ると、連れ去られたデイブだけでなく、それを見送ったジミーやショーンの人生にも事件の暗い影が影響を与え、歯車を狂わした、とも取れるが、それがなぜ「性的虐待」でなければならなかったのかまったく必然性を感じない。 多分、三人に関わるものなら自動車事故だろうが殺人事件だろうが、あるいはただの暴力沙汰でさえよかったのではないか。要は「トラウマ」になれば言い訳で、このストーリーにおいて少なくともデイブに引き起こされたトラウマが「性的虐待」である必要性は全く感じられない。 ゆえにただのミステリー的「味付け」のためだけにこの手の作品においてお決まりの「幼少期の性的虐待事件(性的暴行事件というほうが的確かもしれない)」を持ち込んだだけという陳腐な作者の思考が読み取れてしまうようで、見てる方はまったくしらけてしまう。 また当然のことだがストーリーの基点となる要素(性的虐待、少女の殺人事件、町を仕切るチンピラたち、少女の恋人とその弟)が互いにストーリー内における深い関連性を持たないちぐはぐな状態なので 最終的に提示される結末に何の説得力も深みも感じることが出来ない。いろんな要素をただ羅列しただけ。これは致命的な欠陥だと思う。 また、成人後三人の男達の間にもはや友情関係はないので、幼馴染だったという設定すら本当に必要だったか?と思ってしまうほど。友情関係が続いていれば、その中での葛藤などもあったろうが、それも一切なし。 またオチの一つであるはずの殺人事件の真犯人の動機は納得行くようなものは一切なくむしろただの事故に近かったり、真犯人自体が意外なものではなく、刑事たちの推理も「その程度で気付くなら、はじめから気付いてろ!」というもの・・・。 主人公のジミーも人物の脚本上の彫り下げ方が下手なので「ただのチンピラが悪いことしたにもかかわらず、捕まることなくのさばっちゃってる」という程度の印象しかない。本当なら娘を失った上、新たな罪を背負ってしまった複雑な感情が描かれてしかるべきだが、そのあたりの描写が物足りないのでただ単に嫌なキャラにしか見えない。 刑事のショーンも妻との関係がうんぬんを顔を逸らした、アレだけ勿体つけた映像で見せておきながら、本筋の事件とは当然なんの関係もなく最後にあっけなくもとの鞘に戻りました、って一体なにがしたいんだか分からないんですけど・・・。 まあ、イーストウッドもあれこれ言われるが、結構駄作を作ってるのでそれほど驚くことじゃないかもしれない。 要はいろいろ詰め込んではいるが最終的にはなにをしたいのか分からん作品。タイトルにもなっている川も最後に出てくるだけで、ストーリーの本筋に深くかかわっているものではないし、とってつけたネーミングのようでその辺も腰砕け気味。こう考えると決して脚本だけの責任ではなく原作の元アイディアの問題かもしれない。 いつもながらイーストウッドの音楽はシンプルかつ繊細でアメリカ音楽の歴史を映し出しているような美しい旋律がとてもいい。しかし映像の方はアップとミドルショットでほとんどが構成されていて見辛いことこの上なし。疲れるし暑苦しいし全体の状況が見えるようにもっと引いて撮ってよ。無駄なカット割とか多すぎるしさ・・・。 2005/12/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by incoinco (表示スキップ) 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14437 ﾎｽﾄ:14245 ブラウザ: 5234 3人の幼ななじみ、子供のころのトラウマが、大人になってからの心理に 影響する、ミステリー映画ー。あまり派手なシーンはないけれど、 なかなかの緊張感。キャストの演技も違和感なく、演出と脚本もしぶく まとめられてますたー。お金はあまりかかってない感じだけど(?)問題なしー。 推理的には、それほどすごくないような気もするのでするが、メインキャ ストの3人の絡みと、それぞれの背景にある人生感のようなものの影響の 及ぼしあいが巧みー。たとえば、ショーン・ペン演じるジミーが、娘の 亡骸を前にして、肩を落とすのではなく、肩を上げるのを見て、刑事が 「奴は前科がある」と推理するようなところ、なるほどなぁと感心したりー。 あと、つまらないところでするが、日本ドラマの刑事モノでよくある、 余計な聞き込みシーンがないところなどは、無駄シーンゼロって感じ。 セリフすべてが聞き逃せないー。 けっこうラストは、やりきれなさが残るますよー。ひどい話といえば、 その通りですなー。そのあたり、爽快なハリウッド映画を求めている人には、 そりゃないよー状態でしょー。しかし、ワタス的には、不幸な人の上に 幸福が成り立っているのだなー、などとある種の原理を感じずにはいられ ない。この手のやりきれなさは、けだるいタケシ映画とかでも感じるけど、 こっちのほうが好みですじょー。 というわけで、この映画は、犯人が分かってちゃんちゃんで終わりではなく、 人間の暗黒面に適度に触れているのがよいんでないかとー。 PS:そうそう、この映画は人間関係の把握がちょい難しくて、そこを一生懸命 覚えていかないと面白さが半減。それも含めて、セリフをもらさず、頭で整 理する努力が必要ですなー。どっかに関係図があったら見ておくとベスト。 2005/08/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by のんた (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%)] / プロバイダ: 23439 ﾎｽﾄ:23373 ブラウザ: 5234 3人の幼馴染が再会した。一人は娘を殺された父親ジミー、もう一人はその娘を殺した容疑者デイブ、残りの一人はその事件を担当する刑事ショーン。25年前、3人で遊んでいたところデイブだけが誘拐され 性的虐待をうけて帰ってきた。この事件が、今回の殺人事件に影を落とす。かつての不良だったジミーは、 デイブをミスティックリバーによびだしかたをつけようとする。 ジミー役のショーンペンやデイブ役のティムロビンスの個々の演技はよかったのですが、 楽しめませんでした。25年前、たまたま3人のうちデイブだけが誘拐されたことがデイブと残りの二人との人生を分け、そのことが今回の悲劇につながった事実の重さを描いても映画表現として楽しめる形になっていないと思いました。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||
2011/11/10 普通の印象 by 墨汁一滴 (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21797 ブラウザ: 2413(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
|
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "『洋画〜公開作品〜』史��" by 陣兵 ... 「まぼろしの市街戦」 「真夜中のカーボーイ」 「マリア・ブラウンの結婚」 「マルコヴィッチの穴」 「マルホランド・ドライブ」 「マレーナ」 「マンマ・ミーア!」 「ミクロの決死圏」 「ミザリー」 「ミシシッピー・バーニング」 「Mr.&Mrs.スミス」 「Mr.インクレディブル」 「ミスタア・ロバーツ」 「ミスティック・リバー」 「ミ ... 記事日時:2011/07/01 2. 映画講座 by 宇宙刑事ジャンギャバン ... 行われた映画講座に出席しました。題目が、自分の最も好きな俳優 である、クリント・イーストウッドの歩みに関するものであったからです。 代表的な作品として、「荒野の用心棒」、「ダーティハリー」、「恐怖のメロディ」 「バード(監督のみ)」、「許されざる者」、「マディソン郡の橋」、「スペース・ カウボーイ」、「ミスティック・リバー」が挙げられてまし ... 記事日時:2005/05/22 3. たまには・・・ by スナフキン ... のベストテンが発表された。ということで上位作品を視聴してみる。といっても邦画にはあんまり期待はしてないからパスだけど・・・ ちょうど、「誰も知らない」だけは視聴済みだったがこれが1位に選ばれるとはうれしいね〜。 この二日で海外映画1位と2位の作品、ミスティック・リバーと殺人の追憶を視聴。どちらも似たよう ... 記事日時:2005/01/09 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||