全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 194位/1,455作品中 (総合点12.04/偏差値51.22) 193位 <= =>195位
海外映画平均点ランキング: 129位/225作品中 (平均点0.86(良い)/偏差値50.08) 128位 <= =>130位 (評価数10以上)
海外映画2002年総合点2002ランキング: 8位/48作品中 7位 <= =>9位

マイノリティ・リポート(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: MINORITY REPORT
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2006/01/27		画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/10/24 ():マイノリティ・リポート (ベストヒット・セレクション) \1,490
DVD(18件)
売上/新着		本/漫画(2件)
売上/新着		音楽(3件)
売上/新着
13417位
マイノリティ・リポート スペシャル・エディション

参考:\2,500
2005/04/22
()
★★★★★
1.近未来のサスペンス		14925位
マイノリティ・リポート 特別編

参考:\3,465
2003/05/23
()
★★★★★
1.クルーズ、スピルバーグの最も脚本にこだわった作品。		16744位
マイノリティ・リポート

参考:\999
2006/11/10
()
★★★★★
1.宣伝の仕方が悪かったと記憶にある		17870位
X-ファイル コンプリートBOX (Amazon.co.jp仕様)

参考:\201,424
2007/01/26
()
★★★★★
1.購入しました、感想は…		18931位
プリズンブレイク シーズン2 DVDコレクターズBOX1+(マイノリティ・リポート）

参考:\10,290
2007/06/02
()
★★★★★
1.ドキドキの連続で仕事できない！		23476位
マイノリティ・リポート

参考:\2,090
2003/11/21
()
★★★★★
1.スピルバーグだからこそ		24013位
マイノリティ・リポート (ベストヒット・セレクション)

参考:\1,490
2007/10/24
()
★★★★★
1.よく出来たスリル・あ〜んどサスペンス映画		25467位
マイノリティ・リポート

参考:\2,079
2004/03/19
()
★★★★★
1.だまされました		93028位
文庫:マイノリティ・リポート―ディック作品集 (ハヤカワ文庫SF)

参考:\672
1999/06
()
★★★★★
1.マイノリティリポートなど		33144位
CD:アット・ジャズ・カフェ・シネマ

参考:\2,548
2003/01/22
()
★★★★★
1.ゆったりした気分にしてくれるＣＤ
製作年度・製作国:2002年 アメリカ
監督:スティーヴン・スピルバーグ
製作総指揮:ゲイリー・ゴールドマン ロナルド・シャセット
原作:フィリップ・K・ディック
脚本:ジョン・コーエン スコット・フランク
音楽:ジョン・ウィリアムズ
美術:アレックス・マクドウェル
編集:マイケル・カーン
衣装:デボラ・スコット
字幕:戸田奈津子
出演:トム・クルーズ コリン・ファレル サマンサ・モートン マックス・フォン・シドー ロイス・スミス ピーター・ストーメア ティム・ブレイク・ネルソン スティーヴ・ハリス キャサリン・モリス マイク・バインダー ダニエル・ロンドン スペンサー・トリート・クラーク ニール・マクドノー ジェシカ・キャプショー パトリック・キルパトリック ジェシカ・ハーパー アシュレイ・クロウ アリー・グロス
公開開始日:2002/12/07(日本)
公式サイト
1. マイノリティ・リポート
画像集サイト
1. マイノリティ・リポート
最終変更日:2006/08/30 00:10:19 / 最終変更者:TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.86)194位51.2212.04 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本3,5181414
海外19900

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数01111100
割合0.0%7.1%78.6%7.1%7.1%0.0%0.0%
加算分布0%7.1%85.7%92.8%99.9%99.9%100%
分布要約85.7%7.1%7.1%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計26日25日24日23日22日21日20日19日
8
0
2
0
0
0
1
2
3

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2007/10/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 24時間鬼ごっこ 評価履歴[良い:52(62%) 普通:16(19%) 悪い:16(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18244 ﾎｽﾄ:18291 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3876
内容はそこそこおもしろいが、画面が終始くらい感じで青っぽい画面だってなんかイヤーな感じがした。
ひどくはないが明るい画面のシーンがもっとほしかった
2006/05/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バンビ 評価履歴[良い:7(44%) 普通:5(31%) 悪い:4(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40081 ﾎｽﾄ:40153 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
まず設定がおもしろかったですね。

ジョンが自分の無実を証明するために逃げている時のアクションがかっこよかったです。しかし眼球を交換するシーンは少し気持ち悪かったです・・・。(あと袋に入った眼球も・・)
でもアガサと行動し始めてからはよかったですね。アガサがジョンにだんだん心を開いていっているのもよく描かれていたと思います。
1番よかったのはなかなか犯人がわからなかったので推理もしながら見れたところですね・・・。
2006/02/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by herba 評価履歴[良い:159(76%) 普通:26(12%) 悪い:25(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46436 ﾎｽﾄ:46333 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7281
未来予知による逆ターミネータ的パラドックスなどを巧く利用したトリック、その結果危機に陥る主人公の行動を軸にしたストーリーが見所。冒頭の10数分で世界に入り込めるところが良い。
ただ、 TV 放映を見た限りでは脇役たちの作り込みが足らない印象(カットされたか?)。特に主人公を追う立場となった捜査官があっさり見方を変えたりしたのには面食らったし、あの予言者が何を考えているのか今一つイメージが湧かない。
多くの方の評が「良い」に集中しているが、やはりそれより上には届かない印象。

技術的にはすぐにでも実現できそうな、現実味のある近未来 SF ガジェットがいろいろ出てきて、ちょっとブラックな切り口とかは目新しいものではないが、IT 技術オタク的にはニヤッとさせらる。ジェスチャー操作のユーザーインターフェースはなかなか興味深い。
アクション的 SF ガジェットのビビッドな演出なんかはいかにもハリウッド(これらが新鮮に感じられるうちは幸せです)。

でもやっぱり一番気になるのは予知結果を啓示するあの丸い玉がどうやって作られるかだな。
2006/01/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SOUTA 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6144 ﾎｽﾄ:6205 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
スピルバーグ監督作品の中では少し捻った内容で、予想していたよりサスペンス要素が強い作品でした。
プリコグに犯罪を予知された犯罪予防局のジョンが、自分の無実を証明するために局に追われながらも調査を始めるというストーリーで、テンポも良く緊張感もあり、中でも浴槽に隠れていた時、一粒の泡でスパイダーが足を止めるシーンは間の取り方を含め演出の冴えが光っていました。
また、細かい伏線(ジョンの子供の安否を暈していたことや手術で取り除いた眼球の用途など)が巧く生かされていて小技か効いているなという印象。首謀者の犯罪隠蔽も、プリコグのシステムの不完全さを逆手に取ったもので意外性もありましたし。
・・・・それでも、計画犯罪と突発的な犯罪の境界や、犯罪を完全に抑えているはずの予防局が現場の特定や容疑者を確保するまでの過程が危ういことなど、いくつか穴も見受けられましたね。ラストもご都合主義のハッピーエンドだったのも不満です。
テーマ性云々は無視して、娯楽映画としては及第点だと思います。名作とまでは行きませんが、良作ではないかと。
2006/01/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 白砂 評価履歴[良い:31(70%) 普通:11(25%) 悪い:2(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36182 ﾎｽﾄ:36181 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
犯罪が予知できるとか、それを逆手に取ったトリックはとても面白かったです。
でも、脇役の人たちがいまいち存在感が薄いような気がしました。
あの殴り合いのシーンは、ただアクションシーンを増やすためだけのように見えたし、人権とかプライバシーとかどうなってるんでしょう?予知のシステム自体、できてからまだ数年しか経っていないのに、住民はよく黙ってますね。……こういう映画に、そういう事言っちゃだめなのかな(笑)
「マイノリティ・リポート」とやらも、"アガサ"が一番有能でも、切り捨てちゃうみたいでしたが、それっておかしくないですか?
つまらない、とまでは行かないけど、なんだか精密さにかける映画でした。
2006/01/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宝家義頼 ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10416 ﾎｽﾄ:10665 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
昨夜、某チャンネルでTV放映されていたので視聴しましたが、この映画は上映時間が長いですね〜 !
私は背もたれの角度を調節した折りたたみ式のベッドで横になりながらこの映画を視聴していましたが、
途中で数十分ほど眠ってしまいました…でも序盤とラストシーン辺りはしっかり見ていましたけどね。

この映画では、西暦2054年のワシントンD.C.は犯罪発生が予め犯罪予防局によって感知され、武装した
犯罪取締チームによって殺人事件が起きる直前に事件を食い止めるという設定だったのが斬新ですね。
まあ、3体の怪しげな超能力者 ? が事件を感知して知らせるわけだが、犯罪取締チームのリーダーだった
主人公ジョン・アンダートンが36時間後に殺人事件を引き起こすと予言されてしまい、事件発生前にジョンは
殺人犯としてかつての仲間から追われる羽目に…その逃走劇で、ジェットパックとかいうロケットブースター
を背負った武装警官らとジョンが空中で格闘するシーンが結構見応えありました ! でもあれは実際に空を
飛んでいたのか ! ? ジョンがビルから飛び降りるシーンは、実際にジョン役を演じるトム・クルーズ氏
がビルから飛び降りていたそうですね…スタントシーンの多くはトム・クルーズ氏本人が演じていたらしく、
なかなか迫力がありました !

逃走中に結局、武装警官らに包囲されて捕まってしまうジョンだったが、彼が監禁されて終わりなのではなく
女に助けられたジョンが局長ラマー・バージェスが殺人犯であると見抜いて彼に詰め寄ると、拳銃を持った
局長ラマーがジョンではなく自分自身に向けて拳銃を発砲して自殺を遂げるとはね…ちょっと意外でした。
局長ラマーは外道ではなかったということか ? しかし、狡猾な割には小悪党のように感じました。
局長ラマーが自殺して彼が構築した犯罪予防局は解散し、犯罪予知に利用されていた3人の超能力者は解放
され、ジョンも身ごもった妻と仲良く暮らしてパッピーエンドを迎えていたので、後味は悪くなかったです。
最近製作された映画の中では、まあまあ面白いと感じました。
2005/11/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30911 ﾎｽﾄ:30724 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
※2007年11月訂正。

犯罪の予防をテーマとしたSFアクション映画のようでしたが・・・・・・・・・・・

【良い点】

・アクション

犯罪予防局員との逃走劇は、元々追いかけっこを見るのが好きだと言うのもあるのですが、
特に見応えありました。

・演出

ムシの形をしたロボットが、デザイン的に秀逸でしたね。
トム・クルーズが水風呂の中で隠れん坊したのには思わず笑わされました。

・ストーリー

陰謀もので、最後まで目が離せない、しっかりとしたものだったと思います。
真犯人があっさりピストル自殺してしまったのはやや拍子抜け
でしたが・・・・・・・・・・・・

【悪い点】

特に無いです。

【総合評価】

英語の教科書にも幼少の頃のエピソードが載っていたスピルバーグ、作品は
当たり外れの差は大きいですが、これはそれなりに楽しめた佳作アクション
映画だったと思います。トム・クルーズも、今度の新作で再浮上できるか・・・・・・・・・・
評価は、光るものはそれなりにあったという事で「良い」ですな。
2005/03/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ニーベルング 評価履歴[良い:32(68%) 普通:9(19%) 悪い:6(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 661 ﾎｽﾄ:447 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
古くからのSFファンをやっていると、
こういった映画に評価が甘くなるのは否めないところである(苦笑)

原作のP.K.ディックの短編はコンセプト程度にしか使われていない。
実際は、未来世界の造形や世界観を見ていると、ああディックだなと思わせる部分が多い。
しかし、それを映像化して違和感なく仕上げているところがスピルバーグ監督らしいと思う。
その世界観の1つ1つのディテールを考えるだけでもワクワクしてしまう。
(この辺が弱いとこですな…)

プロットなどは甘いところがあるが、それを差し引いても、
1つ1つ引き起こされる事件と、それを取り巻くモノ・人の心の動きなどはうまく描けていて、
物語に没入する器はちゃんとできあがっているのではないかと感じた。
CGもうまく噛み合っていると思う。
2005/01/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32668 ﾎｽﾄ:32530 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ジョンとアガサの二人が逃げる流れが面白かった。
傘、風船、コインなど、別に関係なさそうなものも、すぐ後に起きる事柄と大きく関係している。予知能力があるだけに。「ああ、なるほど」とうなずける部分が多かった。
ただ中途半端なギャグは最悪。ヨガみたいなのをやってる人達の所に、ジョンが似たような格好をして現れたシーンとか。他にも隅々に散りばめられたろくでもないものばかり。空気を間違えてる性交場面があるのも、なんかしらける。
気持ち悪いシーンも結構、多かった。
ストーリーもまぁまぁ。意外な展開もあって。だがかなり強引、解らない人はなかなか理解に苦しむかもしれない。
この映画はなんだか、あのスピルバーグ監督が撮った映画、って感じが今一つない気がする。なんかちょっと通常よりもランクアップしてるSF映画って感じ。それ以上には思えない。それにしてもコリン・ファレルはよく出ますコト。
2004/09/26 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
以前感想を書いていましたが、再度見直して改めてこの映画の良さを再認識したので、評価を上げます。

2054年、ワシントンD.C。人類は予知能力保持者プリコグによって、犯罪が予知出来るようになった。犯罪予防局のチーフ:ジョンは、今日もプリコグの予知と彼らの見ている映像をもとに、突発的な殺人事件を防いでいる。犯罪予防局は6年間殺人事件ゼロという実績を持っていたが、何もしていない者を逮捕するという理不尽な行いが認められず、なかなか法案が成立しなかった。ある日、プリコグの予知の映像にジョンが映し出された。予知によると36時間以内に彼が殺人事件を起こすと言うのだ。ジョンは自分の無実を証明する為に、逃亡しながら調査を開始する。

良さを再認識したとは言え、自分なりに色々推理しながら観ましたけど、最後まで犯人は分かりませんでした。
これで終わりかと思いきや、まだ続きがあるという、含みを持たせた印象でした。少し最後がずるずるしていたかなという感じもしないではありません。でも全体的には楽しめたのでOKです。
近未来の便利なハイテク機器が面白いです。プリコグの予知映像を取り込み特殊なグローブをはめて画面を操作する捜査機器、3Dの立体映像で見れるホームビデオ、滑るように走る車、声に反応してつくライト、速報が入る新聞など、あったら便利な物が目白押しです。
一番興味があるのは、個人用ジェットパック(勝手に命名)でしょうか。機動隊員ではないと装着出来ないみたいですが、一家に一台あったら便利だろうなと思って見てました。「ちょっと買い物行ってきます!」ゴゴゴオオオオォォ・・・みたいな。
ジョンが目の手術する辺りは、少し気持ち悪かったです。リアルな目玉とか、腐った食べ物とか、私も吐きそうになりました。でもわざとなんでしょうね。それにしても"ミスター・ヤカモト"って・・・日本人なのでしょうか、少し気になりました。
サスペンスもなかなか良く出来ていたと思います。まぁ私はいつも謎が解けないんですけどね。謎と言えば、プルコグシステムの開発者アイリス・ハイネマンが、ジョンにキスしたのは何故でしょう。トムだから?未だに解けてません。ひょっとして謎じゃないのか!!!
カメオ出演しているはずのキャメロン・ディアスを発見出来ませんでした。どこにいたんだろうか。相当、存在感消していたのでしょう。全然分かりませんでした。
2004/08/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kiri 評価履歴[良い:21(75%) 普通:0(0%) 悪い:7(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6157 ﾎｽﾄ:5758 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
普通に、面白い映画でした。
特に「最高」って言うほど印象には残ってないんですけど、娯楽映画として充分楽しめました。

あ、でも目玉落っことしたシーンはちょっと引いたかも・・・。
2004/08/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラロシュ 評価履歴[良い:145(66%) 普通:41(19%) 悪い:34(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42318 ﾎｽﾄ:42357 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6459
元々スピルバーグやらルーカスやら、そういう娯楽監督に偏見を持っていたわけではありませんが彼らの映画は何故か今まで避けてきました。
で、本作は期待していなかったのですが結構楽しめた。
ラストのご都合主義な展開や脚本の詰めの甘さは気になりますが予言殺人という題材をそこそこ生かしきれていたと思う。

スピルバーグの映画は哲学性と娯楽性を持ち合わせる映画こそが最高の映画だと考える頭の固い評論家には「彼を巨匠と崇めるのは間違い」と非難されるけれどもそれは違うと思う。
「観客を徹底的に楽しませてやる」と徹底的に娯楽路線に走る彼の姿勢は立派。
彼の映画を見れば、「映画はあくまで見世物である」という映画の本質を彷彿とさせられるのではないかと思いますね。
まったく、スピルバーグやルーカスを「お子様ランチ専門職人」などと批判しているどっかのボケ監督に爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいですな。
[獲得推薦数:1] 2004/08/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雲丹烏賊の介 評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23975 ﾎｽﾄ:23895 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
何も知らず映画館に飛び込み、観てる最中から、これはいかにもフィリップ・K・ディック的な
話だなと思って調べてみたら、やはり原作はディックだった。といっても、原作からかなり
設定は改変され「誤った犯罪予知に主人公が翻弄される」という部分だけが
うまくアレンジされた様子だ。
ちなみにディックは「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」の著者として、
ブレードランナーでの映像化によりカルト的な人気を得るに至ったSF作家である。

もともとディックはストーリーテラーとして評価されたというよりも、タイムパラドックスや、
アンドロイドの暴走など、いかにもSF的な異常なシチュエーションの
独創性に優れた作家なのだが
この点、映画の脚本はドラマにも工夫があり、犯罪予知を行うのは超能力を持つ少女とし
その少女にもドラマ性を持たせた。

ところがネタバレになるので書かないが、終盤の物語のたたみ方は、大いに不満が残る。
ここで、驚きをもって大がかりな陰謀や独創的なトリックが提示されれば
「ああ、ディックの原作を使っただけのことはある」と素直に思えたのだが、
意外にこの終盤に関しては、むしろ興ざめしたといってもよいくらいだ。
もう、悔しいくらいに、「犯人の動機」のスケールが小さいのだ。
犯人の動機とトリックに、スムーズに驚きを感じるほどの仕掛けが不足していた。
それゆえ、中途半端に、「たまたま自然に発生した事件」と「計画犯罪」が混在して提示される
この陰謀の計画性をどこまで深読みすればいいのか、混乱した人も少なくないようである。

そんなわけで真実が暴露されて解決された終盤でも、スカっと弾けた爽快感があまりなく、
ちょっと肩が凝ったまんま映画館を出てきました、という感じだった。
このあたり、原作者に敬意を表するなら、もっと独創性のあるオチを考えて欲しかったものである。

つまらない映画ではないが、終盤の伏線のたたみ方に大いに不満を感じるので「良い」どまり
2004/08/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:129(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
スピルバーグ作品はこういう感じの作品って結構はずれがなく無難に見れる点は良い。彼を毛嫌いしている人は別だけど。
内容は未来世界の映像美など複雑に描かれている非常にこだわりがある。
なんせスピルバーグは色々と専門家に聞いて回るほど念入りに作ったほどだ。
それだけに映像や世界観は上手く出ている、何か都会と郊外の描写に激しい差があるけど。

内容も悪くはないがプリコグってある意味諸刃の剣っぽい感じかなー。
謎解きやサスペンス風にするには面白い材料だし設定的にもね、ただあまりにも具体的な映像を具現化する事もマイナスになるしね。
未来予測ってあんな上手くいかないもんだしね…なんかそこら辺もっとリアリティに出してほしかった。ってか難しいかな。
娯楽作品としてはよく出来ていると思いますし、パズルのような展開に引き込まれることも楽しみの一つでしょうし、中々面白い作品でしたね。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class