
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 35位/1,463作品中 (総合点46.80/偏差値59.42) 34位 <= =>36位
海外映画平均点ランキング: 127位/225作品中 (平均点0.90(良い)/偏差値50.49) 126位 <= =>128位 (評価数10以上)
海外映画2003年総合点2003ランキング: 2位/41作品中 1位 <= =>3位

ラスト・サムライ(海外映画)

評価: 好評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: The Last Samurai

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2007/06/18

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.90)	35位	59.42	46.80

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	12,209	58	52
海外	405	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

34.6%

40.4%

13.5%

3.8%

7.7%

0.0%

加算分布

34.6%

75%

88.5%

92.3%

100%

分布要約

75%

13.5%

11.5%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/08/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バーダック評価履歴[良い:40(52%) 普通:10(13%) 悪い:27(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6794 ﾎｽﾄ:6761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
まあ私的には、楽しめましたね。
残念なのは、フィクションでも
もう少し時代背景を忠実に描いてほしかったです。
武士道をそんなに表現したいなら
「突撃全滅」のようなシーンがあるのですが(私的に)
それやめてほしかったです。
いまだに米国は、日本=特攻というイメージを
もってるのかな?なんていう変な印象をもってしまいました。
忍者登場シーンには、さすがに絶句しました…。
新政府軍は、ガドリング砲持ちすぎです。
当時ガドリング砲は、世界にも一つ二つしかなかったはずなのに…。
楽しめたことは、楽しめたけど少し
変な印象をもってしまった作品です……。

評価
まあ作品性は、高いので「良い」で。

2008/08/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by コタツ評価履歴[良い:56(78%) 普通:8(11%) 悪い:8(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2339 ﾎｽﾄ:2336 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
ラストサムライというタイトルで、西洋人の俳優が表紙を飾っているので一見この人がラストサムライなのか?と思ってしまいそうですが、実際には勝元盛次の日本における最後の侍としての生き様を描いていて、トムクルーズは映画の中では主役だったけど、時代の流れの中では脇役という感じでした。
時代の流れの中でもはや必要とされなくなっていく武士たちの切なさとその悲しい最後、消えてゆく中であっても最後まで誇りを失わない武士道の精神の美しさというものが対比されてとても美しい映画になっていたと思います。

武士という存在はもう必要のないものかも知れませんが、武士道の精神は日本人にとって大切にするべきものなのではないか、とそんな思いがさせられた映画でした。

2008/08/01 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by にらま評価履歴[良い:31(53%) 普通:8(14%) 悪い:19(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13991 ﾎｽﾄ:13973 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2983(携帯)
外国人の作る映画やドラマの「日本」や「日本人」って、なんか変なものが多いんだけど、これはとてもよく「日本」「日本人」を描いてくれたと思います。

トム・クルーズ……というか外国人が出てこなければ、普通に「日本人が作った日本映画」として見れますね。

2008/08/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by システム評価履歴[良い:58(66%) 普通:16(18%) 悪い:14(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4490 ﾎｽﾄ:4435 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
渡辺謙が素晴らしかったと騒がれていた映画だったが、それほど絶賛するような演技ではなかった。
しかしながら、英語を完璧に話していたのはさすがだった。

この映画では、多少の時代背景や町並みの違和感や矛盾に関しては目をつぶるべきだろう。

大事なのは、日本の侍の生き様を日本人以外の手で描かれたことであり、日本の侍を描こうとする姿勢をまず理解することなのだと思う。
また、映画内で侍の凄さや経験の豊かさをきっちり表現し、なかなか珍しい謙虚な態度が見られた。

ドラマ性にも優れていたため、戦闘にあったのは迫力だけではなかった。

何より、他国が日本特有の文化の一環ともいえる侍に理解を示し、それを題材にしてドラマを作り出してくれたこと自体を嬉しく思う。
評価「良い」

2008/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 海上評価履歴[良い:142(72%) 普通:15(8%) 悪い:39(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19721 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7781(携帯)
歴史や文化には疎いので楽しめたクチです。

日本を題材にしたハリウッド映画だけにかなり不安だったがサムライの生き方自体かっこよく描けていると思います。
日本の空気のようなものもしっかり出せています。
確かに実際のサムライとは違うとは思うしご都合な展開があります。
天皇が外交にナヨナヨなのもアメリカが作った映画だと思うと腹立たしいですが、そんなこと抜きにして見ると意外と楽しめた。

実際のサムライとは違っても今はもうこのような生き方をする人間は日本、米国ともにおらず、その生き方を賞賛するというのには好感が持てる。

さすがに日本のインディアン的存在がサムライだというような描写は勘弁だ…
歴史に疎い僕でもこれは酷いと思いました。
まあこれも向こうは賞賛してるつもりなんだろうけどこっちにしたらねぇ…

まあ外国の方々が日本をどういうイメージで見ているかよく分かる作品なのでその意味でも興味深い作品。
ってゆーかこうあって欲しいんでしょうね。
忍者とかわらわら出てきて戦ったりとか。
チョンマゲとか切腹とかチャンバラとか。
もう大好きなんでしょうね。

全体的にかっこよかったので
評価は「良い」
とにかくラストサムライがトムクルーズのことでなくて安心した。

2008/02/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by フォーミュラ評価履歴[良い:96(69%) 普通:27(19%) 悪い:17(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29382 ﾎｽﾄ:29397 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8082(携帯)
映画としてはよくまとまっているとは思います。侍をモチーフにした完全なフィクションなので歴史的におかしいやら武士の精神性を単純化しすぎだと言う批判はナンセンスだと思います。
実写でかつ海外作品だと、やはり日本人としてリアリティは引っ掛かりますがそこは割り切るべきだと思います。忍者が無理矢理っぽく出てきた時はどうしても忍者は出したかったんだろうなと思ってしまいましたが(笑)。あのシーンは普通に要りませんね。

こういった誇張はアニメなんかでよく見られる表現だとは思います。スポ根物みたいなもんです。

素直に誇り高き男の生き様を楽しめば良いかなと。戦闘シーンも迫力ありますし、幻想的な雰囲気も出ています。起承転結もハッキリしていて安定感がある作品でエンターテイメントとしては優秀だと思います。

評価はとても良いで。

2008/02/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by pooh 評価履歴[良い:25(62%) 普通:6(15%) 悪い:9(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2899 ﾎｽﾄ:2770 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
一流の役者を集めて、素晴らしい映画に仕上がっています。ストーリーには多少無理があるが、サムライをかっこ良く描写しています。

2007/11/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11396 ﾎｽﾄ:11635 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
面白かったです。
個人的に幕末から明治初期はすごく好きなので良かったです。
ただ、ニンジャはビックリしました。何時代???
最後、トムだけ生き残ったのは???腑に落ちないですね。あんな状況から生還するなんて怪物です。
やっぱ、侍はカッコいいですね。

2007/11/13 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル評価履歴[良い:374(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1250 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
以前放映されていたものを視聴しました。
「和洋折衷」という表現がピタリと当てはまる作品だと思いました。
ツッコミどころも多いと感じたのですが、キャストの方々の好演が光っていて、それほど気にはなりませんでした。
詳細なストーリー展開は、イマイチ印象に残っていないのですが、戦いのシーンには迫力が感じられましたし、人間模様の描写も丁寧だったと思います。
また、基本的に真面目な作風ですが、所々に笑える場面があったのも好印象です。

ストーリー展開はやや小難しい感じがしましたが、キャストの方々の好演が光り、クオリティーの高い作品に仕上がっていると感じました。
そのため、最後までしっかりと見せ場があり、観ていて飽きませんでした。
しかし、所々にコミカルな描写があると言っても、全体的に堅苦しい印象は払拭できていないように感じ、観ていて多少気疲れしました。
全体としては、見どころ満載で、クオリティーの高い作品だと思うのですが、上記したマイナス点を考慮して、評価は一段階下げて「とても良い」にします。

2007/10/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロムウェル評価履歴[良い:99(67%) 普通:10(7%) 悪い:38(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12543 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
まあまあ良かったと思う。明治初期という時代背景も割と的確に捉えられていた。

ただ侍の描写がちょっとひどかったかな。いかにも後進性たっぷりな人たちがこれまたいかにも前近代的な集落を営んで…みたいな感じで。
弓矢に法螺貝とかはさすがに使ってなかったでしょ、戦国時代じゃあるまいし…。

あと官憲に刀取り上げられてちょんまげ切られるシーンがあったが、廃刀令は確かにあったがちょんまげは別に禁止されてはいなかったような…まぁつっこむだけ野暮か。

渡辺謙の演技は良かった、あとトムクルーズも貫禄たっぷりに見せつけてくれました。

なんだかんだ結構楽しめました。でも何故にハリウッド?

2007/10/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 24時間鬼ごっこ評価履歴[良い:52(62%) 普通:16(19%) 悪い:16(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18244 ﾎｽﾄ:18291 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3876
一つの言語にまとめなかったのは良かったと思う。

日本人の演技がよかったのも大きいと思う。
ええ演技をしてはった。

日本のことを結構学んでたようにも思われるが、おかしなところ結構もあったと思う

2007/07/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by rangame 評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22629 ﾎｽﾄ:22792 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
アメリカ人が作る侍映画と言う事もあって日本人視点から見ると背景やら設定やらにかなり突っ込みどころ満載ではあるんですが‥そういうところに目を瞑って脚本や俳優さんの演技だけに集中して見ていればその辺の質はとても高いので個人的には見ててなかなか良かったと思いました。

2007/07/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雪霞評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8987 ﾎｽﾄ:9278 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ハリウッドが日本を舞台にして作った時代劇、という看板から想像していたほどはひどくなく、
ストーリー展開はそこそこスピーディーだし、見せ場もあって、退屈しない。
日本刀を操るトム・クルーズの殺陣はかっこよく決まっていて、そこは拍手したい。

しかし、これは本質的には日本の時代劇というより、西部劇である。
白人がインディアンの村に暮らすうちにインディアンの思想に共鳴し、騎兵隊と戦う道を選ぶ――という
筋立ての映画はどっかにあったような気がする。その「インディアン」を「サムライ」に変えただけ。

官軍が冬のあいだは勝元たちの村にやってこないという悠長さは、日本の国土の狭さや
明治政府の能力を考慮していない感じがする。
官軍の訓練風景は、まるで開国するまで日本人は銃を知らなかったみたいな描写だが、武田信玄や
織田信長の頃から鉄砲隊はいくさで活躍していたのだ。
そして、サムライって、弓矢あんなに使ったっけ?
明治初期に、戦国時代ふうの鎧兜を着ていたんだろうか?
日本の鎧らしくないものもあるような・・・。
え、ニンジャ部隊の襲撃!?
戦闘の場所として選ばれる広々とした草原――普通、あんな場所で戦うか?
仇討ちという文化があるはずの武士の世界で、なぜ小雪は夫を殺した異人の世話をする?
村の入口に鳥居があったようなんだが?

などなど、西部劇にテリヤキソースで味付けして日本風味にした印象をぬぐえない。

蛇足だが、渡辺謙がいきなり流暢な英語をしゃべった時にトム・クルーズが全然驚かなかったように見えたのは
私の気のせいだろうか。勝元よ、どこでその英語力を身につけた……?

西部劇と割り切って見ることにして、ハリウッドにしてはまあいい方か、という消極的評価をし、
渡辺謙とトム・クルーズの好演を買って「良い」にするが、非常に「普通」に近い作品。

2007/07/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by みろーる評価履歴[良い:11(85%) 普通:1(8%) 悪い:1(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27029 ﾎｽﾄ:27342 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
5回以上は泣きました。
感動的な作品でしたね。
ただ渡辺謙含め、日本のサムライは変に英語使わずに、日本語で話してほしかった…
聞いていて、ちょっと落ち着きません。
他は文句なしです。
サムライが政府の前に現れるシーンが一番鳥肌がたちました。
私の中で大好きな映画のひとつなので、自信持ってオススメできます★

2007/05/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by moerin66 評価履歴[良い:8(80%) 普通:1(10%) 悪い:1(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50687 ﾎｽﾄ:50675 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
すごくよかったです。日本人のための映画って感じがしました。村の描写では日本武道・文化が美しく表現されていて、大和魂が震えました。トムの立ち回りにも関心しました。あの悪いやつらに囲まれて一気に切り捨てるシーン。かっこいい… しかしラストがなんかくどすぎたと思う。あれ?まだ生きてる!!というところで唖然としました。なので最高までは及ばずです。

2007/04/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by au 評価履歴[良い:11(69%) 普通:3(19%) 悪い:2(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7983 ﾎｽﾄ:8101 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6222
大まかに言えば外国人が日本の武士道の心に惚れ込んでいく話。

監督は日本人でもないのによく武士道をわかってるなと思いました。
最後辺りのシーンの、侍が突撃して行くのが凄く感動しましたね。
ただ失礼かもしれませんがわからない人には全くわからない話だったとも思いますね。

2007/03/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Ny-Jp 評価履歴[良い:192(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42836 ﾎｽﾄ:42876 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4984
大砲や機関銃って残虐だなと思いました。
体のみで向かっていく場合、肉体的に強いとか精神的に強いとかほぼ関係なくなりますのものね。
機関銃でやられるあっけなさが印象的でした。
しかし、最後天皇に思いは通じたようなので救いがありました。
その時の、一武士としての顔や考えになっているトムクルーズが、外人顔とのギャップもあり、愛嬌がある感じで良かったです。

2006/03/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by incoinco 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4241 ﾎｽﾄ:3929 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
DVDがやってきたー(ていうかレンタルー^^;)。

賛否両論というのは知っていたー。また、ロケ地をはじめとする違和感についても
多少聞こえてきていたので、「ああ、これねー」みたいに思うところはあたー。と
はいえ、思ったほどは気にならかたー(歴史にうといせいもあるー)。まあ、でも、
ウソ(サービス?)はあるけど、十分日本していると思うー。
映画としては、そういうつっこみを入れるより、ここまで日本文化を、少なくとも精
神面を表現してくれたのは喜ばしいー(過大評価でないのー?^^;)また、この映
画はアメリカ人の自戒? めいた部分もあるわけで、こうしたあたりも見所かー。
心情的には好意的に捕らえてあげたいー。

映像は華があり、迫力満点。スケール感のある町並みといい、合戦といい、ここまで
できたのってせいぜいクロサワ映画だけでわー?(想像^^;) これだけの映像を
こともなげに作り出すハリウッド映画には驚くばかりー。むしろ、日本人が作る時代
劇が、演出下手というか、固定観念にとらわれすぎているのでは? というキモチに
もなるー。もはや金銭面の問題とはいいがたしー。

俳優の演技は、おおむねよかたー。トムクルーズが日本語しゃべってなじんだところ
での団欒とかー気に入ってるー。外国人の話す、うますぎず下手すぎずの日本語は、
キルビルに比べればぜんぜんマシー。トムクルーズの刀さばきも決まってたー。
合戦については、史実に基づいているのかわからないのでなんともいえないのだけど、
客観的にみて無謀としかいいようがないー。でも、あれこそが侍の生き様だったら、
もう手を合わせるしかないー。

ラストのご都合は、ごもっともー。だけどワタスとしては、やっぱりご都合でもなん
でも、武器商人にいっぱいくわせてくれたことが一応のカタルシスになたー。あれが
なかったら誰も浮かばれないー。また、小雪とライトなキスだけにとどめるなど、ハ
リウッド映画としては異例の抑えた演出だと思うー。下手なハリウッド映画なら、反
乱軍大勝利のディープキスでぶち壊しだったかもー。ちなみに、個人的に気になった
のは、村の女性と子供や年よりが少なかったことー。あれだけの侍がいたら、それに
見合う数が生活してないとー。女性は小雪だけなのー、みたいなー(w)。

といわけで、よくも悪くも、近代国家に向かうための代償や、日本人のスピリットを
教えてもらった感じー。でもって、渡辺兼の株が上がるわけでするー。

2006/01/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:461(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36407 ﾎｽﾄ:36422 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
劇場で初めて見たときは迫力あり、トムと渡辺謙も格好良く、映像もとても奇麗で満足でした。

でも、後でDVDでじっくり観賞してみるとラストの展開に色々と疑問が・・なぜトムだけ生き残れたのか・・・
あの状況でよく生きて帰って来れましたね。

他にもツッコミ所はありますが…まぁそこそこ楽しめたので「良い」で。

2005/08/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たお評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 56180 ﾎｽﾄ:56168 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5832
ハリウッドが武士(侍、武士道)を描いた作品としてはなかなか頑張っていると思います。
トム・クルーズ、渡辺謙、真田広之ともに力のある演技を魅せてくれました。
最後の侍、武士の精神を感情豊かに熱演する謙さんには感涙ものです。
謙さん、真田さんの素晴らしさは言うまでもありませんが、トム・クルーズの殺陣もなかなか決まっていたと思います。器用な俳優ですね。

しかし、ハリウッド映画らしい欠点が散見されたのは残念。
良く調べて頑張っていたとは思いますが、どう見ても舞台は明治維新の日本ではなくアジアンテイスト漂うどこかの異国。
日本ではなく、アジアのどこか架空の国といった感じ。
アメリカ人が創造する日本の域を出ていない点は明らかにマイナス。

そういうマイナス面はチラホラありますが、評価できる良作であると思います。

2005/08/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アノワ評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 934 ﾎｽﾄ:800 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
トム・クルーズ主演の明治初期の日本を舞台としたハリウッド映画。
西南戦争がモデルなのかな?日本の武士道というものを理解しようとする監督には好感が
持てるし、丁寧な作りの作品であることは伝わってきます。
渡辺謙が演じている反乱軍の武将、これも良かった。存在感抜群ですね。
思うに彼は戦いに勝つ気はなかったのでしょう。おそらくは武士、もしくは日本人としての
生き様を示したかったのかな。
そういうところを外国人の監督が描こうとしたということには驚きを感じます。
ただ、反乱軍は近代兵器を全く持たずに戦いますが、仮にこの作品のモデルが
西南戦争の薩摩軍だとすると実際の薩摩軍は鉄砲だって使って戦った訳ですし、
おそらく彼ら自身は政府に勝つつもりで戦争を始めたのでしょう。
ところが、この映画の武士達は、少なくとも最後の戦においては負けること、死ぬこと
を織り込み済みで戦っている。・・・これは西南戦争をモデルにしたというより、それよりも
ちょっと前に九州で起こった、神風連の乱をモデルにしてるんじゃないでしょうか。
刀だけで戦ったのも、少人数なのも一緒だし。
だとすると、そういう純粋培養的な組織は本当はもっと少人数じゃないとおかしいのかも
しれないし、その大将になっている渡辺謙演じる武将が政府の人達からも畏敬の念を持って
接せられているってのにも若干の違和感を感じます。
そのように、見方によっては極端な思想の持ち主は、それほど広範囲に影響力は持たないと思うんですよね。
このことから起因する説得力の欠如は否めないんじゃないかと思います。
それから作品の途中で登場する忍者!!これはちょっと・・・。戦国時代じゃあるまいし、
敵の大将暗殺するのに忍者装束に吹き矢って・・・。遠くから鉄砲撃った方がよっぽど確実でしょう。
これは外国人向けのサービスシーンだったのかもしれません。
ともあれ、見所が多いことも確かで評価は「良い」とします。

2005/08/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 下田の里評価履歴[良い:234(76%) 普通:26(8%) 悪い:49(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17884 ﾎｽﾄ:17531 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
突っ込みどころは多すぎる、しかしそれ以上に侍(武士道)を理解しようという謙虚な姿勢には好感が持てる。
オールグレンが生き延びて(明治天皇と出会って)以降の展開は冗長。彼の生死は謎のまま終わらせたほうが余韻があって良かったのでは?しかしそれまでの展開は特に大きな文句はない。

また、欲を言えば小雪嬢にはもっと脱いで欲しかった…ので評価は「良い」。

2005/08/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シュワルツェネッガー評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:47(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15670 ﾎｽﾄ:15512 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
かっこいいなあ・・・。これこそが侍、これこそが日本の夜明けだ!とは言えない場面もあったけど、全体的に漂うわびさびは、海外映画とは思えないほどの秀逸さで、監督やトム、その他のスタッフの方々は、相当日本のことを研究したんだろうなあ。その苦労と努力の日々を思うと、まったく脱帽です。
見所もいっぱいあって、どれを挙げればいいかわかりませんが、トムの演技について語りましょうか。剣道二段の自分が見ても、あれはなかなかの振りですよ。一朝一夕ではあそこまでの動きはできません、正直一番驚いたのはそこですね、アクションシーンのへぼい歴史作品が溢れる中で、これは高く評価することができます。
最後の見せ場となる大乱戦のシーンも、かなりの迫力でした。ブレイブハートとちょっとかぶりましたけど。戦術ははたしてどうかと思いますが、やはりクライマックスとしてはあれだけ派手になっても仕方ないでしょう。やっぱ映画館で見ればよかったなあ・・・。

2005/07/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっき評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30688 ﾎｽﾄ:30564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
海外の手による日本を舞台にした映画では、これが最もレベルが高いと思いますね。
なんか怪しい天皇とか、日本語を多く出しておきながら、やたらと英語が達者な勝元はきになり
ましたが・・・世界観としては良いのではないかと。
製作スタッフには日本人が含まれていたんでしょうか?
できるなら分化や、時代考証のほうにもう少し気を使って欲しかったです。
しかし私たち日本人ですら危ないところもあるので・・・そのことを考えると目をつぶっても良い
のではないでしょうか。
渡部謙さんの演技はやはり渋くていいですね～。
次回アカデミー賞で賞をもぎ取れる様、今後も期待したいです。

2005/06/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 遠野評価履歴[良い:239(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7995 ﾎｽﾄ:8094 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
渡辺謙をはじめとする、日本の役者陣の存在感が光っていましたね。
こちらではあまり評判の良くない小雪も、しなやかに美しく、良かったと思います。キスシーンはまあ、不要だとは思いますけれど・・・(苦笑)

噂に聞いたのですが、真田広之の出番、当初の予定よりも大幅にカットされたたらしい、です。トム・クルーズを喰ってしまうから、という理由かららしいのですが、実際どうなんでしょう。
出番は減っても、渋さと格好良さは減らず。流石です。

私的に大ツボだったのが、福本清三演ずる寡黙な剣士。セリフは無いが、態度で語る!みたいな。
少ない出番で、見事に武士道精神を表現していたと思います。
流石日本一の斬られ役。ラストシーン、様相が大分違ったにも関わらず、はっきり「ボブだ!」って分かりましたし。

日本文化や戦闘方式の粗、天皇の描き方やそもそもなんでトムは生き残ってるんだ?等々、突っ込みどころはそれなりにとっても多かったのですが、それらを差し引いても良い評価をつけられる作品です。
日本を描いた海外作品の中では、破格の出来だったのでは。

2005/04/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47039 ﾎｽﾄ:46928 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ハリウッド的時代劇、といった感じ。
しかしながら、日本人の古来から大切にしてきた価値観などを
比較的的確に捉え、しっかりとした"旧日本人"勝元、という人物を描けていると思う。
また、時代背景などもよく描けており、よく日本のことをここまで調べたな、と素直に感心できる。
自分も明治日本を知ってる口ではないが、旧来の海外作品の日本描写に比べると、
かなり、日本人の感覚に近い明治日本だった。

また、武士を演じさせるうえで渡辺健と真田広之を選んだのもグッドチョイス!
どちらも日本人の持つ渋さ、カッコよさって言うものを持っている
芯のある役者さんたちだと思うので。
ヒロインの小雪に関しては可もなく不可もなく、おそらくは
黒髪の日本人らしい顔立ち(アメリカから見て)だから選ばれたんじゃないでしょうか。
ただ、トムクルーズにほれるポイントが分からない。
やっぱり人間顔なのか・・・。

一方で、ハリウッドならではの悪い点も。
何より、ラストでトムクルーズだけが生き残ったのが一番まずい。
生き残れるわけないでしょう、普通。
あの戦闘で、そしてなにより彼は新政府側にとって裏切り者のはずです。
ご都合主義を感じずに入られませんでした。
せっかく武士道を学んだんですから、
己の価値観に殉じる精神を見せて欲しかったかなぁ、と。

総じて、見てて面白かったことは間違いないです。
ただ、細かい点まで気にすると、止まりません。
しかし、それは海外を描いた日本作品にも言えると思うので・・・。
そう、あくまでもハリウッド的時代劇、として捕らえると
なかなかアクション、映像なんかもよくって楽しめると思いますよ!

2005/01/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猿股失敬ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31017 ﾎｽﾄ:31114 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
トム・クルーズが予想以上に殺陣の勉強をしていたので驚いた。全体的によくまとまっており、前評判の高かった渡辺謙も期待を裏切らないいい演技をしてくれていた。
ラストの特攻は、無理矢理悲劇にするための描写に見えて気に食わなかった。しかもあんな中でヤツ一人だけ生き残るし。ここまで盛り上げておいて、やっぱりトム様の映画でしたってオチはねえだろ!

2004/12/02 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ノックスのソムリエ評価履歴[良い:175(71%) 普通:40(16%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20839 ﾎｽﾄ:20640 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ハリウッド映画の多くは日本の描写が偏見に満ちたものとなっている(この見方も偏見かもしれませんが)中で、この作品はそれがあまり見られませんでした。細かいところを突っ込めばそれも出てきますが、海外の作品であることを考えると合格点であるといえます。
この作品は国内の評価は高く、海外の評価が芳しくなかったそうですが・・・非常に残念です。(比較的)偏見のない日本を描いた海外映画だったのに・・・やはりアメリカの自尊心を傷つける内容だったからでしょうか?
最後の方の戦の流れはどこか「勝てそうな感じがする?!」と思わせておいてその荘厳なるラストは・・・切なく、「ラスト・サムライ」というタイトルに恥じないものでした。
そして忘れてはならないのが日本人のあり方。現代の私たちは先人たちに誇れるかどうか・・・自信薄ですが、そんな疑問が最後に浮かんだ作品でした。ちなみに最初にDVDを買った映画作品でもあります。

2004/11/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
個人的には、2003年に自分が見た映画の中では、これが一番面白かったです。
作品の評価以前に、ハリウッドの超大作映画に、日本のベテラン俳優が多数参加した、という事実は嬉しい限りです。
渡辺謙、真田広之が主役級の人物を演じていた、というのは相当な快挙だと思いますし、
渡辺謙については、トム・クルーズよりも存在感があったと思います。

ハリウッドの侍映画にしては、日本の文化をかなり忠実に再現していると思いますし、
茶道、弓道、馬術など、それらに長けている人を起用しているため、非常に手慣れた感じがよく伝わります。
個人的には、海外でうけそうなチャンバラ感覚より、和の精神にこだわったことは高く評価出来ます。

トム・クルーズが予想以上に侍姿が似合っており、殺陣も上手かったのは非常に良い点です。
彼自身が口にする「サムライスピリットに興味があった」という言葉が嘘偽りではない証拠でしょうね。

合戦シーンの迫力は「さすがハリウッド超大作映画!!」と思わされるだけの迫力です。
個人的には、最後の決戦よりも、序盤のオールグレン大尉が勝元に捕まるときの戦いの方が好きです。
あちらの騎馬隊が登場する場面は、スローモーションが非常に効果的に使われていると思います。

ただ、問題点も決してないわけではありません。
まず、決戦に向かう目的がどうしても、「廃刀令に反対だから」という安っぽいプライドにしか見えないことです。
本当は、「急速な西欧化によって、ナショナリズムを失うことを恐れたから」だと思うのですが、
それが決戦後の天皇の言葉からしか伝わってこず、「討ち死にする必要はなかったのでは?」と思わされてしまいます。

あと、侍魂を重視するために「弓矢のみで戦闘」という風にしたのでしょうが、
さすがに「時代錯誤がはなはだしい」と感じてしまいます。
当時の武士は普通に鉄砲を使っていたから、あの嘘八百な演出を見せられても、むしろしらけてしまいます。

オールグレン大尉だけが生き残って、女子供老人しか残らぬ村に一人だけ帰る、というのも残念な点ですし、
たかと互いに惹かれあっている、というのは和の精神に反することだと思います。
そして、勝元が死ぬにしても、敵のど真ん中で切腹なんかさせなくてもよかったと思うし、
なにより、詩が結局最後まで完成しなかった、というのは「あれは何かの伏線じゃなかったの?」と思わされます。

問題点も多いですが、日本人が作るよりすごい時代劇を見れた、という点については、多いに満足しています。

2004/09/14 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53117 ﾎｽﾄ:53099 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
主役トム・クルーズが活躍して、渡辺謙の印象が強い作品ですが、実は渡辺謙らが演じるサムライ達が根城にする村は、ニュージーランドで撮影されたものだったらしいです。ニュージーランドに行くと富士山そっくりの山があったりするので、撮影場所として選ばれたそうで、水車小屋や鳥居のセットも組まれました。
鳥居というと、トム・クルーズが演じる西洋人が縛られて、馬に乗せられて引き回しにされるシーンで、鳥居をくぐるという場面があります。なかなか演技が鋭いので、名場面ではないかと思います。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>