ジュラシック・パーク[海外映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541
この作品の最大の問題は「マルコム」という魅力的なキャラクターがかなり早々にやられてしまったことでしょうか。
主人公の博士は「恐竜の学に精通している」というのみで、ただのパニック映画のテンプレキャラクターという感じで、マルコムのような「遊び人風だけどカッコいい常識人」という魅力もなく、どちらかというと地味な印象を受けてしまいます。
ストーリーは微妙で、途中から恐竜も区別がつかず退屈な感じもしますが、「遺伝子操作」などへの批判を込めており、彼らの論争こそが最大の見せ場であるようにも思えました。
まあ、よく言えば王道的なファミリー映画展開でもありますし、CGも結構迫力があるので、楽しめるのは間違いないです。
ただ、とても良いより上をつけるほどかというと……という感じなので、良いで。

2011/10/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KOS-SUI (表示スキップ) 評価履歴[良い:230(70%) 普通:48(15%) 悪い:51(16%)] / プロバイダ: 547 ﾎｽﾄ:549 ブラウザ: 12205
実際恐竜は見たことないけど多分教育番組でやってる恐竜の映像を見るよりもリアルだと思う。

初めて見たとき、デカい恐竜はもちろん怖いけど、中くらいで素早しっこい恐竜の方が怖かった気がする。建物の中までしつこくついてくるし。

車のガラスが割れて追い込まれる場面、建物の中まで追ってくる場面などもうダメじゃないか?というギリギリまで引っ張って恐怖感を与える。

やはりスティーヴン・スピルバーグさんの演出能力は凄い。

見せどころが多い作品だ。

[推薦数:2] 2011/05/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 椋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%)] / プロバイダ: 598 ﾎｽﾄ:423 ブラウザ: 8059
恐竜が殆ど人間目線からしか映らなかったのが残念ですが、「CG革命」と称されるだけあって、あの制作年代にしてあの映像は目を見張るものがあります。
メインテーマであろう生命倫理について考えさせられる演出も凝っていて見応えがあります。
「人間が命をコントロールしようとして逆に酷い目にあった」というお話は、昔から、特にモンスターパニック系の無名なホラー作品などでもよく取り上げられる言わば王道な展開ですが、ジュラシックパークではそれをコンピュータ技術と絡めてとても上手にまとめていました。ただ、それをマルコム博士一人に最初から語らせてしまっているのが残念。

恐竜vs人間のアクションシーンは役者(特に子役)の演技のレベルが高くハラハラさせられました。
しかし、知ってか知らないでかジュラ紀ではなく白亜紀に繁栄していたTレックスを出したのは、やや大衆受けを狙いエンターテイメント性を重視しすぎた製作者の痛恨のミスだと思います。劇中のテーマパーク自体「恐竜と言えばTレックスだろう」というイメージに適った作りだったのでこれ以上掘り下げても無意味ですが…

ただ、世代を問わず惹きつけたその魅力には文句なしの太鼓判で「とても良い」とさせていただきます。

2010/06/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by れもん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1070(79%) 普通:84(6%) 悪い:202(15%)] / プロバイダ: 3505 ﾎｽﾄ:3372 ブラウザ: 5718
琥珀に閉じ込められていた蚊から恐竜のDNAを取り出し復活させてハモンド博士が造り上げた夢のような場所が「ジュラシック・パーク」だったはずなのですが、欲に駆られた一人の男のために恐竜を制御する装置が壊され、夢の国はたちまち悪夢の世界に!
主人公のバイタリティがないと、この恐竜王国抜け出せなかったんじゃないでしょうか?ハモンド博士のお孫さんたちも散散な目にあってしまいEDではヘリコプターの中でグッタリしていましたから。
しかし太古の生物を制御なんて出来るんでしょうか?ただでさえ体が大きいので脳が、痛みや情報まで伝えるのに恐竜ってかなり時間がかかるそうですよ。
「危害を加えるな」という信号を恐竜に送ったとしても、伝わるまでにどのぐらい時間がかかることやら、それを考えるとこれは科学が進んだとしても無理であり、男が制御室に入らなくてもいずれは恐竜は言うことを聞かずに・・・・・・。
それを考えるとちょっと怖いですね、しかし続編を見る限りハモンド博士はあんまり懲りていないように見えますが・・・。
内容はハラハラし通しで面白かったですね。

2009/12/10 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5697
小さい頃,この映画を初めてみたときは

すごいと思ってました

まぁ,私の母はあまりにもこの映画は怖くて

ホラー映画だと思ってますが・・・

【良い点】
①恐竜がよく再現されている
(恐竜の迫力は完璧でした!!!!いかに本物の
恐竜のようにみえます)

②スリル感がある

③演出がいい
(子供達がベロキラプトルに追われる場面,
ティラノサウルスから自動車で逃げる主人公達などなど
印象に残る場面ばかりでした)

④肉食恐竜と戦った主人公がかっこいい
【悪い点】
う～ん,ありませんね

【総合評価】
文句なしの最高傑作です

勿論,「最高」にします

2009/11/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:106(14%) 悪い:309(41%)] / プロバイダ: 13991 ﾎｽﾄ:14012 ブラウザ: 2981(携帯)
恐竜のすごさを見せつけただけの作品
最後のところも結局、恐竜同士で解決してしまった

2009/10/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by さいころ (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(50%) 普通:5(6%) 悪い:36(44%)] / プロバイダ: 12776 ﾎｽﾄ:12877 ブラウザ: 10862
CGも大した物だしパニック映画として見ればとても見れるのだけれど、恐竜って未知数で生態等ましてや色さえも解ってないので、深く追求すればするほど色あせる部分が多いですね。そのせいか新作になるとワンパターン、二番煎じで迫力しかない映画なのかなと思えてきて飽きてきたと言うのが本音。いつも目立つのは肉食恐竜ばかりで二作目では街で大暴れまでして食べる動作ばかり、三作目は最も魅力がなく一作目の劣化としかとれない。ファンの人には悪いですが、映像はリアルでも人が心の中だけで描いている恐竜への恐怖心やイメージだけを映像化しただけの深みのない映画、というのが自分の意見です。それでも凄いなと初めて見たときの感動はあったので、一作目だけの評価だけは「普通」で。

2009/09/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 49507 ﾎｽﾄ:49719 ブラウザ: 6415
パニック作品であるのと同時に、恐竜に対する夢のようなものも感じられる作品だと思います。
恐竜のCGは(今見ても)素晴らしいのではないでしょうか。本当にこの時代に恐竜が来たように見えます。
特にT-レックスの迫力は凄い。あんな風に車をひっくり返されたらたまったものではないですよ。

2009/09/05 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無名 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / プロバイダ: 9756 ﾎｽﾄ:9694 ブラウザ: 8573
【良い点】
恐竜に迫力がある
見てて飽きない
CGとは思えないほどリアル

【悪い点】
ストーリーの意味がつかめない
最後意味分からない

【総合評価】
スピルの映画はすきだから評価は断然良い。

2009/09/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田樹登部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:213(78%) 普通:26(10%) 悪い:34(12%)] / プロバイダ: 27796 ﾎｽﾄ:27762 ブラウザ: 10315
原作を読んでいたので、結構楽しめた。この作品は何といってもCG技術を駆使した映画として有名。腹黒い社長・ハモンドによって完成されたジュラシックパーク。小説でハモンドは、「わしは子供たちの夢と笑顔を見たいんじゃ。金持ちの子供のな…!」と。原作は映画以上に丁寧に、かつそれぞれの人間に活躍がある。と、少し話がそれたが、この映画からはバイオ技術に対する批判と動物を管理しようとする人間のおこがましさが見えてくる。

【悪い点】
DNAでの恐竜復活。万能細胞と呼ばれる物があるが、しかしそれでも琥珀で恐竜復活は絶対に無理だ。琥珀はその虫の形を留めてるにしか過ぎないないからだ。
後、原作をあそこまで変える必要あったかなと思った。

【総合評価】

一作目だけあって一番面白い。

2009/05/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125
【良い点】
・ロマンがある。
・映像が良く出来ている。

【悪い点】
・ストーリーがあまり面白くない。

【総合評価】
CG映像によって創り出されたリアルな恐竜がすごい。
ワクワクするような映像で、楽しみながら映画を作っている感じがしました。
それだけで、観ている側もそれなりに楽しく観ることができました。

2009/02/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by koppa (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(98%) 普通:1(2%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 51675 ﾎｽﾄ:51589 ブラウザ: 5291
【総合評価】
今でこそCGあたりまえなんですが、これ上映した時は感動しましたよ。(映像技術ね)
映画館2回見に行きましたもん。
あの頃この映画あたりからCG技術が大きく発展したような気がするのは私だけでしょうか。

[推薦数:1] 2009/01/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 30159 ﾎｽﾄ:30437 ブラウザ: 7760
ストーリーにそれ程深みは感じられないのが率直な意見で、ハリウッドの特殊技術をまざまざと見せ付けられたような作品。中生代に存在していた恐竜にスポットを当てるのは悪くないが、その恐竜がオーソドックスであるが故に勝手な想像や恐竜たちの行動を細かく拾ってみていかないわけにはいかなかった。そうすると色々と人間って何て自由な想像で恐竜を描いてるんだろうなぁなんて思ってしまった。その上映画をどの側面から見ても印象が全く変わらないし、盛り上げ方がワンパターンで金ばっかり使って何にも工夫されていない。えてして恐竜が人間の敵というわけではないと思うし、そういった意味でももう少し夢のある映画を作ってもらいたかった。人バクバク食べて、さらに人襲って逃げ惑う人達映したって恐竜の魅力なんか微塵も伝わらない。第一恐竜に対して興味持ってる年齢層といったら小学生かその辺なんだと思うが、その恐竜へのワクワクドキドキで溢れる子供たちに必死で助かろうとする人達と一緒に恐ろしい恐竜の姿見せられて尚恐竜に夢を持つ執念深い小学生なんているわけないし、逆に恐竜は人を襲う恐ろしい動物なんだという固定観念が夢をぶち壊すかもしれない。やたらに大きく取り上げられて金使って製作されたんだから、影響力はないわけがない。でも得られるものは負の要素ばかりで、一体どういう気持ちでこの映画作ったんだろうと問いただしたいくらい。そう感じた僕にとって、これは面白いわけがないし、たとえどれだけ多くの人がこの映画の存在を認めようが、どれだけ賞賛されようが知ったこっちゃない。単に人を襲う残虐な生き物としてしか描かれなかった恐竜の哀れみを感じるだけの映画。深みやテーマ性なんぞ言うまでもなく皆無だ。

評価「とても悪い」

2008/12/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by てけとう (表示スキップ) 評価履歴[良い:114(72%) 普通:0(0%) 悪い:45(28%)] / プロバイダ: 34710 ﾎｽﾄ:34605 ブラウザ: 2983(携帯)
最先端のCG技術を駆使した恐竜の動きは迫力に満ち満ちたもので
特にティラノサウルスがトレーラーを襲うシーンが素晴らしい。
わたしは何回か巨大な恐竜だか怪獣に我が家を襲われ、見つからないように隠れる夢を見たことがあり
あのシーンはまさにそんな感じで我然感情移入してしまう。

ただ、原作のサスペンス調の部分がバッサリ切り取られている。
そこに面白さを感じていたし
恐竜というものにノスタルジックなものを感じるわたしには
ハリウッド的なストーリーへの改変がしっくりこなかった。

2008/11/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by asuka (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(78%) 普通:5(6%) 悪い:13(16%)] / プロバイダ: 46302 ﾎｽﾄ:46288 ブラウザ: 6034
映画とはまったく関係のない話からはじめます。

すみません。

・

子供のころ、ゲームもなく、読書が趣味なわけでもなく、親におもちゃの類を買ってもらったこともなく、

人形遊びも嫌いで、というか人形も買ってもらったこともなく、

友達は幼馴染ひとりしかおらず、外で遊ぶのが嫌いで、親と会話を楽しむでも一緒に遊ぶでもなく、

そもそも家族はみんな敵対しているようにぴりぴりしており、口を開けばののしりあい、

接触などほとんどなく、エンタテイメント色のない、他者とのスキンシップのない子供時代。

・

他者との遊びの楽しさや肯定的な接触を通じて、子供が他者や世界への肯定感を育むのなら、

わたしにとってそこは、わたしが誰からも忘れられ、放られているだけの、

誰も楽しくない人間、何も楽しくない世界、誰もいない、なにもない世界でしかなく、

我ながら危機感を覚えるほど、わたしがそこで生きる肯定感はゼロだった。

・

接触も会話もなく、遊ぶものも、気を紛らわせるような本もない、

今にもなにかが爆発しそうに膨張しつつある緊迫感のような、

時間が静止したような静寂の中で、精神的にに逃避したくて、本棚をあさってたら、

博物館に展示されている恐竜の、骨格標本の写真集があった。

・

その爆発的な想像力を掻き立てる、ぶっとんだ造詣のトンデモなさ。

虫かごの中に閉じ込められているように、なんの反応も刺激もない世界が、

これからも何の変わりもなく続くのだという絶望の中にあって、

この写真集が世界で唯一の、わたしにとっての娯楽になったと思う。

・
・

人間の日常範囲の既成の想像力に、隕石級の風穴を開けてくれる恐竜、

人間の小ささでは及びもつかない怒涛の迫力で、水、陸、空、文字道り全世界の領域を制覇し、

そして宇宙規模の勢力で絶滅した、この語られざる神話的動物の魅力は不滅だ。

わたしはこのちっぽけな人間の思惑に満ちた虫かごの世界をぶっ潰す、恐竜の想像をたくましくした。

恐竜というものは、何かのきっかけがあって子供がそれに触れると、

例外なく子供を虜にする魅力に満ちている。

人間の小さく狭い、あらゆる既成の境界線をぶっ潰す、破壊的なほどの想像力を掻き立てる動物として。

・

子供の無軌道な想像力に追いつける想像性を提供してくれるものは、この世界に、

破壊的なほどのエネルギーを持ったこの動物が悠久の時間を超えて伝えてくる、

過去からのこだまだけなのではいかと思う。

これほどの歴史を超えて人間の想像力に強く訴えてくる人間に愛される物語、

しかもその全体像も判然としない、人間が主役でさえない物語というのはないと思う。

・

恐竜が魅力的なのは、ほとんどの種がこの苛酷な地球環境に適応しきれず、あえなく絶滅してきたのに比して、

神に依ることもなく、地上で最大・最長の繁栄を誇り、

あらゆるルールを逸脱して生き延びてみせるその強かな生命力にあると思う。

何に依ることもなくどんな打算も排しただ生きるためだけに進化してきた。

おそらく人間に先んじて唯一最速で二足歩行を果たしたもの。

人間の打算に満ちたいじましい生き方から目を逸らして、ふと、

その直球かつ剛速球な世界に、焦れの目を向けてしまう。

鳥をリスペクトしてしまう所以。

・
・

「ジュラシック・パーク」の原作者、マイケル・クライトン、原作を映画化したスティーブン・スピルバーグも、

その子供のようなわくわくどきどき感を持ち続けた人だったと思う。

わたしは恐竜が映画化されるという広告を聞いただけで血液が沸騰しそうなほど興奮した。

だから初めてこれほど自分から映画を観たいと思ったのは、この「ジュラシック・パーク」が最初で最後だった。

だからちゃんとした映画館で映画を観たのは、

子供のころ母といった、この「ジュラシック・パーク」が、最初で最後になった。

・
・

「まさかこの世で、生きている恐竜が見られるとは・・・、」

大興奮だった。

スクリーンの中にいる恐竜は恐竜であり、着ぐるみではなかった。

人間の想像力にとってわかりやすい、人間的想像力の範囲に手なずけられた、ペット的恐竜ではなかった。

・

恐竜の生態の正確さ、ふるまいのリアリティ、生態としての恐竜の環境のつくりこみ、

オーソドックスな恐竜だけではなく、多様な種類の中で共存するものとしての恐竜。

今の最大限の正確なデータをもとに、専門知識の中に分け入った、

空理空論ではない、生態としての恐竜のリアリティを、限りなく正確に追求したことが伺えた。

この情報の正確さがリアリティになって、迫真の描写を生み出している。

・

それは主に、原作者のクライトンに追うところだったと思う。

スピルバーグはまだ書いている途中だったクライトンにそのアイディアを聞いてつまみ食いしただけ。

だからこの映画を通して原作の魅力に気づかされ、

ジュラシックパークは映画よりも原作のほうが好きになった。

「ジュラシック・パーク」を書いて現代に恐竜を甦らせたその見事な手腕の功績に、

原作者のマイケル・クライトンは、新たに発掘された新種の恐竜にその名前を冠された。

「クライトン・サウルス」。

いいなあ。

恐竜愛好者としても、作家冥利にも尽きるものだと思う。

・
・

人間と絶滅した恐竜との関わりの中で見えてくる、今の現代文明のもろさ。

文明を使う人間の側に内在している、決して文明化されない人間の狂気や暗愚の危うさ。

善でも悪でもない生き物としての恐竜に素のままに向き合う、

生き物としての人間の美しさ。

暗愚でもあり醜くもあるけれど、美しい夢を見たり、ひたむきに情熱を追ったり、

世界に対してより誠実であろうと努めもする、生き物としての人間の美しさ。

原作が伝えようとしているメッセージがかろうじてまだ生きていて、

「ジュラシック・パーク」三部作は原作色が一番濃いⅠが一番評価できる。

・
・

映画の技術としても。

カラー映画でこれほど恐竜が動きながらまったく不自然さのない、なめらかな動きを実現できた、

映画監督としての矜持をかけたスピルバーグのよさが最も現れていると思う。

映像の質の高さのために新しい技術に挑戦し、

そのために配慮と注意深さを重ねた良さが出てもいると思う。

ただ、2、3作目は、そのやり方に甘んじてただの惰性になっているから駄作になってる。

CGの大量利用という、新しく、画期的で、便利だからこそ、手間を抜いてしまう、

諸刃の剣な所に落ち込んでしまったと思う。

・

Ⅰがまだよかったのは、CGを使うことが挑戦で、失敗の可能性もあり、

だからこそその利便性に甘えない引き締めがスタッフにあり、、

昔ながらの手作りの機械で恐竜のリアリティを追求する、

映画を作り、観客に提供することに、手間を惜しまない精神がまだあったからだと思う。

昨今のCG大量利用の映画や「ジュラシック・パーク」2、3作目ともなってくると、

俳優の演技や、物語を見に来ているのだか、作り物の映像の、CG技術を見に来てるのだかわからなくなる。

・
・

本編中からだんだんと、そして最後はただのパニックムービーになってしまっていて、

まさに「人間の都合で動く恐竜」になっていて、この映画を観たマイケル・クライトンが激怒して、

スピルバーグと縁を切ったとかいう話もうなずける。

野生動物や環境の正確な生態を人間に都合よくいじり、「パーク」を作ろうとして懲りなかった、

原作の最後で恐竜に食われて死んだジョン・ハモンドという人物は、

マイケル・クライトンからスピルバーグへのあてつけにも思える。

・
・

恐竜という奴は、人間の遊び心を最大にくすぐるやつだ、

映画の出来をうんぬんしながらも、

恐竜へのわくわくする遊び心と、愛ほとばしらせた作品を作った、

そしてポリシーの違いから仲たがいした、原作者、マイケル・クライトンと、映像者スピルバーグに、

私が愛してやまなかった恐竜を現代に甦らせ、出会わせてくれた感謝を述べたい。

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

ずっと昔、わたしがまだ小さかったころ、大きくなったらわたしは魔女になって恐竜と結婚すると母にいっていた。

自分が大好きなことをやり、ものすごく素敵だと思っている者と暮らすなんて、これ以上の人生はなかった。

その点では、今もあまり変わっていない。

どこか心の奥底に、いまも自分の恐竜を探している四歳の女の子がいた。

「よその子」トリイ・ヘイデン

・
・
・

なんでもいいから、野生の動物を見てみるんだな。

連中がやっているのは、生き延びていくということだけなんだ。

信条もくそもないんだよ。

・

どんな動物にしても、生存し続けていくためには無視できない現実との接触を失ったら、絶滅するほかないんだな。

キガニ族は時代が変わり、自分たちの考え方が通用しないということに気がつかなかったんだ。

それで、絶滅していくというわけなんだよ」

「失われた黄金都市」マイケル・クライトン

・
・
・

私たちは想像以上に、遊ぶことから生きる力を学んでいると思います。

遊びながら、生きる力を身につけているのです。

動物の子供たちは、遊びの中で、社会的なスキルを試すのです。

つまり、子供たちが遊ぶのは、大人になる方法を学ぶためのものなのです。

子供の遊びは、大人になるための訓練です。

・

遊ばない動物は生き残りに苦労します。

孤立を招きます。

大切なのは主導権を発揮することではなく、参加することです。

社会的な遊びに不可欠なのは信頼です。

安心がなければ信頼は育ちません。

層物は通常、とてもリラックスした状態で遊び、敵のいるところでは遊びません。

・

いいかえれば、遊びは、脳の栄養です。

動物の子供の心を育ててくれるのです。

遊びは、現実の世界を知り、試練にどう対処していくかを知る道なのです。

遊びを通じて、自我を確立し、何ができるかを知るのです。

最も賢い動物が、最も遊び好きの動物であることは、偶然ではないのです。

・
・

遊びの達人は、遊びの恩恵のひとつが、社会化にあることを見せてくれました。

子供たちが生き残れるかどうかは、遊びの力にかかっています。

遊びはとても重要です。

子供の遊び心は自然の学校なのです。

贅沢ではなく、進化なのです。

E・A・ロビンソンがいうように、「人生は遊ぶべきゲームである」と、

自然は教えてくれているのです。

「アニマル・チルドレン」BBC動物ドキュメンタリー

2008/10/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:328(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 52242 ﾎｽﾄ:52210 ブラウザ: 5234
最新技術をふんだんに使った映像、演出に力を入れ過ぎてテーマが霞んでしまう。
これが、スピルバーグ作品の最大の欠点だと思います。

大まかな内容は、琥珀の中の蚊から採取した恐竜の血を使い、甦らせた恐竜のテーマパークでトラブルが起こり、
施設内の人間に恐竜が襲い掛かると言う物でした。

恐竜に目をつける制作者のセンス、人間を探して建物内を徘徊するヴェロキラプトル、車の中へ逃げ込んだ人間が車内で恐竜に襲われる等、臨場感あふれるシーン、
どれを見ても非の打ち所はありませんでしたが、原作のテーマを視聴者に伝えようと言う意識は希薄でした。
その為、視聴後の余韻は、殆ど残りませんでした。

評価は、ギリギリ「良い」です。

2008/10/07 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by フラットラット♭ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(67%) 普通:1(5%) 悪い:6(29%)] / プロバイダ: 22574 ﾎｽﾄ:22339 ブラウザ: 8090
文句無しの傑作。CGを使って作られた恐竜たちは迫力満点で、
CG技術が格段に発達した現代にも通用するほどのリアリティ。
あまりにリアルすぎで、人が食われてしまうシーンは目をそむけたくなりました・・。
まあ裏を返せば、それほど視聴者を飲み込んでしまう映像革新だったといえるのですが。

しらべてみたら、この映画のジュラシックパークは、原作本のジュラシックパークの内容と全然違うみたいですね。
小説版ではハモンドを「悪ディズニー」のごとく描いているし、彼もマルコムも死んでしまうそうです。(生き残る人間も映画とずいぶん違う)

小説のもつ重いテーマが映画版では失われてしまったという意見もありますが、
映画はやはり不特定多数の人間が見る者。
多少伝えるテーマを削っても、ちゃんと視聴者に伝えるべきことを伝えているところは、流石スピルバーグ、とでもいうか。

そしてこの映画を引き立てている重要な要素である、音楽!!
エンドクレジットの静かな部分、それから盛り上がっていって高らかトランペットで流れる「メインテーマ」!!
毎度毎度鳥肌が立ちますねぇ。あの部分だけでメシ3杯はいける(笑)

ハモンドが自己中心的に見えることもありますが、悪い奴じゃないんですよ。
ただただ、夢を追いかけるのが好きなんですね。純粋すぎたおじいさんってかんじで。
憎めないんです、どうしても。
ほんのり寂しさを残したエンディングもお見事でした。

個人的にはアランがかっこよかったです★
それから・・・最後までラプトルと戦い続けたマルドゥーンさん・・・
あの人は生き残ると思ってたのに(泣)・・・ご冥福をお祈りします。

良質の娯楽映画。
まだこの映画を見てない人がいるのなら、本当にかわいそう。教えてあげたい。

2008/01/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 38374 ﾎｽﾄ:38443 ブラウザ: 4352
文句無しの傑作。
スピルバーグ監督は次々と、私たちが一度は考えたことがあるであろう事柄を具現化してくれる。

宇宙人の次は、恐竜。
ただ本作は『E.T.』のような感動ドラマではなく、それとは対称的に戦慄のパニックホラー仕立てに仕上がっている。
極端なギャップだが、好感が持てた。

<ネタバレあります>

[演出]
―言うこと無し。中盤からのシーンは気を抜く暇がない。
抜群の緊迫感が愉しめる。

―まず第一に、恐竜のCGが恐ろしいほど良くできている。(月並みだが)とてもとてもCGとは思えない。
アカデミー賞を受賞したのも当然でしょう。ほんと凄い。

―調理場にて、レックスとティムがラプトルから逃げ回るシーンも流石です。スリルが半端じゃない。
レックスが子供一人分くらいのスペースに隠れようとして、でも戸が降りなくて、そこへラプトルがレックス目掛けて急接近してくるシーン。
大好きですね。
ステンレスの特質を巧みに用いたミラー演出。やられました。

―グラントが乗るツアー用の車が強襲されるシーンも大好きです。
大木から車が落下していくシーンとかもぉ最高です。
不思議とあのシーンは『インディ・ジョーンズ』の匂いがしました。

現代に恐竜を復活させる。
科学者という人類が追い求めた未知の可能性。
しかし、その果てに待っていたのは、テクノロジーという諸刃の剣が残した副作用・史上最悪の殺戮モンスターだった。
なんとも皮肉な話です。

2007/12/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バカボケ (表示スキップ) 評価履歴[良い:394(78%) 普通:63(13%) 悪い:45(9%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29397 ブラウザ: 7783(携帯)
恐竜が現代に蘇ったらこうなるのかな?と思った作品でしたね。

人が次々と恐竜達に襲われていくシーンはなかなかリアルで見応えがありました。

とにかく思った事はやはりこの時代には恐竜は存在してはいけないと思った事でしょうか?

評価は良いで

2007/12/02 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 戦国 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(67%) 普通:1(33%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 15770 ﾎｽﾄ:15681 ブラウザ: 5973
【良い点】
後の二つに比べて、人が行くのではなく、向こうから来る所がいい。

【悪い点】
なし。

【総合評価】

ボブ・ぺっくがいいです。

もっと読む

「恐竜たちの動きがリアルで、とても臨場感のある作品だと思います。登場する恐竜たちも実に多彩で、おとなし...」 by シャル

次のページを読む

この評価板に投稿する

海外映画総合点=平均点x評価数	16位/2,507作品中(総合81/偏差値101.57)	15位<= =>17位
海外映画平均点(評価10個以上限)	140位/424作品中(平均1.29=良い/63評価)	139位<= =>141位
1993年海外映画総合点	1位/38作品中	=>2位

[海外映画]ジュラシック・パーク