全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 112位/1,454作品中 (総合点19.04/偏差値52.87) 111位 <= =>113位
海外映画平均点ランキング: 170位/225作品中 (平均点0.28(普通)/偏差値43.99) 169位 <= =>171位 (評価数10以上)
海外映画2001年総合点2001ランキング: 3位/43作品中 2位 <= =>4位

ハリーポッターと賢者の石(海外映画)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: はりーぽったーとけんじゃのいし / 英語タイトル: Harry Potter and the Philosopher's Stone

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(0.28)	112位	52.87	19.04

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	12,476	73	68
海外	301	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

7.4%

17.6%

29.4%

14.7%

11.8%

10.3%

8.8%

加算分布

7.4%

25%

54.4%

69.1%

80.9%

91.2%

100%

分布要約

54.4%

14.7%

30.9%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/06/09 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ショート評価履歴[良い:17(50%) 普通:1(3%) 悪い:16(47%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26688 ﾎｽﾄ:26724 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7365
【良い点】
迫力がある。

【悪い点】
何かつまらない。見ていて退屈。
日本語訳の声優の声がありえない。

【総合評価】
内容が悪いです。キャラクターはいいからもっと頑張ってほしい。

2008/05/14 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イテア評価履歴[良い:63(42%) 普通:49(33%) 悪い:38(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15816 ﾎｽﾄ:15641 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
◎美術
◎大人のキャスト
◎ハーマイオニーはハマり役

【悪い点】
◎原作の良さがあまり出てない
◎もう一度見たいと思わない
◎ドラコなぜオールバック

【総合評価】
ロンがアホでかわいいです。

2008/05/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ちょなすSP 評価履歴[良い:28(62%) 普通:2(4%) 悪い:15(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24194 ﾎｽﾄ:24076 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
確かにストーリーはいいのです。
でも、話のスピードが速すぎてついていけない・・・。
てか、スネイプ怖い、というか牢屋にいそうなガラ悪いオジサンっぽい・・・。
あと、学校で危険な怪物を飼うのはやめて欲しい・・。

まあでもそこそこ楽しめたので評価は「良い」に。

2008/05/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 土筆評価履歴[良い:71(72%) 普通:2(2%) 悪い:25(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17851 ﾎｽﾄ:17814 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
原作者が「原作を忠実に再現してくれ」というリクエストをしていたと聞いたことがあります。原作を読んでから観てみると、確かにかなり細かい部分まで再現されているとは思いました。
ただ、その一方で端折った部分や分かりにくいシーンも多く、中途半端になっているという印象を受けました。まあ、それでも面白かったから別にいいとは思いますが。

役者さんに関してはかなり良かったと思います。特にハリー役のダニエル・ラドクリフは本当に彼がモデルなんじゃないの?ってくらいぴったりでした。もっとも、日本語吹き替え版の方の妙に高い声は微妙だと感じましたが…。CGなども上手く遣われていたと思います。開いた瞬間に叫びだす本にはビビりました。

評価は『良い』とします。

2007/12/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん評価履歴[良い:254(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6770
多額で作られた感じはしますね。CG技術も凄いなあと感嘆しました。
一度ばかし原作を読んでみましたが、結構省かれてる。
悪い所は説明不足が目立ちます。長作となる導入部分なのだから、もっと引き込めるようにしたほうが良いと思いました。
BGMのセンスは良いと思いました。

子供向けには「最高」かなと思います。

2007/12/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 海上評価履歴[良い:140(73%) 普通:15(8%) 悪い:37(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19721 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7781(携帯)
今更ですが評価を…

原作未読
基本的に意味不明です。ストーリーがわからないとかいう以前に登場人物の行動や言動が納得できません。特に先生たち。

先生があの場所には絶対行ってはいけませんっていってるのにその場所に割と簡単に入れるんですよ。その場所が命の危険があるような場所でも。この世界観で入ってはいけないっていうくらいならもっと結界みたいなものでガチガチにしてるようなイメージなのに。まるで「頑張って入ってね」と誘ってるようでした。
逆にケルベロスの番犬付けてたりでそれじゃ生徒の命が危ないだろ!っていうような場合もありますし。先生が生徒の命を脅かすような対策をとってどうするよ…

で、先生の発言、行動が生徒に対して温かいのか冷たいのかわかりません。ハリーたちが何か犯人捜しみたいなことをしてましたがみんな誤解されるように行動します。いやいや、だからあなたたち先生でしょ。生徒はあなたたちを見習うんじゃないんですか?
生徒に自分たちのような魔法使いになれと?

さらに明らか悪な先生がいることがわかっていながら学校側の対応といったら無能といってもいいでしょう。生徒に解決してもらってるし。あなたたちの魔法ってそんなもんなの?と大人げながらもずっと思ってました。

しかしながら結局こういったところに説得力がないため、同調して魔法がほんとにすごいものなのかこちらに伝わってこなかったです。
なんでも簡単に魔法で解決したらそれはそれでつまらないでしょうが、これでは魔法で何ができるのかわからないレベルになってしまい、ハリーポッターの最大の魅力だと思っていた魔法使いの魅力が全く出せていないです。本場の魔法使いのイメージはこういうものなのかもしれないが。

あとハリーなんだかんだいって優遇されすぎ。かなり天才ですし。あそこまで贔屓にされては不快感でます。

これがまだ中世の話なら上記のこともそこまで気にはならなかったろうけど、あくまで現代(確か)なんですよね。だから現代の認識でこの世界を見てしまい、それが物語を楽しむうえでかなり邪魔な要因になりました。
現代になっても魔法使いの思考は中世のままなのかと思ってしまう訳ですよ。

この世界観は僕にはあいませんでした。
評価は「とても悪い」
子供向けに作られたならまあ納得できますが。でも変に内容重かったりするんだよな。

2007/12/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロムウェル評価履歴[良い:100(68%) 普通:10(7%) 悪い:38(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12540 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
つまらなくはなかったが、世間で騒がれてるほどのもんじゃないと思う。

まあ、おもしろかったけどな

2007/10/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 24時間鬼ごっこ評価履歴[良い:52(62%) 普通:16(19%) 悪い:16(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18244 ﾎｽﾄ:18291 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3876
これは結構いい作品だと思う。
原作の良さにはやはり全く勝ててはいないが・・・
(ストーリーのおもしろいところが結構はしょられてる)

子役の演技は、あんなもんやなと思う
テーマ曲は良い感じにマッチしているのではないだろうか?
ホグワーツのセットはええ感じにできていたので、心地よい感じやった。

クディッチはもっと迫力がほしいわ～
あそこは映画のアクセントの部分にもっとなる、そう思う

後孤島に何故引っ越したかが詳しく描写できてないと思う

あと、未公開シーンで卵から手紙出てきていらいらしてるときのおばさんの顔がちょっとおもしろい。

2007/09/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 有紀評価履歴[良い:11(58%) 普通:2(11%) 悪い:6(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19021 ﾎｽﾄ:18952 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
この作品は、子役が多く出演しているにもかかわらず、最高の出来になっていたと感じました。

先生役は年齢層が比較的高く、子供たちの初々しく楽しい演技と、ベテランの役者の熟練された丁寧で奥行きのある演技の対比が、より好感を持てる原因だったのではないでしょうか。

そして何より、魔法や魔法生物、植物の出てくるシーンです。此処にはスタッフの方たちの技術と努力が一番良く現れたところだったと思います。とてもリアリティあふれる不思議な世界が創られていました。

しかし、日本語の翻訳版はハーマイオニー役の声優が下手で、棒読みになっていてそこが唯一のマイナス箇所でした。

2007/09/03 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロッタ評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17793 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4660
原作は未読です。

素晴らしい所はホグワーツ魔法学校のセットですね!
あの世界に紛れ込んでみたくなる位、圧倒されるような荘厳さ、
得体のしれない影を裏に孕んでいそうな深い闇…蝋燭の光がよく似合いますね。

ダンブルドア校長、役名は失念しましたが、マギー・スミス演じる先生など教師人も存在感がありました。

中身については、大広間に集う場面や通常の学校や寮での「生活」の場面は良いと思いますが、
私の場合盛り上がってくる時に先が気になる訳でも無く、興味が掻き立てられるとまではいきませんでした。

原作が大評判の割に、映画として場面一つ一つへの細かいコダワリがあまりにも無さすぎではないでしょうか?
すぐ風化しそうな映像です。映画史には残らないだろうなあ。

興味が薄まったもう一つの理由としては、
敵味方問わず、他人を高所から見下す描写が多く、かなり鼻に付いたことがあげられます。
そういう人が多い話は、たいてい味方にすら感情移入できなくなってしまうので苦手です。

登場人物どうし顔を合わせた時点で、大体お互いの好き嫌いとこれからの敵対関係の有無が決定され、
読者に毛嫌いされるタイプの人物は主人公に執拗に卑劣で冷酷な真似をしてくるけれど、
大抵究極的に「屈辱的な」仕打ちで返り討ちにされる。
という他の欧米の映像・文章作品(特にB級映画)で時たま見られるパターンは、
どこか許し難い不快感があります。

強いて言うのなら、品位の欠ける部分を恥ずかしげもなく表にさらしている所や、
味方サイドの浅い考えや偽善臭にイラついてしまうからかもしれませんが、
とにかく裏打ちが無く、ありがちな表面上の性格設定しか描かれていないのは致命的。
そんな小物同士の対立はあまり見たいものではありません。

勿論、上手に味付けしてある作品もあるんですけど、「ハリー…」はしょっぱな
(たぶん原作の時点)からその苦手なパターンに合致する作品でしたので、
美術面は素晴らしくとも、全体的には好きではありません。

2007/06/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by niko 評価履歴[良い:103(78%) 普通:16(12%) 悪い:13(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 268 ﾎｽﾄ:241 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
さっぱり面白くなかった。
ファンタジーは大好きなのだが、ロードオブザリングにハマった後だったのがまずかったと思う。

まず、CGだがこれは最悪である。
大きな怪物に振り回されているシーンがあったが、人が人形のような固さを感じる。
合成も、全体の画面も荒く、話題の映画のわりには粗悪な作りだなと思った。
ストーリーだが、子供向けで合わなかった。
魔法使いとしてハリーの見せ場は迫力が欠け、
盛り上がる間もなく観終わってしまったという感じだ。

決して悪い作品ではないと思うが、自分は魅力が感じられなかった。
この後に続くストーリー展開を考えれば、これは序盤に過ぎないのかもしれないとも思う。
が、「あー、面白かった!」という満足感は持てなかったのが事実だ。
のめりこんではいけなかった作品。

2007/04/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by au 評価履歴[良い:11(69%) 普通:3(19%) 悪い:2(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7983 ﾎｽﾄ:8101 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6222
とりあえず原作は読むべきかなって思いました。
かなりカットされてるので原作は内容が濃くて凄く良いです。
映画だけだと内容に深みが無いように見えますね。

2006/11/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ペリカン評価履歴[良い:80(54%) 普通:26(17%) 悪い:43(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21484 ﾎｽﾄ:21598 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3876
幅広い層が見れる映画ですね、魔法やドラゴンなど個人的には好きな要素が多く世界観などはよかったのですが、ストーリーは普通でした。
あまり面白さを感じなかったのは、ハリーがあまりにも天才肌すぎてピンチになっても魔法でなんとかなるんじゃないだろうかと、つねに思ってしまうから。
面白い要素はあったと思うが個人的に続編見ようと思うほどではなかった。

2006/11/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集評価履歴[良い:735(53%) 普通:341(24%) 悪い:316(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6137 ﾎｽﾄ:5808 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ロードショーで観ました周囲が騒ぐほどの内容だったかは極めて疑問。
(妹は原作にはまっていましたが私は未読)
普通の家庭で苛められていた少年主人公が魔法の学校についた途端にチヤホヤされてるのも違和感。
黒幕の正体が意外な所はそこそこ面白かったですが、そこそこに留まりストーリー全体に手に汗握る昂揚感も無し。
凄くつまらなかったとは思いませんが、さして良い作品にも感じませんでした。

2006/11/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 堀凍る評価履歴[良い:35(62%) 普通:9(16%) 悪い:12(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2767(携帯)
制作側が明らかに手を抜いてるのがわかって不愉快でした。まぁ所詮ドル箱映画ですからね。

2006/09/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アカボシ評価履歴[良い:27(84%) 普通:3(9%) 悪い:2(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10808 ﾎｽﾄ:11157 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
面白いけど時間がたつとそんなに面白くなかった気がする。でも、あの本の内容を二時間ちょいでは無理がある。

[獲得推薦数:1] 2006/05/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おふう評価履歴[良い:76(65%) 普通:6(5%) 悪い:35(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4071 ﾎｽﾄ:3871 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
子供から大人まで幅広い層がみることができるファンタジー。

ハリー自身が魔法使いというものを知らないというのは視聴者と同じで、箒やら杖やらそろえたりする過程で魔法使いというものを視聴者もいっしょに学んでいけるのではないでしょうか。シリーズの導入部なのでいろいろ説明臭い部分もありました。
気になるのはマグルと魔法族との関係やマグルの世界における魔法の存在などが説明不足なことですが、まあこれは2作目の評価にかかわることなので今回の評価には加味しませんが、導入の1作目できちんと説明したほうが良かったなと思います。あと、育ての親のダーズリー夫妻がハリーが魔法使いになることに反対する理由も謎。魔法使い自体を毛嫌いしているようですが。

ホグワーツ魔法学校の世界観はいかにも魔術の学校という雰囲気で臨場感がありました。魔法の学校ということでおどろおどろしい概観がありますし、その周辺は危険な地域ですが、中に入ると暖かな学校であり寮であるという対比があり、学校生活は見ていて楽しかった。
しかしやがて学校に迫る危険。ヴォルデモート卿・賢者の石を狙う何者かの存在。
石を守るために闘うことを決意するハリー。見所は魔法使いのチェスのシーン。ガシャーンと壊され砕かれる駒が迫力充分でした。
最後に石を狙うものの正体が明かされますが、ノーマークの人物だったので驚きました。ただ、最後はハリーに触れてハリーにかかっていた守りの魔法で自滅したのはお粗末と、見た当初は考えていました。石の下にたどりつくまでの過程がこの話の山場で、その後の悪しき魔法使いとの対決は付けたし程度のものと考えればよく、駆け出しのひよっこ魔法使いであるハリーが魔法戦で勝つというのもおかしいですから、落とし所としてはむしろ良かったのではないかと納得しています。

原作のエピソードを省略したり改変したりしていますので、その部分で説明不足になったり矛盾がでたりしているのはいなめませんが(ロンのチェスでの活躍と対になるハーマイオニーの活躍部分を省略したので、ラストの寮への加点が納得できないとか)時間の制限の中うまくまとめたと思います。

主役3人の声優に関しては、年齢にあった声優を使う意図があったんでしょうね。あどけなさは出せていますが他の論客の方が言われるとおり、うまく適合してないですね。

2006/05/14 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by すはりぃ評価履歴[良い:23(62%) 普通:4(11%) 悪い:10(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7042 ﾎｽﾄ:7012 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6300
>五十嵐真紀さん

>敵に襲われたハリーは呪文を唱えてもいないのに敵を抹殺することができた。

これは、ハリーの母親がヴォルデモートに殺される前に、ハリーにかけた「愛」の魔法のおかげなんです。
ヴォルデモートが赤ちゃんのハリーを殺せなかったのも、その魔法のため。
突発的にかけられた魔法とは違うものなんです。
映画の最後でダンブルドアがハリーに説明してたのがそのことだったのです。
そこを理解してほしかっただけです。すみません。

2006/05/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 五十嵐真紀評価履歴[良い:53(61%) 普通:0(0%) 悪い:34(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26429 ﾎｽﾄ:26449 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
矛盾点が多い作品だったと思う。
例えばハリーを13年にわたって養ってきた意地悪な豚親子の家は引っ越して別の場所に移ったはずなのに次作では元に戻っていた。原作によると「一時的なもの」だったと言うことを教えてもらったが今作ではそのことについて説明していなかったので本当にあそこに永住するのかと思ってしまった。
確かに原作を読まずして今作を見た私も愚か者だったが、ビデオやDVD等で見直したとき、母や弟も「何でまた引っ越したんだろう?」と疑問を投げかけていた。
またハリーの能力について。
ハリーの魔法は個人的に「突発的なもの」と「授業などで習って知った非突発的なもの」とがあると思う。
「突発的なもの」としてあげられるのは今作の最初の部分等が挙げられる。誕生日記念にダドリー達と爬虫類館に行ったシーンだ。
動かなかった蛇が動いた、と、ダドリーがハリーを突き飛ばしてガラスにくっついて蛇を見た。
その様子を見てハリーが怒ったその瞬間、ダドリーが触っていたガラスが魔法のように消え、ダドリーはそのまま蛇の池に落ちてしまい、びしょぬれになってしまった、あのシーンである。
この突発的な魔法は言っておいて自分でも説明しずらいがとにかく、「怒った時、自分でも思っていなかった予想外のことが起こる」ものだと思う。例えばさっきのダドリーが池に落ちてずぶぬれになるシーンも、あの状態から考えるとハリーは考えてもいなかったと思われる。その証拠に、ダドリーの父親に必死に「魔法みたいに消えたんだ!」と弁解している。
しかしラストのシーン。敵に襲われたハリーは呪文を唱えてもいないのに敵を抹殺することができた。首を絞められ、絞殺されそうになっていたハリーが怒りを感じているとはとても思えない。その証拠とまでは言えないが、俳優さんの顔つき(当然容貌ではなく表情)を見てもとても怒りまでは感じられない。
つまり「怒っていないと出てこないはずだと思われる症状が怒っていないとき、現れた」という矛盾が生じるように思う。
こんなこと思うのは私くらいだろうと言われてしまうかもしれないが、個人的に矛盾していると思ってので書かせてもらった。

また魔法についても何の魅力が無かったのが残念。元々私が魔術や錬金術にさらさら興味が無かったことが問題なのかもしれないが興味の無いことをテーマにされるとちょっと見るにはつらい。
「名探偵コナン」のように見ているだけで探偵の職業に興味がわいてくるようなものならばいい。
しかし今作はそんなにあっと驚くような技は無かったし、当然魅力も無かった。

しかしながらキャラクターにはバラエティがあったこと、世間の評価はいいことを考慮して評価は最悪ではなく、「とても悪い」にしようと思う。

2006/04/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:129(52%) 普通:33(13%) 悪い:87(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3172 ﾎｽﾄ:3060 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
評価設定/S～D(良～悪)

リアリティ:B
動き:C
吹替え:C
演技:C
内容:C
構成:A
音楽:A
特殊効果(CG):A

総合:C+

・良い点:
小さい子から大人まで、年齢を問わずに気軽に見れる映画である。また、魔法と冒険という言葉はやはり子供の興味を惹かせるのか、私個人も見てみたいとは思い、見てみた。いや～、映画館で見るには面白かった。家族皆さんで見たり、老人が孫を連れて見るにも良い映画である。
賢者の石という目的を探し、しかしそれを妨げる連中や、ハリーを始末しようとする影の敵というか、妨害者がいたりと話の流れとしては良くできている作品である。

・悪い点:
で、良い作品だと言っているが、それは一回目の鑑賞時のことである。気軽に見れる作品なんだが、一回見たら全てを知っているから飽きてしまうというのがハリー・ポッターの最大の欠点であり、不評の理由。
そして、CMは魔法やら何やらすごいのだが、最後(賢者の石を見つけた場面)が微妙。
ハリーの妨害者が判明し、魔法の撃ち合いでもやるんかねぇ～とちょっと期待していて、無論やるわけがないのだが、一体どのように勝つのかと期待し、見事その敵の倒し方に失望した。触れた瞬間……○○!?!?って…。ハリーは何も苦労することなく敵を撃退…。不満大有り。
そして魔法魔法とかいう割には対して使わなかったり、最後ぐらいハリーをカッコよくしてもいいんじゃないだろうか……。
また、日本語吹替えのハーマイオニー、なんとかならないのか…。下手…ではなく声のテンポや高低、テンションが他の人と偉い違う上、外れている。オンチというべきだろうか。

・その他:
飽きるという点では、実は私だけでなく、他の人もDVDを買うかどうかとなると悩みこんで結局買わなかった人や、レンタル店ではとある親子が「ハリーポッターがあるよ」という母に対し、「もう飽きたぁ～」と返答してウルトラマンを借りている子がいた。

・推奨者:
まあハリー・ポッターが好きな人なら初作ということで買うのもいいんじゃないかと…。ただ、対象年齢はやはり子供向けな映画であるため、普通にアクションやアドベンチャーものとして見たいのなら、他の作品の方がいいだろう。

・備考
ジャンル:子供向けマジック・アドベンチャー

2006/04/24 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by tfc 評価履歴[良い:64(63%) 普通:7(7%) 悪い:31(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11456 ﾎｽﾄ:11735 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
演出がとてもうまいです。はらはらどきどきして見れました。
今までに無い感じの映画でよかったと思います。
評価は「最高」です

2006/04/24 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヤンマ本史評価履歴[良い:233(82%) 普通:34(12%) 悪い:16(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49951 ﾎｽﾄ:50069 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最初はありきたりで、あまり面白くなかったのですが、
後半に行くに連れだんだんと展開が面白くなってきました。
魔法学校内の話は結構良いと思います。
しかし、気になったのは子役達の喜怒哀楽の表情が曖昧だったことです。
ハーマイオニーは別に問題ないのですが、特にハリーの笑い顔とか・・・。
演出、音楽は共に迫力があり良かったです。

2006/02/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 豹評価履歴[良い:29(72%) 普通:3(8%) 悪い:8(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10650 ﾎｽﾄ:10642 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
やっぱりこのシリーズのいけないところは(小説も)
一年の学生生活でしかないというところだと思う。
だから面白いんだけど興奮させる物がない。
ただ俳優は上手いと思うね、キャラにあってるよ。

2006/02/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:709(61%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
CMで観てたら面白そうと思ってたんやけど、思ったより駄目やった。魔法も(いくら1年生でも(天才扱いされてたし・・。))もっと使えるんかと思ってたのに・・・。

2006/01/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by alt 評価履歴[良い:14(48%) 普通:8(28%) 悪い:7(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46801 ﾎｽﾄ:46842 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
だめだ、これの何処が面白いんだ
周りが面白い面白いと騒いでいたので期待しすぎたのが悪かった
ここまでつまらない映画始めて見たよ…
ストーリーがごちゃごちゃしてて纏まりがない
その結果、見所はどこ?て感じ
テーマをひとつ決めてほしかったよ
こんなにつまらないのに続編がどんどん作られてるのが理解不能

2006/01/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世評価履歴[良い:97(44%) 普通:48(22%) 悪い:74(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8549 ﾎｽﾄ:8446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
話題性から視聴しました。
自分にはちょっと不向きでした。
穏やかと言うか、盛り上がりに欠けるというか。
所々早送りで飛ばしてしまいました。
もっと魔法の演出が色々とあれば良いと思いました。

2006/01/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シュライ評価履歴[良い:10(32%) 普通:11(35%) 悪い:10(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43850 ﾎｽﾄ:43857 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
それなりに楽しめましたが印象があまり
残りませんでしたね・・・ほとんど本と同じ
だったので。イメージとまったく同じ
だったのは少し残念ですし、あと少し
長すぎましたね。もう少し短くまとめて
ほしかったものです。評価は普通で。

2005/12/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クックック～評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11086 ﾎｽﾄ:11380 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作を読まずに観たので、最初は感情移入出来なかったのですが、
いざ観てみるとなかなか楽しめます。「魔法」を使った演出も良いし、
役者の演技も上手いし、言う事なしです。評価は「とても良い」で。

2005/12/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 喰う評価履歴[良い:14(56%) 普通:3(12%) 悪い:8(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10897 ﾎｽﾄ:11030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
まぁこの世界観はどうしても万人受けする代物ではないです
楽しめる人と楽しめない人のはっきり出る作品ですね
ストーリーが複雑だったりするので一つ一つ理解しながら見なければなりません
登場人物も世界観に合わせたのでしょう、その点ではすごくあっていてよかったと思います
「魔法」のイメージを具体化させたらこんな風になるのでしょうね
「魔法」と言うのは誰でも「使えたらいいな」と一度は思ったことがあるでしょうし、それを題材にしたことで、次はどんな魔法使ってくれるのかな～なんていう想像をさせてくれるあたりと、独特の世界観が、あれだけ騒がれた原因でしょう
私的には三人組に好感をもてました。ただしご都合主義な展開マイナスです
評価は「良い」で

2005/12/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アノワ評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1117 ﾎｽﾄ:976 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
すごく注目されてる作品なんでしょが、それほどには面白いとは感じませんでした。
登場してくるキャラクターがある意味分かり易すぎるというか、ステレオタイプというか、
すごく丁寧に作っているのは分かりますし見ていて安心できる映画ではあるのですが。
まあ、それなりに面白いことは面白いのですが、「ハリーポッター」ブランドでなければ、
これほど売れたかどうかは・・。うーん、微妙ですね。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>