全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 1,128位/1,454作品中 (総合点0.00/偏差値48.39) 1,127位 <= =>1,129位
海外映画1996年総合点1996ランキング: 20位/22作品中 19位 <= =>21位

エグゼクティブ デシジョン(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Executive Decision
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/04/11 ():エグゼクティブ・デシジョン \980
DVD(11件)
売上/新着		VHS(5件)
売上/新着		音楽(2件)
売上/新着
12895位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\980
2007/12/07
()
★★★★★
1.限られた空間と時間との闘い、秀作です。		25504位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\980
2008/04/11
()
★★★★★
1.９０年代アクション映画の傑作のひとつ。でもセガールの映画ではないです。		67907位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\980
2006/02/10
()
★★★★★
1.楽しめるのですが		77783位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\980
2006/09/08
()
★★★★★
1.ハル・ベリー大活躍！911テロの元ネタか？		78529位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\2,100
2000/08/25
()
★★★★★
1.瞬時の決断力の大切さを楽しませる佳作		87988位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\1,575
2002/07/05
()
★★★★★
1.最初から終盤までの緊迫感は本物		88443位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\980
2005/05/20
()
★★★★★
1.さすがジョエル・シルバー制作の映画！！		91103位
エグゼクティブ・デシジョン

参考:\3,570
1997/04/04
()		33589位
ビデオ:エグゼクティブ・デシジョン【日本語吹替版】
参考:\16,800
1997/04/04
()		168417位
CD:エグゼクティブ・デシジョン
参考:\2,100
1998/10/25
()
★★★★★
1.あの無敵のセガールが・・・
1996年アメリカ 配給:ワーナー・ブラザース
監督:スチュワート・ベアード
製作:ジョエル・シルヴァー
製作総指揮:スティーブ・ベリー
原案・脚本:ジム・トーマス/ジョン・トーマス
キャスト
カート・ラッセル/ホール・ベリー/ジョン・レグイザモ/オリヴァー・プラット/ジョー・モートン
スティーヴン・セガール/デヴィッド・スーシェ/J・T・ウォルシュ
公開開始日:1996/03/15(日本)
画像集サイト
1. エグゼクティブ・デシジョン
最終変更日:2008/01/05 17:16:36 / 最終変更者:TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.00)1,128位48.390.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,88688
海外19800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0024200
割合0.0%0.0%25.0%50.0%25.0%0.0%0.0%
加算分布0%0%25%75%100%100%100%
分布要約25%50.0%25%
                                                                                                    
ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2006/09/30 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1404(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20897 ﾎｽﾄ:20839 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
セガールがあっさり死んじゃう事で、そっちの方がインパクトが残る映画であり、スターが不在の中、残った面々だけでどうやるのか?という疑問はあったのだけど、そういった意味ではまあまあカバーできたと思うのだけど、主役になるはずだったセガールのあっさりとした退場は許せないし、この時期のアメリカ映画は今程規制がかかっていなかったとはいえ、それでも内容的に良かったのかというと、やや疑問の枠は出ないし、なにより、主役になるはずのセガールの強制退去というのにはいただけないし、ある意味、「エイリアン3」のヒックスとニュートの退場のそれと大差がない扱い。

その後のストーリーはさすがによく緊迫感を出しているのだけど、それでもカタルシスやゾクゾク感はセガールがいた頃のそれには全く及ばないし、そういう意味では中途半端な感じになってしまった印象は否めない。

別にセガール原理主義ではないのだけど、スターの強制退場や、はじめからゲストという形で使うのであったら・・・という点を考えると、イマイチ完成されたとはいえない。まあ、セガール抜きでも映画は完成していたのはそれはそれで良しなのかも知れないけれど。

超A級スターが出ていても、映画がB級になってしまう事もままあることなのだし、その点については特に追求はしないのだけど、それでも良い内容だったのかというと微妙な感じだし、「セガール必要ないじゃん」という感じになってしまう映画な事は確かである。

まあ、当のセガールが本作について、どんな思いで制作に携わったのかは不明だし、あまり思い出したくもないのかも知れないのだけど。
2006/09/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1162(86%) 普通:58(4%) 悪い:124(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8531 ﾎｽﾄ:8428 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
セガール無敵伝説を終焉させた映画。
実は生きていたというオチの可能性を少し考えたが…DVDのパッケージにも顔出てる扱いなのにね。
まぁ、カート ・ ラッセルが頑張る映画だから問題無いんだろうけど。
それより凄いのが、ハイジャック犯役に驚き ! デヴィッド ・ スーシェですよ、あの ! 一体ポワロに何やらせんとんのじゃ (^o^メ) ! ?
スーシェ氏は現在暴力シーンが伴う映画の出演を拒否してるらしいが、この作品がそれを決断させたんじゃねぇだろうなぁ…
ハル ・ ベリーまで端役出演してるし、ある意味快作だ、これ ♪
[獲得推薦数:1] 2005/10/31 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 零麺シコシコ 評価履歴[良い:51(67%) 普通:8(11%) 悪い:17(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28426 ﾎｽﾄ:28176 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
スティーブン・セガールを見せ場ほぼゼロという全くの脇役、踏み台役として、
序盤で使い捨ててしまった驚異の怪作。
おかげでスクリーン内は非常に地味になったが、地味は地味なりに面白いところはある。
アクションでない部分に焦点を当てることを示すために、
もしかしたら、セガールを切り捨てたことでそれを象徴させたかったのかもしれない。
でも、どう考えてもセガールのキャラが強すぎて、
自分なんかは、最後の最後まで戦闘機に乗ってやってきたりせんのかな?
とか期待してしまうぐらいだったので、絶対失敗してると思いますね。
単純にトラブルがあったか、友情出演みたいなものかもしれないけど。
2005/09/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10534 ﾎｽﾄ:10651 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
※2007年10月27日訂正。

龍虎の拳シリーズ、ロバート・ガルシアのモデルが出ているから、期待していたのだけれども、
あまり面白くなかったですね。

【良い点】

・悪役はそれなり

自由と平等の国と言いながらも、アメリカにはよく気に入らない
国の人間を悪役にするハリウッド映画が多いようでこの作品では湾岸戦争の
影響からかアラブ人のハイジャック犯が悪役でしたが、アメリカに対する異常なまでの
恨みを抱き、自分に反対するものはたとえ仲間であろうと殺す狂信的な首謀者の
キャラはそれなりに立ってはいました。

【悪い点】

・平板なストーリー

先が読めないというものではなかったと思います。

・扱いの悪いセガール

影が薄かった上にあっさり消えてしまったのには拍子抜けでした。
あまりにも扱いが悪かったですな。

【総合評価】

やはりセガールを活かそうとしなかった点が痛かったと思います。
まあ、評価は甘めに「普通」で。
2005/08/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔 ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33765 ﾎｽﾄ:33594 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
とにかくセガールがあんな簡単に死んじゃうから、どうなるかと思った。

これは本当に作品と製作状況が合致した作品じゃないのかな。
映画ではセガールを失って混乱する一同、どうすればええかなやむ。多分、実際にスタッフも悩んでいたんじゃないのか。映画は次に敵が、異常を察知して見に来た。多分、この頃、現実では製作の進み具合について、映画製作に出資した会社等が確かめに来たのではないかな。また映画では機内に部隊がいることがばれかけることが多々あるが、あれもきっと現実では主役(セガール)がいなくなったことで製作がせっぱつまっていることが何度もばれかけたのじゃないのか。映画ではテロリスト内でもめごとが起こるが、あれは現実ではスタッフの間でこれ以上続けるのかいう奴が出たんじゃないかな。

こんな邪推はどうでもいいとして、一様、話としては成り立たせてるのがすごいというかまたそう思わすようなつくりにしているのだろうか。

多分、セガール主体なら、セガール拳で敵をばったばったなぎ倒す展開になったところを正反対の頭脳戦に変えているというかそう思わしてそうではないとするのに意義があるのか。つまり「セガール=格闘」とみせかけて実は違うというのを狙ったのか。まぁ格闘技好きからすると嫌な展開だが、結構、がんばってる。ご都合主義のかたまりだが、それぞれが能力を発揮する点はほめとこ。

最後も不時着で作品も不時着。終わりよければすべてよし。ってもんなのか。でも所詮は不時着です。っても見えるし、セガールは最初からいなくなるように作られてた思うならば、よくありがちな操縦不能ネタだなともみえる。

とにかくセガールはどうなったんだ。あの作品の製作現場で何が起こったのか何も起こらず想定されて作品だったのか。未だになぞでならない。それが作品の魅力とするのなら、私はあまり好かん。
2004/10/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:128(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
こっちが本家か(笑)コマンドにも書いたけどこちらも結構面白い。
なんたってセガールが前半早々に転落して死んじゃいますからね…(汗)セガールが出る主演映画は鬼の強さを誇り無敵と言わんばかりのキャラクターを演じてるのにいきなり死ぬのは結構びっくりしました。セガールはウハウハですね。
機内のシーンは圧巻ですね、緊迫感ありハラハラドキドキします。指揮官役のセガールが消えたのでカート・ラッセルが頑張ってましたね、知能戦は中々見ごたえあります。
ラストは微妙ですが全体的によく出来てると思う。
下にも書いてるけどこう言う映画は多分もう何年か作られないような気がしますよね…。
2004/10/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 風邪小僧 評価履歴[良い:76(74%) 普通:17(17%) 悪い:10(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38845 ﾎｽﾄ:38674 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
スケジュールの都合かなんかで撮影できなくなったんでしょうかね。セガール・・・(w
主役級の扱いなのに、あの消え方はない。許されないです。急遽脚本を書き替えたんじゃないですかねぇ。

お話としては、まあまあ面白かったかな。同時多発テロがありましたから、今後こういう作品は
なかなかできないような気がします。しかし、やはりセガールとんずらが許せないため評価は「普通」。
2004/08/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31059 ﾎｽﾄ:30986 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ストーリーは大したことがないんですが、凄く印象に残る作品。
何故なら、スティーブン・セガールが、あっさりと潜入に失敗し、死亡?するから。
最初見たときは、「ああ、実はちゃんと潜入に成功し、この後に劇的に再登場するんだろうな〜」
と思っていたのだが、結局最後まで登場せず・・・
「は?」って感じでした。
何故セガールを起用したのやら・・・
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class