検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 183位/1,475作品中 (総合点13.95/偏差値51.67) 182位 <= =>184位
海外映画平均点ランキング: 127位/230作品中 (平均点0.93(良い)/偏差値50.87) 126位 <= =>128位 (評価数10以上)
海外映画1990年総合点1990ランキング: 3位/23作品中 2位 <= =>4位

ダイ・ハード2(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: だいはーど2 / 英語タイトル: Die Hard 2
総合
評価板(投稿)		無題懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/10/16 ():ダイ・ハード2 \1,890
DVD(21件)
売上/新着		VHS(4件)
売上/新着
3615位
Blu-ray:ダイ・ハード2 (Blu-ray Disc)

参考:\4,935
2007/11/07
()
★★★★★
1.Movie : 3/5 Picture Quality : 3/5 Sound Quality : 3/5		6806位
ダイ・ハード2

参考:\1,490
2008/04/16
()
★★★★★
1.ダイ・ハーダー！		8358位
UMD Universal Media Disc:ダイ・ハード2 (UMD Video)

参考:\2,990
2007/11/07
()		28734位
UMD Universal Media Disc:ダイ・ハード2 (UMD)

参考:\980
2008/11/07
()		40781位
ダイ・ハード2

参考:\1,490
2007/01/26
()
★★★★★
1.「ナカトミビル騒ぎ」のマクレーン		41872位
ダイ・ハード2

参考:\999
2005/11/12
()
★★★★★
1.これも面白いですわ		42843位
ダイ・ハード2

参考:\1,490
2007/06/16
()
★★★★★
1.ついてない男		44075位
ダイ・ハード2 (ベストヒット・セレクション)

参考:\1,490
2007/10/24
()
★★★★★
1.死ににくい２		48418位
ダイ・ハード2

参考:\1,890
2008/10/16
()		33540位
ビデオ:ダイ・ハード2【字幕版】

参考:\1,029
2001/03/23
()
★★★★★
1.パワー不足。
制作・配給:ゴードン・カンパニー=シルヴァー・ピクチャーズ・プロ 20世紀FOX
監督:レニー・ハーリン
脚本:スティーヴン・デ・スーザ ダグ・リチャードソン
音楽:マイケル・ケイメン

★ CAST ★
ジョン・マクレーン:ブルース・ウィリス
ボニー・ベデリア ウィリアム・アザートン フランコ・ネロ ジョン・エイモス
レジナルド・ヴェルジョンソン ウィリアム・サドラー デニス・フランツ アート・エヴァンス
フレッド・ダルトン・トンプソン シーラ・マッカーシー コルム・ミーニー
★ 吹き替え ★
ジョン・マクレーン(吹き替え):樋浦勉
公開開始日:1990/09(日本)
画像集サイト
1. ダイ・ハード2
最終変更日:2007/10/02 14:06:02 / 最終変更者:DONP / その他更新者: カトル / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.93)183位51.6713.95 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本3,0741716
海外23400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0555100
割合0.0%31.2%31.2%31.2%6.2%0.0%0.0%
加算分布0%31.2%62.4%93.6%99.8%99.8%100%
分布要約62.4%31.2%6.2%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計4日3日2日1日31日30日29日28日
34
5
2
2
0
3
11
6
5

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/09/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by moon-moon 評価履歴[良い:103(65%) 普通:35(22%) 悪い:20(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10640 ﾎｽﾄ:10578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6400
プライベートがダメダメなオッサン刑事がボロボロになりながらも大活躍するシリーズの第2作目です。
舞台が前作の超高層ビルから今作は空港に変わりましたが、またテロリストたちの標的になります。
ホントに運の悪いオッサン刑事だなぁ。

それで、確かに面白かったのですが、なにか物足りないなぁと思いました。
その理由を考えてみたのですが、自分が思うに、テロリストたちに管制室を実際に占拠されていないところでしょうか。
テロリストたちは管制システムを奪って、少し離れた場所にいましたからね。
人質がテロリストたちの近くにいないということが、見ていて緊張感を薄くさせた要因ではないかと個人的に思います。
そのために、前作ほどのハラハラドキドキ感は味わえなかったと思います。
マクレーン刑事は相変わらず頑張り過ぎてボロボロですけどね(笑)

ということで、この評価にしておきますので。

それにしても今回もあのキャスターは、良くも悪くも大活躍でしたね(汗)
個人的にはどこか憎めないキャラですね。このキャラがいなきゃ始まんないという感じですよ。(次作から登場しなくなったけど…)
2007/12/02 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 戦国 評価履歴[良い:2(67%) 普通:1(33%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15770 ﾎｽﾄ:15681 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5973
【良い点】
主人公だけでなく裏切りのかさなる所がよい。

【悪い点】

敵がちょっとショボイ。
【総合評価】

よい。
2007/10/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジュピターちゃん 評価履歴[良い:291(65%) 普通:36(8%) 悪い:123(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8384 ﾎｽﾄ:8101 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ビルから空港へと舞台を移した第2作でしたが、空港職員や乗客などと人がたくさんいる場所となってスケールが大きくなりました。

今回の敵はエスペランザ将軍を奪還するためにスチュアートが部下とともに空港を乗っ取るというものであり、冷酷な性格であり、大勢の人が乗った飛行機を墜落させてもためらいがないという悪役として申し分ない。そして部下たちを使って空港近くの教会を奪い、空港の電気系統を遠隔操作するという用意周到ぶりをみせてくれた。

マクレーンと警察は相性が悪くて、今回もまたマクレーンが独自で挑んでいくことになる。マービンが建設中のターミナルや滑走路への近道を教えたり、テロリストのトランシーバーを見つけたりと彼の協力で話を進めていく。彼の活躍なしでは事件を解決させることはできなかっただろう。そして後からやってきたグラントと事件解決に向かう。最初はいがみ合っていたが、後に打ち解けていく。教会を包囲したところまでは良かったが、一時撤退していた最中に本性を現してしまう。これは意外な展開であり、視聴者を驚かせたと思いました。臨時隊員となったテルフォードが殺されてしまうところが切ない。教会で使っていた銃を空砲であったことで、内通していたことを知ったマクレーンが最後の賭けで、飛行機に侵入してグラントを倒して、スチュアートに飛行機から落とされるも、燃料タンクのキャップを開けて燃料に引火させて見事葬り去る。飛行機があんな簡単に爆発してしまうものなのかと物理的な突っ込みをしたくはなるが、迫力ある映像や派手に爆発する爽快さは良かったです。

リチャードは相変わらずで自分の仕事のことしか考えずに、機長と管制塔のやりとりを盗み聞きして、その詳細をテレビで流してしまうという余計に混乱をさせてしまい、ホリーにスタンガンで気絶してしまうという間抜けぶりでした。空気が読めないのは相変わらずでした。
2007/10/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サブかわ 評価履歴[良い:78(66%) 普通:16(13%) 悪い:25(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5754 ﾎｽﾄ:5765 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
前作ほど良くはないんですがコレはコレで面白かったです。
多少地味になったかな・・・それでもアクションは全然派手ですけど。
2007/09/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 24時間鬼ごっこ 評価履歴[良い:52(62%) 普通:16(19%) 悪い:16(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18244 ﾎｽﾄ:18291 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3876
1ほどの良さではないが最後のあの裏切りはなかなかだと思います。
車、レッカー車にもってかれるなど地味なとこでも運悪いねんなぁ。
2007/07/01 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スーパーマスター 評価履歴[良い:46(58%) 普通:20(25%) 悪い:13(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12695 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2909(携帯)
1には及びませんが、続編としては十分に楽しめました。
序盤、管制塔のシーンなど退屈に感じるシーンがありましたが、中盤以降力技で楽しませてくれました。
なんといってもラストの飛行機爆破のシーンが印象的です。
評価は「とても良い」とさせていただきます。
このシリーズは
1>>4>2>3の順に好きです。
2006/11/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26953 ﾎｽﾄ:27015 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
見ていて、そんな目の鱗がおちたわけではないですが、
それなりにバランスの取れた、アクション映画作品でしたかな。
序盤あたりはブルース・ウィリス氏演ずる主人公と現地警察の
おっさんとの喧嘩とか印象に残ってるけど、内海賢二氏吹替えの
後者役の人は「ボヴァリー夫人」で有名なフローベールに
似てましたな。江原正士氏ボイスのリポーターの男も
その空気の読めなさとかまあまあ面白いキャラでしたかな。
中盤以降のアクションは派手な引火シーン等
それなりに盛り上がりましたかな。まあ、1は知らないけど
佳作ですかな。3まで制作されたようだけど、今度機会が
あったらそっちも見てみたいですな。評価は「良い」寄りの
「普通」で。
2006/09/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1200(87%) 普通:61(4%) 悪い:124(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8531 ﾎｽﾄ:8428 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
敵ボス、カス○ロに似ているのは気のせいか…側近は、 『 将軍は反共の旗手。 』 と訴えていたけど。
このシリーズの特徴は敵が色々考える。
空港警備の責任者、ドラマの準主人公で観たことある。
それにしても、前作も途中でマクレーンが戦闘中、シャツの色が違ったシーンが在ったが、
今回も黒人軍人が飛行機の上でマクレーンに殴られてる時、途中で出血少なかったり…荒多過ぎ。
2006/06/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:743(52%) 普通:347(24%) 悪い:336(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
1よりも先に観ました。
「エリア88」の単行本を読破していたせいか滑走路で焚き火でもしたら急場をしのげるだろうに
そういう発想はないのかと思っていたら、オチのためにとっていたのですね。
とはいえ散々、敵に引っ掻き回されて味方と思ってた連中もグルで追い詰められまくっていた上での
逆転劇という展開には確かにカタルシスを感じましたので、ツマラナイとは思わなかったですが。
自分は、このシリーズは2までは良かったです。
2005/12/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1425(50%) 普通:558(20%) 悪い:871(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13289 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
前作の方が面白いという意見が多いけれど、それは確かに納得出来そう。
鑑賞者達を引っ張り回しておいて、あのオチはなんか釈然としない感じ。
オマケに物理的に考えれば、ジェット燃料の外部引火であんなにジャンボが派手に爆発する事なんてないのだし(ジャンボ自体、ああいうアクシデントに備えて設計されている訳だし、燃料バルブカットの機能があるのだし。)、ご都合主義な映画な事は確か。そのご都合で墜落する飛行機を助けるなんて事をした方が良かったと思う。

本作みたいな状態になったらさすがに平静ではいられないでしょう。乗客も、空港管理員も、搭乗者達も平静ではいられなくなるだろうとは思うし、自分もおそらくは座席に縮こまってガチガチ震えてしまうタチなので、そう考えると怖い映画なのだけど、ご都合主義過ぎたのはやっぱり面白くはない。

あれだけ対立していたエアポリスと土壇場であんな協力体制になってしまうのもどこか白けたし、この映画みたいなラストになればあの忌まわしい9・11のような事件だって無かったと思うし、その点を考えても、あまり評価出来ない。
2005/04/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宝家義頼 ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13958 ﾎｽﾄ:13804 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
今度は空港が舞台でした。一応、見応えはあるので悪い映画ではないのですが、
前作の高層ビルを舞台にしたアクションに比べてイマイチ見劣りがしました。
前作がヒットすると続編が製作されるのが世の常ですが、この映画は前作より出来がいいとは感じませんでした。
むしろ、第1作目の出来が良過ぎたのかもしれない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
2005/02/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぴの 評価履歴[良い:18(49%) 普通:8(22%) 悪い:11(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41073 ﾎｽﾄ:41040 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
前作の流れを引き継いで、この作品もマクレーン刑事が大暴れしてます。
敵を殺しまくる、殺しまくる。いいのか、刑事なのに。
しかし、悪人がやられるというのは見ててスカッとしますね。最後の旅客機爆破はホント気分爽快でした。
まあ前作ほどではないにしろ、この作品も中々ツボを押さえていて楽しめた。やっぱダイハードは面白いわ。
2005/02/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:822(33%) 普通:1031(42%) 悪い:606(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33021 ﾎｽﾄ:32998 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
ラストの旅客機爆破にゃ度肝を抜かれましたな。主翼上での戦いの最中にこっそり
燃料の注ぎ口を開けておくとは・・・・マクレーンめ、転んでもただでは起きん奴よ。

しっかし、またあのアホレポーターが差し出がましい真似をして事態を悪化させて
くれちゃってました。あの状況で旅客機がテロリストに占拠されてる事実をばらして
どーすんだっつーの!!!混乱招くだけだろが。
マクレーンの女房にスタンガンでやられてたが、当然の報いですな。
2005/02/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルタフォース 評価履歴[良い:120(48%) 普通:70(28%) 悪い:58(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53824 ﾎｽﾄ:53748 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4856
先日、TVで見たのでコメントします。
やっぱり若手の監督を起用したのがいけなかったか。いくらなんでもすぐに二番目を作ろうなど、せっかち過ぎるのではないか。
いつか前作も見ようと思っています。
2004/10/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23991 ﾎｽﾄ:24004 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
2、3と舞台をどんどん広げすぎていったのが悪かったのかな。
前作は、限定された舞台での攻防に面白さがあったと思うんだが・・・
とはいえ、3よりは楽しめると思いますよ。
2004/09/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
前作の大ヒットを受けて製作された人気シリーズの第2弾。製作費も6000万ドルが投入された。監督は「エルム街の悪夢4」で注目された新鋭ハーリン監督が抜擢された。また、今回の舞台はワシントンのダレス空港である。前作と同様に、閉鎖された空間で、孤立無援の戦いをマクレーンが繰り広げる。
前作から2年後のクリスマスイヴ。妻を迎えに空港に行ったマクレーンは、不審な男を見つけた。案の定、男はテロリストの一味で、空港はテロリストたちに制圧されてしまった。空港が閉鎖されたため、妻の乗る飛行機をはじめ、全ての飛行機が着陸することができなくなったため、ワシントン上空には燃料切れの心配の飛行機が多数旋回していた。マクレーンは再びテロリストたちに対して立ち向かって行く・・・。

前作がヒットしたことを受けてすぐに製作が決定した第2弾。このあたりの20世紀FOX首脳陣による決断の早さは評価できるところである。ただし、前作が非常に優れたドラマになっていたのは、特殊な状況下に置かれた刑事と言う設定に無理はなく全てが必然として構築されていたのに対し、本作は同じクリスマスの夜、同じ刑事の妻が乗った旅客機(正確にはワシントンD.C.の空港に着陸する全旅客機と管制系統)が、またもテロリストにジャックされてしまうという、世の中で災難に遭う確率の中では天文学的に低い数字にあるはずのシチュエーションとなってしまった。そんな設定でもパワフルな演出で乗り切ってしまった監督レニー・ハーリンは北欧出身の若手で、ホラー映画「プリズン」、“エルム街の悪夢"シリーズ第4弾「ザ・ドリームマスター/最後の反撃」で認められ、この大作に抜擢される。多少、残酷な描写があるのは、ホラー作家として身についていたものからきているのか。北欧の映画作家と言えば、古くは「裁かるるジャンヌ」のカール・テホ・ドライヤーや、世界的名匠イングマル・ベルイマン、最近でも「浮き雲」のアキ・カウリスマキや、ハリウッドに進出した「レ・ミゼラブル」のビレ・アウグストなど、厳しい自然を背景にした重厚な(ときにはその反動としてか軽妙な)人間ドラマを演出するといった印象が強いが、レニー・ハーリンは娯楽一本槍である。その傾向はスタローンをアクション映画の最前線に復帰させることに成功した「クリフハンガー」以降さらにエスカレートし、莫大な制作費をつぎ込んだ「カットスロート・アイランド」は、現在ではあまり製作されることのなかったジャンルである海賊映画を当時の愛妻ジーナ・デイビスを主演に撮りあげながらもヒットには至らず、製作会社カロルコ倒産の直接の原因となった。その後、「セブン」「モータル・コンバット」の全米ヒットで上り坂にあるニューライン・シネマでジーナ・デイビスを主演にまたもビッグ・バジェットで臨んだ現代アクション「ロングキス・グッドナイト」がまたも当たらなかったことから、今後の成り行きが注目される人でもある。
2004/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1361(72%) 普通:244(13%) 悪い:274(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7812 ﾎｽﾄ:7762 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
前作程のインパクトが無かったし
空港と、その近辺にある教会が舞台なのでめっちゃ普通な舞台設定
確かに予算は激増している感じなのだが、使い方間違っていませんかねぇ・・・
とは言え、それなりには楽しめるので「良い」
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class