ディープ・インパクト[海外映画] 古い順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2004/06/02 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スリント人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:13(3%)] / プロバイダ: 6658 ﾎｽﾄ:6732 ブラウザ: 4127
ほぼ同時期に公開された「アルマゲドン」より、私はこちらの作品の方が
ずっと、良いと思います。この作品は、基本、一般市民からの視点で、物語
が進行していきます。
箱舟(避難シェルター)に入れる人と、そうでない人・・・シェルターに入れたから
といって、必ずしもよい訳ではない。わかってはいるものの、入れない人達の怒りの様なもの。
こんな物語が、実際に起こらないとは限りませんが、起こってほしくはありません。
人類滅亡を目前にした人達の心理が、うまく表現出来ている作品ではないでしょうか?

テレビアナウンサーのジェニーとそのお父さんが、想い出の海岸で最後の時を待っている場面・・・
泣きまくりでした。(^^;)正確には、そのシーンの20分前ぐらいからだけど。波高300m・速度
マッハ1の津波って!恐すぎです。

2004/06/03 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 猫玉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:493(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / プロバイダ: 4969 ﾎｽﾄ:4811 ブラウザ: 3646
正直ドラマとしての良さではダントツかと。
いや、たいして洋画自体見てないんですけどね。
ただ、公開当時登場人物がビーダーマンとかジェニーとかタカラがスポンサー
なのかと勘繰ったが気のせいだった様だ。
まあ、人間の最後として一人で大波に飲まれるのも良いかなと思いました。

2004/06/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:208(82%) 普通:28(11%) 悪い:17(7%)] / プロバイダ: 2200 ﾎｽﾄ:1898 ブラウザ: 4925
知らない役者ばかりが出演していて、「ん～?」とか思いつつ観たけど面白かったです。
悲壮感・絶望感・緊迫感がうまく表現されていて、正に物語に引き込まれるよう。
人類最後の瞬間に、自分ならどんな行動を取るのか。
そんな事を考えさせられる作品でした。

しっかし、アルマゲドンはこの作品に似すぎ。
あまりにも公開時期が近すぎるだけに、何か釈然としない感じがする・・・。

2004/06/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 馬王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:547(70%) 普通:101(13%) 悪い:136(17%)] / プロバイダ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ブラウザ: 3875
同時期上映されたアルマゲドンとは比較対照にされていた作品。
こちらの方がマイナーに埋もれた感が強いが、中身はパニック映画にしては良く出来た人間ドラマが光る作品。

アルマゲドンのように個人的な視点に向けるより、大衆的な視点に向けられた方が人間ドラマとしては味を増すし、勇気ある行動を前面に表すより、地味に派手な演出を出すことなく、低姿勢で描かれていることは良い。

それぞれの人間臭さってのも良く出ているし、多面的に描かれているので多少希薄になったり、雑になったりする点もあるが、それなりまとまっており、結果的に駄目でもそれなりに前向きに描かれている。

スピルバーグらしい演出(製作指揮ですが)。若き日のイライジャ・ウッドやモーガン・フリーマンなど個性派俳優陣も顔を揃えよく仕上がった作品だと思います。

2004/06/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十兵衛改 (表示スキップ) 評価履歴[良い:323(63%) 普通:102(20%) 悪い:91(18%)] / プロバイダ: 37404 ﾎｽﾄ:37189 ブラウザ: 3875
激しいアクション映画を期待してたので、ちょっと肩透かしを食いましたが、
非常に見ごたえがありましたね。
一人一人の人間のドラマ性が高く、久々に、見てよかったと思える映画でした。
現実に起こりえない、と言えないだけに、ある種の恐怖感も覚えました。

2004/06/07 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オルタフォース (表示スキップ) 評価履歴[良い:173(52%) 普通:83(25%) 悪い:75(23%)] / プロバイダ: 53824 ﾎｽﾄ:53734 ブラウザ: 4547
譬えるならこれを「北斗の拳」とするならアルマゲは「魁!!男塾」といったところでしょう。

2004/06/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by aya♪ (表示スキップ) 評価履歴[良い:44(86%) 普通:5(10%) 悪い:2(4%)] / プロバイダ: 41516 ﾎｽﾄ:41367 ブラウザ: 3646
イライジャ・ウッドの演技が良かった!!水が押し寄せてきたシーンは凄かった!!まぁ面白かったかな。

2004/09/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nack (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ブラウザ: 3875
テレビ局に勤めるジェニーは、ホワイトハウスのスキャンダルを追いかけていたが、ある日、本人も予想していなかった意外な事実を突き止める。ホワイトハウスが隠していたとんでもない事実であった。それは、1年後に未知の彗星が地球に衝突するというものであった!!!

ストーリーは完全に「アルマゲドン」と酷似しています。どちらも隕石が地球に衝突するというストーリーだし、隕石衝突の回避の仕方もかなり似ているし、どちらも似たような感動をねらっているし。こちらのほうが「アルマゲドン」よりも多少ポイントは低いかもしれない。それを説明すると、"終わり方の中途半端さ"、これが挙げられる。「アルマゲドン」は最終的に隕石衝突は回避されるが、この「ディープインパクト」では、2つに分裂した隕石の小さい方が地球に衝突する。小さいと言っても、それでも地球の大都市は壊滅的な打撃を被る。これが中途半端。スッキリしない。でもおかげで、津波が見れたからいいか。そんな印象。用意周到に張り巡らされた感動を誘うシーンは感動させていただきました。感動シーンは、「アルマゲドン」より多い。小粒だけど。

2004/12/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 8436 ﾎｽﾄ:8688 ブラウザ: 4483
※2007年10月に形式例通りの文章に訂正。

【良い点】

・興味深かった人間模様
・俳優陣

特にイライジャ・ウッド君。彼の活躍で中盤以降、俄然盛り上がりましたね。大統領役は往年の名優、
モーガン・フリーマン氏でしたがアメリカに本当の黒人大統領が登場するのはいつの時?
役者はそれなりに豪華でした。

・吹き替え声優

そのウッド君を吹き替えられた石田彰氏は、元々エヴァのカヲルくんでブレイクする前にも
多く洋画吹き替えをされてましたが、イメージに合ってましたね。俳優・吹き替え声優の
演技に関しては文句なしです。

【悪い点】

・それほどでもなかった演出

CMでもかなりの煽り様でしたが、実際はそれほどでもなかったですな。演出面に関しては
もっと凄いインパクトを残した映画はいくつかあったのではと。

【総合評価】

まあ、見ていて凄い鱗が落ちたというほどでもなかったですが、ハリウッド史に
記憶されるべき映画に一品であった事は確かだった思います。評価は石田氏の
好演に特に敬意を表して、「とても良い」に訂正させていただきます。

2005/06/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 猩々紅冠鳥 (表示スキップ) 評価履歴[良い:192(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダ: 17228 ﾎｽﾄ:17074 ブラウザ: 4184
アルマゲドンに比べて、こちらの方が人間描写やストーリー展開などの面では上だと思う、
見終わった後の感動もこちらのほうが大きかったですね。
一方、エンターテイメント性という点ではアルマゲドンの方が上でしたね、
あちらは良くも悪くもハリウッド的エンターテイメント大作の名に恥じない出来だったと思います。
結果も予定調和的でしたしね。

さて、本作の話に戻りますが、結局隕石が衝突すると言うバッドエンドな終わり方が衝撃的でした。
どーせ何人かが命を欠けて危機は回避できるんだろうな、なんて思ってみていましたから。
バッドエンドだったからこそ、出来ないかもしれない、でもやってやる、やるしかないんだ、
といったような人々の姿は好感が持てましたし、その美しさが際立っていたと思います。
また、心理描写が上手く、絶望的な状況の中でパニックに陥る群集、
その中で必死に自分を保ちなんとか方法を見出そうとする人々、どちらもリアルでどちらも人間らしかったと思います。
はたして、自分はどちらの人間になるでしょうか・・・。

アルマゲドンにしろ本作にしろノストラダムスの時期にあわせてきたのは興行的には上手かったと思います。
そのおかげで、どちらの作品もひょっとしたら、万一起こるかもしれない、と言う緊迫感の中で見られましたし、
それだけにどちらかと言うとエンターテイメント性を消し、人間描写に主眼を置いた本作の方がより印象が強かったかな、と思います。

2005/06/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by N2 (表示スキップ) 評価履歴[良い:182(75%) 普通:35(14%) 悪い:25(10%)] / プロバイダ: 22732 ﾎｽﾄ:22546 ブラウザ: 3874
地球に隕石が落ちる、ということと、それにまつわる人々、国の動きを丁寧に描いている。
スペクタクルもの、ではあるのだが、無為にパニックを煽ったり、一部のヒーローによって救われる話でもなく、未曾有の自体に対面した多くの人々の生きる姿を描いた群像劇。

クライマックスは隕石の落下と、それによって引き起こされる、終末を思わせる様々な災害と、登場人物達の心情が上手くシンクロしており、気持ちを最高に盛り上げてくれる。

でもラストはちょと拍子抜け。「復興に向けて頑張るアメリカ万歳」のにおいがちらついて、それまでの感情移入はなんだったの?と若干ぽかーんとさせられたりも。

SFXにもかなり力を注ぎつつ、割とメンタル面での盛り上げを重視するのがミミ・レダーの作風といえるかもしれませぬ(ピースメーカーでは中途半端に感じたけど)。アルマゲドンと比較されるのも仕方ないかな?同じ素材をどう料理するか、といういいお手本だと思われ。どっちもとてもハリウッドらしい映画。

2005/06/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 33765 ﾎｽﾄ:33832 ブラウザ: 4184
人間描写はアルマゲドンよりかはすごいか知らんが、核爆弾特攻ってのはあきらかな核爆弾の正当化。

2005/08/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アノワ (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / プロバイダ: 934 ﾎｽﾄ:936 ブラウザ: 5234
地球に巨大隕石がぶつかることが分かり、その危機を回避するため、宇宙飛行士達が宇宙船に
乗って直接隕石に爆弾を仕掛け爆破しようとするというストーリー。
これによく似た作品としては「アルマゲドン」が挙げられると思いますが、
内容は大きく異なります。「ディープ・インパクト」の方が、地球に隕石がぶつかる
って事の重大さを「真面目に」描いています。「面白さ」だけを追求するなら、
「アルマゲドン」の方が上かもしれませんが、私はこっちの方が好きです。
主要な登場人物は複数いて、隕石を発見した少年、女性ニュースキャスター、
老宇宙飛行士など、それぞれの物語が同時に進んでいきます。
人類が滅亡してしまうほどの巨大な隕石が地球にぶつかろうとしているわけですから、
それを爆破するのは、当然困難です。もし、爆破に失敗して、そんなものが地球にぶつかれば、
人類は壊滅的な打撃を受ける。・・そういうところを丁寧に描いているのにも好感を持ちました。
この作品も最終的な犠牲の多さを考えれば、必ずしもハッピーエンドとはなっていないと思いますが、
物語としては「アルマゲドン」よりもリアリティを感じさせます。
それから、この作品の中には、もし爆破が失敗して隕石が地球にぶつかってしまった場合の事を
考えて、「ノアの箱舟」の様なシェルターが登場します。当然、人類全員が入れるわけはなく、
抽選で入れる人が選ばれるわけですが、(しかも生殖能力の無い老人は除外!!)
実際に隕石が地球にぶつかるなんて分かれば、きっと同じような事態になるじゃないでしょうか。
うーん、リアルだ。
また、この作品では「ロード・オブ・ザ・リング」でフロド役を熱演していた「イライジャ・ウッド」
も隕石を発見する少年役で出演しています。そこらへんも見所かもしれません。

2005/08/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by MAMI (表示スキップ) 評価履歴[良い:140(65%) 普通:29(14%) 悪い:45(21%)] / プロバイダ: 25450 ﾎｽﾄ:25334 ブラウザ: 4184
映画館にて鑑賞。そのときからどうも引っ掛かりを覚え続けてきた作品。一言で言うと「消化不良」。
アルマゲドンはあまり評判良くないそうですが、正直アルマゲドンの方がテーマが絞り込まれていたし、
楽観的(むしろ不真面目)だからこそ人間模様や、やればできると言った「ダサいかっこよさ」や
友情が上手く表現されていたと思います。
でもディープインパクトは…

いわゆる「泣かせ役」の宇宙飛行士たちは、ただのストーリーの核にもならないニュースキャスターよりも登場時間が短いし、
なにより最期の家族との会話もあまりに急ぎすぎていて、感動を味わう余裕がありません。(一人除く)
あと全体的に演技…あまり上手くない方が多くないですか?
大統領もインディペンデンスデイみたいなダイナミックさも無いし…親子の末路も空回りしてるようにもとれるし、う～ん…。

アルマゲドンは最初から最後まで何も見なくても記憶たどり出来るのですが、
この映画の場合冒頭から山場でもある中核部分が、自分の中ではつぎはぎだらけで、正直よく思い出せません。
かろうじて覚えているのはラストシーンと津波のくだり程度。津波の所はさすがに凄いのですが、まあ見所はそれだけかなあ…
宇宙飛行士たちの間にも、視聴者の胸に迫るような衝突も無いし、最後まで「置いていかれている」印象がぬぐえませんでした。

結構期待していたんですが…私としてはこの映画はイマイチです。

2005/10/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by みみこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 54223 ﾎｽﾄ:54206 ブラウザ: 5234
この作品は、アルマゲドンと似てるって事だったのですっと避けてました。
で、つい最近はじめて見たのですが、超号泣!!
予想以上に面白かったです。
アルマゲドンはいかにもハリウッドものの映画で
それはそれで面白かったですが、私としてはこちらの方が好きです。
どちらかというと女性が好きなタイプの映画かも。

それぞれの家族にかなり感情移入でき中盤から以降
ほぼ泣きっぱなしでクライマックスにはしゃくり上げてました。
見終わった後には泣きすぎて頭痛がしました(笑)。

自分の親も50歳以上なので…かなりいたたまれなかったです。
その時は自分はどうゆう選択をするのだろう?
お母さんの選択はかなり悲しいものでした。
自分の母親だったらと考えると…(悲)。

とにかく私的にはお勧めです。

2005/10/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブリッジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:91(59%) 普通:15(10%) 悪い:47(31%)] / プロバイダ: 20847 ﾎｽﾄ:20687 ブラウザ: 5234
アルマゲドンよりこっちのほうが好き。なんかの本で見たけどこっちのほうがよりリアル
にできてるって言ってた。例えば現在の技術では接近する彗星に近づく技術はないんだけど
ディープインパクトでは「オリオン(だっけ)」て言う核パルス推進システムを使ってこの問題
を解決してたし、その他も一般人が気づかないようなとこも配慮が行き届いているらしい。

それに、実際に彗星が地球に衝突するとわかったらきっと避難シェルター
みたいの作るだろうし、そういうリアリティはアルマゲドンとは比べ物にもならない。

最後のお互いを思いやる人達には感動した。派手な見せ場はあまりないけど結構好きな映画です。

2005/10/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by グレゴリウス皇帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:311(78%) 普通:75(19%) 悪い:13(3%)] / プロバイダ: 37306 ﾎｽﾄ:37380 ブラウザ: 5717
この映画は、地学の時間に見せられました。

大変スケールが大きい内容です。地球を救うのにすごいものを開発したなと思います。

2005/10/23 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 47260 ﾎｽﾄ:47200 ブラウザ: 4184
アルマゲドンが隕石をおちゃらけ、場の勢い、超楽観、ゲス、男臭さで潰したのにたいし、シリアス、徹底した人間描写、的確な場面描写、リアル路線でこわしたってかんじかな。

2005/10/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たお (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダ: 45539 ﾎｽﾄ:45323 ブラウザ: 5832
思っていたよりも良い出来の作品だった。
パニック映像はアメリカのお家芸だけど、それらを表現することに偏重しずぎないで哲学的な部分にも踏み込んで欲しかった。
そうすればもう少し厚みのあるドラマになったのでは?
「彗星を見つけました」→「彗星が地球に衝突する予定です」→「彗星を破壊しに行きます」
→「全部を破壊できませんでした」→「一部が衝突しました」→「地球上のある地域が被害に遭いました」
で終わってしまったような気がします。
これで良かったのかな?
映像はすごかったけど、観終わった後にあまり心に残るものがありません。
最悪の場合、人類(というより地球上の生物)が滅亡するかもしれない危機だったのだから、そこを掘り下げていけば観ている者へ何かメッセージを残せたのではないかな?

この映画とは関係ないけど、2005.10.23_第66回菊花賞でシンボリルドルフ以来21年ぶりの無敗の三冠馬「ディープインパクト」が誕生した。

2005/12/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13217 ﾎｽﾄ:12924 ブラウザ: 5234
最近は隕石の地球衝突を阻止するための「ディープインパクト計画」が生まれたようだけど、「アルマゲドン」ではなく、本作が用いられたのは、本作の方がリアルさでは上だったためか?

それはともかく、この映画、アルマゲドンと違い、本当に隕石が地球に衝突してしまうのですが、本作の方がその悲壮感は上だったと言って良かったでしょう。CGは安っぽかったけど、世界崩壊のテーマを描いた分、アルマゲドンよりは良かったと思います。

しかし、全ての面で良い映画という訳ではなく、変なヒューマニズムでお茶を濁すシーンと、アメリカ万歳的な所はいただけなかったです。アルマゲドンのようなご都合主義でなかった所は許せますが。

名作とはいえないでしょうが、それなりの佳作なのは事実。
隕石落下ものなら日本の「妖星ゴラス」もありますが、これは良い意味でのバカ作品といって良い出来なので、本作とは違う面白さがあると思います(笑)。

もっと読む

「隕石を完全に破壊できず、落下した隕石の一部による津波でアメリカが大きな被害を受ける――。そのときのア...」 by 雪霞

次のページを読む

この評価板に投稿する

海外映画総合点=平均点x評価数	86位/2,508作品中(総合33/偏差値69.19)	85位<= =>87位
海外映画平均点(評価10個以上限)	167位/424作品中(平均1.14=良い/29評価)	166位<= =>168位
1998年海外映画総合点	5位/55作品中	4位<= =>6位

[海外映画]ディープ・インパクト